Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Se acerca votación sobre acusaciones contra Trump

El republicano Doug Collins y el demócrata Jerrold Nadler (der.) durante una audiencia este lunes de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes.

La Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes se apresta el lunes a recibir las conclusiones de la investigación sobre si el presidente Donald Trump presionó a Ucrania para que investigue a sus rivales políticos mientras retenía asistencia financiera que ese país necesitaba con urgencia.

El presidente de la comisión, Jerrold Nadler, vaticinó que el panel votará pronto en torno a por lo menos dos de los cargos, posiblemente enfocándose en abuso de poder, soborno y obstrucción.


"La acusación principal es que varias veces, este presidente colocó sus intereses por encima de los intereses nacionales, que varias veces buscó la interferencia extranjera en nuestras elecciones, tanto en el 2016 como el 2020, y que además trató de encubrirlo", dijo Nadler.

“Esto revela un patrón que presenta una amenaza real y presente a la integridad de las venideras elecciones, lo cual es una de las razones por las cuales no podemos dejar hasta las próximas elecciones la resolución de este asunto”, añadió.

Como preludio a la audiencia, Nadler la noche del domingo le envió una carta a la Casa Blanca entregándole formalmente una copia del reporte de la Comisión de Inteligencia, junto con otros documentos en respaldo de un juicio político. Invita además a funcionarios de la Casa Blanca a revisar materiales secretos en una reunión protegida.

La audiencia marcará el inicio de una semana crucial en el proceso, que avanza vertiginosamente y que los demócratas aspiran desembocará en una votación sobre el impeachment antes de Navidad. Así mismo, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi se enfrenta al desafío legal y político de satisfacer la energía de los demócratas y al mismo tiempo cumplir con el requerimiento constitucional de determinar que el presidente del país ha cometido “traición, soborno o crímenes y faltas de suma gravedad”.

Vea todas las noticias de hoy

EEUU recuerda a Martin Luther King Jr

Estatua de Martin Luther King Jr, en Washington, DC. (Mandel Ngan/AFP).

Mientras Estados Unidos conmemora el feriado federal en honor al reverendo Martin Luther King Jr., los defensores de los derechos civiles de hoy en día se enfrentan a la realidad de que, a pesar de años de creciente atención pública sobre la injusticia racial, es probable que no alcancen su objetivo de mejorar el “acceso a la votación” de las minorías, informó este lunes la Voz de América, VOA.

La semana pasada, la familia King solicitó que las celebraciones del legado del líder de los derechos civiles se suspendieran este año, a menos que el Congreso apruebe una legislación para ampliar los derechos de voto en Estados Unidos.

Los demócratas han defendido una legislación que le daría a Washington una voz más fuerte sobre cómo se administran las elecciones federales en cada uno de los 50 estados.

Si bien el gobierno federal no controla las elecciones a nivel estatal, los nuevos requisitos federales podrían afectarlas, ya que a menudo se llevan a cabo en conjunto. Entre otras disposiciones, los dos proyectos de ley patrocinados por los demócratas, la Ley de libertad para votar y la Ley de avance de los derechos electorales de John Lewis, tienen como objetivo deshacer las leyes aprobadas por los estados liderados por republicanos que limitan los métodos y las oportunidades para emitir votos.

Los demócratas y muchos activistas de derechos civiles dicen que las leyes estatales pondrán en desventaja a los votantes minoritarios y acusan a los republicanos de una supresión de votantes apenas velada. Los republicanos rechazan la acusación e insisten en que su objetivo es proteger la integridad de las elecciones y prevenir el fraude electoral, informó la VOA.

Estancada en el Senado de Estados Unidos durante meses, las esperanzas de aprobar la Ley de libertad para votar parecieron extinguirse la semana pasada. La senadora por Arizona Kyrsten Sinema y el senador por Virginia Occidental Joe Manchin, ambos demócratas, dijeron que aunque apoyan la reforma de las leyes electorales, no votarán para cambiar las reglas del Senado a fin de aprobar esas reformas con el respaldo exclusivo de los demócratas.

Sería necesario un cambio en las reglas del Senado porque ningún republicano apoya el proyecto de ley de votación. Según las reglas de la cámara, los republicanos pueden bloquear la mayoría de las leyes incluso si la mayoría demócrata la apoya.

El viernes, durante una entrevista en vivo con The Washington Post, Martin Luther King III criticó amargamente la posición de Sinema y Manchin.

“La historia no los va a juzgar… de la forma en que tal vez les gustaría ser recordados. La historia los está mirando a la cara para decir: 'Cuando llegó el momento de asegurarse de que se preservara la democracia, ¿qué hicieron?'", dijo.

(Basado en un artículo de la VOA)

Human Rights Watch: Un mensaje de Martin Luther King para el 2022

Martin Luther King Jr, pastor y activista estadounidense por los derechos civiles.

“El corazón de una democracia funcional es la capacidad de su gente para amplificar sus voces colectivas a través de las urnas. Esto era algo que el reverendo Dr. Martin Luther King Jr. sabía muy bien. El 17 de mayo de 1957, el tercer aniversario de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos conocida como Brown v. Board of Education que puso fin a la segregación racial en las escuelas públicas, el Dr. King estableció un vínculo claro entre votar y democracia”, comentó la organización pro derechos humanos Human Rights Watch (HRW) en homenaje al Dr. King, quien nació un 15 enero de 1929.

En un discurso que pronunció en la Peregrinación de Oración por la Libertad, dijo: "Danos la boleta y ya no tendremos que preocupar al gobierno federal por nuestros derechos básicos". El Dr. King explicó que la votación permitiría a los negros elegir legisladores de "buena voluntad", ayudar a crear leyes contra los linchamientos, colocar jueces en el tribunal que, como él dijo, "hagan justicia y amen la misericordia", e implementar fallos de desegregación como Brown. En su mente, indicó HRW, “no había luz entre el derecho al voto y garantizar las otras libertades que vienen cuando se vive en una democracia”.

La organización considera que “la interseccionalidad entre los derechos de voto y la lucha por la justicia que se libra en los Estados Unidos ahora, casi 70 años después, es igual de clara. La lucha contra la injusticia racial y la desigualdad no se trata simplemente de un problema u otro. Más bien se trata de la lucha por todos los derechos civiles y humanos. Votar es la herramienta más poderosa en el arsenal de defensa”.

“Dos cambios culturales oportunos son ejemplos destacados”, añadió. “En primer lugar, los asesinatos en 2020 de George Floyd, Ahmaud Arbery, Breonna Taylor—y otras personas negras y marrones demasiado numerosas para nombrarlas desde entonces—han llamado mucho la atención sobre la reforma del sistema de justicia penal y la vigilancia.En segundo lugar, la pandemia de Covid-19 destacó las abrumadoras disparidades económicas y de salud que existen en los Estados Unidos y cuán frágiles y susceptibles son las comunidades negras y latinas de sufrir más daños como resultado. Esto ha llevado a más personas a demandar salud y equidad económica”.

Un denominador común en estas luchas épicas por la justicia y el cambio es el poder del voto para lograr los cambios buscados. “Votar”, precisó HRW, “permite la elección de legisladores que pueden cambiar políticas, prevenir la implementación de estándares y prácticas que dañan desproporcionadamente a ciertas comunidades y brindar servicios que fortalecen a las comunidades necesitadas. En una democracia, votar le da a cada individuo el derecho, en palabras del difunto gran John Lewis, a hablar y alzar la voz para generar cambios en su gobierno, sus vecindarios y sus vidas”.

EEUU aún no sabe quién es responsable del Síndrome de La Habana en medio del reporte de más casos

Vista de la embajada de EEUU en La Habana. (AP Foto/Desmond Boylan, File)

El secretario de estado norteamericano Antony Blinken, en una entrevista con el programa Morning Joe de la cadena MSNBC, dijo que el gobierno federal está trabajando para llegar al fondo del denominado Síndrome de la Habana, la enfermedad que ha afectado a unos 200 diplomáticos, funcionarios y familiares estadounidenses en el extranjero.

El diario The Wall Street Journal informó el jueves de enfermedades adicionales entre los funcionarios que prestan servicios en las misiones diplomáticas de Estados Unidos en París y Ginebra.

“Tenemos la comunidad de Inteligencia, tenemos el Departamento de Defensa, tenemos el Departamento de Estado, todos nuestros científicos están tratando de llegar al fondo de esto. Hasta la fecha, no sabemos exactamente qué sucedió, y no sabemos exactamente quién es el responsable”, dijo Blinken.

A una pregunta sobre si Rusia podría estar involucrada, el Secretario de Estado contestó que Estados Unidos ha planteado el asunto de las enfermedades a los rusos, pero aún no puede determinar quién es el responsable.

La misteriosa dolencia conlleva síntomas que incluyen migrañas, náuseas, lapsos de memoria y mareos. Se reportó por primera vez entre funcionarios estadounidenses en la capital cubana, en 2016.

El pasado noviembre, el Departamento de Estado nombró a un nuevo coordinador para su investigación de los casos del Síndrome de La Habana, en respuesta a la creciente presión de los legisladores para investigar y responder a cientos de lesiones cerebrales reportadas por diplomáticos y oficiales de inteligencia.

“Esta es una prioridad urgente para el presidente Biden, para mí, para todo nuestro gobierno. Y haremos absolutamente todo lo que podamos. No se dejará piedra sin remover para detener estos sucesos lo más rápidamente posible… Quiero asegurarles que estamos buscando todas las pistas posibles y sin escatimar recursos, incluso cuando se trata de proteger al personal en todo el mundo”, declaró el Secretario de Estado una conferencia de prensa el 5 de noviembre del 2021.

Tanto demócratas como republicanos han presionado a la administración del presidente Joe Biden para determinar quién y qué podría ser responsable de los casos y mejorar el tratamiento de las víctimas.

En octubre, un grupo bipartidista de once senadores estadounidenses envió una carta al Secretario de Estado expresando preocupación por la continuación de estos incidentes de salud anómalos.

Ese mes, Biden firmó la Ley de Ayuda a las Víctimas Estadounidenses Afligidas por Ataques Neurológicos, conocida como Havana Act 2021, que autorizó una compensación adicional para las personas lesionadas y otorgó al Director de la Agencia Central de Inteligencia, al Secretario de Estado y a otros jefes de agencias autoridad adicional para brindar apoyo financiero y médico a quienes sufren lesiones cerebrales como resultado de estos ataques.

EEUU califica de "fanfarronadas" declaraciones de vicecanciller ruso sobre posible despliegue militar en Cuba y Venezuela

Sergei Ryabakov, viceministro de Exteriores de Rusia

Después de que el viceministro de Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, advirtiera que no puede descartarse un despliegue militar ruso en Cuba y Venezuela si aumentan las tensiones con Estados Unidos, el Departamento de Estado declaró que no responderá a lo que calificó de “fanfarronadas”.

Al ser preguntado en el canal de televisión internacional ruso RTVI sobre las medidas de respuesta de Moscú a la negativa de Estados Unidos y sus aliados a sus propuestas sobre seguridad, Ryabkov no descartó el despliegue de infraestructura militar en Cuba y Venezuela.

"No quiero confirmar nada (...), ni descartar nada", señaló.

A una pregunta de Radio y Televisión Martí sobre la respuesta de Estados Unidos a estas declaraciones, un vocero del Departamento de Estado contestó en un correo electrónico que Washington no va a responder a fanfarronadas, y que si Rusia realmente comenzara a moverse en esa dirección, lo abordaría de manera decisiva.

Las diferencias entre la posición de Rusia y la de Estados Unidos y sus aliados no disminuyeron después de negociaciones el lunes en Ginebra, una reunión entre la OTAN y Rusia en Bruselas y una reunión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Viena.

Las conversaciones tuvieron lugar en respuesta a una importante acumulación de tropas rusas cerca de Ucrania que Occidente teme que pueda ser el preludio de una invasión.

Rusia, que anexó la península de Crimea de Ucrania en 2014, ha negado tener planes para atacar al país vecino. El Kremlin reaccionó a la sugerencia acusando a la OTAN de amenazar su territorio y exigiendo que la alianza militar nunca acepte a Ucrania, ni a ninguna otra nación exsoviética, como nuevos miembros.

Washington y sus aliados rechazaron firmemente la demanda esta semana, que califican de imposible, pero las delegaciones de la OTAN y Rusia acordaron dejar la puerta abierta a más conversaciones sobre el control de armas y otros temas destinados a reducir el potencial de hostilidades en la región.

Senado de EEUU aprueba por unanimidad resolución que honra a Ferrer y a otros activistas cubanos (VIDEO)

José Daniel Ferrer. Foto Archivo

El Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad el miércoles en la noche una resolución en favor de los activistas de derechos humanos en Cuba, entre ellos, el líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), José Daniel Ferrer.

La resolución senatorial 489 había sido presentada anteriormente por el senador Rick Scott (R-FL) y fue coauspiciada por los senadores Marco Rubio (R-FL) y Mike Braun (R-IN).

En un discurso previo a la aprobación de la resolución, Scott recordó que el pasado 11 de julio “los cubanos se lanzaron a las calles clamando por la libertad y, en lugar de escuchar los gritos de su pueblo, el régimen arremetió con la violencia y la opresión que ha utilizado durante más de 60 años para silenciar la oposición”.

El senador señaló que el régimen mantiene a activistas bajo arresto domiciliario, que hay cientos de cubanos detenidos indefinidamente o injustamente sentenciados a prisión simplemente por exigir derechos humanos básicos y que algunos de estos manifestantes se enfrentan a penas de prisión de hasta 30 años.

Scott dijo que José Daniel Ferrer es uno de estos cubanos y que está siendo “torturado por el régimen comunista en un intento de acabar con su vida” y mencionó las torturas a las que es sometido y las consecuencias para su salud.

Destacó además el caso del activista Félix Navarro, quien “no fue arrestado por manifestarse, sino por preguntar a la policía sobre el estado de algunos de los miembros de su grupo que han sido detenidos”.

“El injusto encarcelamiento, palizas y torturas son abominables. Es inhumano y no puede ser tolerado. Está claro que estas acciones se derivan del miedo paralizante del régimen a que el movimiento por la libertad se extienda por toda Cuba. Les aterra que se avecine un nuevo día de libertad para el pueblo cubano, por lo que recurren a la represión total y al silencio ante cualquier mención de la independencia o la libertad”, dijo Scott.

El senador asimismo declaró que los llamados de la administración del presidente Biden a la liberación de los presos políticos en Cuba deben ir acompañados de acciones que realmente presionen al régimen.

El martes, al conmemorarse seis meses de las protestas del 11 de julio en Cuba, el senador Rubio dijo en un comunicado que la fecha será recordada por siempre como un día donde los cubanos de todos los sectores marcharon pacíficamente en busca de la libertad.

“Lo ocurrido en Cuba hace seis meses fue un hecho histórico y sin precedentes, el cual demostró que una nueva generación de cubanos está cansada de las promesas de una revolución comunista fallida”, expresa el comunicado.

Rubio, que es el Miembro de Más Alto Rango del Subcomité sobre Hemisferio Occidental, Crimen Transnacional, Seguridad Civil, Democracia, Derechos Humanos y Asuntos Globales de la Mujer hizo un llamado a no "permitir que las voces de los cubanos sean silenciadas" y mencionó la necesidad de que el Senado apruebe la legislación denominada Patria y Vida de inmediato”.

La legislación presentada en noviembre por Rubio y Scott, junto con Bill Hagerty (R-TN) "construiría una estrategia para proteger la libertad de Internet en todo el mundo y fortalecería el apoyo a las tecnologías que permiten a los usuarios evadir la censura y las restricciones respaldadas por gobiernos extranjeros".

Cargar más

XS
SM
MD
LG