Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Claver-Carone tendría ya el apoyo necesario para ganar la presidencia del BID

Mauricio Claver-Carone. Tomado de un video de Fora.TV

La nominación del cubanoamericano Mauricio Claver-Carone para la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ya tiene el apoyo de 15 naciones, dio a conocer el jueves en un mensaje de Twitter el subsecretario de Estado de Estados Unidos para el hemisferio occidental, Michael G. Kozak.

“15 países de la región ya han confirmado públicamente su apoyo a Mauricio Claver-Carone como próximo presidente del BID, y hay más por venir”, escribió Kozak. “Juntos construiremos un futuro más próspero para las Américas”.

Para ganar el puesto, un candidato necesita el respaldo de más de la mitad de los 28 gobiernos representados en el BID, por lo que haber llegado a 15 significaría que Claver-Carone tiene asegurada la presidencia cuando aún faltan más de dos meses para la fecha de la elección.

Brasil, el otro gigante económico de la región, es uno de los 15 países que apoyan a Claver-Carone. El candidato argentino Gustavo Beliz cuenta con el respaldo de México, y la ex presidenta de Costa Rica Laura Chinchilla es otra que aspira a la posición, de acuerdo con Bloomberg.

La nominación oficial de los candidatos se hará a finales de julio o principios de agosto. Estados Unidos es el mayor contribuyente del BID, con una participación del 30 por ciento.

Vea todas las noticias de hoy

Mantendrán restricciones de la pandemia en la frontera entre México y EEUU

Cubanos acabados de cruzar la frontera por Yuma, Arizona, el 18 de febrero de 2022.

Las restricciones relacionadas con la pandemia que afectan a los inmigrantes que solicitan asilo en la frontera sur de Estados Unidos deben mantenerse, según falló un juez el viernes en una orden que bloquea el plan del gobierno del presidente Joe Biden de levantarlas la próxima semana.

El Departamento de Justicia indicó que el gobierno apelará, pero el fallo prácticamente asegura que las restricciones no finalicen el lunes como estaba planeado. Un retraso sería un golpe para los activistas que dicen que el derecho a solicitar asilo está siendo vulnerado, y un alivio para algunos demócratas que temen que el previsible aumento de los cruces ilegales los ponga a la defensiva en un año electoral de mitad de período que ya resulta difícil.

En la ciudad mexicana de Tijuana, Yesivet Evangelina Aguilar, de 34 años, se cubrió el rostro con las manos y sollozó cuando se enteró de la decisión a través de una reportera de The Associated Press. "Siento que ya no hay esperanza", dijo Aguilar, que huyó del estado mexicano de Guerrero hace casi un año después de que su hermano fue asesinado. "Se siente tan mal".

Las autoridades estadounidenses impidieron que Aguilar solicitara asilo cuando ella y su hija de 10 años se presentaron en el puerto de ingreso Tijuana-San Diego hace nueve meses. El viernes descansaba en una carpa en el albergue Ágape Misión Mundial, donde gran cantidad de migrantes acampan. Algunos llevan meses o años allí. La vida de Aguilar mientras espera no sólo ha sido aburrida, sino también peligrosa. El jueves por la noche, un migrante fue alcanzado en el cuello por una bala perdida de un tiroteo afuera del albergue.

Desde marzo de 2020, Estados Unidos ha expulsado migrantes más de 1,9 millones de veces bajo el amparo del llamado Título 42, una disposición de salud pública que les niega la posibilidad de solicitar asilo con el argumento de prevenir la propagación del COVID-19, aunque es un derecho según las leyes estadounidenses y los tratados internacionales.

El juez federal de distrito Robert Summerhays, de Lafayette, Luisiana, ordenó que se mantuvieran las restricciones mientras se tramita en la corte una demanda encabezada por Arizona y Luisiana, a la que se han sumado otros 22 estados.

Summerhays falló que el gobierno de Biden no siguió los procedimientos administrativos que requieren que se dé aviso al público y se abra un periodo para comentarios sobre el plan de poner fin a las restricciones. Y dijo que los estados demandantes argumentaron que sufrirían perjuicios si las restricciones se suspendían.

El juez citó lo que dijo eran las propias predicciones del gobierno de que levantar las restricciones probablemente triplicaría los cruces fronterizos, hasta 18.000 diarios. Eso, agregó, resultaría en el procesamiento de más migrantes en sitios multitudinarios en los que pueden propagarse enfermedades contagiosas. "El registro también incluye evidencia que respalda la posición de los estados demandantes de que un incremento así en los cruces fronterizos elevaría sus gastos en atención médica y servicios educativos. Estos costos no son recuperables", escribió Summerhays.

La Casa Blanca dijo estar en desacuerdo con el fallo pero que lo acatará mientras es apelado. "La autoridad para establecer políticas de salud pública a nivel nacional debería recaer en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y no en una corte de distrito por sí sola", manifestó la secretaria de prensa de la presidencia, Karine Jean-Pierre, en un comunicado.

Ahora el caso pasa a la Corte Federal de Apelaciones del 5to Circuito, con sede en Nueva Orleans, que en el pasado ya ha fallado en contra de políticas importantes del gobierno de Biden. Esa corte está dominada por nominados republicanos, incluyendo seis nominados por el expresidente Donald Trump, que también nombró a Summerhays.

El Título 42 afecta principalmente a migrantes de México, Guatemala, Honduras y El Salvador, muchos de los cuales han estado aguardando en localidades fronterizas mexicanas después de que el gobierno estadounidense les negó el derecho a solicitar asilo.

El gobierno mexicano ha accedido a aceptar a migrantes de esos tres países centroamericanos que sean rechazados por Estados Unidos, y el mes pasado también comenzó a aceptar números limitados de cubanos y nicaragüenses.

Unos 15 migrantes cruzaron el Río Bravo (o Grande) de México hacia Eagle Pass, Texas, tras el fallo del viernes. Entre ellos había nicaragüenses que desconocían el Título 42 y estaban complacidos de que en general a sus compatriotas no se les aplica esa política.

El Título 42 es la segunda política importante de la era Trump para disuadir el asilo en la frontera sur de Estados Unidos que es desechada por Biden y revivida por un juez designado por Trump.

Un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles criticó la decisión.
"El Título 42 sólo podría ser utilizado para propósitos de salud pública, pero a los estados que interpusieron esta demanda sólo parecen importarles las restricciones por COVID cuando involucran a solicitantes de asilo, y están usando el caso como un claro intento de manejar la frontera", dijo Lee Gelernt. "Esa hipocresía no debería ser recompensada".

El representante federal demócrata Raul Ruiz, presidente del Caucus Hispano, dijo que el fallo era "indignante, ridículo y erosiona nuestro sistema de asilo".
Pero congresistas republicanos elogiaron la decisión del juez.

"Las cortes están haciendo las cosas bien de nuevo", declaró el senador Kevin Cramer.

Incluso algunos en el partido de Biden respaldaron mantener la restricción por la pandemia.

"La decisión de hoy no modifica el hecho de que hay una crisis en la frontera y debe haber un plan detallado que pueda ser implementado antes de que se levante el Título 42", manifestó el senador por Arizona Mark Kelley, quien intenta ser reelegido.

El mes pasado, la Corte Suprema federal escuchó argumentos acerca de si autoriza que el gobierno obligue a los solicitantes de asilo a aguardar en México sus audiencias en cortes migratorias estadounidenses. Ese caso, que impugna una política llamada "Permanecer en México", se originó en Amarillo, Texas. La política fue restablecida en diciembre por una orden judicial y sigue en vigor en lo que se resuelve el litigio.

EEUU y Surcorea ampliarían maniobras; Biden pone condiciones a un diálogo con Kim Jong Un

El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol y al mandatario Joe Biden en Seúl, Corea del Sur, el 21 de mayo de 2022.

Joe Biden y el presidente surcoreano Yoon Suk Yeol dijeron el sábado después de su reunión que considerarán ampliar las maniobras militares entre sus países para disuadir la amenaza nuclear de Corea del Norte ante las pocas expectativas de una verdadera diplomacia sobre el asunto.

Yoon dijo en conferencia de prensa que el objetivo compartido de sus naciones es la desnuclearización total de Cora del Norte.

Estados Unidos y Corea del Sur dijeron en una declaración conjunta que estaban comprometidos con un "orden internacional basado en normas" tras la invasión de Rusia a Ucrania.

La declaración posiblemente fija un escenario para la manera como Estados Unidos y sus aliados enfrentarán cualquier desafío ante Corea del Norte.

La declaración podría suscitar una airada respuesta de Corea del Norte, que ha defendido su desarrollo de armas nucleares y de misiles ante lo que percibe como las amenazas de Washington además de que por mucho tiempo ha descrito las maniobras militares entre Estados Unidos y Corea del Sur como ensayos para una invasión, aunque ambos aliados han dicho que esos ejercicios tienen carácter defensivo.

Biden también reiteró su propuesta de enviar vacunas a Corea del Norte, donde el virus se está propagando a un ritmo peligrosamente rápido.

Asimismo señaló que está dispuesto a reunirse con Kim Jong Un a condición de que el gobernante norcoreano sea "sincero y "serio".

"Sí, hemos ofrecido vacunas, no sólo a Corea del Norte, a China también", dijo Biden. "Estamos dispuestos a hacerlo de inmediato. No hemos recibido respuesta".
La división de la península coreana después de la Segunda Guerra Mundial causó el surgimiento de dos países radicalmente distintos.

En Corea del Sur, un país democrático, Biden decidió visitar fábricas de microprocesadores y de autos de próxima generación y sus conversaciones buscan aumentar la cooperación.

Pero en el Norte, existe un brote de coronavirus que ha segado vidas en una autocracia cuya mayoría de la población no está vacunada y atrae la atención mundial cada vez que muestra su capacidad nuclear.

En declaraciones a reporteros a bordo del avión presidencial Air Force One cuando Biden viajaba a Corea del Sur, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que Estados Unidos ha coordinado con Seúl y Tokio la manera como responderán si el Norte efectúa una prueba nuclear o un ataque con misil durante o poco después de la gira de Biden por la región.

Sullivan también conversó con su contraparte chino, Yang Jiechi, a principios de semana y solicitó a Beijing que utilice su influencia para persuadir al Norte a que ponga fin a sus pruebas.

Como parte de su gira de cinco días por Asia, Biden dedicó el sábado a desarrollar su relación con Yoon, que asumió la presidencia surcoreana hace más de dos semanas.

Migrantes en la frontera: incertidumbre jurídica

Migrantes detenidos cerca de Lukeville, Arizona, en la frontera Sur de EEUU. (Foto: Twitter/@USBPChiefTCA)

Muchos de los migrantes, entre ellos cubanos, que cruzaban el viernes la frontera hacia suelo norteamericano desde México desconocían el trascendental fallo judicial pendiente sobre una disposición legal de emergencia que les niega la posibilidad de solicitar asilo en Estados Unidos, al mantener los poderes relacionados con la pandemia, con el argumento de evitar la propagación del COVID-19, informa AP.

El Departamento de Justicia, que espera evitar problemas de última hora durante el fin de semana, le pidió al juez federal de distrito Robert Summerhays que se pronuncie el viernes sobre si mantendrá en vigor el llamado Título 42 mientras continúa el litigio.

El juez de Lafayette, Luisiana, ha dicho que decidirá el lunes, cuando expiran los poderes extraordinarios por asunto de salud pública.

Los migrantes que cruzaban hacia Eagle Pass, Texas, sabían poco o nada sobre la norma bajo la cual los migrantes han sido expulsados más de 1,9 millones de veces desde marzo de 2020. Proceden en su mayoría de Cuba, Colombia, Nicaragua y Venezuela. En su mayoría se han salvado de la prohibición de asilo porque debido a sus nacionalidades, los altos costos, las relaciones diplomáticas tensas u otras consideraciones dificultan que Estados Unidos los devuelva a sus países.

La dominicana Ana Pinales -quien llegó a Eagle Pass después de tres años de vivir ilegalmente en Chile, donde no pudo encontrar un trabajo estable- vadeó el río antes del amanecer y caminó por un camino de tierra junto a unos 35 nicaragüenses y 25 cubanos, buscando a los agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos para solicitar asilo.

Pinales caminó más tiempo que el resto y se encontró con otros 15 migrantes que esperaban debajo de uno de los dos puentes internacionales que conectan Eagle Pass con la ciudad fronteriza mexicana de Piedras Negras. Después de varias horas, un agente llegó por ellos, relevando a miembros armados de la Guardia Nacional de Texas que estuvieron vigilando al grupo. Varios golfistas jugaban en un campo contiguo a la orilla del río.

“Todo el mundo sabe de esta ruta”, afirmó sonriendo Pinales, de 28 años, aliviada de que estaba casi al final de un viaje de dos meses que la llevó a través de la Región del Darién, en Panamá, y México, donde le robaron 3.000 dólares mientras esperaba en un parque en la ciudad sureña de Tapachula. Dijo que también pagó sobornos con frecuencia para poder pasar los controles militares mexicanos.

El Título 42 ha afectado en gran medida a personas de México, Guatemala, Honduras y El Salvador, muchas de las cuales han estado esperando en las ciudades fronterizas mexicanas después de que el gobierno de Estados Unidos les negara el derecho a solicitar asilo. México acordó aceptar inmigrantes de los tres países centroamericanos devueltos por Estados Unidos y el mes pasado también comenzó a recibir a un número limitado de cubanos y nicaragüenses que han sido rechazados por las autoridades estadounidenses.

Nolberto Ávila, un pequeño cafetalero que huyó de las amenazas de violencia en Colombia y dejó a su madre y un hermano allí para que se hicieran cargo de las cosechas, nunca había oído hablar del Título 42 en los canales de redes sociales que los migrantes consultan para determinar en quién pueden confiar y a quién y qué evitar. Las conversaciones en línea lo dirigieron a Eagle Pass después de volar a Cancún y tomar autobuses hasta la frontera con Estados Unidos.

“Que sabroso estar aquí”, afirmó Ávila, de 30 años, quien gastó 3.000 dólares en pasajes aéreos y otros gastos de viaje, como sobornos a soldados mexicanos. Su último destino es Los Ángeles.

Un grupo de unos 150 inmigrantes, en su mayoría cubanos, se reunió el viernes a poca distancia al sur del puente, después de haber nadado y caminado a través del río en grupos más pequeños durante varias horas desde antes del amanecer. Los agentes de la Patrulla Fronteriza los formaron en fila india y los dirigieron a camionetas para llevarlos a una zona de procesamiento. Alrededor de dos tercios eran hombres, casi todos los demás eran mujeres y algunos eran niños pequeños.

Agencia AP

EEUU mantiene a Cuba en la lista de países que no cooperan totalmente con sus esfuerzos antiterroristas

El Secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken. (Brendan Smialowski/AP)

Estados Unidos anunció este viernes que mantendrá a Cuba en la lista de países que no cooperan totalmente con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos.

Una nota publicada en el Registro Federal informa que el secretario de Estado, Antony Blinken, determinó y certificó al Congreso de Estados Unidos que Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte y Siria estaban en dicha lista.

El canciller cubano Bruno Rodríguez se adelantó al anuncio y declaró en sus redes sociales: "EEUU conoce bien la limpia trayectoria de Cuba en la lucha contra el terrorismo y la experiencia cubana de haber sido víctima del terrorismo de Estado. Usa la calumnia en un tema tan sensible como pretexto para continuar la incesante guerra económica repudiada universalmente".

Según el Departamento de Estado, esta certificación prohíbe la venta o licencia para la exportación de artículos y servicios de defensa y notifica a la comunidad internacional que estos países no están cooperando completamente con los esfuerzos antiterroristas de los Estados Unidos.

La ley establece que el Departamento de Estado proporcione esta lista anualmente al Congreso estadounidense.

La decisión se produce en la misma semana en que el gobierno de Biden revocara parcialmente algunas restricciones de la era Trump sobre las remesas y los viajes a la isla.

La evaluación de Estados Unidos es casi idéntica a una emitida por el gobierno del presidente Joe Biden hace un año, que se apegó a una decisión del gobierno de Donald Trump.

La cancillería de EEUU recordó entonces que Cuba mantiene vínculos estrechos y de colaboración con países designados por Estados Unidos como patrocinadores del terrorismo, como Irán y Corea del Norte; que el régimen cubano aloja a líderes del Ejército de Liberación Nacional, a pesar de las peticiones de Colombia para su extradición y que Cuba continúa albergando a múltiples fugitivos que cometieron o apoyaron actos de terrorismo en los Estados Unidos.

Cuba también está en la lista de países que auspician el terrorismo desde finales de la presidencia de Trump pero la administración Biden dijo que la designación de patrocinador del terrorismo aún está en revisión.

Desde 1982 a 2015, el régimen de La Habana se mantuvo cada año en la lista negra por su acogida a miembros de la organización terrorista vasca ETA, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y algunos fugitivos de la justicia estadounidense.

Cada año, el Secretario de Estado presenta una lista de naciones que a su consideración “han prestado apoyo reiteradamente a los actos de terrorismo internacional según lo estipulado con tres leyes: el apartado j) del artículo 6 de la Ley de administración de exportaciones, el artículo 40 de la Ley de control de las exportaciones de armas y el artículo 620A de la Ley de asistencia exterior”.

Las sanciones que se aplican a estos países van desde las restricciones a la asistencia exterior de Estados Unidos; pasando por la prohibición de exportar o adquirir material bélico, control sobre las exportaciones de productos de doble uso (civil y militar) así como restricciones financieras.

Una propuesta para enfrentar "el retroceso democrático y las amenazas a la sociedad libre y abierta" en las Américas

Nicaragüenses protestan contra el gobierno de Daniel Ortega. (Reuters).

En vísperas de la Cumbre de las Américas en Los Angeles, California, un grupo bipartidista de senadores de Estados Unidos presentó un proyecto de ley para resguardar la Carta Democrática Interamericana.

El senador demócrata Bob Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores en el Senado, fue acompañado este jueves por los senadores Bill Cassidy (republicano), Tim Kaine (demócrata), Roger Wicker (republicano) y Ben Cardin (demócrata) en presentar el Proyecto de Ley para la Defensa de la Carta Democrática Interamericana de 2022.

El texto propone “una serie de iniciativas para reforzar la cooperación de Estados Unidos con la Organización de los Estados Americanos (OEA) y sus miembros para defender la Carta Democrática Interamericana y confrontar las amenazas a la gobernanza democrática en el hemisferio, incluyendo cuestiones relacionadas con la interferencia electoral, la desinformación y la corrupción”, precisó en un comunicado el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

“Aunque se ha logrado avances importantes en relación a la buena gobernanza y el estado de derecho desde que se firmó la Carta Democrática Interamericana, debemos reconocer el hecho de que el hemisferio occidental no es inmune a la actual ola de declive democrático y autoritarismo que afronta el mundo”, explicó Menéndez.

“De La Habana a Caracas, de Managua a San Salvador, este es el momento de reforzar la estrategia diplomática de Estados Unidos para ayudar a enfrentar los desafíos que amenazan las normas y principios de la Carta”, añadió el senador de origen cubano. “Por eso me enorgullece estar acompañado por mis colegas hoy en la presentación de esta nueva propuesta para avanzar los esfuerzos regionales de coordinación con la OEA para enfrentar el retroceso democrático y las amenazas a la sociedad libre y abierta, y para afirmar el liderazgo de Estados Unidos como defensor de los valores democráticos compartidos consagrados en la Carta”.

“El camino hacia la prosperidad en el hemisferio occidental requiere un compromiso a la democracia y la eliminación de la corrupción”, dijo el Dr. Cassidy. “Este proyecto de ley refuerza nuestro compromiso a la realización de elecciones libres y justas y el estado de derecho en las Américas”.

“A medida que nos enfrentamos a los nuevos desafíos globales, Estados Unidos debe fortalecer nuestras alianzas en las Américas”, dijo el senador Kaine, presidente del Subcomité sobre el Hemisferio Occidental. “Esta legislación ayudará a asegurar la cooperación continua en la región y reafirmar nuestro compromiso de promover los procesos democráticos”.

“Las Américas son una piedra angular de nuestra seguridad nacional, prosperidad económica y compromiso colectivo al estado de derecho”, dijo el senador Wicker. “Profundizar los lazos regionales en la Organización de los Estados Americanos a través de esta legislación sería un paso importante para asegurar un mejor futuro para nuestro hemisferio”.

“Al trabajar juntos con nuestros vecinos para preservar el estado de derecho y las elecciones libres y justas, fortaleceremos la democracia en el hemisferio occidental”, dijo el senador Cardin. “Sobre la base de la legislación anterior, incluyendo la Ley de Acercamiento Legislativo a la OEA, este proyecto de ley reconoce el valor de reunir a los legisladores para resolver los problemas en toda nuestra región."

Entre sus provisiones claves, el proyecto de ley:

· Requiere una estrategia nueva por parte de los Estados Unidos para mantener y fortalecer la Carta Democrática Interamericana y evaluar las amenazas a los principios democráticos de la Carta.

· Refuerza la cooperación entre los Estados Unidos, la OEA, y miembros de la OEA para desarrollar y fortificar iniciativas que mejoren la integridad de los procesos electorales en las Américas y aborden los desafíos a la gobernanza democrática que representan la interferencia electoral, la desinformación, la corrupción, la criminalidad, y la actividad maliciosa por parte de actores antidemocráticos.

· Apoya la creación de un grupo de trabajo de la OEA, así como una resolución de la OEA, sobre el impacto de la desinformación con respecto a la gobernanza democrática y los derechos humanos en las Américas.

· Apoya el establecimiento en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de un relator especial con respecto a la corrupción.

Cargar más

Relaciones EEUU-Cuba

Más noticias
XS
SM
MD
LG