Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Biden declara que la misión en Afganistán nunca fue construir un país

Las fuerzas de seguridad afganas montan guardia en la puerta de entrada del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul, Afganistán, el 15 de agosto de 2021. (REUTERS / Stringer).

El presidente Joe Biden insistió el lunes que la misión de Estados Unidos en Afganistán concluyó hace tiempo y, "ante el rápido colapso" del país en los últimos días, recalcó que el "objetivo" de Washington nunca fue "construir un país".

"Entramos en Afganistán hace casi 20 años, con unos objetivos claros", dijo Biden desde la Casa Blanca, al referirse a los dos motivos que oficialmente llevaron a EE. UU. a declarar la guerra en un primer momento: dar caza a los autores de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y evitar nuevos ataques desde suelo afgano. “Nuestra misión en Afganistán nunca fue construir un país”, subrayó.

Biden también dijo que, actualmente, el único "interés nacional" de EE. UU. en Afganistán radica en "evitar un ataque terrorista en suelo estadounidense".

please wait

No media source currently available

0:00 0:01:42 0:00

Además, recordó que, a lo largo de los últimos 20 años, el gobierno estadounidense ha invertido billones de dólares en ese país: "Les dimos todas las oportunidades para que se labraran su propio futuro".

Las declaraciones del mandatario se produjeron después de que la Casa Blanca convocara una rueda a última hora ante el avance de la insurgencia talibán, que ya controla incluso la capital del país, Kabul, después de que el presidente Ashraf Ghani, junto con su vicepresidente y otros altos funcionarios, abandonaran Afganistán el domingo.

Biden, quien dijo sentirse "profundamente triste" por lo que está sucediendo en Afganistán, se reafirmó en su decisión de seguir adelante con la retirada de tropas pactada el año pasado por su predecesor en el cargo, el republicano Donald Trump, ya que, según dijo, no puede pedirle a las tropas seguir participando en lo que calificó como una "guerra civil".

Trump, a través de su oficina, aseguró que bajo su liderazgo no se habrían visto las escenas de caos que han circulado en las últimas horas en redes sociales. "¿Puede alguien imaginarse el llevarse al ejército antes de evacuar a los civiles y a otros que fueron buenos con nuestro país y a los que se debería dar refugio? (...) Bajo mi Administración todos los civiles y el equipamiento habrían sido retirados".

Biden consideró que el colapso obedece, en última instancia, a “los líderes afganos que se rindieron y abandonaron el país" y a los los líderes militares "que se vinieron abajo, a veces, sin plantar lucha”.

"Si acaso, los acontecimientos de la última semana refuerzan que el poner fin a la participación militar estadounidense en Afganistán fue la decisión correcta", acotó. "Las tropas estadounidenses no pueden, y no deben, luchar y morir por una guerra que las tropas afganas no desean luchar por sí mismas".

No obstante, Biden se comprometió a que Estados Unidos seguirá "apoyando" al pueblo afgano, mediante la diplomacia, en su lucha por los derechos fundamentales.

Vea todas las noticias de hoy

Blinken viajará esta semana a China para ahondar en la relación bilateral

Sede del Departamento de Estado. (Reuters/Joshua Roberts).

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, viaja esta semana a China, donde mantendrá reuniones los días 5 y 6, para ahondar en la relación bilateral y evitar que la competencia que ambos mantienen acabe generando un conflicto.

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, explicó en una rueda de prensa que el viaje de Blinken es consecuencia del encuentro mantenido entre los presidentes Joe Biden y Xi Jinping el pasado noviembre en Bali, donde ambos mandatarios reconocieron la "magnitud" que supone su relación bilateral.

"Se trata simplemente de una cosa, que abordemos la relación bilateral más relevante y compleja del planeta pensando que una competencia entre ambos que no derive en un conflicto", recalcó el portavoz de la diplomacia estadounidense.

Por eso defendió que ambos países pongan "barreras" a esos posibles elementos de conflicto y actúen de forma "responsable" en estas conversaciones, porque "así lo espera el resto del mundo".

Entre dichos elementos de confrontación citó la lucha contra el cambio climático y señaló que Blinken y sus interlocutores chinos hablar

10 activistas reciben los Premios Globales de Derechos Humanos

Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos. (John Edleson/AP).

El Departamento de Estado anunció los ganadores de la edición de este año de los Premios Globales a Defensores de Derechos Humanos.

"Proteger y apoyar a los defensores y las defensoras de los derechos humanos sigue siendo una prioridad clave de la política exterior estadounidense en tanto son centrales a la democracia, el acceso a la justicia, la existencia de una sociedad civil dinámica, la prosperidad económica y la sostenibilidad ambiental", dijo el Departamento de Estado en un comunicado.

Al celebrar el 75º Aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el 25º Aniversario de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos, "nos complace homenajear a este conjunto de Ganadores: diez personas de todo el mundo que han demostrado liderazgo y valentía al tiempo que promueven y defienden los derechos humanos y las libertades fundamentales; combaten y exponen abusos de derechos humanos perpetrados por gobiernos y empresas; y movilizan acciones para proteger el medioambiente, mejorar la gobernanza y asegurar que haya rendición de cuentas y que cese la impunidad", indicó el comunicado.

Estos premios son otorgados por la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. Las personas premiadas este año son:

Mohammad Nur Khan – Bangladés

En las últimas tres décadas, el Sr. Khan lideró a dos de las organizaciones nacionales de derechos más renombradas y se asoció con organizaciones internacionales para documentar violaciones de derechos humanos y promover la rendición de cuentas en Bangladés. Sus intervenciones oportunas, sus acciones de incidencia en representación de familiares de víctimas de desaparición forzada y su liderazgo entre las redes activas de la sociedad civil del país han contribuido a salvar vidas y han restablecido la reputación de víctimas inocentes de cargos penales impuestos por motivaciones políticas.

Elaize de Souza Farias – Brasil

La Sra. Farias es una periodista de investigación de altísimo nivel dedicada a temas indígenas que trabaja desde Manaos, Amazonas, y una de las cofundadoras de la agencia de noticias independiente Amazônia Real, la primera agencia de periodistas de investigación sin fines de lucro que opera en el Amazonas. Informa sobre cuestiones relacionadas con el medioambiente, agricultura, pueblos indígenas y tradicionales, origen étnico, raza, género y el combate a la violencia en la Amazonía, y conecta estos temas con los conceptos más amplios de pertenencia e identidad.

Chhim Sithar – Camboya

La Sra. Sithar lidera el Sindicato de Derechos Laborales de Empleados Jemer en uno de los negocios con mayores nexos políticos de Camboya, el lucrativo Resort y Casino NagaWorld. A fines de 2021, la Sra. Sithar lideró a empleados de NagaWorld durante una huelga en reclamo de mayores salarios y la reincorporación de ocho líderes sindicales encarcelados y otras casi 370 personas que señalaron haber sido despedidas injustamente del casino. Pese al hostigamiento del que es objeto y de su detención en 2022, Sithar sigue expresándose abiertamente en defensa de los derechos laborales.

Nino Lomjaria y equipo – Georgia

La Sra. Lomjaria se desempeñó como Defensora Pública de Georgia entre 2017 y 2022. Durante su función, la Defensoría Pública (DP) fue considerada ampliamente la institución democrática más independiente de Georgia. Como parte de su gestión, Nino y su equipo promovieron protecciones de derechos humanos más sólidas para todas las personas, en ocasiones ante presiones políticas intensas, y mantuvieron su independencia en todo momento. La labor de la DP para combatir la discriminación y defender los derechos de niños y niñas, personas con discapacidad, prisioneros, personas LGBTQI+ y miembros de minorías religiosas, con independencia de cuál sea su signo político, ha procurado establecer un Estado democrático que esté a la altura de las aspiraciones euroatlánticas de sus ciudadanos.

Rosa Melania Reyes Velásquez – Honduras

La Sra. Reyes se ha consagrado por décadas a combatir la violencia contra las mujeres en Honduras, y ha enfrentado a agresores, abusadores, miembros de pandillas y, en ocasiones, representantes de su propio gobierno. Durante los 28 años que integró el Movimiento de Mujeres de la Colonia López Arellano y Aledaños, la Sra. Reyes ha impulsado acciones para asegurar rendición de cuentas y terminar con la impunidad, y ha asistido a más de 7.300 mujeres en su reclamo de justicia.

Nasrin Sotoudeh – Irán

La Sra. Sotoudeh es una renombrada abogada de derechos humanos iraní y una importante activista. Ha representado a activistas y políticos opositores iraníes encarcelados tras las agitadas protestas a favor de la democracia en junio de 2009, a minorías étnicas y religiosas que son objeto de persecución y a presos condenados a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de edad. Ha estado encarcelada en varias oportunidades desde 2010, incluso en régimen de aislamiento, y en marzo de 2019 fue condenada a un total de 38 años de cárcel y 148 latigazos por prestar servicios de defensa legal a mujeres imputadas penalmente por no usar hiyab.

El equipo legal de los detenidos de Badinan, liderados por Bashdar Hassan – Irak

Hassan es un abogado de derechos humanos iraquí que lideró a un grupo de abogados que ejercieron la defensa de los “detenidos de Badinan”, un grupo de periodistas, activistas y manifestantes que, según Amnistía Internacional, fueron objeto de “detención arbitraria” y “desaparición forzada” en Badinan (provincia de Duhok) en el Kurdistán iraquí. El equipo representó estos casos de alto perfil exponiéndose a un riesgo personal y profesional significativo, haciendo frente a actos intimidatorios, acoso y amenazas de muerte anónimas.

Mohamed Ely El Her – Mauritania

Gracias al denodado trabajo de El Her a lo largo de varias décadas, su comunidad ha conseguido avances muy significativos en el aseguramiento de derechos sobre la tierra para antiguas víctimas de esclavitud. Ganó arduas batallas judiciales en los años en que el gobierno de Mauritania se negaba a reconocer que existía esclavitud, y actualmente sigue compartiendo mejores prácticas para ayudar a otras comunidades de exesclavos y personas afromauritanas a resolver sus propias dificultades relacionadas con la titularidad de tierras.

Ding Jiaxi – República Popular China

La incidencia en derechos humanos del Sr. Ding en la República Popular China se remonta a más de una década, cuando contribuyó a formar el Movimiento de los Nuevos Ciudadanos, que apoyó a candidatos independientes a postularse en elecciones locales, impulsó campañas instando a funcionarios gubernamentales a divulgar sus finanzas personales, reivindicó los derechos de propiedad y exigió el acceso a la educación para niños y niñas migrantes. El Sr. Ding se encontraría en prisión preventiva por su activismo y sería objeto de un trato inhumano aberrante desde 2019, y ha trascendido que fue juzgado en un proceso secreto en 2022 sin que se anunciara el veredicto.

Ekoue David Joseph Dosseh – Togo

Dosseh ha tenido un papel activo en el desarrollo de las capacidades de la sociedad civil togolesa, el combate a la injusticia y la impunidad, y la promoción de adelantos democráticos en la región durante más de 15 años. Como médico, Dosseh inspiró la unidad y la solidaridad en las profesiones médicas y las regiones para oponer un frente unido y asegurar mejores condiciones laborales a una variedad de trabajadores de la salud. El activismo reciente de Dosseh se centra en adoptar un enfoque creativo regional e internacional para hacer valer los límites a los mandatos presidenciales en África Occidental.

Un proyecto de resolución contra "los horrores del socialismo"

Los dictadores de la URSS, Lenin y Stalin.

La congresista cubanoamericana María Elvira Salazar y el líder de mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, ambos del Partido Republicano, presentaron este miércoles una resolución que “denuncia los horrores del socialismo”.

El texto, que se sometería a votación este jueves, aborda varios aspectos del socialismo y del comunismo en su lista de “considerandos”, o sea las razones que sirven de apoyo a la resolución final, como por ejemplo:

  • La ideología socialista necesita una concentración de poder que ha colapsado una y otra vez en regímenes comunistas, gobiernos totalitarios y dictaduras brutales.
  • El socialismo ha llevado repetidamente a la hambruna, asesinatos en masa y la matanza de más de 100.000.000 de personas.
  • Muchos de los mayores crímenes de la historia fueron perpetrados por ideólogos socialistas, incluido Lenin, Stalin, Mao, Fidel Castro, Pol Pot, Kim Jong Il, Kim Jong Un, Daniel Ortega, Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
  • Decenas de millones murieron en la revolución bolchevique, y al menos 10.000.000 de personas fueron enviadas a los gulags en la URSS.
  • Millones murieron de hambre en el Terror-Hambruna del Holodomor en Ucrania.
  • Entre 15.000.000 y 55.000.000 de personas murieron de hambre en la China de Mao.
  • El experimento socialista en Camboya condujo a los campos de exterminio en los que más de un millón de personas fueron espantosamente asesinados.
  • Hasta 3.500.000 personas han muerto de hambre en Corea del Norte
  • El régimen castrista en Cuba expropió la tierra de los agricultores cubanos y los negocios de los empresarios cubanos, robándoles sus bienes y su sustento, exiliando a millones con nada más que la ropa en sus espaldas.
  • La implementación del socialismo en Venezuela convirtió una nación próspera en un estado fallido con la tasa de inflación más alta del mundo.

Al concluir, el texto declara que Estados Unidos se fundó “en la creencia en la santidad del individuo, a la que el sistema colectivista del socialismo en todas sus formas es fundamental y necesariamente opuesto”.

Ante esas consideraciones, pide que el Congreso “denuncie el socialismo en todas sus formas y se oponga a la implementación de políticas socialistas en los Estados Unidos de América”.

En declaraciones a la Cámara de Representantes, Salazar dijo que decidió presentar esta resolución “porque los jóvenes en Estados Unidos están siendo sometidos a un lavado de cerebro por los medios de comunicación y centros académicos para que crean que el socialismo es un modelo económico para el bien de todos los estadounidenses”.

También criticó la situación en Venezuela, Nicaragua y Cuba, donde “el 70 por ciento de los cubanos come sólo una vez al día, el cubano medio gana 23 dólares al mes, o sea 40 centavos al día”.

Añadió que “Cuba en 1960 tenía el ingreso per cápita más alto del hemisferio y era comparable a Italia. Y sabemos que porque hay hambre hambre, el hambre es un motivador muy poderoso. Así que hoy los cubanos se tiran por miles, se tiran a los tiburones en el estrecho de la Florida, buscando la libertad”.

El presidente Ejecutivo de TikTok testificará ante el Congreso de EEUU en marzo

El logo de TikTok en una exhibición de videojuegos en Colonia, Alemania. (AP/Martin Meissner, File)

El presidente ejecutivo de Tiktok, Shou Zi Chew, comparecerá ante el Comité de Energía y Comercio de Estados Unidos en marzo, en un momento en que los legisladores pretenden examinar la aplicación de intercambio de videos de propiedad china, dijo el lunes la presidenta de la comisión, Cathy McMorris Rodgers.

Chew testificará el 23 de marzo, en la que será su primera comparecencia ante un comité del Congreso, dijo McMorris Rodgers en un comunicado.

La noticia se conoce en un momento en que la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes tiene previsto someter a votación el próximo mes un proyecto de ley destinado a bloquear el uso de TikTok en Estados Unidos por motivos de seguridad nacional.

"TikTok, propiedad de ByteDance, ha permitido a sabiendas que el Partido Comunista Chino pueda acceder a los datos de los usuarios estadounidenses", dijo McMorris Rodgers, añadiendo que sus compatriotas merecen saber cómo afectan estas acciones a su privacidad y a la seguridad de sus datos.

TikTok no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El viernes dijo que "los llamados a la prohibición total de TikTok adoptan un enfoque poco sistemático de la seguridad nacional y un enfoque poco sistemático de amplias cuestiones de la industria como la seguridad de los datos, la privacidad y los daños en línea".

McMorris Rodgers y otros legisladores republicanos han exigido a TikTok más información sobre su impacto en los jóvenes, en medio de la preocupación por los contenidos nocivos y la posible explotación sexual de menores en la plataforma, según el comunicado.

TikTok afirmó con anterioridad que se centra en la seguridad de los usuarios más jóvenes y limita las funciones por edad.

Organizaciones proinmigrantes rechazan que programa de parole suponga una carga económica para los estados receptores

Un grupo de migrantes espera a ser procesado junto al muro fronterizo, en Eagle Pass, Texas. (AP/Dario Lopez-Mills, File)

Representantes de organizaciones proinmigrantes en EEUU rechazaron que el programa que concede visados humanitarios a cubanos, venezolanos, haitianos y nicaragüenses suponga una carga económica para los estados receptores y argumentaron que, por el contrario, será una contribución para las arcas públicas.

El director en la Florida de la organización American Business Immigration Coalition, el venezolano Samuel Vilchez Santiago, calificó de "solución de sentido común" el llamado "parole" humanitario en favor de los nacionales de esas cuatro naciones que la administración Biden puso en marcha a comienzos de enero.

"Este programa ofrece un camino para que los inmigrantes ingresen a la fuerza laboral", que es importante en medio de un contexto económico como el actual y en momentos en que en EEUU "escasea mano de obra en varios sectores", agregó Vilchez, uno de los participantes de una teleconferencia virtual organizada por el Venezuela American Caucus.

La directora ejecutiva de esta organización, Adelys Ferro, aludió a estudios que reflejan que "una gran cantidad de estos inmigrantes que logran estatus legal vienen a ocupar puestos de trabajo que están vacantes desde hace meses".

"Así que para los estados receptores, la ayuda desde el punto de vista económico va mucho más allá de pagar impuestos", añadió.

"Nuestras empresas necesitan urgentemente estos nuevos trabajadores. Económicamente, es lo más sensato que se puede hacer", sostuvo Vilchez, quien dijo que hasta el momento unas 18.000 personas se han acogido a este programa, con los venezolanos como mayoría.

Estados Unidos anunció el 5 de enero que aceptará a más de 30.000 migrantes al mes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití, expandiendo así un programa por el que desde octubre concede permisos humanitarios a venezolanos.

Para acogerse a este programa, que ha sido objeto de una demanda judicial entablada por fiscales generales de 20 estados republicanos, los solicitantes deberán cumplir con ciertos requisitos, entre ellos llegar en avión y contar con un patrocinador en EEUU que pueda darles apoyo y sostén económico.

"Vemos con dolor cómo el programa se usa como arma política por líderes republicanos", se lamentó por su parte María Antonieta Díaz, presidenta de la Venezuelan American Alliance y patrocinadora junto con su esposo de unas 20 personas a través de este programa.

Señaló que desde su experiencia ha podido comprobar cómo "dar una oportunidad a una persona tiene una repercusión positiva e inmensa en familiares que se quedan en Venezuela, quienes se benefician de las remesas".

En el caso de Venezuela, país en el que "una profunda crisis humanitaria" ha ocasionado el éxodo de 7,1 millones de personas, una de las más grandes migraciones de nacionales de un país, Díaz resaltó que el programa ha reunificado familias y les ha brindado oportunidades de una mejor vida.

A su vez, la cubanoestadounidense Ana Sofía Peláez, cofundadora de la organización Miami Freedom Project, dijo que la demanda de los fiscales republicanos "solo va a contribuir con más caos y confusión a un proceso de por sí complejo".

Vilchez y Maureen Porras, concejal de la ciudad de Doral, que acoge una de las más grandes diásporas de venezolanos en EEUU, aludieron a la reducción del número de inmigrantes irregulares que llegan de esos cuatro países, que bajó en enero en más del 90% respecto a diciembre.

El programa “ha salvado vidas, ya que evita que las personas tomen un trayecto que puede resultar fatal", señaló Porras, también abogada de inmigración, aludiendo a las rutas que toman los migrantes para cruzar la frontera sur de Estados Unidos.

A principios de enero, el presidente Biden anunció también que su país iba a devolver a México a nacionales de Nicaragua, Cuba y Haití, expandiendo así el uso de una polémica norma llamada Título 42, heredada del presidente Donald Trump, una medida que también puede explicar el descenso de la llegada irregular de estos inmigrantes.

Tessa Petit, directora ejecutiva de la Coalición de Inmigrantes de Florida, dijo que aunque "no es perfecto", el programa supone "buenas noticias para los haitianos", que en los últimos años han migrado en mayor número hacia EEUU, en especial a Florida.

Ferro, del Venezuela American Caucus, enfatizó que es falso que los que llegan a EEUU por medio de este programa humanitario reciban ayuda financiera del Gobierno, mientras que Díaz, de la Venezuelan American Alliance, dijo que son minoría los que se acogen a programas de ayuda social.

(Artículo de la agencia de prensa Efe)

Cargar más

Relaciones EEUU-Cuba

Más noticias
XS
SM
MD
LG