Enlaces de accesibilidad

Mundo

La OTAN impulsa la presencia naval en el Mar Negro

Buques de la marina estadounidense y de Ucrania participan en un ejercicio multinacional en el Mar Negro en julio de 2020.

Los recientes ejercicios navales de la OTAN han sido observados como un mensaje de las fuerzas conjuntas contra el poder de Rusia desde que se anexó Crimea en 2014.

Cuando se habla del Mar Negro, la atención internacional se ha centrado durante semanas en la opulenta mansión de 1.370 millones de dólares que el hoy encarcelado crítico del Kremlin Alexei Navalny dice que es propiedad del presidente ruso Vladimir Putin.

Etiquetada como 'Palacio de Putin' por los enemigos del líder ruso, la mansión de 1.800 metros cuadrados está ubicada en la costa noreste del Mar Negro cerca de Gelendzhik, la ciudad turística de la era soviética que una vez puesto de avanzada para el comercio de esclavos del siglo XIX entre el Cáucaso y el Imperio Otomano.

También es un buen lugar para observar las maniobras navales que tienen lugar en el Mar Negro, de las cuales en los últimos días ha habido muchas.

La Armada de Estados Unidos, junto con los socios de la OTAN, ha aumentado drásticamente la presencia marítima en el Mar Negro, como parte de una estrategia para enfatizar que la militarización rusa de las aguas entre Europa y Asia desde la anexión de Crimea en 2014 no quedará sin respuesta.

La semana pasada, el USS Porter, un destructor de misiles guiados, ingresó a estas aguas para unirse al USS Donald Cook y a un barco de reabastecimiento, el USNS Laramie, en el mayor despliegue de la flota estadounidense en el Mar Negro desde 2017.

Comentarios

Mundo

La OTAN impulsa la presencia naval en el Mar Negro

Los recientes ejercicios navales de la OTAN han sido observados como un mensaje de las fuerzas conjuntas contra el poder de Rusia desde que se anexó Crimea en 2014.

Por Jamie Dettmer

03 Febrero 2021 05:59 PM

Buques de la marina estadounidense y de Ucrania participan en un ejercicio multinacional en el Mar Negro en julio de 2020.

Cuando se habla del Mar Negro, la atención internacional se ha centrado durante semanas en la opulenta mansión de 1.370 millones de dólares que el hoy encarcelado crítico del Kremlin Alexei Navalny dice que es propiedad del presidente ruso Vladimir Putin.

Etiquetada como 'Palacio de Putin' por los enemigos del líder ruso, la mansión de 1.800 metros cuadrados está ubicada en la costa noreste del Mar Negro cerca de Gelendzhik, la ciudad turística de la era soviética que una vez puesto de avanzada para el comercio de esclavos del siglo XIX entre el Cáucaso y el Imperio Otomano.

También es un buen lugar para observar las maniobras navales que tienen lugar en el Mar Negro, de las cuales en los últimos días ha habido muchas.

La Armada de Estados Unidos, junto con los socios de la OTAN, ha aumentado drásticamente la presencia marítima en el Mar Negro, como parte de una estrategia para enfatizar que la militarización rusa de las aguas entre Europa y Asia desde la anexión de Crimea en 2014 no quedará sin respuesta.

La semana pasada, el USS Porter, un destructor de misiles guiados, ingresó a estas aguas para unirse al USS Donald Cook y a un barco de reabastecimiento, el USNS Laramie, en el mayor despliegue de la flota estadounidense en el Mar Negro desde 2017.

EE.UU. ofrecerá a Rusia prorrogar cinco años el acuerdo nuclear New START

El acuerdo limita a 1.550 el número de ojivas nucleares desplegadas. La administración Trump rechazaba dicho acuerdo por considerar que había puesto a Estados Unidos en desventaja.

Los tres barcos patrullan junto a otros buques de guerra de la OTAN y Ucrania y participan en maniobras navales que se pospusieron el año pasado debido a la pandemia de coronavirus.

Un portavoz de la OTAN dijo que la alianza occidental estaba impulsando su presencia en el Mar Negro "en respuesta a la anexión ilegal e ilegítima de Crimea por parte de Rusia a Ucrania y su actual desarrollo militar".

En los cinco años desde que Moscú se anexó esta península de Ucrania, Rusia ha convertido la región del Mar Negro en una "fortaleza militar", advierten funcionarios occidentales y analistas militares independientes, reforzando la presencia de personal militar en tierra y desarrollando sistemas de defensa aérea, naval y costera.

"La militarización en curso y acelerada de la península de Crimea y sus aguas circundantes ha creado, de hecho, un nuevo escenario de seguridad en el Mar Negro y la región del Mediterráneo en general", dijo el enviado ucraniano Yevhenii Tsymbaliuk en una reunión del 14 de enero de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

Rusia ha respondido a los ejercicios occidentales, enviando un sistema de defensa antimisiles Bastión a Crimea y desplegando la fragata Almirante Makarov, que ya ha intentado interrumpir las maniobras de entrenamiento de la OTAN bloqueando objetivos aéreos e interfiriendo las comunicaciones electrónicas, según funcionarios occidentales.

El domingo, un avión de combate ruso incomodó agresivamente al USS Donald Cook, según militares estadounidenses. El jet ruso Sukhoi Su-24 se acercó a 91 metros de la manga de babor del barco, según el comandante Kyle Raines, portavoz de la Sexta Flota de EE. UU.

Antes del despliegue naval de Estados Unidos, el presidente Joe Biden advirtió a Moscú de que "actuaría con firmeza" contra una agresión rusa en la región.

La región del Mar Negro "es importante para Occidente y para el Kremlin", dijo el teniente general retirado Ben Hodges en un documento publicado la semana pasada por el Centro de Análisis de Políticas Europeas, un grupo de expertos en defensa en Washington.

Hodges, quien se retiró en 2018 después de servir durante tres años como comandante general del Ejército de EE.UU. en Europa, dijo que la estrategia de Washington y Occidente hacia la región ha sido insuficiente y argumentó que la competencia entre grandes potencias puede prevenir conflictos entre las mismas.

"Por el contrario, no competir y demostrar y proteger intereses, en todos los dominios, puede conducir a vacíos de poder y malentendidos que, a su vez, pueden conducir a una escalada de tensiones y conflictos reales", escribió.

Hodges y otros analistas occidentales reconocen que el Kremlin quiere evitar que el Mar Negro se convierta en un "lago de la OTAN", pero pretende garantizar que ningún nuevo corredor energético Este-Oeste pueda eludir a Rusia o debilitar su control sobre las exportaciones de petróleo y gas.

Pero Moscú se ha vuelto cada vez más agresivo, explotando los conflictos regionales en Georgia y Transnistria y tomando la península ucraniana de Crimea en el Mar Negro para impulsar su presencia militar y avanzar en el dominio en la región.

El ejército ruso también ha estado utilizando el Mar Negro para operaciones navales en el Mediterráneo oriental en apoyo del presidente sirio Bashar al-Assad y para ayudar al señor de la guerra general Khalifa Haftar en Libia, dicen los observadores militares.

Las fuerzas navales rusas también han sido acusadas de intentar cerrar el vecino Mar de Azov a los cargueros ucranianos, interrumpir el acceso sin obstáculos y violar un tratado marítimo de 2003 entre Moscú y Kiev.

En noviembre de 2018, Rusia se apoderó de tres buques de guerra ucranianos en el estrecho y retuvo a sus 24 marinos hasta un controvertido intercambio ocho meses después en el que Kiev entregó a cinco agentes de la policía antidisturbios acusados de matar a manifestantes durante el levantamiento de Maidan en 2014.

La anexión de Crimea significa que Rusia ahora comparte fronteras marítimas directas no solo con Turquía, miembro de la OTAN, sino también con Bulgaria y Rumania, otros dos miembros de la alianza.

Hablando en la Casa Chatham de Gran Bretaña en 2019, el coronel Vadym Skibitskyi, subdirector de la agencia de inteligencia de defensa de Ucrania, dijo que todos los países del Mar Negro deberían estar preocupados por la acumulación militar de Rusia.

Señaló que antes de la anexión de 2014, Rusia tenía 22 aviones de combate en la región, pero ahora tiene 122, y ha aumentado su cuenta de submarinos de dos a siete y los buques de guerra de 22 a los 45 previstos el próximo año.

Su mayor temor, dijo, era "un bloqueo marítimo de Ucrania".

Vea todas las noticias de hoy

Periodista rusa que criticó la guerra contra Ucrania podría ser condenada a 10 años de prisión

Marina Ovsyannikova en un tribunal en Moscú, el 28 de julio de 2022. (Reuters/Evgenia Novozhenina).

La periodista de televisión rusa Marina Ovsyannikova ha sido acusada de distribuir información falsa sobre las fuerzas armadas rusas después de que registraran su casa, reportó Radio Europa Libre/Radio Libertad (RFE/RL).

El abogado defensor, Dmitry Zakhvatov, dijo el 10 de agosto que su cliente fue detenida, acusada de "distribución pública de información falsa sobre las fuerzas armadas rusas" y que podría enfrentar 10 años de prisión si es declarada culpable.

Zakhvatov dijo anteriormente en Telegram que la policía irrumpió en el apartamento de su cliente en Moscú y lo registró sin su presencia.

La periodista Ovsyannikova, conocida por realizar una protesta contra la guerra en vivo en el aire en marzo, escribió en Telegram que el cargo presentado en su contra el 10 de agosto se derivaba de su protesta frente al Kremlin a principios de julio en la que ella sostenía un cartel que decía "[El presidente ruso Vladimir] Putin es un asesino, sus soldados son fascistas" y mostraba fotos de niños asesinados en Ucrania.

La semana pasada, un tribunal de Moscú multó a Ovsyannikova con 50.000 rublos (820 dólares) por esa protesta.

Ovsyannikova obtuvo reconocimiento internacional el 14 de marzo cuando irrumpió en el plató del programa de noticias Vremya de Channel One con un cartel que decía en ruso: "Detengan la guerra. No crean en la propaganda. Les están mintiendo". También gritó: "Alto a la guerra. No a la guerra".

Ovsyannikova era productora de Channel One en el momento de su protesta. Más tarde fue detenida y multada con 30.000 rublos (490 dólares) por un tribunal por convocar protestas ilegales.

Ovsyannikova renunció a Channel One y pasó varios meses en el extranjero, incluso en Ucrania, expresando repetidamente su condena a la guerra.

Durante tres meses recibió entrenamiento en la publicación alemana Die Welt. A principios de julio, la periodista anunció su regreso a Rusia.

El 8 de agosto, un tribunal de Moscú ordenó a Ovsyannikova pagar una multa de 40.000 rublos (660 dólares) por sus últimas publicaciones en línea protestando contra la guerra en Ucrania.

En marzo, Putin firmó una ley que prevé largas penas de prisión por distribuir "información deliberadamente falsa" sobre las operaciones militares rusas mientras el Kremlin busca controlar la narrativa sobre su guerra en Ucrania.

La ley prevé penas de hasta 10 años de prisión para las personas condenadas por un delito, mientras que la pena por la distribución de "información deliberadamente falsa" sobre el ejército ruso que tenga "graves consecuencias" es de 15 años de prisión.

También establece que es ilegal "hacer llamados contra el uso de tropas rusas para proteger los intereses de Rusia" o "para desacreditar dicho uso" con una posible pena de hasta tres años de prisión. La misma disposición se aplica a los pedidos de sanciones contra Rusia, informó RFE/RL.

Masyanya: la caricatura como enunciado de protesta por la invasión rusa

Masyanya, capítulo 162: San Mariuburgo.

Masyanya, una popular serie de animados rusos, es una forma de protesta de los ciudadanos de ese país contra la invasión a Ucrania, esta vez presentada como una invasión china a Rusia, bajo el pretexto de salvar a los rusos del fascismo, y hasta una propuesta de harakiri a Vladimir Putin.

La visión desde Rusia sobre la guerra en Ucrania tiene una peculiaridad a la hora de presentar la crítica al Kremlin y la popular serie de animados en Internet se ha convertido en instrumento de exposición pacifista de los rusos a la invasión a Ucrania y de repulsa a la política del Kremlin.

Masyanya es el diminutivo de Maria Vitalevna Nikogda, el personaje principal de la serie que debutó en el otoño del 2001. Tiene vida en varias plataformas digitales, incluidas Facebook y VKontakte. El 22 de octubre se celebra el cumpleaños de Masyanya y de su creador es Oleg Kuvaev, natural de San Petersburgo.

Caracterizan a la serie el estilo de expresión ligeramente punzante, con un poco de gamberrismo, pero también con una sabiduría popular, filosofía “de la calle” y mucho humor. Esta combinación le garantizó el éxito inmediato.

El primer episodio después del 24 de febrero pasado, cuando las tropas rusas comenzaron el ataque a Ucrania, salió publicado el 22 de marzo y tenía el título de Wakizashi. En él se se relata el ataque de las tropas rusas a los ucranianos y los personajes comparan a Putin con el dictador nazi Adolf Hitler y Osama Bin Laden. Se aprecian además imágenes de edificios en ruinas en Ucrania que son bombardeados por la artillería y aviación rusa. En los minutos finales de este capítulo, Masyanya visita a Putin y le entrega una espada japonesa para que se haga el harakiri.

Ya desde marzo pasado el organismo gubernamental regulador de los medios ruso, Roskomnadzor, ordenaba a los creadores del popular programa de dibujos animados que eliminaran capítulos que publican en Internet que tuvieran referencia a la invasión rusa.

Para los censores en Rusia la serie Masyanya "contiene información falsa de importancia social sobre la operación militar en curso para defender las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk" y también que "desacredita a las fuerzas armadas de la Federación Rusa".

Kuvaev tuvo que abandonar Rusia, se trasladó a Ucrania, y ha denunciado en varias ocasiones el ataque cibernético a la página digital donde aparece Masyanya. El creador ha dicho que considera a Ucrania como su patria: tiene muchos amigos y parientes allí, así como recuerdos de su infancia. Kuvaev ya está aprendiendo el idioma y planea producir nuevas series sobre Ucrania.

Tres capítulos de la serie tienen como tema la invasión a Ucrania: Wakizashi (160), Cómo explicarles a los hijos (161) y el 162, con el título de San Mariuburgo (la unión de San Petersburgo, la ciudad del autor y Mariupol, el puerto ucraniano atacado por los rusos).

Este último capítulo de la serie, que salió el pasado mes de julio, se convirtió en tendencia en YouTube después presentar la invasión de China a Rusia para salvarla del fascismo, con los mismos argumentos que en el Kremlin utilizaron para lanzar su invasión.

El episodio superó en cuatro semanas de publicación los 4 millones 600 mil visitas y la plataforma de video permite subtitular el episodio a siete idiomas (ruso, ucraniano, chino, checo, inglés, español y francés).

Kuvaev ha declarado a la prensa que para este capítulo se inspiró en los rusos que apoyan la guerra contra Ucrania.

En entrevista con el portal digital de noticias The Insider, el autor reconoció que Masyanya debería haber hablado antes de política y ahora está lidiando con las consecuencias”. El realizador comparó la represión y censura actual en Rusia con la que se vivió en tiempos de la Unión Soviética.

El Roskomnadzor, Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación de Rusia, ha limitado estrictamente el acceso a la información sobre la guerra en Ucrania y ordenó a los medios que describieran los eventos en Ucrania como una "operación militar especial" y no como una guerra o una invasión.

El 5 de marzo pasado Putin firmó una nueva ley que establece sentencias de hasta 15 años de prisión para las personas que "distribuyan deliberadamente noticias falsas" sobre el ejército ruso.

Varios medios de comunicación rusos han optado por suspender sus operaciones en lugar de enfrentar fuertes restricciones sobre lo que pueden informar. El Kremlin también ha bloqueado varios medios de comunicación extranjeros como BBC, Radio Libertad, Deutsche Welle, Voz de América y otros medios de prensa extranjero que han cerrado sus oficinas en Moscú por la censura.

[Para ver este capítulo en español, pulse ajustes/ settings (el cuarto ícono de derecha a izquierda y selecciones el idioma]

Crece el número de sitios web que difunden desinformación y mitos sobre la guerra de Rusia en Ucrania

Una pareja reacciona tras un bombardeo ruso en Mykolaiv, Ucrania, el 3 de agosto de 2022. (AP Foto/Kostiantyn Liberov).

La cantidad de sitios web que difunden desinformación sobre Rusia y Ucrania ha más que duplicado desde que se lanzó la invasión no provocada de Rusia a fines de febrero, advierte un grupo con sede en Nueva York que califica la confiabilidad en los medios, reporta Radio Europa Libre/Radio Libertad (RFE/RL).

NewsGuard dijo el 9 de agosto que sus expertos identificaron 250 sitios web que publican desinformación relacionada con esos dos estados combatientes, frente a los 116 de marzo.

Dijo que plataformas digitales como Google, Twitter, Facebook y TikTok han impuesto "medidas temporales en algunos países contra conocidos medios de propaganda rusos como RT y Sputnik News, luego de que la Comisión Europea prohibiera la distribución o el apoyo publicitario para estos sitios de propaganda financiados y operados por el Kremlin".

Info Martí | Estados Unidos: “desmantelar la desinformación: nuestra responsabilidad común”
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:47 0:00

"Sin embargo", agregó, "la gran cantidad de otros sitios identificados por NewsGuard continúan difundiendo mitos libremente en Internet".

Citó 54 de los mayores mitos difundidos por esos medios sobre el conflicto de cinco meses o sus raíces en los ocho años de lucha entre Ucrania y los separatistas respaldados por Rusia.

Incluyen "afirmaciones de que Estados Unidos opera laboratorios en Ucrania para desarrollar armas biológicas, que las tropas rusas no fueron responsables de la masacre de civiles en Bucha en marzo y que Rusia no atacó la estación de tren en Kramatorsk en el este de Ucrania", precisó NewsGuard.

Muchos de los mencionados sitios evitan revelar quién es el propietario o quién los controla, pero afirman, sin presentar evidencias, que son grupos de expertos independientes u otras organizaciones sin fines de lucro.

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, describió recientemente la desinformación como "un problema creciente en la UE, y realmente tenemos que tomar medidas más enérgicas".

NewsGuard inauguró en marzo un Centro de Seguimiento de Desinformación Rusa y Ucraniana, días después de que decenas de miles de soldados rusos atravesaran la frontera de Ucrania.

(Con información de Reuters y RFE/RL)

Guerra en Ucrania podría ser abordada en un segundo encuentro en la historia entre un Papa y un patriarca ruso ortodoxo

El papa Francisco sostiene una reunión con el obispo Antonij de la Iglesia Ortodoxa de Rusia, el 5 de agosto de 2022. (Vatican Media/Handout via Reuters).

El papa Francisco se reunió el viernes pasado con un alto funcionario de la Iglesia Ortodoxa rusa de cara a un esperado encuentro el mes próximo en Kazajistán con el líder ortodoxo, el patriarca Cirilo, quien ha justificado la invasión a Ucrania.

El papa y Cirilo han confirmado su presencia en Kazajistán para participar en una reunión interreligiosa, el Congreso de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales el 14 y 15 de septiembre.

Si se reúnen a las márgenes del congreso, será el segundo encuentro en la historia entre un papa y un patriarca ruso ortodoxo, luego que una reunión en junio fue cancelada debido a las consecuencias diplomáticas de la invasión rusa.

La primera reunión ocurrió en Cuba en junio de 2016, donde Francisco y Cirilo firmaron una declaración conjunta sobre unidad religiosa.

Dicha declaración hace un llamado para la paz en Siria, Irak y Ucrania, y exhorta a Europa a mantener sus "raíces cristianas".

"Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional a tomar medidas inmediatas para evitar un mayor desplazamiento de los cristianos de Oriente Medio. Levantando nuestras voces en defensa de los cristianos perseguidos, también solidarizamos con sufrimientos de seguidores de otras tradiciones religiosas", señala el documento.

Al mismo tiempo, es necesario –agrega el texto– que "la comunidad internacional haga todos los esfuerzos posibles para poner fin al terrorismo mediante acciones comunes, conjuntas y sincronizadas".

No obstante, Cirilo ha justificado la invasión a Ucrania sobre bases espirituales e ideológicas, llamándola una batalla “metafísica” con Occidente. Ha bendecido a los soldados rusos que van a la guerra e invocado la idea de que los rusos y los ucranianos son un solo pueblo.

La audiencia de Francisco con el enviado de Cirilo se produjo el mismo día en el que el papa tomó una decisión simbólicamente significativa para algunos católicos ucranianos: declaró mártir a un sacerdote ruteno católico griego que ofició durante la era soviética en Ucrania, el reverendo Petros Oros, lo que acelera su camino a una posible canonización.

Oros vivió desde 1917 hasta 1953, cuando fue asesinado por las fuerzas soviéticas por odio a la fe, dijo una declaración del Vaticano.

Jefe OIEA: Planta nuclear de Ucrania está "fuera de control"

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, habla en una conferencia de prensa en Tokio el 19 de mayo del 2022. (AP Foto/Hiro Komae)

NACIONES UNIDAS (AP) — El jefe de la agencia nuclear de la ONU advirtió que la planta nucleoeléctrica más grande de Europa, ubicada en Ucrania, está "completamente fuera de control", y emitió un pedido urgente a Rusia y Ucrania para que permitan pronto que expertos visiten el vasto complejo para estabilizar la situación y evitar un accidente nuclear.

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo en una entrevista el martes con The Associated Press que la situación se está volviendo más peligrosa cada día en la planta de Zaporiyia, en la ciudad sureña de Enerhodar, que las tropas rusas capturaron a inicios de marzo, poco después de que iniciara la invasión a Ucrania el 24 de febrero.

"Todo principio de seguridad nuclear ha sido violado" en la planta, dijo. "Lo que está en juego es extremadamente serio y extremadamente grave y peligroso".

Grossi señaló muchas violaciones de normas de seguridad de la planta, y añadió que la misma "está en un lugar en el que ocurre una guerra", cerca de territorio controlado por Rusia.

La integridad física de la planta no ha sido respetada, dijo, y mencionó los cañoneos a inicios de la guerra y las acusaciones mutuas de Rusia y Ucrania de ataques a Zaporiyia.

Existe "una situación paradójica" en la que la planta es controlada por Rusia, pero personal ucraniano continúa a cargo de las operaciones nucleares, lo que lleva a momentos inevitables de fricción y presuntamente violencia, afirmó.

Aunque el OIEA tiene algunos contactos con el personal, son "defectuosos" y "aislados", dijo.

Grossi indicó que la cadena de suministro de equipo y piezas ha sido interrumpida, "por lo que no estamos seguros de si la planta está recibiendo lo que necesita". El OIEA tiene además que realizar inspecciones para asegurarse de que el material nuclear es salvaguardado "y existe allí mucho material nuclear que inspeccionar", dijo.

"Cuando consideras todo eso en conjunto, tienes un catálogo de cosas que no deberían estar sucediendo en una instalación nuclear", manifestó Grossi. "Por eso he estado insistiendo desde el primer día en que tenemos que poder ir allí para realizar esa evaluación de seguridad e inocuidad, hacer reparaciones y asistir como ya lo hicimos en Chernóbil".

La toma de Zaporiyia por parte de los rusos renovó los temores de que el más de los 15 reactores nucleares ucranianos pudiera resultar dañado, desencadenando otra emergencia como el accidente de Chernóbil de 1986, el peor desastre nuclear del mundo, ocurrido a unos 110 kilómetros al norte de la capital, Kiev.

Cargar más

XS
SM
MD
LG