Enlaces de accesibilidad

América Latina

20 momentos cruciales de la actual crisis política en Venezuela

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Borges, rompe en pedazos la sentencia del Supremo, 30 de marzo de 2017. La AN controlada por la oposición, acusó a Nicolás Maduro de haber dado un "golpe de Estado", luego de que el Tribunal Supremo decidiera asumir las competencias del Legislativo por mantenerse en "desacato" desde el año pasado.

El propósito de Nicolás Maduro de llevar al país a las urnas el domingo para elegir una Asamblea Nacional Constituyente e imponer una nueva Carta Magna, ha dejado al país en un caos y costado la vida a más de un centenar de venezolanos, entre ellos muchos jóvenes.

A continuación resumimos cuatro meses de la aguda crisis marcada por la violencia y una fuerte condena internacional contra el régimen de Maduro en 20 hechos:

​-Marzo 31- La oposición venezolana y simpatizantes de Maduro se enfrentan durante una protesta en Caracas contra el gobierno, después que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró "nulas" las decisiones de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

-Abril 6- Muere un joven estudiante en las manifestaciones.

-Abril 7- Inhabilitado el opositor Henrique Capriles para ejercer cargos públicos en los próximos 15 años.

-Abril 11- Manifestantes lanzan objetos a Maduro en un evento público.

Abril 17-Maduro saca a las fuerzas armadas a las calles para “defender su honor”.

-Abril 18- Fuerzas Armadas promete respaldo "incondicional" a Maduro.

-Abril 19- Ocurre la Marcha de todas las Marchas que termina de forma violenta.

-Abril 20- Supuestos grupos armados atacan un un hospital materno-infantil en Caracas con 54 niños internados. Unos 11 países latinoamericanos condenan la violencia desatada en Venezuela en un comunicado conjunto.

-Abril 26- Maduro anuncia que se retirará de la OEA y arremete contra reunión de cancilleres para evaluar situacion del país. -Anmistía Internacional denuncia “caza de brujas” contra quienes piensan diferente en Venezuela.

-Mayo 1- Gobernantes venezolanos convocan a Asamblea Constituyente.

-Mayo 18- EEUU congela activos estadounidenses de 8 magistrados venezolanos y prohíbe a los estadounidenses hacer transacciones con ellos.

-Mayo 19- Iglesia venezolana rechaza la Asamblea Constituyente y sugiere elecciones.

-Mayo 20- Manifestantes incendian a un hombre durante una protesta. Marcha "Somos millones” toma las calles de Caracas.

- Junio 8- Fiscal General, Luisa Ortega, se despega de Maduro y presenta recurso de nulidad contra la Asamblea Constituyente.

-Junio 14- Maduro solicita la mediación del Papa Francisco. El Vaticano pide elecciones libres en Venezuela.

-Junio 27- Un helicóptero de la policía ataca Tribunal Supremo de Venezuela. Maduro lo llama “ataque terrorista armado”. Piloto pide renuncia de Maduro.

-Julio 8- Líder opositor Leopoldo López sale de la cárcel a prisión domiciliaria.

-Julio 16- Unos 7,6 millones de venezolanos alrededor del mundo votan en consulta popular. El 98 % rechazó la propuesta de la Asamblea Constituyente, piden a militares que defiendan la Constitución y apoyen nuevas elecciones antes de que termine el mandato de Maduro en 2019.

-Julio 17- Presidente de EEUU, Donald Trump, advierte a Maduro que si impone la costituyente el 30 de julio su gobierno “tomará medidas económicas fuertes y rápidas”.

-Oposición anuncia paro nacional para el 20 de julio.

-Julio 27- La oposición anuncia una protesta masiva en toda Venezuela tras la orden del ministro del Interior, el general Néstor Reverol, de prohibir cualquier manifestación en las calles del país desde este viernes hasta el martes, 1 de agosto.

(Redactado por Rosa T. Valdés, con información de agencias extranjeras y CNN)

Vea todas las noticias de hoy

"Hambre, castigo y miedo": Amnistía Internacional denuncia fórmula represiva de Maduro

Seguidores de Guaidó se manifiestan en Caracas, el pasado 2 de febrero.

Amnistía Internacional (AI) responsabilizó este miércoles a Nicolás Maduro, por las ejecuciones selectivas de manifestantes que según la organización se registraron el mes pasado en el marco de las protestas antigubernamentales en Venezuela.

La directora para las Américas de AI, Érika Guevara Rosas, presentó este miércoles en Caracas los resultados de una investigación sobre violación de derechos humanos en Venezuela, en la que encontraron testimonios que hablan sobre detenciones arbitrarias, abusos policiales, acciones extrajudiciales entre otras irregularidades.

El informe concluye que fuerzas de seguridad venezolanas "bajo la línea de mando de Nicolás Maduro ejecutaron a personas, usaron fuerza excesiva y detuvieron arbitrariamente a cientos de ellas, incluyendo adolescentes, en una escalada de su política de represión para controlar a la sociedad venezolana".

Manifestación contra Nicolás Maduro en Cúcuta, Colombia.
Manifestación contra Nicolás Maduro en Cúcuta, Colombia.

Entre el 21 y el 25 de enero pasado, cuando comenzaron las protestas callejeras que denuncian a Maduro como ilegítimo, al menos 41 personas fallecieron, "todas por herida de arma de fuego" y más de 900 fueron detenidas de forma arbitraria, detalló Guevara.

"Autoridades estatales llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales selectivas como método de control social a través de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), principalmente de sus Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), contra personas que participaron de alguna forma en las protestas", subraya el informe.

AI acusa a la fuerza pública de haber manipulado las escenas del crimen para pintar a las víctimas como delincuentes.

Manifestación en Caracas en apoyo al presidente interino Juan Guaidó.
Manifestación en Caracas en apoyo al presidente interino Juan Guaidó.

Señala también que al menos 137 menores fueron detenidos el mes pasado en el contexto de las protestas y "las autoridades los golpearon, los insultaron con calificativos de 'guarimberos' (manifestantes violentos) y 'terroristas', los expusieron a sustancias irritantes, privación del sueño, y los amenazaron de muerte".

Por lo anterior, Guevara pidió al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que tome medidas para hacer frente a la "impunidad total" que prevalece en el país.

Advirtió, además, que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional podría considerar estos hechos, y de hallarlos fundados, incorporarlos como parte del examen preliminar ya en curso sobre Venezuela.

La crisis política venezolana se acentuó en enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato de 6 años cuya legitimidad no reconocen la oposición y parte de la comunidad internacional, y el jefe del Parlamento, Juan Guaidó, se proclamó como presidente encargado por considerar que el líder chavista "usurpa" la Presidencia.

(Con información de EFE y Amnistía Internacional)

¿Daniel Ortega dispuesto a dialogar?

Daniel Ortega

Daniel Ortega está dispuesto a una nueva posibilidad de diálogo con entes internacionales, para superar la crisis que desde abril aqueja al país.

Aunque en meses anteriores dio por concluida la misión de dos organismos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh), en este momento existe la posibilidad de un diálogo.

En semanas pasadas, Ortega recibió a eurodiputados, enviados de EE.UU y de la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Sin embargo, muchos aseguran que estas nuevas acciones, tienen como consecuencia la posible aplicación de la Carta Democrática en la OEA, sanciones a través de la ley Magnitsky Nica, entre otras.

El sociólogo nicaragüense Oscar René Vargas, advirtió que también
puede tratarse de una estrategia de Ortega para ganar tiempo y burlar las sanciones individuales que han anunciado Estados Unidos y la Unión Europea en su contra y de sus allegados.

Por otra parte, el escritor y exvicepresidente de Nicaragua Sergio Ramírez dijo a Efe que Ortega probablemente sigue una estrategia equivocada y que
efectivamente lo que pretende es ganar tiempo para mantenerse en el
poder hasta 2021.

[Artículo redactado por Vanessa Cardona con información de la Agencia EFE]

Negociación Colombia-FARC en Cuba fue "duelo psicológico"

Iván Marquez (izq.) y Humberto de la Calle en La Habana.

Los casi cinco años que pasó Humberto de la Calle en La Habana negociando con las FARC toman cuerpo en "Revelaciones al final de una guerra", libro en el que el exjefe negociador del Gobierno colombiano expone su visión del acuerdo de paz, del que no se arrepiente "ni una coma".

"El problema de fondo es que aquí no hubo violencia buena. Mientras haya colombianos que crean que su violencia fue justificada habrá que trabajar mucho más para pasar página", explica en una entrevista con Efe.

En un momento en el que la idoneidad de la Justicia Especial de Paz (JEP) se pone en cuestión desde algunos sectores políticos colombianos, De la Calle opina que, criticando al organismo, las élites del país "en vez de quitarle combustible al conflicto quieren regresar, lo que equivale lógicamente a querer apagar un incendio con gasolina".

"A mí me parece un quebranto grande y un riesgo enorme, porque esto lo que va a significar es mantener viva una discusión. Lo que sí me parece un error para Colombia es que por algunas de estas discusiones vamos a continuar prolongando un camino que ya ha sido muy pedregoso", argumenta.

Humberto de la Calle (d), saluda al segundo jefe de las FARC y líder de los delegados de la guerrilla en La Habana, Luciano Marín (c), alias "Iván Márquez.
Humberto de la Calle (d), saluda al segundo jefe de las FARC y líder de los delegados de la guerrilla en La Habana, Luciano Marín (c), alias "Iván Márquez.

Por el tiempo de convivencia en La Habana, De la Calle conoce bien cómo piensa el que fuera jefe negociador de las FARC, Iván Márquez, cuyo paradero se desconoce desde mediados del año pasado cuando decidió volver a la zona selvática del sur del país y se teme que haya abandonado el acuerdo de paz.

De la Calle atribuye esta decisión a la situación procesal de otro de los líderes guerrilleros, alias Jesús Santrich, pendiente de ser extraditado a los Estados Unidos por un supuesto delito de narcotráfico tras la firma de la paz que tuvo lugar en noviembre de 2016.

"La situación de Santrich generó en algunos miembros de las FARC
incertidumbre y el temor de que pudieran ser objeto de una extradición. El tema de la extradición de Santrich puede ser definitivo", apunta al respecto.

Pero De la Calle cree que Márquez tiene razón cuando "se queja de incumplimientos del Estado", porque ve un "problema de fragilidad" en la aplicación del acuerdo: "No estoy viendo voluntad política en el Congreso para que sea realidad la llamada reforma política. Hasta ahora lo aprobado es extraordinariamente tímido".

El plebiscito del 2 de octubre de 2016 sobre el acuerdo de paz mostró una sociedad colombiana partida en dos, de blancos y negros.

Pero De la Calle querría que el conjunto del pueblo tuviera "una asunción más reflexiva sobre el futuro de Colombia".

"Yo estoy totalmente tranquilo, lo que hicimos es lo que le convenía a Colombia", afirma taxativo este veterano político, que tomó notas "disciplinadamente" de las negociaciones durante los años que pasó en la capital cubana.

De esas notas salió su libro, publicado por Penguin Random House bajo el sello Debate, que es, ante todo, "un testimonio" que permitió a De la Calle hacer un balance de lo que fueron esos casi cinco años alejado de su familia.

"Lo que ocurría allá era dramático, era como una especie de montaña rusa, uno a veces se levantaba pensando: 'hoy vamos a arreglar' y a las seis de la tarde estaba en una crisis. Fue un duelo psicológico, además de estar sentado ocho horas al frente de unos señores acusados de tan graves crímenes", dice.

Para De la Calle, el principal escollo para la consecución de una paz duradera es el asesinato de líderes sociales, que en 2018 costó la vida a 162 de ellos, según la Defensoría del Pueblo.

Esta lacra "no es un tema de guardaespaldas ni de vigilantes", sino que en Colombia hay "unos temas estructurales", unas "fuerzas oscuras que ejercen la violencia contra los disidentes, contra los disidentes de izquierda y contra los reclamantes de tierras", afirma.

Él compara la situación actual con la de la Unión Patriótica, un partido de izquierda que surgió en 1985 producto de una negociación de paz con las FARC y que en los años posteriores fue exterminado mediante el asesinato sistemático de más de 4.000 de sus líderes y militantes, incluidos dos candidatos presidenciales.

"Lo que viene ocurriendo con los líderes sociales es, dijéramos, a semejanza y diferencia de lo que pasó con la Unión Patriótica, que aquí se ha optado más por los asesinatos selectivos", asevera.

Lazos con el chavismo

Sobre la afinidad ideológica de la ahora desmovilizada guerrilla con el Gobierno venezolano, De la Calle afirma que fue clave a la hora de estabilizar la negociación de paz.

Tanto es así que considera que "sin Venezuela el acuerdo habría sido imposible".

"Venezuela emitía por boca de (el fallecido presidente Hugo) Chávez un mensaje político que de alguna manera le creaba una sombrilla de protección a las FARC", dice este político liberal, que aboga por la "búsqueda de elecciones leales, limpias, para buscar un nuevo rumbo" para el país vecino.

Retirado de la política activa después de que en las elecciones presidenciales del año pasado obtuvo solo 396.151 votos, poco más de un 2 % del total, De la Calle lo tiene claro: "no me arrepiento de una sola coma del acuerdo. Los colombianos con el paso del tiempo van a entender realmente la magnitud de lo que ocurrió".

Maduro se atrinchera para impedir entrada de ayuda humanitaria

El presidente interino de Venezuela Juan Guaido (izq.) y el gobernante Nicolás Maduro.

Venezuela cerró por tiempo indefinido la frontera marítima con las islas de Curazao, Aruba y Bonaire. El director de Protección Civil en el estado occidental de Falcón, Gregorio José Montaño, dijo a The Associated Press que desde la mañana del martes entró en vigencia una regulación que prohíbe la comunicación marítima entre Venezuela y las tres islas caribeñas que están frente a las costas venezolanas.

Montaño expresó que la decisión fue acordada por el presidente Nicolás Maduro y agregó que "no hay fecha de apertura".

El cierre de la frontera marítima se da en momentos de una intensa pugna entre la oposición y el gobierno, que enfrenta crecientes presiones locales e internacionales, y a escasos cuatro días del inicio de un plan que impulsa la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, para ingresar al país ayuda humanitaria internacional.

La isla de Curazao es uno de los cuatro centros de acopio que fueron habilitados para recibir la ayuda humanitaria. En la ciudad colombiana de Cúcuta, en el estado brasileño de Roraima y la ciudad de Miami, Florida, también fueron establecidos centros de acopio.

Otavio Rego Barros, portavoz de la presidencia de Brasil, anunció este martes durante una rueda de prensa, que ese país entregará ayuda humanitaria en la frontera con Venezuela para el 23 de febrero junto a Estados Unidos a pedido del líder opositor Juan Guaidó.

La distribución de la ayuda desde la norteña ciudad de Boa Vista y a través de la frontera en camiones conducidos por ciudadanos venezolanos será organizada por Guaidó, sostuvo Rego.

Luego de una reunión con varios diplomáticos europeos, Guaidó anunció el martes que Italia, España, el Reino Unido, Alemania y Francia realizarán aportes por más de 18 millones de dólares para ayuda humanitaria.

Los principales países europeos han expresado su pleno respaldo a Guaidó y han hecho un llamado a elecciones libre como salida a la crisis.

En una primera etapa la oposición aspira ingresar varias toneladas de alimentos y medicinas a cinco grandes hospitales regionales.

A pesar de las tensiones entre gobierno y oposición desde mediados de enero de este año, el ministro de la Defensa de Venezuela, general en jefe Vladimir Padrino López, descartó el martes que los militares vayan a ceder a las presiones internacionales y ratificó el respaldo de las fuerzas armadas a Maduro.

Padrino López condenó el pronunciamiento que realizó la víspera el presidente Donald Trump, en el que exhortó a los militares a apoyar al jefe de la Asamblea Nacional y líder opositor, Juan Guaidó, quien se declaró mandatario interino de Venezuela.

"Si nos quieren sancionar, sancionen. Si nos quieren chantajear, chantajeen, pero no lo van a lograr", sostuvo el jefe militar al advertir que los militares no aceptarán la imposición de un gobierno "títere".

"Van a tener que pasar por nuestros cadáveres", agregó.

Trump advirtió el lunes a los militares que si siguen respaldando a Maduro "no encontrarán puerto seguro, ni una salida fácil, ni forma de escapar. Lo perderán todo".

Padrino López y algunos integrantes del alto mando militar fueron sancionados entre 2017 y 2018 por Estados Unidos como parte de una larga lista que incluye más de medio centenar de funcionarios venezolanos.

El pronunciamiento de Padrino López coincidió con una serie de mensajes que Guaidó envió a través de su cuenta de Twitter a varios jefes militares a los que les pidió que permitan el 23 de febrero la entrada de ayuda humanitaria a Venezuela.

La Asamblea Nacional, de mayoría opositora, está impulsando un plan de ayuda humanitaria con el apoyo de Estados Unidos, Colombia y otros países europeos en abierto reto a Maduro, que ha descartado el ingreso de la ayuda alegando que lo que se busca es la intervención militar.

Desde La Habana, el canciller cubano Bruno Rodríguez, declaró a la prensa que Cuba no tiene un ejército privado en Venezuela y aseguró que los 20,000 cubanos que hay en ese país son civiles.

Preguntado por la eventual postura y actuación de Cuba en caso de que se produjera una intervención estadounidense en Venezuela, Rodríguez Parrilla respondió que el llamado es "a detener" que ello ocurra: "es la hora de unirnos y actuar a tiempo de pararla".

Guaidó, quien se juramentó en enero como presidente interino de Venezuela y al que EE.UU y varios países europeos y latinoamericanos han reconocido como tal, ha dicho que la ayuda humanitaria entrará a Venezuela "sí o sí" el próximo sábado 23 de febrero.

(Con información de las agencias AP, Reuters y Efe)

Alistan creación de bloque regional que destronará a la Unasur de Chávez

Cumbre de UNASUR en 2009: Surinam (Ronald Venetiaan), Colombia (Uribe), Brasil (Lula), Ecuador (Correa), Argentina (C. Kirchner), Bolivia (Evo Morales), Chile (Bachelet), Paraguay (Lugo) y Venezuela (Chávez).

SANTIAGO (Reuters) - El presidente chileno, Sebastián Piñera, respaldó el lunes la coordinación con países de la región para crear un organismo en reemplazo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en momentos en que el bloque suscita fuerte rechazo por su postura en torno a la crisis política de Venezuela.

Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Perú anunciaron el año pasado la suspensión por tiempo indefinido de su participación en Unasur y en enero el mandatario colombiano, Iván Duque, afirmó que existen charlas para formar otro grupo que coordine la defensa de la democracia en Sudamérica, bajo el nombre de Prosur.

“Unasur lleva tres años paralizado y fracasó por exceso de ideologismo”, dijo Piñera, un mandatario de centroderecha, en su cuenta de Twitter.

“Nuestra propuesta es crear un nuevo referente en Sudamérica (Prosur) para una mejor coordinación (...) regional”, añadió.

Medios chilenos reportaron el fin de semana que el gobierno de Piñera está coordinando una cumbre en Santiago para gestionar el lanzamiento de Prosur, pero la Cancillería no pudo confirmar la información al ser contactada por Reuters.

En la reunión en Chile participarían los líderes de Argentina, Perú, Brasil y Colombia, según los reportes.

Unasur nació en 2008 impulsada por el fallecido líder socialista venezolano Hugo Chávez, cuando la izquierda tenía varios presidentes en el poder en Sudamérica. Pero en los últimos años, gobiernos de centroderecha han tomado las riendas de varios países de la región.

Cargar más

XS
SM
MD
LG