Enlaces de accesibilidad

América Latina

USAID y BID brindan ayuda adicional a venezolanos exiliados y dentro del país

Programa Juntos es Mejor de USAID y BID

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), anunciaron este martes la entrega de fondos adicionales para apoyar a los venezolanos que viven como refugiados y exiliados en varios países de América Latina.

Bajo el programa Juntos es Mejor las dos entidades están destinando unos 1,8 millones de dólares para ayudar a los ciudadanos venezolanos en Brasil, Colombia, Perú, Trinidad y Tobago; y en la República Bolivariana de Venezuela.

La ayuda será para “financiar soluciones para ampliar el acceso a oportunidades de empleo, educación y servicios financieros, y para combatir la explotación y la xenofobia”, dice el parte de prensa de ambos organismos.

Según la nota de prensa, en el caso de Colombia, Brasil y Perú, el emprendimiento social Migraflix permitirá apoyar la “formación sobre habilidades técnicas y empresariales para generar negocios gastronómicos en línea y posibilitar el acceso a microcréditos, a las tutorías financieras y contactos con mercados locales”.

En relación al Perú, la agencia de trabajo Nanas y Amas usará una plataforma en línea para conectar a mujeres venezolanas en situación vulnerable con oportunidades laborales previamente evaluadas y con remuneración justa. Y en Trinidad y Tobago, el programa Democracy International lanzará un proyecto innovador para el cambio en los comportamientos, orientado a contrarrestar el acoso y la xenofobia que enfrentan las mujeres venezolanas en situaciones cotidianas.

Ya en el caso de Venezuela, con fondos de USAID, habrá una organización local destinada a ofrecer “a mayor escala a una plataforma híbrida que funciona tanto en línea como en forma presencial, destinada a ayudar a jóvenes emprendedores con gran potencial que proceden de sectores vulnerables”. Se dará también fondos para tener acceso a Internet de alta velocidad a comunidades urbanas y posibilitará que los nuevos usuarios accedan a información vital para los servicios educativos y financieros.

El programa Desafío BetterTogether/JuntosEsMejor es una asociación entre USAID y el BID orientada a identificar, financiar y dar escala a soluciones innovadoras en apoyo a la población venezolana y las comunidades que los reciben con generosidad en toda América Latina y el Caribe, especifica la nota de prensa.

Vea todas las noticias de hoy

La oposición venezolana cercana a Guaidó cierra la puerta a pactos con “alacranes”

Un partidario de la oposición sostiene una tela con los colores de la bandera venezolana antes de un mitin con el líder opositor Juan Guaidó en Caracas, 11 de enero de 2020. Foto: AP /Matias Delacroix.

Dirigentes de la variopinta plataforma unitaria explicaron a la Voz de América que no ven con buenos ojos la idea de aliarse con dirigentes acusados de recibir pagos del oficialismo, solo para sumar votos contra el antichavismo.

MARACAIBO, VENEZUELA. — Dirigentes de la oposición venezolana coinciden en la urgencia de recomponer su unidad para lograr un cambio político en el país, pero muchos de ellos se resisten a la idea de negociar con líderes que se separaron de su coalición en los últimos dos años, a quienes llaman “alacranes”.

Un sector de la oposición, incluidos varios partidos que apoyan al llamado gobierno interino de Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela desde enero de 2019 por al menos 50 países, participó con un desempeño relativo en las elecciones regionales del domingo pasado.

Si bien el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela ganó 19 de 23 gobernaciones y al menos 205 de las 335 alcaldías del país, las fuerzas críticas del gobierno de Nicolás Maduro sumaron más votos que el chavismo y triunfaron en 117 cargos municipales, su mejor cometido a la fecha.

Nadie me va a venir a decir que hay que perdonar a los ‘alacranes’
Delsa Solórzano, Encuentro Ciudadano

El oficialista Gran Polo Patriótico obtuvo 46% de los votos nacionales el 21 de noviembre, mientras que tarjetas opositoras capitalizaron 54,3% de las papeletas de esos comicios, según detalló Henrique Capriles Radonski, excandidato presidencial en 2012 y 2013, del partido Primero Justicia.

“El país no es madurista, ni está pintado de rojo”, opinó ante la prensa. El punto clave es que esos votos contra Maduro se dividieron en tres bloques: la Mesa de la Unidad Democrática, cercana a Guaidó; la Alianza Democrática, de quienes disienten de las estrategias del llamado presidente interino y que tomaron judicialmente el control de cinco partidos opositores; y los independientes.

La fragmentación de varias candidaturas para un mismo cargo impidió que la oposición ganara entre 10 y 14 gobernaciones, según analistas y políticos.

Guaidó, luego de los comicios, llamó a una nueva fase de “reunificación” de los factores que adversan a Maduro para continuar su lucha política. Capriles Radonski, por su parte, consideró que “nadie es dueño de la oposición” y urgió a iniciar “un proceso de exploración” para unificar el liderazgo antichavista.

La ruptura entre quienes apoyan a Guaidó y quienes no lo hacen se evidenció en enero de 2020, cuando un grupo de diputados opositores se asociaron con legisladores chavistas para nombrar como presidente del Parlamento a Luis Parra, un parlamentario expulsado del partido opositor Primero Justicia.

Una investigación realizada por la bancada leal a Guaidó concluyó que el gobierno de Maduro sobornó con millones de dólares a al menos 27 parlamentarios para que traicionaran a su coalición democrática.

Parte de esos políticos conforman la hoy llamada Alianza Democrática, donde hacen parte 25 movimientos -cinco de ellos intervenidos por sentencias judiciales- que abogan por las negociaciones con Maduro, la participación en elecciones y critican a la oposición tradicional. Esa coalición ganó una de tres gobernaciones adjudicadas a la oposición, Nueva Esparta, y 38 alcaldías.

Puerta cerrada

La propuesta de reunificar a la oposición para sumar votos de cara a eventuales procesos nacionales, como unas residenciales, supone el eventual escenario de reconciliación entre quienes se han acusado mutuamente de corrupción -Guaidó llama “alacranes” a los integrantes de esa disidencia, mientras estos lo critican por apropiarse del manejo de activos venezolanos en el extranjero-.

Prefiero pensar en una estrategia para captar a quienes siguieron a los ‘alacranes’ por error, por desinformación o por confusión
Juan Pablo Guanipa, Primero Justicia.

Guaidó se refirió a esos disidentes en una entrevista con el diario español El País publicada este lunes. Consultado sobre la idea de Capriles Radonski de aglutinar todas las fuerzas no chavistas, el líder político respondió: “alguien cooptado por la dictadura, sobornado, no puede ser considerado de la oposición”.

La plataforma unitaria opositora está compuesta por una treintena de partidos con distintas ideologías y militancias. Analistas y movimientos advierten que está liderada por cuatro organizaciones políticas conocidas como el G4: Primero Justicia, Voluntad Popular, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.

Delsa Solórzano, diputada y abogada del partido Encuentro Ciudadano, asume una posición tajante sobre un posible trato con los disidentes, por su parte.

“Para mí, hay una sola oposición. Opositor no es aquel que recibió maletines de dinero a cambio de entregar la Asamblea Nacional. No puede pretender que una persona es alacrán hoy y mañana no. ¿Los que se robaron las tarjetas de los partidos esos sí son opositores? No, son chavistas”, asevera a la VOA.

Considera que la Alianza Democrática es parte de “una oposición a la medida del régimen” de Maduro e ironizó preguntándose si debía ser “más o menos flexible con los alacranes dependiendo del tamaño del maletín que tomaron”.

Solórzano, una de las voces opositoras femeninas más notorias del país, afirma que está de acuerdo con “recomponer las fuerzas democráticas” con pluralidad. A su juicio, la unidad antichavista “es más que el G4”, en abierta referencia al grupo de cuatro partidos de mayor influencia en la oposición.

“Nadie me va a venir a decir que hay que perdonar a los ‘alacranes’. ‘Bueno, lo que te robaste no importa tanto’”, apunta, pidiendo “coherencia” política.

Juan Pablo Guanipa, dirigente nacional de Primero Justicia y la segunda figura más importante de la última directiva parlamentaria, luego de Guaidó, valora que no hay terreno para acercamientos ni negociaciones con ese grupo.

“Esa es una discusión que viene. Yo no comparto esa posibilidad. Prefiero pensar en una estrategia para captar a quienes siguieron a los ‘alacranes’ por error, por desinformación o por confusión, comprender y conquistar a sus electores”, comenta el dirigente opositor a la Voz de América.

Carlos Berrizbeitia, diputado electo en 2015, del partido Proyecto Venezuela, advierte que es necesario definir el propósito de esa eventual unidad. “La unidad no se decreta, tiene que ser de principios y valores, que no se ha logrado ni en el mal llamado G4, ni en los ‘alacranes’, ni en fuerzas emergentes”, asegura a la VOA. A su entender, Maduro ganó dividiendo aún más a la oposición.

Berrizbeitia opina que un reencuentro será difícil “mientras no haya valores y principios reales” entre los movimientos que pretenden aglutinarse.

Se pregunta, por ejemplo, si los disidentes de la MUD reconocen a Maduro como presidente, si apuestan por esperar hasta 2024 para unas presidenciales y si consideran que ya hay suficientes condiciones electorales para ir a votar.

“Si nosotros no retomamos lo que quiere el país, una reinstitucionalización del país basada en el respeto, retomando los principios democráticos, lo veo muy difícil (unir a la MUD con la Alianza Democrática”, indica.

La Voz de América intentó reiterada e infructuosamente consultar a voceros nacionales de Voluntad Popular, el partido donde militaba Guaidó, sobre la posibilidad de alianzas con esa fracción disidente de la oposición.

La unidad no se decreta, tiene que ser de principios y valores”
Carlos Berrizbeitia, Proyecto Venezuela

Freddy Guevara, de esa organización política y delegado opositor en la mesa de negociaciones de Ciudad de México, cerró de plano la puerta a esa iniciativa.

“Lo digo muy claro: no cuenten conmigo, y estoy seguro que tampoco que con VP, para plantear una unidad con los financiados por Saab (empresario colombiano acusado de corrupción en Estados Unidos) y secuestradores de partidos”, escribió el dirigente político en su cuenta oficial de Twitter.

La VOA conoció a través de fuentes extraoficiales que otros partidos opositores han iniciado discusiones internas en cuanto a si debe promoverse un acercamiento con la Alianza Democrática.

"No todo el mundo es alacrán"

Quienes apostaron por la abstención en las elecciones regionales cierran la puerta a un entendimiento con la Alianza Democrática, aunque sin nombrarla. Incluso, hay movimientos que piden una renovación de la dirigencia del G4.

El partido Vente, coordinado por María Corina Machado, hizo votos días luego de las votaciones por la selección de un nuevo liderazgo opositor “que no se entregue, doblegue y traicione”, en explícita mención a los partidos del G4.

Machado, en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter, fustigó a quienes estaban “felices con esas migajas de plata o de fama efímera que recibieron a cambio de una gran decepción” en las votaciones regionales.

Andrés Velásquez, de La Causa R, habló por su parte de un “nuevo ciclo de lucha” donde no haya “cohabitadores ni vendidos” en la oposición.

Stalin González, del partido Un Nuevo Tiempo, opinó en una entrevista radial que es “un error” calificar de ‘alacranes’ a todos los disidentes opositores. “Toda la disidencia que está allí se alimenta de un plan del gobierno y de lo que picó el alacrán, pero también se nutre de nuestro sectarismo, de los que no le dimos espacios, y los que en la MUD no consiguieron una oportunidad”, expresó.

Capriles Radonski, cuyo partido sí participó en las votaciones del domingo, recomendó “revisar estado por estado” a los integrantes de la Alianza Democrática para determinar si tienen cabida en la plataforma unitaria.

“No todo el mundo es ‘alacrán’ ni puedes descalificar a todo aquel que disienta (…) y, ¡ojo!, sí hay alacranes”, indicó ante la prensa la semana pasada.

Variante Ómicron: ¿Por qué debería preocupar a América Latina?

Un hombre muestra un titular de un periódico en Pretoria, Sudáfrica, en la que se confirma la aparición de una nueva variante del coronavirus.

Los expertos sanitarios insisten en que la vacunación es clave para paliar los efectos de la nueva variante del coronavirus, pero el problema es que en la región de América Latina hay 19 países que registran una tasa de vacunación por debajo del 40 por ciento.

Una nueva variante del coronavirus está poniendo al mundo, de nuevo, en jaque. La cepa, denominada B.1.1.529 y que apareció por primera vez en Sudáfrica el pasado 24 de noviembre, ha provocado que los gobiernos y los expertos sanitarios en todo el planeta hayan expresado su preocupación.

“El número de casos de esta variante parece estar aumentando en casi todas las provincias de Sudáfrica

Los científicos que están analizando la nueva cepa aún no han dado a conocer los resultados y continúan monitoreando la evolución de la mutación del virus. Pese a eso, se cree que su aparición está provocando “aumento exponencial” de casos positivos por coronavirus en todo el mundo.

¿Dónde apareció por primera vez?

Hasta el momento se desconoce cuál ha sido el origen de la variante bautizada como Ómicron pero, según datos proporcionados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), los casos positivos de la cepa se han dado en viajeros que han viajado recientemente desde países sudafricanos.

Los científicos de la OMS han catalogado esta cepa como “preocupante” y se trabaja con la hipótesis de que el aumento de casos positivos está relacionado directamente con esta nueva variante.

¿Cuál es la preocupación de los expertos?

“En las últimas semanas, las infecciones han aumentado de forma pronunciada, coincidiendo con la detección de la variante B.1.1.529 de una muestra recolectada el 9 de noviembre de 2021”, dio a conocer la OMS a través de un comunicado al que ha tenido acceso la Voz de América.

“El número de casos de esta variante parece estar aumentando en casi todas las provincias de Sudáfrica

Según los expertos, esta cepa “tiene una gran cantidad de mutaciones” en tanto que “la evidencia preliminar sugiere un mayor riesgo de reinfección con esta variante” en comparación con otras que han aparecido en el pasado.

“El número de casos de esta variante parece estar aumentando en casi todas las provincias de Sudáfrica y se ha detectado a tasas más rápidas que los aumentos repentinos de infección anteriores, lo que sugiere que esta variante puede tener una ventaja de crecimiento”, agregaba el documento del organismo sanitario internacional.

Las medidas que se deben implementar

Los expertos han instado a los gobiernos a “mejorar los esfuerzos de vigilancia”, especialmente para monitorear su evolución y confirmar si, realmente, esta variante podría ser mucho más peligrosa que el resto de las que han aparecido desde el estallido de la pandemia de COVID-19.

“Donde exista capacidad, y en coordinación con la comunidad internacional, se deben realizar investigaciones de campo y evaluaciones de laboratorio para mejorar la comprensión de los impactos potenciales de la variante, como su gravedad y eficacia de las medidas ya implantadas”, exponen los científicos.

La vacunación, factor clave

Además de las medidas que se pusieron en marcha desde el inicio de la crisis sanitaria, como el uso de mascarillas, el lavado de manos, la buena ventilación de los espacios cerrados y el cumplimiento del distanciamiento social, las autoridades también recuerdan que la vacunación ha demostrado ser efectiva para reducir los riesgos y la curva de contagios.

América Latina, una región con una baja tasa de vacunación

Esta situación podría poner en alerta a los países de América Latina, que están registrando un ritmo de vacunación mucho más lento, a pesar de los esfuerzos realizados a través de mecanismos como el Fondo de Acceso Global para Vacunas COVID-19, impulsado por la OMS, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y otros organismos.

“En América del Sur, casi todos los países están notificando un aumento de la incidencia, incluso en el Cono sur.

Pese a eso, la OPS, encargada de monitorear la situación en la región de Estados Unidos, Canadá, Latinoamérica y el Caribe, ya ha pedido “precaución” ante el aumento de casos de coronavirus especialmente en la zona sudamericana.

“En América del Sur, casi todos los países están notificando un aumento de la incidencia, incluso en el Cono sur. También se están notificando altas tasas de infección en el Caribe”, explicaban desde la conferencia de prensa semanal que organiza la OPS precisamente para abordar la situación en el continente americano.

Las naciones centroamericanas son las únicas que, por el momento, no ha registrado un aumento de casos positivos, sino todo lo contrario.

19 países latinoamericanos por debajo del 40% de vacunación

El mayor problema, insisten desde la OPS, es que la tasa de vacunación en la región sur del continente americano sigue siendo excesivamente baja.

“Si bien poco más de la mitad de la población de América Latina y el Caribe ya está completamente vacunada contra la COVID-19, hay 19 países que no han alcanzado las metas de la OMS de vacunar al 40 por ciento de la población para finales de 2021”, dicen desde la OPS advirtiendo que “a pesar de ello, se están levantando las medidas preventivas, incluso en lugares con una elevada densidad de población”.

“Cada vez que bajamos la guardia, el virus cobra impulso y amenaza los logros conseguidos con esfuerzo”, comentaba Carissa Etienne, directora de la OPS en conferencia de prensa.

.Es crucial que las personas se vacunen lo antes posible para protegerse contra la enfermedad grave

Perspectivas “preocupantes”

La llegada de las fiestas de final de año podría empeorar aún más la situación en tanto que las perspectivas no son nada positivas, a tenor de los datos que manejan desde la OMS. “Es crucial que las personas se vacunen lo antes posible para protegerse contra la enfermedad grave y evitar que los hospitales se vean desbordados, sobre todo si pretenden viajar”, agregó.

De acuerdo con datos oficiales, hasta el momento se han distribuido más de 1.300 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus en toda la región y los organismos sanitarios continúan sumando esfuerzos para agilizar el proceso de distribución de las dosis, sobre todo en lugares donde el acceso es más limitado o hay pocos recursos.

Zulia: el estado con más electores de Venezuela vuelve a ser un bastión de la oposición

En las calles de Maracaibo, Venezuela. (Luis Bravo / AFP).

La oposición al chavismo ganó holgadamente en el estado más poblado de Venezuela, Zulia, en las elecciones regionales de este domingo. Los detractores del gobierno de Nicolás Maduro recuperaron así un bastión político clave para los futuros procesos comiciales, opinan analistas.

La tarjeta de la Mesa de la Unidad, afín a los partidos políticos que apoyan al llamado gobierno interino de Juan Guaidó, triunfó en esa región occidental con una diferencia de 184.000 votos -17 puntos porcentuales de ventaja- sobre la plataforma del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela.

Manuel Rosales Guerrero, excandidato presidencial en 2006 contra Hugo Chávez y fundador de uno de los principales partidos opositor, Un Nuevo Tiempo, lideró esa victoria. Gobernador de Zulia entre 2000 y 2008, ganó el cargo contra el actual mandatario regional, el madurista Omar Prieto.

La oposición también logró la mayoría de las alcaldías. Sus candidatos obtuvieron la victoria en 15 de 21 municipios, incluyendo Maracaibo, la capital, también gobernada desde 2017 por un funcionario del PSUV, Willy Casanova.

Siete datos clave sobre las elecciones en Venezuela: caída del voto chavista, avance opositor en alcaldías

El Zulia es un estado “clave” para la política venezolana, explica el doctor en ciencias políticas y profesor universitario, Gustavo Adolfo Soto. “Es la primera circunscripción electoral. El país debe entender el mensaje del pueblo zuliano ante un evento que se pueda suscitar”, como un revocatorio presidencial o la renovación del cargo que ocupa Maduro, afirma a la Voz de América.

Zulia, donde se calcula que hay cerca de cuatro millones de habitantes, ha sido históricamente “un voto rebelde” a las posturas nacionales, expone Soto.

Es considerada un estado regionalista, generalmente opuesto al centralismo. “Desde 1989 (cuando inician las votaciones en Venezuela para gobernaciones y alcaldías), el gobernador de Zulia era copeyano cuando existían presidentes adecos, y viceversa. Ha sido siempre un voto rebelde por ese sentido de regionalismo y pertenencia que identifica al zuliano”, apunta.

Fue, sin embargo, el primer estado donde el chavismo logró una victoria electoral: Francisco Arias Cárdenas, teniente coronel que acompañó a Hugo Chávez en el golpe de Estado de 1992, ganó la gobernación zuliana en 1995 y logró su reelección en 1998 antes de enfrentar fallidamente al líder de la llamada revolución bolivariana en las megaelecciones de 2000.

Tras las gestiones de Rosales (2000-20008) y de su delfín político Pablo Pérez (2008-2012), el chavismo ganó en 2012 la gobernación de la mano de Arias. Cuatro años luego, el candidato opositor Juan Pablo Guanipa le ganó ampliamente, pero la oficialista Asamblea Nacional Constituyente anuló su triunfo luego que el dirigente se negó a juramentarse ante ella.

Fue allí cuando Prieto, vicepresidente regional del PSUV, se lanzó y ganó en unas nuevas elecciones en diciembre de 2017, justamente ante Rosales.

Faro electoral

Zulia tiene 2,6 millones de ciudadanos inscritos en el padrón electoral. No hay otra región con tantos votantes en Venezuela. Le siguen en número de electores Miranda, con 2,2 millones; Carabobo, con 1,6 millones; y Lara, con 1,3 millones.

La oposición venezolana logró el domingo pasado triunfos en las gobernaciones de otros dos estados, Nueva Esparta y Cojedes, mientras permanece a la espera de los resultados en Barinas, donde su candidato aún tiene chance de victoria.

Jesús Castellano, politólogo experto en análisis de asuntos electorales, subraya que Zulia constituye “una obligada referencia” en cuanto a votos en el país.

Resalta la importancia de sus recursos naturales y económicos -su cuenca del Lago de Maracaibo contiene aproximadamente dos tercios de las reservas petroleras de Venezuela, tanto como su “posición geopolítica estratégica” para el poder político venezolano, con acceso al Mar Caribe y limítrofe con Colombia.

“Se considera uno de los bastiones electorales de los sectores democráticos. Este resultado es muy importante, porque además de ser un triunfo emblemático y simbólico, es la oportunidad de generar de nuevo en la entidad un verdadero liderazgo, tras lo ocurrido con Guanipa y la elección de Prieto” en 2017, dice.

Castellano considera que el liderazgo de los políticos zulianos “llega en un momento crucial” para Venezuela en cuanto a la redefinición de las fuerzas opositoras y la agravada situación humanitaria que hay en todo el país.

Tanto Rosales como Guaidó, abogaron el lunes pasado por la “reconstrucción” de la oposición. Candidatos antichavistas sumaron más votos en Venezuela que el oficialista Gran Polo Patriótico, pero divisiones en las aspiraciones minaron sus posibilidades de triunfo en al menos 10 gobernaciones, según analistas.

El gobernador electo de Zulia tendrá “un papel muy importante” en la reconducción de las fuerzas democráticas venezolanas, opina Castellano.

“Zulia ha sido un espacio tradicional de lucha de los sectores democráticos en Venezuela. Antes de hablar de próximos procesos electorales, es necesaria la búsqueda de puntos de unión y definición de estrategias”, concluye.

¿Qué opinan los venezolanos de a pie de los resultados de las elecciones regionales?

Carteles de candidatos del partido en el gobierno, Miranda Héctor Rodríguez, a la derecha, y del aspirante a la alcaldía de Sucre, José Vicente Rangel, colgados en una calle en Caracas. (AP/Ariana Cubillos)

Ciudadanos, indistintamente de que hayan decidido participar o no, apuntan que situación social en Venezuela seguirá “igual” tras la elección.

CARACAS / MARACAIBO, VENEZUELA. — Algunos con desencanto y otros con algo de esperanza comedida, recibieron los venezolanos los resultados de los comicios del domingo, en los que el oficialismo arrasó con 20 de las 23 gobernaciones del país, en unas elecciones que marcaron el regreso de la oposición.

“No voto por la desidia, por la falta seriedad de los políticos de oposición”, sentencia Gabriel Madera, un trabajador que vota en el Municipio Libertador, alcaldía de Caracas, donde el chavismo mantuvo el poder con su abanderada, la exministra y exgobernadora Carmen Meléndez.

Madera asegura que las elecciones fueron “más de lo mismo” y que la mayoría de los venezolanos están enfocados en trabajar y llevar “el pan a la mesa”.

“La masa del venezolano ya no cree en los políticos”, afirmó Madera. “Yo sigo con mis problemas y todo el mundo sigue con sus problemas”, agregó.

Una ciudadana que solo se identificó como Andreína, vendedora en un puesto de comida, dijo que ni preguntó ni escuchó comentarios sobre los comicios regionales. Tuvo que trabajar el domingo y, cuando terminó, cuidar de su hija, por lo que no participó.

Andreína dijo que “Dios quiera” que la elección pueda ayudar a superar la situación que vive Venezuela.

Eugenio Martínez, especialista en procesos electorales, dijo que estas elecciones "no van a cambiar mucho la dinámica de Venezuela".

"La emergencia humanitaria compleja va a seguir”, agregó.

La oposición venezolana obtuvo su triunfo más amplio en Zulia, el estado más poblado.

Manuel Rosales, exgobernador del estado entre 2000 y 2008 y fundador de Un Nuevo Tiempo, uno de los principales partidos de la coalición opositora, ganó holgadamente contra el aspirante oficialista a la reelección, Omar Prieto.

Katyuska Morán, residente de la capital regional de Zulia, Maracaibo, confía en que haya cambios en las políticas públicas de su localidad lo más pronto posible.

“Espero ver una gestión regional y local promoviendo la ciudadanía, sin sectarismos, donde servicios básicos como la recolección de basura funcionen”, dijo.

Morán votó el domingo porque “la abstención no resuelve nada”, afirmó. Pese a sus buenos deseos, teme que la situación social en Venezuela siga “igual” tras la elección.

“Este país ha sido destruido en lo mas elemental: su integridad, y reconstruir ese tejido llevará mucho tiempo”, agregó.

Sin embargo, las votaciones estuvieron marcadas por la abstención, cercana al 60%.

El politólogo Pietro Trepiccione interpreta esa cifra como reflejo de las decenas de miles de votantes que emigraron y de la no participación tradicional en este tipo de comicios.

Belkys Larreal, jubilada del sector público, dice haber notado “razones de peso” para quienes votaron y también para aquellos que se abstuvieron de participar. Su optimismo sobre posibles cambios en Zulia, en su ciudad, es prudente.

“Hay una supremacía que gobierna y es el centralismo. Estamos por ver cómo quedará el Estado con sus ingresos y si gobernará o será una mampara”, apuntó.

Cree que destrabar “el secuestro” de instituciones como el Banco Central o el Tribunal Supremo de Justicia es clave, más allá de ganar algunas gobernaciones.

Venezuela vive “una resaca” de carencias sociales y económicas, dijo la jubilada.

“Los males siguen igual. Internacionalmente, el termómetro dice que 60% del país se abstuvo y no reconoce ni a Maduro ni al CNE. Cuando comprendan que ir a elecciones amañadas nos perjudica, será diferente”, agregó.

“En Venezuela se vota, pero no se elige", afirma exalcalde de Caracas (VIDEO)

Miembros de la Guardia Nacional Bolivariana participan en las elecciones estatales de gobernadores en Caracas, Venezuela. (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

“En Venezuela se vota, pero no se elige", dijo a la Voz de América Antonio Ledezma, exalcalde de Caracas, radicado en Madrid desde 2017, y agregó que "al fin y al cabo es la dictadura la que controla las instituciones que se encargan de montar todos estos aparatos electoralistas”.

Una opinión similar presenta desde Valencia la médico y diputada de la Asamblea Nacional Dinorah Figuera. Aunque coincide con su compatriota respecto a la falta de principios democráticos, valora como un “avance” que una parte de la oposición se haya puesto de acuerdo en “unir esfuerzos para recuperar la democracia”.

Precisamente el cambio de rumbo de la oposición representa una “contradicción” que obliga a reclamar “una nueva conducción política para Venezuela”, según Ledezma.

“Factores que hasta no hace mucho tiempo se erigían como voceros de la oposición terminaron convirtiéndose en trompos servidores del régimen”, dijo a la VOA.

Agregó que “mientras no tengamos una dirección política coherente, con una estrategia muy bien definida y con mucha fuerza moral para sacar adelante la lucha de los venezolanos, lamentablemente vamos a seguir siendo hostigados por esta narco tiranía”.

Observación internacional

Por primera vez en 15 años, el bloque Europeo ha desplegado una Misión de Observación Electoral para evaluar unas elecciones en Venezuela.

Mientras algunos eurodiputados valoran positivamente el acuerdo suscrito entre los 27 y el Consejo Nacional Electoral, grupos de la Eurocámara como el Partido Popular han condenado la decisión y han rechazado participar en ella.

La UE no es la única potencia que envía observadores para estos comicios, está también la presencia de técnicos del Centro Carter de Estados Unidos.

Ledezma afirma que es “un contrasentido” que la UE envíe una misión de observación a Venezuela cuando hace unos días el organismo decidió extender las sanciones a una veintena de personas que forman parte de la cúpula chavista.

“La UE es consciente que en Venezuela se violan los derechos humanos, que tenemos un régimen que comete torturas y asesinatos, que es responsable de un latrocinio que no tiene parangón en la historia reciente de la humanidad; Y por otra parte envía una misión que terminará siendo ‘mirones de palo’ en un proceso en el que el régimen controla todos los hilos del poder electoral”.

Sin embargo, para Figuera es “positivo” que por primera vez la UE y, la organización de EE. UU., que no representa al gobierno de Biden, se hayan puesto de acuerdo para enviar observadores y frente al hecho de ser recibidos por el gobierno de Nicolás Maduro.

“Volvemos a esta contienda exigiendo estos principios y garantías de los observadores internacionales y de la veeduría que pueden testificar en torno a las posibles irregularidades que ya existen”.

¿Qué papel han tenido los diálogos de México?

Recientemente el gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria, la cual integra a la oposición, emprendieron una nueva ronda de diálogos en México tras varios intentos fallidos. Sin embargo, el bloque chavista rompió las negociaciones tras la extradición de Alex Saab, presunto testaferro de Maduro, a Estados Unidos.

Aunque ambos opositores apuestan por la vía de la negociación para lograr un cambio en Venezuela, para Ledezma dialogar con “el régimen” representa “un teatrillo” que sirve a Maduro para “ganar tiempo”, “desunir” a la oposición y “confundir a la comunidad internacional”.

“¿Qué diálogo puede ser fructífero cuando el régimen sigue deteniendo a los disidentes, cuando sigue matando a los presos políticos y cuando se dedica a infiltrar a la llamada oposición con fracturas que dejan mucho que desear?”, se pregunta el exalcalde.

La suspensión de los diálogos tras la extradición de Saab representa “una demostración ante el mundo” que los chavistas “son los que no han querido llegar a un acuerdo” sostiene Figuera, quien también describe la vía de la negociación como “una forma de presionar a la dictadura de Maduro”.

“Nosotros vamos a demostrar que hemos tenido una vocación democrática y siempre hemos querido el beneficio del pueblo en los términos del diálogo y del camino del tránsito electoral (...) Insistimos en la posibilidad de llegar a acuerdos desde el punto de vista del beneficio del pueblo y de institucionalizar la democracia en Venezuela”, dijo la diputada.

Maduro hizo un llamado para que el pueblo salga a las urnas este domingo y declaró que durante la jornada electoral “se dará una lección de democracia al mundo entero”.

Cargar más

XS
SM
MD
LG