Cuba
Remolcador "13 de Marzo", el crimen que Radio Martí y los disidentes no dejaron encubrir
La emisora creada por el Congreso de EE.UU. para transmitir noticias sin censura al pueblo cubano impidió, en coordinación con una de las primeras organizaciones de derechos humanos en la isla, que quedara en secreto uno de los crímenes más atroces del castrismo.
En la madrugada del 13 de julio de 1994, el año en que la crisis económica postsoviética tocó fondo en Cuba, 62 cubanos intentaron huir de la isla hacia Estados Unidos a bordo del remolcador "13 de Marzo". Fueron interceptados y hundidos por los remolcadores Polargo 2, Polargo 3 y Polargo 5, según testimoniaron más tarde algunos de los 31 sobrevivientes.
Estos han asegurado que los tripulantes de esos barcos enviados por el gobierno de Cuba fueron los causantes del hundimiento del "13 de Marzo", de la muerte por ahogamiento de decenas de civiles, y que a ellos, los sobrevivientes que quedaron en el mar en medio de la noche y el oleaje, les negaron el auxilio.
Las embestidas y los chorros de agua a presión lanzados desde los Polargo, embarcaciones de salvamento y lucha contra incendios equipadas con cañones de agua, causaron el hundimiento de la nave y la muerte de 41 personas, incluidos al menos 10 niños de entre seis meses y12 años de edad.
Algunos murieron ahogados al inundarse la bodega del barco, otros fueron arrebatados por los potentes chorros o se escurrieron de los brazos de sus padres entre la negrura de la noche y el oleaje de un mar con fuerza 3 junto con el provocado por los agresores que hacían remolinos alrededor de los restos del provocado naufragio.
Se ha comparado el crimen del remolcador con la matanza de los inocentes ordenada por Herodes en tiempos de Jesús. El periodista independiente cubano José Antonio Fornaris ha dicho que sólo es comparable por su injusticia en la Historia de Cuba con el fusilamiento de ocho estudiantes de medicina en 1871 por haber rayado la tumba de un español ilustre.
Los testimonios de Daysi Martínez y María Victoria García lo confirman, y bastarían para condenar a los autores intelectuales y materiales en cualquier tribunal.
¿Premeditación y alevosía?
La versión oficial afirma que “los trabajadores de los remolcadores, (…) tan pronto se dieron cuenta de que se había producido el secuestro del remolcador --en este caso el hurto, el robo del remolcador--, se movilizaron a toda velocidad para impedir que se llevaran el remolcador”.
Pero hay indicios de que no fue así, que no se trató de una masacre casual, sino de una premeditada, diseñada para dar un escarmiento a todos los cubanos que en el verano caliente del 94 estaban desesperados buscando cualquier cosa que flotara para salir de Cuba. En su testimonio Sergio Perodín afirma que los Polargo ya estaban esperando al 13 de marzo:
“Las mujeres y los niños subieron a cubierta para que los tripulantes del otro barco se percataran de que iban a cometer un asesinato. Ellos no se detuvieron. En medio de varias maniobras, el 13 de Marzo chocó con el Polargo, y en el incidente logramos poner proa hacia afuera. Al salir de la bahía a mar abierto, sin embargo, había otras dos embarcaciones Polargo esperándonos, escondidas detrás de El Morro".
"Entre los tres barcos hacen un cerco al 13 de Marzo, y dos de ellos nos lanzan potentes chorros de agua. Comienzan entonces a alejarnos de la costa. Nos embestían y golpeaban, una y otra vez tratando de volcarnos. La maniobra no surtió efecto porque el 13 de Marzo era potente... ...Entonces se colocó un Polargo delante de nosotros y otro detrás, este último era el que nos golpeaba. Así lograron quebrar la estructura del 13 de Marzo, el cual comenzó a hundirse por la popa. En ese momento, el Polargo de atrás nos "escoró", es decir se montó encima de nuestra embarcación, la cual se hundió hasta la mitad. Unas 30 personas quedaron atrapadas en la bodega del 13 de Marzo".
"Los que logramos salir a la superficie vimos que las tres naves Polargo giraban a nuestro alrededor a alta velocidad, tratando de hundirnos. Se mantuvieron haciendo remolinos durante 40 minutos. Era evidente que tenían el propósito de no dejar sobreviviente alguno que luego se convirtiera en un peligroso testigo. Entre 15 y 18 personas que salimos a la superficie nos asimos a una nevera que flotaba. Así pudimos salvarnos. Mi pequeño hijo Sergio estaba aferrado a mí. No sabíamos nada del resto de la familia".
No contaban con Radio Martí
Ricardo Bofill, el fundador del movimiento de derechos humanos en Cuba dijo unos años después de la salida al aire de Radio Martí el 20 de mayo de 1985 que la historia reciente de Cuba podía dividirse en antes y después de esa fecha. La cobertura de la emisora en torno al hundimiento del remolcador puede ilustrar por qué.
La primera información oficial sobre el suceso, una nota del Ministerio del Interior publicada en el diario oficial Granma al día siguiente del hundimiento del remolcador, decía que la embarcación había “zozobrado” con “antisociales” a bordo.
Desde Miami, donde Radio Martí tenía entonces una unidad de investigaciones de campo, el colega (ya retirado) Alvaro D’ Insua, una voz muy conocida entre la radioaudiencia cubana de la emisora, empezó a hacer llamadas a Cuba. Llamó entre otros contactos a miembros del Partido Pro Derechos Humanos de Cuba (PPDHC), entre ellos su presidente por entonces, Nelson Torres, y Maritza Expósito.
La organización SOS Justicia ha documentado como el PPDHC comisionó a sus delegaciones en los municipios habaneros Guanabacoa, El Cotorro, Arroyo Naranjo y Centro Habana para identificar a los sobrevivientes. Y una vez que lo consiguieron, fueron miembros del PPDHC quienes redactaron y comunicaron en sus voces, a través de Radio Martí, la primera denuncia sobre lo que en realidad había ocurrido.
Fue solo entonces que “Granma” reconoció que habían enviado tres embarcaciones a darles alcance, y que “en las maniobras que [estas] ejecutaron para cumplir ese objetivo” se produjo la “lamentable colisión” que hizo naufragar el barco.
Esa segunda nota del Ministerio del Interior también aseguraba que dos unidades de Guardafronteras acudieron “de inmediato” en auxilio de los náufragos. Testigos como García y Gustavo Martínez, quien perdió a su esposa Juliana Enríquez Carrasana y a su bebé de seis meses Helen Martínez Enríquez, aseguran que las llamadas lanchas Griffin de los guardafronteras se mantuvieron observando hasta que se retiraron los Polargo.
Pero además, si hubieran querido ayudar, los propios Polargo por ser naves de salvamento estaban equipadas con decenas de chalecos salvavidas que hubieran podido lanzar a los sobrevivientes. En su lugar, su respuesta a los pedidos de auxilio, como narra García, fue “¡Que se mueran!”
Aunque la denuncia del PPDHC cambió por completo los planes del gobierno de encubrir el crimen, en el periodismo no hay nada que tenga más credibilidad que el testimonio directo de los protagonistas. De modo que De Insua continuó insistiendo.
Expósito recuerda cómo lo lograron. “Los hombres quedaron arrestados y las mujeres y niños fueron liberados. Varios activistas de la delegación de El Cotorro, entre ellos recuerdo a Gerardo Martínez y Ramón Ferreiro, contactaron a Janette Hernández, la recogieron y (ella) pudo ser trasladada para la casa de otra activista (del PPDHC) desde donde se llamó a Radio Martí y ella (Hernández) valientemente concedió la entrevista, dando el primer testimonio del crimen del remolcador que también fue publicado por Álvaro De Insua”.
La divulgación de la verdad hizo quedar mal a la policía política, que descargó su ira sobre los activistas del PPDHC.
Recuerda Expósito: “Fuimos detenidos y amenazados de que nos iban a desaparecer por haber denunciado este crimen. También recuerdo que nos prometieron 20 y más años de encarcelamiento por propaganda enemiga, por intromisión en asuntos del gobierno, por dramatización de los hechos para tocar la fibra del pueblo cubano, entre otras acusaciones hechas por altos oficiales del Departamento de Seguridad del Estado”.
Que les pregunten a María Victoria García, a Perodín, a Daysi y a Gustavo Martínez, quien ya no puede ni hablar del tema, si fue dramatización o auténtico, espantoso, drama humano lo que vivieron.
Un drama que sí, sin duda, sigue tocando hondo la fibra de la sensibilidad del pueblo cubano.
Vea todas las noticias de hoy
EEUU anunciará ganadores de la Lotería de Visas de la Diversidad muy pronto: ¿Cómo prepararse?
El Departamento de Estado anunciará el próximo 4 de mayo los resultados de la Lotería de Visas de la Diversidad 2025 en la que entregarán 55,000 tarjetas de residentes permanentes en Estados Unidos.
“Muchos de los interesados en emigrar a EEUU esperan la fecha con ansias y es importante que tengan en cuenta algunos consejos para que no caigan en estafas o pierdan esta oportunidad”, dijo el abogado de inmigración Ángel Leal.
Leal dio algunos consejos para quienes esperan la Lotería de Visas de la Diversidad:
¿Cómo consultar los resultados de la lotería de visas a EEUU?
- Accede al sitio web oficial: Debes visitar la página oficial del Programa de Visas por Diversidad. La dirección web es dvprogram.state.gov, donde se publican los resultados.
- Prepara tu número de confirmación: Cuando te inscribiste en la Lotería de Visas, se te otorgó un número de confirmación único de 16 caracteres. Necesitarás este número para poder consultar si has sido seleccionado.
- Ingresa tus datos personales: Además de tu número de confirmación, generalmente se te pedirá que ingreses tu apellido y tu año de nacimiento para poder acceder a tus resultados.
- Verifica los resultados a partir de la fecha indicada: Para la DV-2025, los resultados estarán disponibles desde el 4 de mayo de 2024 hasta el 30 de septiembre de 2024.
- Revisa cuidadosamente la información: Asegúrate de introducir correctamente todos tus datos, especialmente el número de confirmación, para evitar errores. Ten en cuenta que algunos caracteres, como la letra ‘O’ y el número ‘0’ o el número ‘1’ y la letra ‘I’, pueden ser confusos.
- Consulta regularmente: Si no ves actualizaciones inmediatamente, puedes volver a verificar más tarde, ya que el sistema puede estar saturado en los primeros días tras la liberación de los 55 mil resultados a nivel mundial.
¿Qué hacer si eres seleccionado para la Lotería de Visas 2025?
- Confirma tu selección: Verifica los detalles en el sitio web oficial para asegurarte de que has sido realmente seleccionado. Usa tu número de confirmación para acceder a la información.
- Revisa las instrucciones en línea: Una vez confirmada tu selección, recibirás instrucciones específicas a través del sitio web del Programa de Visas por Diversidad. Es importante leer y seguir estas instrucciones detenidamente.
- Completa el formulario DS-260: Deberás llenar el formulario DS-260, que es la Solicitud Electrónica de Visa de Inmigrante y Registro de Extranjero, disponible en el sitio web del Centro Consular de Documentación Electrónica del Departamento de Estado de EE.UU.
- Envía la documentación requerida: Deberás compilar y enviar la documentación necesaria que respalde tu solicitud, incluyendo pasaportes, pruebas de educación o experiencia laboral, y documentos civiles como certificados de nacimiento y matrimonio.
- Prepárate para la entrevista: Serás convocado a una entrevista en el consulado o embajada de Estados Unidos más cercana. Para la entrevista, es crucial llevar todos los documentos originales y copias como se te haya indicado.
- Realiza los exámenes médicos: Antes de la entrevista, deberás someterte a un examen médico realizado por un médico autorizado por la embajada.
- Asiste a la entrevista: Durante la entrevista, un oficial consular evaluará tu caso y determinará si cumples con los requisitos para recibir la visa de inmigrante.
- Espera la decisión: Después de la entrevista, el consulado procesará tu solicitud. Si todo está en orden, te notificarán cuando tu visa esté lista para ser recogida.
- Paga la tarifa del visado de inmigrante: Esta tarifa se debe pagar después de la entrevista, si tu visa es aprobada y antes de que la visa pueda ser emitida.
- Planifica tu viaje: Una vez que recibas tu visa, podrás organizar tu viaje a Estados Unidos. Recuerda que debes ingresar a EE.UU. antes de la fecha de expiración de la visa.
Si no te escogieron en la lotería de visas, ¿qué hacer?
Si no fuiste seleccionado en el sorteo de la Lotería de Visas, es natural sentirse decepcionado, pero hay varias opciones y consideraciones para el futuro:
- Vuelve a aplicar: Puedes participar en la Lotería de Visas cada año, siempre y cuando el programa siga activo y tu país sea elegible. Las inscripciones suelen abrirse en octubre de cada año, así que mantente atento a las fechas y requisitos para la próxima edición.
- Revisa los requisitos de elegibilidad: Asegúrate de cumplir con los requisitos básicos antes de volver a aplicar. Los principales requisitos incluyen:
-Ser nativo de un país elegible o tener un cónyuge nacido en un país elegible.
-Tener al menos un diploma de educación secundaria o su equivalente, o dos años de experiencia laboral en los últimos cinco años en una ocupación que requiera al menos dos años de formación o experiencia.
3. Prepara una aplicación sólida: Asegúrate de cumplir con todos los requisitos de la solicitud, incluyendo una fotografía adecuada y la información personal correcta. Los errores en la solicitud pueden ser una razón para la descalificación.
4. Explora otras opciones de visa: La Lotería de Visas no es la única vía para emigrar a Estados Unidos. Puedes investigar otras categorías de visas, como visas de trabajo, de estudiante, de inversor, o visas familiares si tienes familiares cercanos que sean ciudadanos o residentes permanentes legales de EEUU.
5. Consulta con un experto en inmigración: Un abogado de inmigración o un asesor especializado puede ofrecerte orientación sobre otras rutas posibles para emigrar a Estados Unidos y ayudarte a preparar una solicitud sólida en el futuro.
6. Mantente informado: Las políticas de inmigración pueden cambiar, así que es importante estar informado sobre las últimas noticias y actualizaciones relacionadas con la inmigración a Estados Unidos.
Brian Nichols: Nicaragua usa la emigración "como arma", y la inclusión de Cuba en lista de terrorismo "no se negocia"
El subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Brian Nichols, dijo este martes en Miami que Nicaragua se ha aprovechado de la emigración “como un arma” contra los países vecinos, entre ellos Estados Unidos.
El alto funcionario de la administración Biden negó que Venezuela o Cuba también utilizaran como “arma” la emigración. Ante una pregunta de Martí Noticias sobre una posible cooperación de estos tres países para transportar y favorecer la circulación de cientos de miles de migrantes, Nichols dijo que “la postura de Nicaragua es distinta”.
En respuesta al anuncio de este mismo martes de un nuevo vuelo Caracas-La Habana-Managua de la aerolínea estatal Conviasa, Nichols comentó que la política de EEUU es “prevenir la migración irregular y sancionar a las empresas privadas u organizaciones que se aprovechan de los migrantes para su negocio”.
En los últimos tres años han llegado a la frontera sur más de 700.000 venezolanos, 363.000 nicaragüenses, 342.000 haitianos y más de 600.000 cubanos; todos favorecidos por políticas que promueven el libre visado implementadas por el régimen de Daniel Ortega tras sus desavenencias con Estados Unidos.
La lista de patrocinadores del terrorismo no entra en la negociación
Nichols explicó que en las recientes conversaciones diplomáticas con el régimen cubano pidió la libertad de los presos políticos, pero que no negociaron la salida de la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo.
“La lista de los países patrocinadores de terrorismo no es algo que podamos negociar; es un proceso legal de análisis dentro de varios Departamentos de gobierno que finalmente llega al Secretario de Estado para su designación. La importancia de respetar los derechos de las personas es un tema distinto”, dijo el funcionario.
“Siempre estamos insistiendo en la importancia del respeto a los derechos humanos, especialmente las personas más vulnerables”, agregó.
El régimen cubano y el gobierno de Estados Unidos se reunieron a mediados de abril en Washington para abordar temas relacionados con la inmigración. Estados Unidos le ha pedido a Cuba detener el flujo migratorio irregular mediante Nicaragua y el régimen ha solicitado el fin de las sanciones.
Recientemente Nichols condenó en su cuenta de X las sentencias de hasta 15 años de prisión contra manifestantes pacíficos en Camagüey y aseguró que eran “indignantes”.
Represores y familiares que emigran a EEUU
Cuestionado por la presencia en EEUU de represores del régimen cubano y familiares de la cúpula castrista, quienes se han aprovechado de las ventajas migratorias otorgadas por EEUU, como el parole humanitario, Nichols dijo que el papel de los funcionarios es “aplicar la ley de inmigración ante la información que tienen”.
“Si hay algún motivo y hechos para permitir el otorgamiento de una visa, eso es lo que hacen. No puedo hablar de casos específicos (...) pero tengan la seguridad de que vamos a aplicar la ley a las personas y si no se reúnen los requisitos para una visa no la van a recibir”, dijo.
“Si después de otorgada la visa surge información de que esa persona no reúne los requisitos, normalmente se hace un proceso administrativo por parte del Departamento de Seguridad Interna y ellos deciden si esa persona puede permanecer en Estados Unidos”, añadió.
Martí Noticias reportó la llegada a Estados Unidos de dos sobrinas del primer ministro cubano, Manuel Marrero, una mediante parole humanitario en diciembre pasado y otra a través de solicitud de refugio en la frontera sur. Medios independientes también han reportado la llegada de periodistas del régimen, ex dirigentes y represores mediante estos programas.
EEUU no ve fracturas en el régimen cubano
El subsecretario afirmó que no tiene por qué dudar de la unidad del liderazgo del régimen cubano. “Creo que en vez de hacer especulaciones después de 60 años de eso es mejor enfocarse en las acciones del gobierno”.
Brian Nichols enumeró algunos de los cambios que Estados Unidos y la comunidad internacional verían como un gesto de buena voluntad.
“Pueden implementar políticas que permitan más democracia, más libertad de expresión. Liberar a los presos políticos que tienen, permitir la expresión pacífica y las diferencias con el gobierno. Permitir actividades económicas privadas más amplias. Todo eso sería un cambio favorable para el pueblo cubano y sería algo muy bienvenido por la comunidad internacional”, aseguró.
Amenazan con llevar a prisión a madres que protestaron frente a la casa de Díaz-Canel
Las autoridades cubanas citaron y amenazaron con procesar judicialmente a las madres que protestaron a mediados de este mes frente a la casa del gobernante Miguel Díaz-Canel, en La Habana.
"Nos amenazaron porque quieren que cojamos miedo pero no estamos haciendo nada malo, estamos reclamando nuestros derechos", explicó a Martí Noticias Nidia Noriega Rodríguez, una madre que lleva más de 15 años viviendo en albergues.
Ella y el resto de las mujeres fueron citadas a una reunión con la intendente de Marianao, el segundo jefe de la Policía del municipio y otros funcionarios. "Nos dijeron que podían pedirnos de uno a tres años si seguíamos protestando".
"Yo tengo cinco hijos", comenta Nidia y aclara que los salarios que paga el Estado no alcanzan ni para comprar un par de zapatos, mucho menos para la comida del mes de toda la familia.
"Nos dicen que no vayamos a más ninguna parte pero a dónde vamos a ir las madres con niños que tenemos todo este dolor por dentro... A dónde tenemos que dirigirnos nosotras, a dónde", cuestionó.
Noriega no entiende cómo la respuesta de las autoridades sigue siendo la misma. "Tienen que esperar".
"Mis hijos son asmáticos crónicos. Hasta cuándo hay que seguir esperando", preguntó.
Lisbet Ferrer Bango, otra de las madres que fue citada por las autoridades, comentó a Martí Noticias que le había pedido al oficial que la atendió que se quitara el uniforme y se pusiera en el lugar de ellas, al lado del pueblo.
"Entonces me amenazó diciendo que podía incurrir en el delito de desacato por mandarlo a quitarse el uniforme".
Según Ferrer, las autoridades les dijeron que ellas no habían sido citadas, sino que se trataba de una "charla educativa" para que ellas entendieran lo que podía pasar si seguían protestando..
Hace dos semanas el grupo de madres exigió alimentos, medicinas y viviendas con condiciones frente a la residencia del mandatario Miguel Díaz-Canel, en La Habana.
Varios videos en redes sociales muestran a las mujeres con sus hijos exigiendo sus derechos. "Aquí nada más están viviendo los dirigentes, el pueblo se está muriendo de miseria", comentó una de las mujeres que protestó
(Con reporte de Ivette Pacheco para Martí Noticias)
Conozca nuevas medidas implementadas por EEUU para inmigrantes víctimas de trata de personas
Estados Unidos anunció ajustes al programa que permite a personas que han sido víctimas de “una forma grave de trata de personas” permanecer en territorio norteamericano por un período inicial de hasta cuatro años.
“Estamos dedicados a proteger a las víctimas de la trata de personas y minimizar cualquier barrera potencial para la asistencia”, dijo Ur M. Jaddou, al frente del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés).
“Esta regla final ha estado muchos años en proceso y me complace que el programa de visas T ahora tenga un marco regulatorio firme para respaldarlo. En última instancia, esto hace que nuestro enfoque esté más centrado en la víctima y fortalece la integridad del proceso de solicitud de visa T para que el programa proteja mejor a las víctimas como era la intención del Congreso”, indicó.
La trata de personas, también conocida como “trata”, es un delito en el que los traficantes utilizan la fuerza, el fraude o la coerción para obligar a las personas a proporcionar trabajo o servicios, incluido el sexo comercial. Los traficantes a menudo se aprovechan de las personas vulnerables, incluidas aquellas que carecen de estatus migratorio legal. En algunos casos, las personas que son transportadas por contrabando a Estados Unidos pueden convertirse en víctimas de la trata o explotación durante sus viajes o al llegar a su destino.
El estatus de no inmigrante T ofrece protección a las víctimas y fortalece la habilidad de las agencias de cumplimiento de ley para detectar, investigar y enjuiciar la trata de personas.
Esta regla final, que acaba de publicarse en el Registro Federal, perfecciona la elegibilidad al estatus de no inmigrante T y los requisitos para solicitarlo. Además de incluir disposiciones para reducir las posibles barreras a las víctimas y permite a los oficiales de USCIS adjudicar las solicitudes de las víctimas de manera más eficiente.
La agencia federal dijo que con estos cambios el proceso de determinación y adjudicación de buena fe, se simplifica sin dejar de mantener las medidas de prevención del fraude.
Pastor de Palma Soriano preso del 11J es obligado a trabajar a pesar de su enfermedad
El pastor Lorenzo Rosales Fajardo debe cumplir jornadas enteras de trabajo forzado en la prisión La Caoba, en las cercanías del poblado de Palma Soriano, en Santiago de Cuba, a pesar de sus padecimientos de salud, para los que no está recibiendo atención médica, denunció el director del Instituto Patmos, el pastor bautista Mario Félix Lleonart Barroso.
El religioso de 52 años fue condenado a siete años de cárcel, procesado por los presuntos delitos de atentado, desacato y desordenes públicos tras su participación en las protestas populares del 11 de julio de 2021 en Palma Soriano.
Su caso mereció un pronunciamiento del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas (ONU) sobre Detenciones Arbitrarias, que en febrero exigió a las autoridades cubanas que le otorgaran la inmediatamente libertad y lo compensaran por la detención arbitraria.
“Las torturas del pastor Lorenzo siguen, porque allí en ese lugar está en realidad en un campo de trabajo forzado, en este campo de trabajo forzado el pastor es obligado a pasar intensas horas del día, las horas de sol, totalmente sin darle ni agua prácticamente. Es una tortura tremenda, su salud ya se está afectando porque está teniendo problemas en los riñones, problemas en la piel. Durante toda la semana pasada no fue llevado a un hospital, ni a un policlínico, ni siquiera a hacerle un análisis para ver cómo estaban sus riñones, que obviamente él se siente mal”, advirtió Lleonart Barroso, luego de recibir la denuncia por medio de Marilidegnis Carballo, esposa del preso político.
El director del Instituto Patmos dijo que este martes la esposa del líder de la iglesia Monte de Sion se dirigirá al centro penitenciario, para intentar conocer de primera mano lo que está ocurriendo.
“Marilidegnis, está tratando de ir hoy a la prisión ahí en La Caoba, para cerciorarse por sí misma y, si es posible, exigir ver a Lorenzo, y asegurarse de que realmente por fin le acaben de hacer un análisis médico. Nosotros pensábamos que cuando el pastor pasó a lo que se llama la mínima, pues iba a tener un respiro", agregó el activista de derechos humanos.
Las fotografías de la violenta detención del pastor muestran la intervención de agentes de la policía y de las Boinas Negras, tropas élite de las Fuerzas Armadas de Cuba.
Luego fue recluido en la cárcel de máxima seguridad de Boniato, en Santiago de Cuba, en medio de pésimas condiciones, según denunciaron anteriormente el propio prisionero y sus familiares.
"Recordemos que incluso la detención de él, justo cuando lo trasladaban hasta la cárcel de Boniato durante una madrugada, fue torturado en el camino, fue golpeado. Hasta el día de hoy sigue padeciendo por algunas piezas de sus dientes, que le desprendieron muelas y demás”, recordó el director del Instituto Patmos.
El Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias también instó a Cuba a realizar una investigación exhaustiva e independiente de las circunstancias en torno a la privación arbitraria de libertad de Rosales Fajardo y a adoptar las medidas pertinentes contra los responsables de la violación de sus derechos.
En el documento fechado el 16 de febrero de 2024 y hecho público esta semana, el Grupo de Trabajo dictaminó que la privación de libertad del líder evangélico contraviene nueve artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos y que su arresto y detención se ha debido, esencialmente, "al ejercicio pacífico de su derecho a la reunión y asociación, así como de su libertad de opinión y de expresión, y el ejercicio de su fe".
Foro