Enlaces de accesibilidad

Cuba

Contra la voluntad del dictador se erige un monumento a Fidel Castro en Moscú

Plaza Fidel Castro en Moscú, Rusia.

En 2017, una parte de la calle Novopeschanaya de Moscú, con una explanada en el centro, fue declarada repentinamente como plaza, aunque no lo parezca en absoluto. El ardid se hizo para rememorar a Fidel Castro, que había fallecido unos meses atrás.

La plaza lleva su nombre. Hoy en día, el topónimo "Plaza Fidel Castro" hace un buen servicio a la Sociedad Histórica Militar Rusa (RVIO/SHMR). Fue esta organización la que propuso erigir un monumento al dictador cubano en Moscú, por lo que el lugar esperaba a su héroe.

Es poco probable que hayan decidido erigir un monumento por razones nostálgicas de la época soviética, cuando en todos los altavoces sonaba la alegre canción de Pajmutova "Cuba mi amor". Más bien se trata del antiamericanismo imperante en la ideología rusa. Es difícil encontrar un símbolo mejor para esto que el "ardiente luchador contra el imperialismo estadounidense" Fidel Castro.

La idea de instalar el monumento fue apoyada por los diputados de la Duma de Moscú en una de sus sesiones. Y la votación se proponía al mismo tiempo a un monumento a Andrei Sájarov. Nadie se opuso a este nombre. Es una broma. Por primera vez la Duma de la ciudad de Moscú aceptó una decisión de principio sobre dicho monumento en 1990 - sólo que terminó ahí. No se ha decidido el lugar, y ni siquiera se convocó a un concurso de escultores. Bueno, el argumento decisivo es que en su día Putin votó a favor, y ¿qué parlamento ruso levantaría la voz contra Putin? Así que ahora se anuncia que en la plaza del Jardín Neskuchny y el Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia aparecerá un monumento al académico, disidente y premio Nobel Andrei Sájarov.

Pero la controversia ha surgido en torno a Fidel Castro. Sin embargo, los que no estaban de acuerdo fueron una minoría.

mezclamos dos personalidades totalmente diferentes, imposibles de unir, totalmente opuestas ideológicamente,

Vladimir Medinsky, presidente de la Sociedad Rusa Histórico-Militar (SRHM), calificó de acertada y equilibrada la decisión de los diputados: "Fidel Castro es para nosotros un símbolo, una de las figuras icónicas del romanticismo revolucionario. Me alegro de que se haga justicia, gracias al apoyo del alcalde de Moscú y a la insistencia de los especialistas en la historia militar de la Patria, haya prevalecido finalmente".

La diputada de la Duma de Moscú, Daria Besedina, afirma que la personalidad del académico Sájarov es indiscutible para ella, pero tuvo que abstenerse de votar:

- Es imposible votar a favor de un documento así. La votación fue sobre un proyecto de resolución muy extraño, que incluía al mismo tiempo la aprobación del monumento a Andrei Sájarov y, en el mismo documento, la aprobación del monumento a Fidel Castro. El partido Rusia Unida sugirió que los diputados votaran a favor de ambos monumentos o en contra de ambos monumentos, lo que no es imposible ni ideológicamente ni por ningún concepto razonable. He hecho una enmienda a este documento. Sugerí retirar el monumento a Fidel Castro de la lista y considerarlo por separado, mediante una votación aparte, pero los de Rusia Unida no apoyaron esa iniciativa. Decidieron que esto estaría bien, en general. Han votado a favor de este documento casi en su totalidad. Al final, el documento fue adoptado y ambos monumentos fueron aprobados por el Ayuntamiento de Moscú y, evidentemente, se erigirán en un futuro próximo. Creo que esta práctica no sólo es una falta de respeto a los diputados, sino que es fundamentalmente contraria a la propia ley sobre la instalación de monumentos en Moscú.

Fidel Castro fue un dictador, que gobernó Cuba durante medio siglo, y que dejó a Cuba en la pobreza, en la ruina

La idea principal de considerar las iniciativas sobre los monumentos en la Duma de Moscú es aumentar la oportunidad de instalar un monumento a personas concretas en la capital. Tenemos que hablar de personas específicas. Cuando mezclamos dos personalidades totalmente diferentes, imposibles de unir, totalmente opuestas ideológicamente, y personalidades de esta magnitud en un mismo documento, hace que nuestra consideración carezca completamente de sentido. No se puede hacer de esa manera. Pero, como ven, los diputados de Rusia Unida piensan que está bien, que se puede hacer así, y que se erigirán monumentos.

- ¿Se han tratado antes estas cuestiones en un paquete, o es éste el primer precedente?

- En general, esta práctica - para considerar en un lote - existe. Pero este caso en particular es escandaloso. Sí, es una práctica muy extendida, pero antes no era tan discutida, porque la escala de las personalidades que considerábamos era mucho menor. Además, en la Duma de Moscú se presentan regularmente propuestas para excluir ciertos monumentos controvertidos. Los diputados de la oposición proponen a menudo excluir ciertos monumentos que provocan un acalorado debate, proponen considerarlos por separado, pero la práctica ha sido tal que los consideran en paquetes. Así, se profana la idea misma de la consideración. El resultado es esta especie de cinta transportadora de monumentos.

- Usted dijo que había casos en los que los diputados de la oposición estaban en contra de las votaciones anteriores. ¿Recuerda algún ejemplo?

Hubo una represión récord bajo Fidel Castro.

- He aquí un caso reciente: entre otros, la lista de monumentos incluía el monumento a Evgeny Zinichev, que murió durante unas maniobras y que fue ministro de Situaciones de Emergencia. Acabo de proponer que se elimine este punto de la lista de monumentos, porque creo que un monumento así en Moscú no es necesario categóricamente. Pero en general, de nuevo, este tipo de historias surgen regularmente. Todo se agrupa en un montón.

- ¿Por qué está tan descontento con la figura de Fidel Castro? Al fin y al cabo, durante mucho tiempo en la época soviética existió una imagen romántica de él como ardiente revolucionario.

- La imagen romántica está muy bien, pero Fidel Castro fue un dictador, que gobernó Cuba durante medio siglo, y que dejó a Cuba en la pobreza, en la ruina, atrasada tecnológica y económicamente de todo el mundo civilizado durante medio siglo. Hubo una represión récord bajo Fidel Castro. Si se mira el porcentaje de la población, Fidel Castro consiguió reprimir a más gente que Hitler, y más gente que Stalin. Por supuesto, no se puede apoyar a un individuo así.

- La SHMR está dispuesta a financiar las obras del monumento a Fidel Castro. Son 20 millones de rublos. ¿Se conoce el nombre del escultor? Recuerdo que hace unos años Salavat Scherbakov, el autor del monumento al príncipe Vladimir, declaró que aceptaría un trabajo así con entusiasmo.

- Es demasiado pronto para hablar de los autores. Además, habrá encargos de concursos para ambos monumentos, que serán dirigidos por iniciadores de la instalación.

- El distrito de Sokol tiene una imagen muy arraigada. ¿Cómo se transformará el espacio de la ciudad con la creación del monumento a Fidel Castro? ¿Con qué nuevos significados se llenará?

lo que está haciendo la Sociedad Histórica Militar Rusa no es más que ensuciar el espacio urbano con bustos de bronce sin sentido

- Me parece que es una historia sobre otro ídolo sin sentido. La plaza Fidel Castro es una pequeña plaza que se encuentra entre varias vías. Creo que habrá mucha resistencia por parte de la comunidad local porque, en primer lugar, es Sokol. Es un barrio bastante democrático, donde no se apoyan las ideas del comunismo y cosas así. Ya he recibido llamamientos de personas de la zona que están en contra de la instalación de este monumento, y creo que habrá muchas protestas de la comunidad local. Ya hubo un intento de erigir un monumento a las cuatro divisiones de la milicia popular de Moscú muy cerca de ese lugar, y hubo mucha resistencia a ello. La gente no quería tener un gran pedrusco de bronce, incoherente con la escala del lugar, en lugar de los parterres y la vegetación de su jardín público. Se organizaron concentraciones, hubo una gran recogida de firmas, una gran campaña pública contra este monumento. Finalmente, se trasladó a Krylatskoe, donde hubo menos resistencia.

En mi opinión, lo que está haciendo la Sociedad Histórica Militar Rusa no es más que ensuciar el espacio urbano con bustos de bronce sin sentido. Probablemente ahora aparecerá un busto de bronce más en Sokol; no tendrá ningún valor artístico, histórico o cultural.

- Como se sabe, el propio Fidel Castro estaba en contra de que se le erigieran monumentos. ¿Tomaron en consideración sus compañeros diputados ese argumento o no surgió en absoluto durante la discusión?

- Planteé la cuestión en la Comisión de Cultura y Comunicación de Masas del Ayuntamiento antes de la reunión. Planteé esta cuestión en la misma reunión, pero los diputados del partido Rusia Unida afirmaron que el decreto de Fidel Castro y la posterior ley aprobada en Cuba, que prohíbe colocar monumentos a este líder e incluso nombrar objetos geográficos con su nombre, no se extiende a ellos. Que ellos mismos decidan cómo conmemorar al querido dictador cubano. Quieren honrar al hombre, pero ignoran su opinión", dice Daria Besedina.

Los residentes de Sokol ya han solicitado a la Embajada de Cuba que evalúe la decisión de los diputados.

La respuesta de los diplomáticos fue esta: "En Cuba no se ha erigido ningún monumento a Fidel, ni se ha dado su nombre a calles, parques o escuelas, precisamente respetando su voluntad. Lo que revelamos es el pensamiento y las ideas de Fidel, es la mejor manera de preservar su obra y transmitirla a las nuevas generaciones".

Este artículo fue publicado originalmente en el sitio digital Radio Svoboda, servicio ruso de Radio Europa Libre/Radio Libertad (RFE/RL) el 19 de febrero del 2022.

Vea todas las noticias de hoy

Criminalización de derechos civiles en nuevo Código Penal cubano, en la mirilla del OCDH

Yaxys Cires, director de Estrategia de Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH). (Foto: OCB/ Roberto Koltun/Archivo)

El aumento a 24 de los considerados “delitos” a los que se puede aplicar la pena de muerte en el nuevo Código Penal cubano, que entrara en vigor el 1 de diciembre, continúa recibiendo las críticas y el rechazo de organizaciones defensoras de los derechos humanos, tanto nacionales como internacionales.

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH), organización con sede en Madrid, España, condenó este martes la remodelación de dicho Código, que restringe aún más las ya limitadas posibilidades de los cubanos de ejercer sus derechos civiles.

“La pena de muerte toma fuerza en Cuba. Tras la aprobación del nuevo Código Penal ascendieron a 24 los delitos sancionables con la pena capital. De esta manera, el Estado cubano marcha contrario a la tendencia internacional de abolir la pena de muerte, e intenta usar la nueva norma para amenazar, incluso con la muerte, a quienes intenten cambiar la situación de represión y miseria”, expresó Yaxys Cires, director de Estrategia del OCDH, en una nota de prensa publicada este martes.


En declaraciones a Radio Martí, Cires se refirió también al endurecimiento de este nuevo Código, que penaliza con severos castigos el ejercicio de derechos reconocidos en la Constitución de la República, lo cual deja la definición de “delito” a la interpretación intencionada de quienes ostentan el poder en la isla.

OCDH rechaza nuevo Código Penal cubano
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:11 0:00

“El propio código condena a penas que pueden llegar hasta a 10 años a aquellos ciudadanos que ejerzan derechos, incluso, reconocidos en la propia Constitución. También persigue determinadas formas de expresión de descontento ciudadano, acogiéndose al derecho a manifestación, a la libertad de expresión, por ejemplo. Estas acciones de los ciudadanos, incluso cívicas, son condenadas incluso cabiendo penas de prisión”, apuntó Cires.

“Estamos denunciando esto porque, en realidad, lo que está haciendo el Estado cubano es dotándose de más instrumentos para acallar, perseguir, reprimir, en especial, aquellas nuevas formas de manifestación de ese descontento ciudadano por el fracaso político, económico y social del propio régimen”, concluyó.

Por su parte, la nota de prensa publicada por el OCDH hace énfasis en la criminalización, que el código Penal institucionaliza, de la colaboración, en todos los sentidos, de instituciones extranjeras con la sociedad civil cubana.

“También se criminaliza y establece una condena de hasta 10 años de prisión contra las actividades de cooperación internacional o de asistencia financiera a proyectos de la sociedad civil independiente, fuera de control estatal (142), lo cual, además de ir en contra de un derecho reconocido por la ONU a la sociedad civil, es un obstáculo para la asistencia al empobrecido pueblo cubano”, señaló el OCDH.

La organización concluye que, con este nuevo Código Penal, el régimen cubano persigue el ejercicio cívico de cualquier derecho político.

(Con reporte de Ariane González para Radio Martí)

En apenas 2 meses casi 3 mil balseros; EEUU muestra cómo procede con los inmigrantes de Cuba en altamar (VIDEO)

Balseros cubanos rescatados a 6 millas de Big Pine Key, Florida, el 28 de noviembre de 2022.

En apenas dos meses casi 3 mil balseros cubanos han sido detectados por las autoridades estadounidenses, que han publicado este martes una recopilación de operaciones de rescate ejecutadas en los últimos días.

La cifra de intercepciones de balseros cubanos desde el pasado 1 de octubre (inicio del Año Fiscal 2023) asciende a 2, 755, de acuerdo al parte más reciente de la Guardia Costera.

El lunes 126 inmigrantes de Cuba fueron devueltos a la isla como parte de las repatriaciones llevadas a cabo por el Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos.

Los 126 balseros fueron interceptados en ocho operaciones de rescate, en las áreas marítimas de Key West, Big Pines Key, Cayo Marquesas, Dry Tortuga y Woman Key.

El video publicado hoy por la Guardia Costera muestra detalles de estos operativos, desde que los cubanos son avistados por los servicios marítimos y aéreos de los guardacostas; las instrucciones en español que les dan los oficiales en los primeros intercambios con los inmigrantes, el rescate de un menor y el ofrecimiento de chalecos salvavidas, alimentos, entre otros momentos del protocolo en que los cubanos quedan definitivamente en custodia de las autoridades de EEUU.


Al informar sobre la repatriación de los 126 inmigrantes, el Teniente Paul Puddington, del Distrito Siete de la Guardia Costera, llamó la atención sobre los riesgos que afrontan quienes intentan arribar a territorio norteamericano por mares considerados peligrosos y en embarcaciones que no cumplen las mínimas condiciones de seguridad.

"Las tripulaciones de la Guardia Costera y de las agencias asociadas están patrullando los Estrechos de Florida, y los Pasajes de Barlovento y Mona para evitar la trágica pérdida de vidas de estos viajes marítimos peligrosos e ilegales. Por su seguridad, la de sus amigos y familiares, no se haga a la mar", advirtió Puddington.


Delegaciones de Cuba y Estados Unidos han sostenido durante este año dos reuniones para analizar la aplicación de los acuerdos migratorios, en medio de una emigración masiva de cubanos sin precedentes.

La actual ola migratoria que ha llevado a cientos de miles de cubanos a los puntos fronterizos de Estados Unidos, ha roto en 12 meses todos los récords históricos de la emigración cubana para un periodo corto. Desde el 1 de octubre de 2021 hasta el 30 de septiembre de 2022, correspondiente al año fiscal 2022, las autoridades estadounidenses han registrado el arribo de 224.607 cubanos. También en ese mismo periodo fueron interceptados 6.182 balseros cubanos.

Estados Unidos anunció que el próximo 4 de enero empezará a asumir el procesamiento completo de visas para inmigrantes en su consulado de La Habana, luego de que en mayo iniciara una entrega "paulatina" y "limitada" de visados de reunificación familiar.

El régimen de La Habana reconoció recientemente que Estados Unidos cumplió este año con las 20.000 visas de inmigrantes, tal como prevén los acuerdos migratorios entre las dos naciones.

Jiménez Enoa: las estrategias del régimen son un desastre y ahora Cuba busca migajas de cualquier tipo

Miguel Díaz-Canel y el presidente chino Xi Jinping en Pekín el 25 de noviembre de 2022. (Ding Lin/Xinhua via AP)


El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel realizó una gira internacional de 11 días a Argelia, Rusia, Turquía y China, en un acto de desesperación para pedir "ayuda y misericordia", declaró el autor cubano Abraham Jiménez Enoa en un artículo de opinión en el diario The Washington Post.

El periplo fue para que "sus viejos aliados le echen una mano al régimen cubano que se hunde en un pantano de penurias", comentó el fundador del medio independiente El Estornudo, quien tuvo que salir de Cuba debido a las presiones del régimen comunista.

"La incapacidad gubernamental del régimen y sus desastrosas estrategias económicas durante décadas, Donald Trump y sus sanciones —aún vigentes— contra la isla y el saldo económico de la pandemia tienen a Cuba en un estado de calamidad, idéntico o peor que aquellos años cuando la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) se hizo polvo y su desaparición provocó el desajuste para siempre de la estructura ósea de la economía cubana que se alimentaba casi por completo de Europa del este", advirtió.

"Hoy, como en antaño, los cubanos tienen que hacer malabares para comer, para vestirse, para medicarse, para transportarse, para tener energía eléctrica, para que no les falte el agua potable, en definitiva, para vivir", dijo.

La situación es tan grave, dijo Jiménez Enoa, que "por más surreal que parezca y obligado por las circunstancias", el régimen ha tenido que intentar un acercamiento hacia Estados Unidos mientras busca oxígeno en Argelia, Rusia, Turquía y China.

La falta de capacidad del régimen para revertir esta situación por sí mismo es una circunstancia "que ha llevado a un gobierno, que durante seis décadas se ha negado a abrirse al mundo, a tener que aceptar ayudas como migajas de cualquier tipo y de quien sea para poder seguir en el poder, aunque eso suponga contradecir su propia historia, su supuesta esencia y sus cimientos", concluyó el autor cubano.

Artista cubana denuncia censura a su performance en Semana de Arte de Miami

Ana Olema (centro), Annelys Casanova (izq.) y Claudia Genluyi, durante el performance censurado. (Foto: Facebook de Ana Olema)

La artista y activista cubana Ana Olema denunció que fue censurada este domingo durante la última jornada de Spectrum Miami, un espacio de la Semana de Arte de Miami, cuando realizaba un performance vistiendo una camiseta impresa con la imagen del Che Guevara y un pequeño cartel escrito en inglés con la frase “CHE WAS A KILLER” (Che fue un asesino).

Olema hizo la denuncia en su cuenta de Facebook, este 4 de diciembre, el mismo día en que se cumplieron dos años de la protesta en solitario del joven Luis Robles Elizástigui en el Boulevard de San Rafael de La Habana, y por la cual fue detenido y sentenciado a prisión.

“Siendo la última jornada, decidimos ser más enfáticos y directos sobre la crisis política y social que hay en Cuba y yo, como artista, decidí hacer un performance llamado “The Killer”, explicó en Facebook la artivista, acompañada por la curadora de arte Claudia Genlui y la artista Annelys Casanova.


Añadió que, apenas dos minutos más tarde, aparecieron representantes de la Feria que “nos confrontaron, nos dijeron que podían llamar a la policía, que estábamos incomodando a los demás vendedores, que éramos desconsiderados".

Olema, residente en Miami, lamentó la situación de censura vivida cuando representaba una obra, precisamente, sobre la libertad de expresión, en un evento paralelo a Art Basel, una feria de arte de renombre internacional.

“Fue muy triste revivir todos estos malos momentos y fue casi un revivir memorias y traumas de otras épocas totalitarias”, dijo, en alusión a su vida pasada en Cuba.

"La organización del espacio debe saber que puso en riesgo nuestra integridad física, debido a que, por su actitud, otros participantes, vecinos nuestros que hasta ese momento estaban en armonía, se comenzaron a portar un poco agresivos. Esto fue una negligencia de parte de los organizadores; pudo pasarnos cualquier cosa, ya que ellos, en lugar de defender la libertad artística, nos censuraron. Además de mostrar una complicidad absoluta con la ideología genocida, que es el COMUNISMO. Imperdonable. Inaceptable. Somos Arte en Resistencia”, concluyó Olema en su post de Facebook.

La artista alegó que, durante el performance, fueron respetuosas de la ley y el orden, no violaron lo establecido y guardaron silencio, "hasta que ellos llegaron", explicó, apuntando a los organizadores del evento.

"¿Desconsiderados nosotros? ¿Por qué? ¿Por levantar la voz por un país que es violentado cada día?, ¿por Luis Manuel Otero Alcántara, Luis Robles, y cada preso y presa política en la Isla? Y por decir una clara verdad, sus ídolos son unos asesinos. El Che Guevara fue un ASESINO. Así de simple", aseveró Olema.

Dama de Blanco sigue sin atención médica en prisión, denuncia su esposo

Aymara Nieto Muñoz, en una imagen de archivo. (Foto: Captura de video/Estado de Sats)

La presa política Aymara Nieto Muñoz, quien padece hipertensión, permanece sin atención médica en la cárcel "Mujeres de Occidente", ubicada en El Guatao, La Habana.

Su esposo, el opositor Ismael Boris Reñí, quien la visitó el viernes, dijo que las autoridades del penal le han dicho que los medicamentos para controlar la presión arterial debe recetárselos el médico de la familia, algo a lo que, en su condición de prisionera, no tiene acceso.

"Cuendo estaba en Las Tunas sí le daban el tratamiento. Le daban sus pastillas. Pero todos esos documentos, incluso los documentos de la visita conyugal, los dejaron botados allá", denunció Reñí.

please wait

No media source currently available

0:00 0:01:07 0:00

El opositor dijo, además, a Radio Martí que, debido a la falta de un documento de liquidación, Nieto Muñoz continua en condición de pendiente de la condena anterior.

La liquidación de sentencia es un documento que el tribunal emite, detallando el tiempo de sanción, cuándo inicia y cuándo finaliza, entre otros aspectos.

Nieto Muñoz, también miembro de la Unión Patriótica de Cuba, fue condenada en el año 2018 a cuatro años de prisión por los delitos de “atentado” y “daños a la propiedad”, sentencia que extinguió en mayo de este año, mientras estaba encarcelada en Las Tunas, a donde fue traslada en 2020, acusada de liderar un motín, precisamente, en la cárcel del Guatao.

A principios de noviembre, la presa política fue regresada a una prisión de mujeres en La Habana, su lugar de residencia, donde cumple una sentencia de 5 años y 4 meses de cárcel por el cargo de desorden público en un centro penitenciario.

(Con reporte de Ivette Pacheco para Radio Martí)

Cargar más

XS
SM
MD
LG