Mundo
La guerra de Putin en casa; más de 7000 detenidos en Rusia por protestar contra la invasión a Ucrania
El 3 de marzo, un importante comité parlamentario ruso aprobó un proyecto de ley que impondría penas de prisión de hasta 15 años por difundir información "falsa" sobre operaciones militares rusas. El mismo día, la junta directiva de la legendaria estación de radio Eco de Moscú (Ekho Moskvy) votó a favor de liquidar el canal y su sitio web bajo una intensa presión del gobierno ruso por su cobertura de la invasión a Ucrania. La estación fue sacada del aire y su sitio bloqueado el 1 de marzo, al igual que la estación de televisión liberal Dozhd.
También el 3 de marzo, el Ministerio de Educación de Rusia realizó una "lección en línea" para explicar a los escolares y sus maestros "por qué era necesaria la misión de liberación en Ucrania".
Con la guerra sin motivos del presidente Vladimir Putin contra la vecina Ucrania entrando ya en su segunda semana, su gobierno ha intensificado su batalla interna, buscando no solo controlar la narrativa sobre la guerra y las consecuencias de las sanciones occidentales sin precedentes, sino también imponer una unanimidad nacional al estilo soviético.
Esta guerra está cambiando a Rusia de una manera muy mala
"Esta guerra está cambiando a Rusia de una manera muy mala", escribió en Twitter Sergei Utkin, jefe de la Sección de Evaluación Estratégica del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias. Sam Greene, director del Instituto de Rusia en el King's College de Londres, ha escrito que Putin está "librando efectivamente dos guerras", una en Ucrania y otra en casa. "Putin está librando una acción de retaguardia para evitar que la economía y la guerra caigan en la mente de demasiados rusos comunes", escribió en una publicación de blog.
Ivan Zhdanov, exdirector de la proscrita Fundación Anticorrupción del político opositor Aleksei Navalny que abandonó Rusia en 2021, expresó su urgencia en comentarios a Current Time, televisora en ruso dirigida por RFE/RL en cooperación con la VOA.
"O Rusia cambia ahora, o nunca lo hará", dijo. "Este es el momento después del cual será demasiado tarde. O todo cambia ahora, en los próximos días y semanas, o Rusia se convertirá en otra Corea del Norte, sin Internet, sin acceso al mundo exterior".
Censura militar pero no 'guerra'
Navalny ha llamado a los rusos a protestar diariamente contra la guerra. Según OVD-Info, una organización no gubernamental que monitorea la represión política, más de 7.600 personas han sido detenidas por protestas contra la guerra desde la invasión del 24 de febrero. Más de 800 personas fueron detenidas por actividades contra la guerra en 36 ciudades el 3 de marzo.
Quizás no sea coincidencia que Ekho Moskvy se fundó en 1990 y la única otra vez que se cerró fue brevemente en agosto de 1991, cuando cientos de miles de rusos salieron a las calles para oponerse al golpe de estado inspirado por la KGB contra el presidente soviético Mikhail Gorbachev. Los periodistas de la estación prometieron continuar informando utilizando las cuentas de redes sociales de Ekho Moskvy.
Anteriormente, la agencia estatal de monitoreo de prensa Roskomnadzor ordenó a los medios que dejaran de usar palabras como "guerra" y "asalto" para describir la invasión de Ucrania y amenazó con bloquear muchos medios de comunicación independientes, incluidos Current Time y RFE/RL, ambos sitios en lengua rusa.
El primer editor adjunto en jefe de Ekho Moskvy, Sergei Buntman, dijo a RFE/RL que el gobierno, de hecho, está imponiendo "censura militar en ausencia de una guerra o un estado de emergencia" porque el Kremlin insiste en calificar la invasión de Ucrania de " operación militar especial."
'Desglobalizando' Rusia
El analista de seguridad ruso Pavel Luzin le dijo a Current Time poco después de que se lanzara la invasión de Ucrania que la decisión de intervenir era parte del "cambio ideológico" más grande, perceptible en Rusia desde 2020 e impulsado por el Servicio de Seguridad Federal (FSB), heredero a la KGB soviética.
"Estoy más que convencido", dijo el 25 de febrero, de que "estamos viendo una situación política interna en la que el FSB no solo está participando en el debate ideológico, sino que ha comenzado a actuar". Operativos (actuales y retirados) del FSB, no solo están presentes en abstracto entre las élites gobernantes. Están en el Estado Mayor y en todas las juntas corporativas.
Putin fue oficial de la KGB durante mucho tiempo y dirigió el FSB en 1998-1999.
"En general, tal como yo lo veo, han decidido hacer realidad su idea de una Rusia desglobalizada", agregó Luzin. "La idea de que es hora de detener todos estos juegos de los últimos 30 años y simplemente poner todo el antiguo espacio soviético bajo su control y, en resumen, meterse en su caparazón y vivir por su cuenta".
Reprimir a Ekho Moskvy y otros medios de comunicación fue "un paso completamente esperado por parte de las autoridades", dijo el economista y exfuncionario del banco central ruso Andrei Cherepanov.
"Si les permitieran seguir transmitiendo tales programas, entonces el público habría sabido la verdad sobre lo que está sucediendo en la guerra de Putin en Ucrania", dijo al Servicio Ruso de RFE/RL. “Y tan pronto como se enteren, se producirán revueltas pidiendo el fin de la guerra”, declaró Cherepanov.
Al mismo tiempo, la televisión rusa controlada por el estado y otros medios de comunicación están impulsando las risibles afirmaciones del Kremlin de que Ucrania está gobernada por "nazis y drogadictos" siguiendo las órdenes de la OTAN y cometiendo un "genocidio" contra los rusoparlantes.
"Hablo con mucha gente", dijo el crítico de televisión Aleksandr Melman.
"Hasta hace poco, antes de la guerra de Ucrania, me sorprendía que todos ellos -personas con diferentes niveles educativos, edades, moscovitas y no moscovitas- apoyaran a Putin, pero podíamos conversar normalmente. Ahora, hablando con las mismas personas, veo lo alto que ha subido el nivel de agresión, cómo simplemente exigen que hay que apoyar a Putin, apoyar la guerra".
"Me hace pensar, lamentablemente, no en [el dictador soviético Josef] Stalin, sino en cómo en 1933 más o menos el pueblo alemán, el pueblo más culto del mundo, se convirtió en la imagen de su líder, Adolf Hitler", agregó.
'No me sentía seguro en mi propia habitación'
Además de controlar estrictamente la información en un intento por evitar que se forme un movimiento contra la guerra, las fuerzas de seguridad rusas se han apresurado a reprimir las manifestaciones de protesta. Muchos de los piquetes que surgieron en las ciudades rusas fueron detenidos por la policía en cuestión de minutos.
Los estudiantes del suburbio Akademgorodok de Novosibirsk, por ejemplo, han aprendido las consecuencias de hablar. El 25 de febrero, la mañana siguiente al lanzamiento de la invasión, un estudiante fue detenido por colgar una bandera ucraniana y el lema "No a la guerra" en la ventana de un dormitorio. Otros cuatro estudiantes fueron detenidos el mismo día por publicar volantes contra la guerra (después de que la policía los identificara a partir de imágenes de cámaras de seguridad), y varios más fueron detenidos por organizar piquetes de una sola persona.
"Por la noche, vi las noticias", dijo el estudiante que fue detenido por colgar una bandera ucraniana y que pidió ser identificado solo como Sergei, sobre los eventos del 25 de febrero. "Y luego decidí ir por un paseo. Estaba demasiado asustado para realizar una manifestación contra la guerra, pero sentí que tenía que hacer algo. La guerra es una línea roja que nuestro gobierno ha cruzado".
Más tarde colgó la bandera en su ventana y se fue a la cama. A las 9 a. m., alguien llamó a su puerta y dijo que tenía la intención de reportar la bandera al jefe del FSB de la institución. Poco tiempo después, llegaron funcionarios de la universidad y le exigieron que quitara la bandera, amenazándolo con la expulsión y cargos penales. Entonces apareció la policía y se lo llevó.
Me di cuenta de que no me sentía segura en mi propia habitación
Sergei fue liberado después de varias horas de interrogatorio intimidatorio. “Pero es imposible no seguir las noticias. Considero que el 24 de febrero es un punto de no retorno”, dijo.
Kristina, una de las estudiantes detenidas por publicar volantes contra la guerra que también pidió ser identificada solo por su nombre de pila, dijo a RFE/RL que su calvario fue emocionalmente "agotador". "Regresé a mi habitación y me senté allí durante varias horas, sin saber qué hacer, cuando alguien llamó a mi puerta, tuve mucho miedo. Me di cuenta de que no me sentía segura en mi propia habitación (...) Espero que esto pase rápido. Es una sensación horrible".
El 2 de marzo, el editor en jefe de televisión de Dozhd, Tikhon Dzyadko, anunció que él y varios otros periodistas de Dozhd se irían de Rusia después de que su estación fuera bloqueada.
"Después del bloqueo ilegal de Dozhd y las cuentas de redes sociales de Dozhd, y también de las amenazas contra varios empleados, ha quedado claro que la seguridad personal de muchos de nosotros está amenazada", dijo a Current Time.
Este artículo fue publicado originalmente en el sitio digital de RFE/RL
Vea todas las noticias de hoy
Las raíces filosóficas para el ruscismo de Putin (II)
La clase política rusa e intelectuales de Rusia tuvieron en el siglo XX una relación de empatía cercana con el fascismo y nazismo.
Existió una atracción de los intelectuales rusos exiliados tras la toma del poder por los bolcheviques en los procesos políticos de Alemania e Italia. Se alabó el sistema político autoritario de Roma y Berlín durante la década de los años treinta, y se mantuvo en muchos casos inclusive al inicio de la Segunda Guerra Mundial en 1939. Al finalizar el conflicto en 1945 volcaron los intelectuales rusos sus ojos hacia los sistemas implantados en España y Portugal.
El más renombrado de estos pensadores rusos es Iván Ilyín, quien es considerado por muchos analistas e historiadores el padre del fascismo ruso moderno. Ilyin estuvo censurado en la URSS, no se conocía su obra, sus trabajos, escritos en Alemania y Suiza. Se le presenta como ideólogo del movimiento blanco monárquico.
Fue uno de los tantos pensadores, teólogos, filósofos, pedagogos, literatos, escritores, juristas, doctores, sacerdotes o economistas que en 1922 fueron expulsados de la URSS en el llamado Buque de Vapor de los Filósofos por el régimen bolchevique. Adquirió renombre en la Rusia moderna, de la mano del cineasta ruso Nikita Mijalkov a inicios de la década de los noventa en el pasado siglo XX.
Para muchos conocedores de la historia rusa Ilyin es más que filósofo un publicista, teórico de la conspiración y un nacionalista ruso, con un núcleo de pensamiento propenso a inclinaciones autoritarias y místicas.
Ilyin defendió las acciones de Hitler y Mussolini y abogaba por el retornar de la autocracia zarista en Rusia. Decía que los Guardias Blancos rusos fueron la inspiración de los fascistas italianos. En muchos de sus trabajos se dirigía a los soldados blancos como “mis hermanos blancos fascistas”. A Hitler lo veía como un defensor de la civilización contra el bolchevismo y su antisemitismo como algo heredado de las centurias rusas.
Tras la derrota de Roma y Berlín, se interesó Ilyin por los regímenes de Francisco Franco (España) y António de Oliveira Salaza (Portugal), sugiriendo un deseo de algo similar en Rusia como alternativa al poder soviético.
Es su influencia la que más ha marcado el desarrollo del pensamiento político moderno. Son sus trabajos los que respaldan las ideas autoritarias y nacionalistas en Rusia durante el siglo XX y este XXI. Y constituyen la base actual de la glorificación del Estado, el nacionalismo extremo y el rechazo a la democracia liberal occidental.
Precisamente es Ilyin a quien escoge Vladimir Putin como guía ideológico para su régimen, afirma Timothy Snyder en su obra El Camino hacia la No Libertad. El historiador estadounidense afirma que las ideas de Ilyin son una "justificación metafísica y moral del totalitarismo político".
Son los trabajos de Ilyin los que permiten presentar la conexión espiritual entre el líder y la nación, el jefe y el pueblo, las masas y el escogido o el spasitelnii (salvador). Putin trajo sus restos desde Suiza, para darle sepultura en un monasterio ruso en el 2005 y en el 2006 envió a un emisario a la Universidad de Michigan para llevar a Moscú la colección personal de cartas, artículos, libros y manuscritos del exiliado ruso (unas 88 cajas), que llevaba allí más de 50 años. Putin fue en el 2009 a colocar un ramo de flores en la tumba de Ilyin.
El uso de citas de los trabajos de Ilyin ha sido analizado en estudios académicos. El profesor Paul Robinson, de la Universidad de Ottawa, afirmaba en su trabajo "El filósofo detrás del presidente" en el 2022, que el gobernante ruso lo ha citado en 5 ocasiones en sus discursos oficiales.
Cuando Putin era primer ministro (2012-2016), en un artículo que publicara bajo el título de "Rusia: El Problema Étnico", cita a Ilyin para reafirmar el argumento de que "el pueblo ruso y la cultura rusa son el eje central, el pegamento que une a esta civilización única". Lo cita de nuevo en entrevista en la radio con el escritor ultranacionalista Alexander Projanov en 2011. En el 2014 Putin repartió entre los gobernadores rusos tres libros para la lectura inmediata, uno de ellos era la obra de Ilyin “Rusia Nacional: nuestras tareas”. En el 2017, al cumplirse el centenario de la toma del poder por los bolcheviques, la television rusa le dedicó un film a Ilyin y su postura contra estos.
Los escritos de Ilyín abogaban por un Estado autoritario fuerte, la supremacía de la nación rusa y la necesidad de un líder carismático para guiar al país. Las ideas del filósofo ruso Ivan Ilyn han servido a Putin de base ideológica para el ruscismo. Ivan Ilyin es citado además por Dmitri Medvedev, el canciller Serguei Lavrov, el patriarca Cirilo, el jefe de la Duma Volodin y cuanto dirigente ruso quiere estar a todo con la ideología del Kremlin.
Los estudiantes de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades (RGGU) en Moscú a inicios de abril lanzaron una petición en change.org contra de la denominación de la Escuela Superior de Política Ivan Ilyin de la institución, establecida en julio de 2023. También en la Duma, los diputados comunistas han expresado su desacuerdo con el nombre del centro educacional.
En el caso de la petición estudiantil, se alega que “Ilyin condonó activamente las acciones del régimen fascista alemán, justificando los crímenes de Hitler como una respuesta necesaria al bolchevismo y escribiendo sobre la necesidad del fascismo ruso. Un centro de investigación de una de las principales instituciones académicas del país que derrotó al fascismo no puede llevar el nombre de un partidario de las ideas fascistas, teniendo en cuenta las situaciones sociopolíticas en las que se encuentra actualmente nuestro país”.
La Escuela Superior de Política Ivan Ilyin de la RGGU fue fundada en julio de 2023 y entre sus objetivos está el de promover un enfoque de la enseñanza de las humanidades y las ciencias sociales "basado en la identidad civilizacional rusa y en los valores espirituales y morales tradicionales rusos". El pedido surgió tras conocerse que al frente del centro educacional estaría Alexander Dugin.
Kharkiv, bajo ataque aéreo ruso
A sólo 30 kilómetros de la frontera rusa, Kharkiv está bajo un ataque aéreo, denunció el alcalde Ihor Terekhov.
La segunda ciudad más grande de Ucrania con una población de 1,4 millones de habitantes antes de la guerra es una importante potencia económica.
Al visitar Kharkiv el 16 de mayo después de cancelar viajes al extranjero debido a los renovados combates, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy dijo que la situación en la región estaba "en general bajo control" pero seguía siendo "extremadamente difícil".
Las fuerzas rusas ocuparon franjas de la región circundante después de lanzar la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, pero nunca tomaron la ciudad. Ucrania recuperó la mayor parte de ese territorio en una importante contraofensiva más adelante ese mismo año.
Ahora hay nuevos combates feroces en la región de Kharkiv: la semana pasada, Rusia abrió un nuevo frente en la región al cruzar la frontera al noreste de la ciudad y tomar varias aldeas cercanas a la frontera, lo que provocó una ola de evacuaciones.
Vovchansk y Lyptsi, dos pequeñas ciudades a sólo 5-10 kilómetros de la frontera con Rusia, han sido bombardeadas implacablemente por la artillería rusa desde que las tropas de Moscú iniciaron la ofensiva en la zona el 10 de mayo, lo que provocó la evacuación de hasta 9.000 civiles.
Funcionarios y analistas militares dicen que es poco probable que Rusia pueda apoderarse de la ciudad.
"Hoy Kharkiv es mucho más que una ciudad, es un símbolo de la fortaleza de Ucrania", escribió Terekhov en Telegram la mañana de Pascua ortodoxa del 5 de mayo.
"Están en juego las vidas de más de un millón de personas", dijo el funcionario.
Los intentos rusos de tomar Vovchansk, uno de los poblados más grandes en la zona de Kharkiv en el noreste de Ucrania, “han sido frustrados”, dijo la comandancia general ucraniana en un reporte emitido a mediodía.
Las autoridades ucranianas han evacuado a unos 8.000 civiles del poblado. La estrategia usual de los rusos es dejar en ruinas a pueblos y aldeas con ataques aéreos antes de la entrada de las unidades.
En estado "potencialmente mortal" premier de Eslovaquia tras sufrir un atentado
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, se encontraba en estado "potencialmente mortal", según informó el Gobierno, tras recibir un disparo cuando caminaba entre una pequeña multitud tras una reunión gubernamental a las afueras de Bratislava, en lo que el Ministerio del Interior del país calificó de "intento de asesinato."
Fico, un veterano político en Eslovaquia que volvió a ser primer ministro por cuarta vez después de que su partido Smer-SD ganara las elecciones el pasado mes de septiembre, había salido de una reunión gubernamental en la localidad de Handlova, a casi 200 kilómetros al noreste de la capital eslovaca, el 15 de mayo, cuando un pistolero solitario se acercó y le disparó. Según los testigos, se oyeron cuatro o cinco disparos.
En un vídeo se ve cómo meten rápidamente a Fico, de 59 años, en un coche y se lo llevan. Se puede ver a la policía reteniendo a una persona que se cree que es el tirador.
"Hoy, tras la reunión del gobierno en Handlova, se ha producido un intento de asesinato contra el Primer Ministro de la República Eslovaca, Robert Fico", decía un comunicado del gobierno, añadiendo que fue trasladado en helicóptero a la cercana ciudad de Banska Bystrica "en estado de riesgo vital, porque llevaría demasiado tiempo llegar a Bratislava debido a la necesidad de una intervención aguda."
No se revelaron las heridas de Fico, pero varios medios de comunicación locales citaron fuentes que afirmaban que había recibido disparos en el estómago y en la mano.
Un funcionario del hospital dijo a los periodistas que Fico fue tratado en su clínica de cirugía vascular. No describió sus heridas.
El tiroteo fue condenado inmediatamente por líderes de todo el mundo, que expresaron su conmoción por el hecho de que una democracia pacífica como Eslovaquia fuera escenario de semejante crimen.
"Tales actos de violencia no tienen cabida en nuestra sociedad y socavan la democracia, nuestro bien común más preciado. Mis pensamientos están con el Primer Ministro Fico y su familia", declaró la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
El Canciller alemán, Olaf Scholz, declaró que "la noticia del cobarde intento de asesinato del Primer Ministro eslovaco, Fico, me ha conmocionado profundamente. La violencia no debe tener cabida en la política europea".
Fico, un populista que ha adoptado varias posturas políticas extremas a lo largo de los años, ha sido crítico por el apoyo militar a Ucrania en su batalla para repeler a las tropas rusas -su gobierno de coalición detuvo los envíos eslovacos de armas para Ucrania-, se opone a las sanciones contra Moscú por la invasión de Ucrania y ha dicho que vetaría cualquier iniciativa para invitar a Kiev a unirse a la alianza militar de la OTAN.
El mayor partido de la oposición eslovaca había planeado una protesta contra las reformas del gobierno ante las cadenas públicas para más tarde el mismo 15 de mayo, pero canceló el acto debido al tiroteo.
Cambio en el Kremlin revela "desesperación" de Putin por sostener invasión a Ucrania, dice EEUU
El cambio de Ministro de Defensa en Rusia es un indicio de la "desesperación" del presidente ruso Vladimir Putin por sostener su invasión de Ucrania, dijo Estados Unidos este lunes.
“Nuestro punto de vista es que esto es una indicación más de la desesperación por mantener su guerra de agresión contra Ucrania a pesar de que esto no sólo supone una gran drenaje de recursos para la economía rusa y grandes pérdidas de tropas rusas, con algunos estimados de hasta 315.000 bajas”, dijo en su conferencia de prensa diaria el vocero adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel.
El portavoz dijo que “la movilización del Kremlin por su guerra de agresión contra Ucrania ha causado sufrimiento a demasiadas familias en Rusia”, y que Moscú comenzó esto sin provocación. Añadió que el presidente Putin podría ponerle fin a la guerra en cualquier momento retirando sus fuerzas de Ucrania, en lugar de seguir lanzando ataques contra el pueblo ucraniano todos los días.
Durante el fin de semana, Putin reemplazó al Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, el miembro con más años de servicio en su gabinete, en una rara reorganización del Kremlin.
Igual de sorprendente fue la decisión de reemplazar a Shoigu con Andrei Belousov, un asesor económico que nunca ha tratado con el ejército ni con otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley.
Muchos ven la decisión de Putin como un intento de reforzar el control sobre el gasto militar y sincronizar el floreciente sector de defensa con el resto de la economía, en preparación para una guerra larga.
El cambio se produce semanas después de que Timur Ivanov, viceministro de Defensa a cargo de proyectos de construcción militar, fue encarcelado en espera de una investigación y juicio por cargos de soborno.
Mientras tanto, en la Casa Blanca, el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, dijo que la asistencia militar estadounidense procedente de un proyecto de ley de ayuda multimillonaria aprobado por el Congreso el mes pasado ya está en Ucrania.
Como parte de los proyectos de ley de ayuda de 95 mil millones de dólares, el Congreso autorizó 60.800 millones de dólares en diversas formas de ayuda a Ucrania y la Casa Blanca se comprometió a llevar las armas a Kyiv rápidamente.
Putin destituye al ministro de Defensa Sergei Shoigu y le da el puesto que ocupaba su mano derecha
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, destituyó a su ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y lo nombró al frente del Consejo de Seguridad Nacional, en sustitución de Nikolai Patrushev, informó el Kremlin el domingo.
El mandatario ruso propuso al primer viceprimer ministro, Andrei Belousov, como ministro de Defensa en lugar de Shoigu, quien ocupó el cargo durante años. Su nombramiento debe ser aprobado por los legisladores. La reorganización se produce mientras Putin comienza su quinto mandato y luego de más de dos años de guerra con Ucrania.
El cambio se produce semanas después de que Timur Ivanov, viceministro de Defensa a cargo de proyectos de construcción militar, fue encarcelado en espera de una investigación y juicio por cargos de soborno.
De acuerdo con la ley rusa, todo el gabinete ruso dimitió el martes, cuando Putin comenzó su quinto mandato presidencial en una pomposa toma de juramentación en el Kremlin.
El anuncio se produjo mientras miles de civiles más huían de la renovada ofensiva terrestre rusa en el noreste de Ucrania, que ha golpeado ciudades y pueblos con fuego de artillería y mortero, dijeron las autoridades el domingo.
Las intensas batallas han obligado a retirarse al menos a una unidad ucraniana en la región de Járkiv, cediendo más terreno a las fuerzas rusas en poblaciones menos defendidas de la llamada "zona gris" junto a la frontera con Rusia.
Para el domingo en la tarde, la ciudad de Vovchansk, con una población de 17.000 habitantes antes de la guerra, ya era un punto focal de la batalla.
Volodymyr Tymoshko, jefe de la policía regional de Járkiv, dijo que las fuerzas rusas estaban en las afueras de la ciudad y se acercaban desde tres direcciones. Un tanque ruso fue visto en una carretera importante que conduce a la ciudad, agregó el oficial, lo que ilustra la confianza de Moscú para desplegar armamento pesado.
Un equipo de The Associated Press, apostado en una aldea cercana, vio columnas de humo que se elevaban desde la ciudad mientras las fuerzas rusas lanzaban proyectiles. Los equipos de evacuación trabajaron sin parar durante todo el día para sacar a los residentes, la mayoría de los cuales eran ancianos, fuera de peligro.
Al menos 4.000 civiles han huido de la región de Járkiv desde el viernes, cuando las fuerzas de Moscú iniciaron la operación, indicó el gobernador, Oleh Syniehubov, en un comunicado en redes sociales. El domingo se produjeron intensos combates en la línea nororiental del frente, donde las fuerzas rusas atacaron 27 poblaciones en las últimas 24 horas.
Los analistas dicen que la campaña rusa está diseñada para aprovechar la falta de munición del otro bando antes de que los suministros occidentales prometidos puedan llegar al frente. Los soldados ucranianos dijeron que el Kremlin está utilizando la táctica habitual rusa de emplear un fuego desproporcionado y ataques de infantería para agotar a sus tropas y su potencia de fuego. Al intensificar las batallas en lo que antes era una zona estática de la línea del frente, las fuerzas rusas amenazan con inmovilizar a las fuerzas ucranianas en el noreste, mientras llevan a cabo intensas batallas más al sur, donde Moscú también está ganando terreno.
Esto sucede después de que Rusia redobló en marzo sus ataques contra infraestructura y poblaciones ucranianas, lo que según los analistas era un intento de Moscú de preparar el terreno a una ofensiva.
Entre tanto, un edificio de apartamentos de 10 plantas se derrumbó en la ciudad rusa de Belgorod, cerca de la frontera, con reportes de ocho muertos y 20 heridos. Las autoridades rusas dijeron que el edificio se vino abajo tras ser blanco de proyectiles ucranianos. Ucrania no hizo comentarios sobre el suceso.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que frenar el avance ruso en la zona era una prioridad y que las tropas de Kiev continuaban con su contraofensiva en siete pueblos en la región de Járkiv.
"Desbaratar las intenciones ofensivas rusas es ahora nuestra tarea número uno. Que tengamos éxito en esa tarea depende de cada soldado, cada sargento, cada oficial", afirmó.
El Ministerio de Defensa de Rusia dijo el domingo que sus fuerzas capturaron cuatro pueblos en la frontera de la región ucraniana de Járkiv, además de los cinco que reportó haber capturado el sábado. Era probable que esas zonas estuvieran poco fortificadas debido al aspecto dinámico de los combates y al bombardeo constante, lo que facilitó el avance ruso.
Las autoridades ucranianas no han confirmado los avances de Moscú.
Una unidad ucraniana dijo que se había visto obligada a retirarse en algunas zonas y que las fuerzas rusas habían tomado al menos un pueblo más el sábado por la noche. Tymoshko dijo que las tácticas rusas en Vovchansk reflejaron las utilizadas en las batallas por Bájmut y Avdiivka en la región de Donetsk, en las que intensos ataques aéreos fueron acompañados por varios asaltos de infantería.
En un video el sábado por la noche, la unidad Hostri Kartuzy, parte de la sección de fuerzas especiales de la guardia nacional ucraniana, dijo que estaba luchando por el control del pueblo de Hlyboke.
"Hoy, durante intensos combates, nuestros defensores se vieron obligados a retirarse de unas pocas más de sus posiciones, y hoy otra población ha quedado completamente bajo control ruso. Para las 20:00, la lucha por el pueblo de Hlyboke sigue en marcha", dijeron los combatientes en el video.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Estados Unidos, dijo el sábado que veía fiables las afirmaciones de que Moscú había tomado Strilecha, Pylna, Pletenivka y Borsivika, y que las imágenes geolocalizadas también parecían indicar que las fuerzas rusas han tomado Morokhovets y Oliinykove. Describió las recientes ganancias rusas como "tácticamente significativas".
En los primeros días de la guerra, Rusia hizo un intento fallido de tomar Járkiv con rapidez, pero se retiró de sus alrededores tras aproximadamente un mes. En el otoño de 2022, siete meses más tarde, el ejército ucraniano expulsó de Járkiv a las tropas rusas. El audaz contraataque ayudó a persuadir a los países occidentales de que Ucrania podía derrotar a Rusia en el campo de batalla y merecía apoyo militar.
Foro