Enlaces de accesibilidad

Cuba

Cuba protagoniza uno de los 10 peores momentos de la ONU en 2018

Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, Suiza.

La organización vigilante del desempeño de Naciones Unidas en la defensa de los derechos humanos UN Watch ubicó un incidente con Cuba entre los 10 Peores momentos de la ONU en 2018.

Se trata del informe de Cuba ante el Examen Periódico Universal (EPU) en la sesión 39 del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas donde la delegación de la isla avaló su reporte con comunicaciones conjuntas de organizaciones no gubernamentales ajenas al tema, entre las que resaltan la Federación Cubana del Deporte Canino, Sociedad Meteorológica de Cuba, Sociedad Cubana de Investigaciones Filosóficas, Federación Cubana de Actividades Subacuáticas, Sociedad Cubana de Urología, Sociedad Cubana de amigos de los Équidos y la Sociedad Cubana de Vaqueros de Rodeo.

A continuación reproducimos el TOP 10: Peores momentos de la ONU 2018:

10. Régimen de Maduro fue glorificado por el primer funcionario de DD.HH. de la ONU que visita Venezuela

Alfred de Zayas, “Experto Independiente para la promoción de un orden internacional democrático y equitativo” del Consejo de DD.HH. de la ONU. En septiembre de 2018, el régimen de Maduro en Venezuela fue legitimado en un reporte oficial de Alfred de Zayas, el “Experto Independiente para la promoción de un orden internacional democrático y equitativo” del Consejo. Como lo advirtió UN Watch durante la visita de de Zayas a Venezuela – cuando publicó fotos de propaganda simulando que la hambrienta Venezuela en realidad tenía una abundancia de comida – su reporte fue un blanqueo de los crímenes de Maduro, donde el término “prisionero político” no aparece, y donde héroes disidentes como Leopoldo López y Antonio Ledezma son condenados como violentos. Según el reporte, los culpables en Venezuela no son Maduro ni sus lacayos, sino “la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, corporaciones transnacionales y algunos lobistas como el complejo financiero-militar,” así como los “tratados de inversión bilateral, acuerdos de libre comercio, agencias de evaluación de crédito, fondos buitres, boicots y medidas coercitivas unilaterales”. Maduro recibe un pase libre porque, según de Zayas, es “un gobierno electo democráticamente” que “posee legitimidad” y “solo ellos pueden proteger de forma efectiva los derechos humanos de las personas bajo su jurisdicción e implementar cambios”. La solución para la catástrofe de Venezuela está en “la buena voluntad de las negociaciones entre el gobierno y la oposición, en el fin de la guerra económica, y en el levantamiento de las sanciones” contra el régimen criminal de Maduro. Amnistía Internacional y Human Rights Watch, las ONGs más influyentes en el sistema de derechos humanos de la ONU, se rehusaron a criticar de Zayas.

9. La ONU elige a la Turquía de Erdogan para supervisar a activistas de DD.HH.

En enero de 2018, la ONU eligió al régimen de Erdogan en Turquía – el cual arresta, encarcela y persigue a activistas de derechos humanos, periodistas y disidentes – como vicepresidente del Comité de la ONU sobre Organizaciones No Gubernamentales, el cual acredita y supervisa la actividad de los grupos de derechos humanos en la ONU.

8. Se le permite a Cuba burlar su evaluación de DD.HH. de la ONU, con cientos de presentaciones falsas.

En mayo de 2018, Cuba se burló del proceso obligatorio de evaluación de la ONU sobre su situación de derechos humanos, al presentar a cientos de ONGs falsas que alababan a la política de derechos humanos del régimen represivo, incluyendo a la “Federación Cubana de Deportes Caninos”. Cuba atacó a UN Watch por exponer el fraude, y también a Freedom House por ayudar organizar el testimonio de activistas de derechos humanos en paralelo a la evaluación de la ONU, incluyendo a Rosa María Payá.

7. La ONU elige a Arabia Saudita para tres órganos diferentes sobre derechos de la mujer.

En 2018, Arabia Saudita, considerado por muchos como uno de los regímenes más misóginos del mundo, se aseguró puestos clave en los tres órganos de la ONU mas importantes sobre derechos de la mujer. Primero, en marzo de 2018, Arabia Saudita asumió su puesto en la Comisión de la ONU sobre el Estatus de la Mujer – algo que fue posible por los votos de Bélgica, Irlanda y Suecia – gracias a una elección el año anterior, como lo expuso UN Watch. Segundo, en abril de 2018, Arabia Saudita fue electo al Comité Ejecutivo de ONU Mujeres, también conocido como la Entidad de la ONU para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres. Tercero, en junio de 2018, el candidato de Arabia Saudita ganó una banca en el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra las Mujeres, un cuerpo de expertos de 23 miembros que monitorea la implementación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres, evalúa los reportes de los países y adopta recomendaciones, recibe quejas de individuos o grupos con respecto a violaciones a los derechos de las mujeres, y formula recomendaciones generales con respecto a la Convención.

6. Funcionarios de DD.HH. de la ONU indiferentes ante el asalto de Irán contra manifestantes.

Al comienzo del 2018 en enero, funcionarios de la ONU siguieron ignorando la represión violenta de Irán contra las protestas masivas que habían comenzado días antes. Los tweets de UN Watch preguntando si algún funcionario de la ONU se había expresado en defensa de las víctimas de Irán se volvieron virales, con 9000 retweets y 15000 likes. Solo más tarde el Alto Comisionado para los DD.HH. Zeid al-Hussein se vio forzado a emitir una declaración pidiendo a las autoridades iraníes que respeten los derechos de los manifestantes y de los detenidos.

5. La ONU elige a los regímenes de Eritrea, Somalia y Camerún para el Consejo de Derechos Humanos.

En octubre de 2018, la ONU violó sus propias reglas al elegir a violadores notorios de los derechos humanos al Consejo de Derechos Humanos de 47 miembros. UN Watch expuso el escándalo en un reporte conjunto con la Human Rights Foundation y el Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos. El reporte fue difundido en un importante artículo en The Guardian – titulado “Why are world’s worst violators joining UN human rights council?” – y fue citado por otros periódicos de todo el mundo. La serie de tweets de UN Watch sobre la membresía al Consejo fue compartida 9000 veces.

4. La Asamblea General de la ONU condena a Israel 21 veces, pero no logra condenar a Hamas ni una vez.

En 2018, la Asamblea General de la ONU condenó a Israel más veces que a todo el resto del mundo sumado. Hubieron 21 resoluciones tendenciosas sobre Israel, y seis sobre los otros 192 países del mundo, con una resolución criticando a Irán, Siria, Corea del Norte, las acciones rusas en Crimea, Myanmar y al embargo de Estados Unidos contra Cuba. Los esfuerzos de EE.UU. para que la Asamblea General apruebe resoluciones condenando a Hamas, o enmiendas para que Cuba rinda cuentas por sus violaciones a los derechos humanos, fracasaron.

3. Grandes elogios para China y Arabia Saudita en las evaluaciones de la ONU sobre sus situaciones de Derechos Humanos.

Cuando la ONU evaluó la situación de los derechos humanos de Arabia Saudita y China – lo que Ken Roth de Human Rights Watch aseguró que serian “evaluaciones duras” – la supuesta auditoría en realidad consistió de elogios para sus situaciones de derechos humanos. Arabia Saudita fue halagado por el 75% de las delegaciones, mientras que China superó eso al ser halagado por el 86% de los oradores durante su evaluación. UN Watch expuso el proceso como un fraude, según lo reportado en The Washington Times: “U.N. praises Saudi Arabia on women’s rights.”

2. Representante de la ONU hace lobby a favor de las peores dictaduras y contra las sanciones de Occidente

En octubre de 2018, el “experto” del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Idriss Jazairy – un ex embajador argelino ante la ONU – presentó un reporte ante la Asamblea General en el que protestaba contra un “embargo de conocimiento” al prohibirle a Irán y Corea del Norte que envíen a su gente a estudiar física nuclear a Europa. A él no pareció preocuparle que ambos países, que han amenazado con aniquilar a otros, hayan sido condenados por acciones ilegales que apuntaban a la fabricación de una bomba nuclear. En su presentación oral, habló en nombre de Bielorrusia, Cuba, Irán, Corea del Norte, Qatar, Rusia, Sudán, Venezuela, Zimbabue, Yemen y Siria, argumentando que ellos son víctimas de abusos contra los derechos humanos como resultado de las sanciones de Occidente. Más temprano en el año, en mayo, Jazairy emitió un comunicado después de su visita a Siria – “por invitación del gobierno sirio” – y argumentando que el régimen de Assad era una víctima.

1. El régimen de Assad en Siria preside el Foro de Desarme de la ONU

En mayo, la Siria de Assad – un régimen cuya propensión para usar armas químicas contra su propia gente es bien conocida – asumió la presidencia de la Conferencia de Desarme apoyada por la ONU, que se ocupa del tratado de no proliferación nuclear, de las convenciones globales que prohiben las armas químicas y biológicas, y del tratado integral de prohibición de pruebas de armamento. El reporte exclusivo y la campaña de UN Watch detonaron una tormenta global. La oposición liderada por UN Watch obtuvo resultados. Mientras que, como regla, los diplomáticas felicitan a cada país que preside una sesión de la ONU, incluso a dictaduras, cuando Siria tomó el puesto en mayo, la campaña de UN Watch llevó a EE.UU. a retirarse, y provocó las condenas contra el régimen de Assad de parte de la UE, Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá y Holanda. EE.UU. le pidió a Siria que renuncie a su posición, afirmando que no tenía “ni la credibilidad ni la autoridad moral para presider una conferencia sobre desarme”. Reino Unido “deploró” la presidencia de Siria. Alemania dijo que Siria “no tenía la credibilidad ni nada como para llevar adelante la presidencia”.

Vea todas las noticias de hoy

Activista se auto agrede en interrogatorio de cuatro horas con la Seguridad del Estado

Raúl Soublet se auto agredió durante un violento interrogatorio de la Seguridad del Estado.

El activista Raúl Soublett, fundador de la Alianza Afrocubana, fue citado a un interrogatorio de la Seguridad del Estado que terminó siendo violento y el activista se auto agredió.

“Raúl hoy fue interrogado por más de 4 horas, según me describe las cuatro horas mas horribles de su vida, en la cual usaron los mas bajos recursos de intimidación, chantaje, coacción y sobre todo mucha violencia tanto psicológica como verbal”, escribió el periodista independiente Héctor Luis Valdés Cocho quien también es pareja de Soublett.

El activista estuvo 4 horas detenido mientras los agentes lo interrogaban, amenazaban y chantajeaba, diciéndole que lo iban a expulsar de la universidad, iban a hacerle daño a su familia, destruirle proyectos profesionales y mas atrocidades típicas de la represión castrista.

“Me amenazaron con todo. Con contarle a mi mamá sobre la gente con la que me reunía; con mi carrera universitaria, que hasta el momento habían respetado; con los proyectos que tengo; con mi pareja; con todo. No aguanté más”, detalló el activista a Cubalex.

Producto de las amenazas hacia él y hacia su familia, el periodista terminó auto agrediéndose en la cabeza con una copa de vidrio. Los agentes no lo trasladaron a ningún centro de salud, sino que ahí mismo fue atendido. “Yo quería salir de allí ya. No aguanté la presión. No veía la salida”, señaló Soublett a Cubalex

“Ya podemos imaginar hasta donde pueden llegar, utilizando los mas mezquinos métodos, para que una persona como Raúl, con perfecto estado mental y con una serenidad que en ocasiones envidio, llegue a dañarse como única solución ante esa lamentable y horrorosa situación”, escribió Valdés Cocho en su Facebook.

Luis Eligio: Patria y Vida encendió una llama mundial, Patria o Muerte no tiene sentido

Acto de apoyo en la Torre de la Libertad, en la ciudad de Miami, al Movimiento San Isidro. (Roberto Koltún / OCB).

La canción Patria y Vida, con mas de dos millones 200 mil visitas en YouTube, "ha prendido una llama mundial", dijo en Miami el artista cubano Luis Eligio D'Omni a la agencia de prensa Efe.

"La gente que hacen Patria y Vida, algunos de ellos artistas de fama mundial, han prendido una llama en todo el mundo. Eso es un fenómeno nuevo. Ellos hacen esta canción porque comprenden la unidad de los cubanos dentro y fuera de la isla", afirmó a Efe el poeta, creador audiovisual y activista.

"Patria y Vida está en Cuba entera, es por eso la represión tan grande contra el periodismo independiente en estos momentos", dijo Luis Eligio. "Es lo que más le duele al Gobierno ahora".

Cuatro populares cantantes cubanos, Yotuel Romero, Descemer Bueno, El Osorbo y El Funky, unieron sus voces en la canción Patria y Vida, en la que condenan los más de 60 años de "represión" y de "dignidad pisoteada" en Cuba y hacen votos por un "nuevo amanecer", reporta Efe.

"Es un espíritu de comprensión de que ha llegado el tiempo de la liberación. Defender Patria o Muerte no tiene sentido. Es una locura, pensará un tailandés que vea esto", señaló el artista, que dejó Cuba hace siete años.

"Ellos (el Gobierno cubano) no tienen fuerza en las redes sociales, lo único que les queda es la prensa oficial, es ridículo", zanjó el artista de Omni Zona Franca.

Reglamento Disciplinario de universidades cubanas viola libertad académica

Jóvenes posan con poster del dictador Fidel Castro en la escalinata de la Universidad de La Habana, el 28 de noviembre de 2016 (Alexandre Meneghini/ Reuters).

El Reglamento Disciplinario de las universidades cubanas viola la libertad académica y atenta contra el carácter autónomo de la educación y el derecho al libre pensamiento porque prevé sanciones para aquellos que muestren inconformidad con la ideología socialista.

Así lo analiza el informe No. 6 del Observatorio de Libertad Académica (OLA) publicado en el sitio digital Academia.edu.

Reportaje de Yolanda Huerga
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:44 0:00

La Resolución 240 del 2007, mediante la cual se aprobó el Reglamento Disciplinario, puesto en vigor a partir del 3 de enero del 2008, contiene las reglas de conducta en los espacios propios de las instituciones educativas de nivel superior y el procedimiento a seguir con los estudiantes que cometan faltas disciplinarias. Entre las “muy graves” está “mantener una actitud o cometer un acto manifiestamente contrario” al proceso revolucionario, apunta el dossier, citando la instrucción del Ministerio de Educación Superior (MES) de Cuba.

Asimismo, se estudian dos discursos pronunciados por Fidel Castro Ruz, el 23 de enero y el 27 de marzo de 1961, que amenazan la independencia académica y otros derechos relacionados.

Como en cada uno de los informes del OLA, se publican las historias de cuatro educadores y alumnos universitarios que han sido víctimas de las violaciones a la libertad de cátedra: María Caridad (Karina) Gálvez Chew, profesora del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río, obligada en 2012 a dejar la docencia; Néstor Pérez González, expulsado en 2008 de sus estudios de Derecho en la Universidad de Pinar del Río; Anamely Ramos González, depuesta de su plaza como docente del Instituto Superior de Arte (ISA) en 2019; y Omar Everleny Pérez Villanueva, destituido en 2013 de su cargo de director de Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEEC) de la Universidad de La Habana y en 2016, separado definitivamente de la entidad.

El objetivo de estas investigaciones del Observatorio “es demostrar que ha existido una persecución política e ideológica en la Educación Superior cubana, que ha conducido a la expulsión de profesores y estudiantes a lo largo de estos sesenta y dos años de revolución”, resaltó Sergio Angel, director del Programa Cuba de la Universidad Sergio Arboleda, con sede en Colombia.

Por su parte, el Ministerio de Educación Superior ha mantenido y reafirmado su Estrategia para desarrollar la labor educativa y político-ideológica en estudiantes y profesores “comprometidos con la Revolución”.

Médico cubano revela la precaria situación del sistema de salud en la "potencia médica" (VIDEO)

Johan Pérez. (Foto: Facebook)

El doctor Johan Pérez Leyva, quien ejerce en el Consultorio Médico #38, en la ciudad de Las Tunas, criticó la situación que enfrenta el sistema de salud cubano y a las autoridades que aún se vanaglorian de que Cuba es una potencia médica.

“No hay medicamentos de ningún tipo, ni suplementos. Algo tan simple como una torunda de gaza, una jeringuilla, una dipirona en ámpula, no hay de nada. A los policlínicos llegan pacientes con patologías, con afecciones y no hay con qué tratarlos. Las ámpulas de dipirona, que eran algo tan común, no hay: Si acaso aparecen en la guardia 10 ampollas se dejan solo para casos especiales, para niños o embarazadas, y el resto de la población no tiene acceso a esos medicamentos”, estalló el galeno en conversación con Radio Televisión Martí.

Médico tunero estalla ante la grave situación de los servicios médicos en Cuba
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:45 0:00

Por todo el país, hospitales, farmacias y pacientes están enfrentando una crisis cada vez mayor del suministro de fármacos para afecciones cardíacas, para el control de la diabetes, quimioterapias para tratar el cáncer, sedativos, anestésicos.

“En las farmacias no puedes comprar remedios elementales como un ibuprofeno, un antiinflamatorio, una aspirina. No hay antibióticos de ningún tipo en ninguna parte: en los hospitales hay que hacer discusiones para poder poner antibiótico a un paciente, es una situación muy precaria", dijo el doctor Pérez Leyva y agregó:

“No están haciendo Rayos X para la población; no están haciendo complementarios, análisis de laboratorio porque no hay reactivos. No se están haciendo biopsias porque no hay láminas; no están operando porque no hay anestesia. Los guantes que estamos usando son reutilizados y los volvemos a usar cinco, seis, siete, diez veces hasta que se rompan. No hay ambulancias, ni gasolina para las que existen. Han fallecidos pacientes en el Cuerpo de Guardia por tardanza de las ambulancias”, recalcó.

"¿También es culpa del bloqueo que el secretario del partido y el presidente del gobierno no se bajen de sus carros y los enfermos tengan que venir al hospital en guagua o camión particular?", se preguntó en video en Facebook.

El médico de familia denunció, que este jueves, debido a sus comentarios en redes sociales, agentes de la Seguridad del Estado, vestidos de civil permananecían apostados en las esquinas de su consultorio.

“Me asedian porque a pesar de lo que estamos pasando, hay que ponerse de pie y decir ¡Viva Fidel! Y yo no voy a seguir ocultando que nos presionan para inventar en la zona de cargo,inventar indicadores, inventar pacientes, inventar documentos, por mantener una imagen frente al mundo que no existe. Como yo me paro y digo lo que piensoy llega a tantas personas porque mi sentir es el de más de medio país. Entonces me asedian porque quieren que me calle, porque quieren que mantenga mi posición de sumiso”.

Ya antes fue citado por el cuerpo represivo y cuestionado por la directora del policlínico Gustavo Alderegía donde también labora, por sus denuncias sobre la falta de alimentos y medicamentos, y la mala atención a las personas con discapacidades.

No hay medicamentos de ningún tipo. Algo tan simple como una torunda de gaza, una jeringuilla como una dipirona en ámpula. No hay de nada. A los policlínicos llegan pacientes con patologías, con afecciones y no hay con qué tratarlos. Las ámpulas de dipirona que eran algo tan común no hay. Si acaso aparecen en la guardia diez ampollas se dejan solo para casos especiales, para niños o embarazadas, y el resto de la población no tienen acceso a esos medicamentos. En las farmacias no hay nada. No puedes comprar un ibuprofeno un antiinflamatorio, no hay aspirina, no hay antibióticos de ningún tipo en ninguna parte: en los hospitales, hay que hacer discusiones de medicamentos para poder poner antibiótico a un paciente.

“No están haciendo Rayos X para la población, no están haciendo complementarios análisis delaboratorio, porque no hay reactivos. No se están haciendo biopsias porque no hay láminas, no están operando porque no hay anestesia. Los guantes que estamos usando son reutilizados y los volvemos a usar cinco seis siete diez veces hasta que se rompan. No hay ambulancias. Hanfallecidos pacientes en el Cuerpo de Guardia por tardanza de las ambulancias.

“Me asedian porque a pesar de lo que estamos pasando, hay que ponerse de pie y decir ¡Viva Fidel! Y yo no voy a seguir ocultando que nos presionan para que inventen en la zona de cargo, a inventar indicadores, inventar pacientes, inventar documentos, por mantener una imagen frente al mundo que no existe. Como yo me paro y digo lo que pienso, lo que siento y llega a tantas personas porque mi sentir es el de más de medio país. Entonces me asedian porque quieren que me calle, porque quieren que mantenga mi posición de sumiso”.

"Farsa", "pesadilla", "atropello": cubanos no paran de criticar el ordenamiento

Policías controlando la población en una cola para conseguir alimentos.

Han pasado solo dos meses del 2021 y los cubanos no han parado de criticar por diferentes vías la denominada tarea de ordenamiento económico impuesta en la isla.

En Twitter, algunos le llaman “farsa”, mientras que una persona a cargo de la cuenta Cuba Bella señaló que “no ha habido nada más criminal en medio de la pandemia", y que "no hay bloqueo que le gane a eso" (en referencia al ordenamiento)".

Cubanos consultados por Radio y Televisión Martí coinciden en señalar que desde su implementación la gente se siente atropellada.

Llueven las críticas en Cuba a la tarea de ordenamiento
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:04 0:00

La periodista independiente Luz Escobar, de 14ymedio, dijo que es una situación que afecta "a nivel sicológico", porque unas tiendas están desabastecidas pero otras con cosas que no puedes comprar, "porque ¿quién tiene dólares aquí?", se pregunta.

Es un tiempo en que muchos cubanos viven como en "una pesadilla", señaló la comunicadora que estableció la comparación con el período especial cuando se mezcló la difícil situación económica con los apagones, la crisis de los balseros y el sufrimiento de las familias.

El técnico Orlando García, residente en Artemisa, dijo que "cuando llegas a tu casa y tus hijos te dicen que tienen hambre y no tienes donde buscar para darle de comer, vas perdiendo los estribos".

García calificó lo que se está viviendo ahora en Cuba de "atropellante”.

Los que tienen familia en el extranjero y les pueden enviar un poquito de dinero a los de aquí "también son estafados, pues se está valorando el dólar a un precio inferior", comentó.

En el llamado periodo especial, en la década del Noventa, “había carencias, pero había dinero, sin embargo, ahora no hay nada”, dijo la activista Anais Penalba, residente en el barrio La Güinera, en La Habana.

En estos momentos, solo hay productos disponibles en las tiendas en Moneda Libre Convertible (MLC), y a la hora de comprar lo poco que venden al pueblo "la gente lo que hace es fajarse en las colas, e incluso hay personas que se conocen de toda la vida y se enemistan por un pedacito de pollo", comentó.

Un sector vulnerable es el de las personas de la tercera edad, que sufren por no tener comida, no tener dinero, y por la precaria situación de sus viviendas, concluyó la activista.

Cargar más

XS
SM
MD
LG