Enlaces de accesibilidad

Mundo

Condenado a muerte en Corea de Norte por mirar el programa "Squid Game"

Actores enmascarados en Milán, al estilo de "Squid Game" o "Juego del Calamar". (Piero CRUCIATTI / AFP).

Corea del Norte condenó a muerte a un hombre que contrabandeó y vendió copias de la serie de Netflix "Squid Game" (“Juego del Calamar”) después de que las autoridades sorprendieron a siete estudiantes de secundaria viendo el exitoso programa mundial en coreano, dijeron a Radio Asia Libre (RFA) fuentes del país.

Se dice que el contrabandista trajo una copia de “Squid Game” a Corea del Norte desde China y vendió unidades flash USB que contenían la serie. Las fuentes dijeron que su sentencia sería ejecutada por un pelotón de fusilamiento.

Un estudiante que compró una memoria USB recibió una sentencia de cadena perpetua, mientras que otros seis que vieron el programa fueron sentenciados a cinco años de trabajo forzado, y maestros y administradores escolares fueron despedidos y enfrentan la posibilidad de trabajar en minas remotas o por cuenta propia, dijeron las fuentes.

RFA informó la semana pasada que copias del drama violento habían llegado al aislado país a pesar de los esfuerzos de las autoridades de impedir la influencia de medios extranjeros. Comenzaron a extenderse entre la gente que con unidades flash y tarjetas SD.

Las fuentes de ese informe dijeron que el mundo distópico de “Squid Game”, en el que las personas marginadas se enfrentan entre sí en los juegos infantiles tradicionales para recibir enormes premios en efectivo y los jugadores perdedores son ejecutados, resuena entre los norcoreanos en ocupaciones riesgosas e inseguras.

"Todo esto comenzó la semana pasada cuando un estudiante de secundaria compró en secreto una unidad flash USB que contenía el drama surcoreano “Squid Game” y lo vio con uno de sus mejores amigos en clase", dijo una fuente de las fuerzas del orden de la provincia de Hamgyong del Norte al servicio coreano de RFA.

"El amigo le dijo a varios otros estudiantes, que se interesaron, y compartieron la memoria USB con ellos. Fueron detenidos por los censores en 109 Sangmu, quienes habían recibido un chivatazo", dijo la fuente, refiriéndose a la fuerza del gobierno que se especializa en la captura de observadores de videos ilegales, conocida oficialmente como “Surveillance Bureau Group 109”.

El arresto de los siete estudiantes marca la primera vez que el gobierno aplica la recién aprobada ley sobre la "Eliminación del pensamiento y la cultura reaccionarios", en un caso que involucra a menores, según la fuente.

La ley, promulgada el año pasado, conlleva una pena máxima de muerte por ver, retener o distribuir medios de comunicación de países capitalistas, particularmente de Corea del Sur y Estados Unidos.

"Los residentes están sumidos en la ansiedad, ya que los siete serán interrogados sin piedad hasta que las autoridades puedan descubrir cómo el drama fue introducido de contrabando con la frontera cerrada debido a la pandemia de coronavirus", dijo la fuente.

"Significa que pronto soplarán los vientos sangrientos de la investigación y el castigo", dijo la fuente, dando a entender que una investigación larga revelaría la cadena de distribución, ya que cada nueva persona bajo investigación se estaría obligada a decir dónde obtuvo su copia y con quién lo compartieron.

Sin embargo, los castigos no se detendrán con el traficante y los estudiantes que vieron el video, ya que otras personas sin conexión con el incidente también serán responsables, según la fuente.

"El gobierno se está tomando este incidente muy en serio, diciendo que se estaba descuidando la educación de los estudiantes. El Comité Central despidió al director de la escuela, a su secretaria de juventud y a su maestro de aula", dijo la fuente.

"También fueron expulsados del partido. Es cierto que serán enviados a trabajar en minas de carbón o exiliados a zonas rurales del país, por lo que a otros maestros de escuela les preocupa que les pueda pasar a ellos si uno de sus estudiantes también está involucrado en la investigación", dijo la fuente.

A raíz de la captura de los estudiantes, las autoridades comenzaron a buscar en los mercados dispositivos de almacenamiento de memoria y CD de video que contengan medios extranjeros, dijo a RFA un residente de la provincia.

"Todos los residentes están temblando de miedo porque serán castigados sin piedad por comprar o vender dispositivos de almacenamiento de memoria, por pequeños que sean", dijo la segunda fuente, que solicitó el anonimato para hablar libremente.

"Pero independientemente de lo estricta que parezca la represión del gobierno, circulan rumores de que entre los siete estudiantes arrestados, uno con padres ricos pudo evitar el castigo porque sobornó a las autoridades con US$3.000", dijo la segunda fuente. "Los residentes se quejan de que el mundo es injusto porque si los padres tienen dinero y poder, incluso sus hijos condenados a muerte pueden ser liberados".

RFA intentó comunicarse con Netflix para hacer comentarios, pero no recibió respuesta.

Un informe del diario The Washington Post en agosto de 2019 documentó cómo ciertos medios de comunicación surcoreanos son considerados peligrosos por las autoridades norcoreanas porque alientan a las personas a escapar. El K-pop y la música pop estadounidense han tenido un papel fundamental en debilitar la propaganda de Corea del Norte, dijo.

También citó una encuesta de 200 fugitivos norcoreanos que viven en Corea del Sur, en la que el 90 por ciento dijo que consumió medios extranjeros mientras vivía en el Norte, y el 75 por ciento dijo que conocía a alguien que fue castigado por ello.

Más del 70 por ciento dijo que creía que acceder a los medios extranjeros se volvió más peligroso desde que Kim Jong-Un asumió el poder en 2011, según la encuesta del Unification Media Group de Corea del Sur.

Squid Game es el programa más visto de Netflix, ocupó el primer lugar en 94 países y fue visto en 142 millones de hogares en todo el mundo después de solo un mes, según la compañía.

El programa es incluso más popular de lo que indican esas cifras. RFA informó a mediados de octubre que Squid Game fue pirateado en alrededor de 60 sitios de transmisión en China, según el embajador de Corea del Sur en China, quien le pidió a Beijing que tomara medidas sobre la visualización ilegal.

(Traducido inicialmente por Leejin Jun. Escrito en inglés por Eugene Whong. Traducido al español por Radio Martí).

Vea todas las noticias de hoy

Cubanos varados en Rusia en estado de desesperación (VIDEO)

Cubanos varados en el aeropuerto internacional de Moscú, Vnukovo, Rusia. (Captura de video/Facebook)

Un grupo de unos 20 cubanos se encuentra varado en el aeropuerto internacional de Moscú, Vnukovo, Rusia, tras haber arribado a esta terminal aérea en un avión de la aerolínea rusa Azurair.

La noticia trascendió en las redes sociales cuando aparentemente uno de los implicados, que identifica como Dailey Ponce Carmenates, publicó un video en el grupo de Facebook Rusia para Cubanos en el que se observa a uniformados rusos, al parecer de la dirección de aduana o inmigración, negando la entrada a los cubanos, que no requieren visa para viajar a la nación euroasiática.

En el audiovisual se escucha a los cubanos manifestándose con disgusto por el inconveniente y los malos tratos que dicen le han dispensado las autoridades aeroportuarias.

Radio Televisión Martí envió un correo electrónico a Anastasia Dumoulin, Directora of Comunicaciones de la aerolínea y hasta el momento no ha respondido.

Desde que Cuba derogara en 2013 el llamado "permiso de salida", entiéndase la tarjeta blanca, Rusia se ha convertido en uno de los destinos de habla no hispana que miles de cubanos recurren en busca de un futuro mejor.

Se estima que cada año más de 25,000 cubanos arriban a Rusia, sin visa y con un permiso de estancia de tres meses.

Robots Asesinos: negociar una nueva ley para proteger a la humanidad

Imagen de Campaña contra los Robots Asesinos. (© 2020 Brian Stauffer para Human Rights Watch).

Los gobiernos deberían acordar la negociación de un nuevo tratado para mantener un control humano significativo sobre el uso de la fuerza, señaló Human Rights Watch en un informe publicado este miércoles.

Los países se reunirán en las Naciones Unidas en Ginebra en diciembre de 2021 para decidir si se abren las negociaciones para adoptar una nueva ley internacional sobre los sistemas de armas autónomas letales, también conocidos como “robots asesinos”.

El informe de 23 páginas, “Crunch Time on Killer Robots: Why New Law Is Needed And How It Can Be Achieved” (“La hora de la verdad para los robots asesinos: por qué es necesaria una nueva ley y cómo puede lograrse”), elaborado por Human Rights Watch y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Harvard, concluye que el derecho internacional debe reforzarse y aclararse para proteger a la humanidad de los peligros que plantean los sistemas de armas que seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo.

“Después de ocho años debatiendo las consecuencias de largo alcance de la eliminación del control humano del uso de la fuerza, los países deben decidir ahora cómo responder a esas amenazas”, dijo Bonnie Docherty, investigadora principal de la División de Armas de Human Rights Watch y directora asociada de conflictos armados y protección civil en la Clínica Internacional de Derechos Humanos de Harvard.

“Hay una necesidad urgente de un tratado específico que aborde las deficiencias del derecho internacional humanitario y actualizarlo para hacer frente a los desafíos legales, éticos y sociales de la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes de hoy”.

La Sexta Conferencia de Revisión de la Convención sobre Armas Convencionales (CCW), que se celebrará del 13 al 17 de diciembre, es un momento importante para las conversaciones internacionales sobre los robots asesinos.

En la última reunión de la CCW sobre robots asesinos, celebrada en septiembre, la mayoría de los países que intervinieron pidieron un nuevo instrumento jurídicamente vinculante sobre los sistemas de armas autónomas. Chile, México y Brasil instaron a los miembros del tratado a acordar el inicio de las negociaciones de una nueva legislación internacional. Otros defensores fueron los Estados del “Grupo de los Diez” (Argentina, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Palestina, Panamá, Perú, Filipinas, Sierra Leona y Uruguay) y los Estados del Movimiento de Países No Alineados.

Existen varios foros posibles para negociar un nuevo tratado sobre sistemas de armas autónomas. Aparte de la CCW, las opciones incluyen un proceso independiente, como el que se utilizó para los tratados de prohibición de las minas antipersona y las municiones en racimo, y la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se negoció el tratado de prohibición de las armas nucleares.

El derecho internacional humanitario existente no es adecuado para abordar los problemas que plantean los sistemas de armas autónomas, señalaron Human Rights Watch y la Clínica de Harvard. Existe un amplio apoyo a la elaboración de una nueva ley y cualquier divergencia de opiniones refuerza la necesidad de aclarar el derecho existente. Un nuevo tratado afrontaría los problemas que plantean estos sistemas de armas en el marco del derecho internacional humanitario, la ética, las normas internacionales de derechos humanos, la rendición de cuentas y la seguridad.

Un tratado de este tipo debería abarcar los sistemas de armas que seleccionan y atacan a los objetivos basándose en sensores, y no en personas. La mayoría de los defensores del tratado han pedido que se prohíban los sistemas de armas que, por su naturaleza, seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo, como los sistemas complejos que utilizan algoritmos de aprendizaje automático que producen efectos imprevisibles o inexplicables.

Algunos países también han expresado su interés en prohibir los sistemas de armas que se basan en perfiles derivados de datos biométricos y de otro tipo recogidos por sensores para identificar, seleccionar y atacar a individuos o categorías de personas.

Muchos países proponen complementar estas prohibiciones con reglamentos que garanticen que todos los demás sistemas de armas autónomas solo se utilicen con un control humano significativo. Se entiende que el “control humano significativo” requiere que la tecnología sea comprensible, predecible y limitada en el espacio y el tiempo.

Parece poco probable que las negociaciones avancen en la CCW, dado que el organismo funciona por consenso y existe la oposición de un pequeño número de potencias militares, sobre todo India, Rusia y Estados Unidos, que consideran que el derecho internacional humanitario existente es suficiente para abordar cualquier problema que planteen estos sistemas de armas. Estos países y otros como Australia, China, Israel, Corea del Sur y Turquía están invirtiendo mucho en las aplicaciones militares de la inteligencia artificial y las tecnologías relacionadas para desarrollar sistemas de armas autónomas basadas en el aire, la tierra y el mar.

“Un proceso independiente para negociar una nueva ley sobre robots asesinos sería más eficaz e inclusivo que las actuales conversaciones diplomáticas y otras alternativas”, dijo Docherty. “Pero pasar a un proceso de vía rápida solo puede llevarse a cabo con el apoyo activo de los líderes políticos”.

Un amplio y creciente número de países, instituciones, empresas privadas y particulares han reiterado su deseo de prohibir los robots asesinos. En mayo, el Comité Internacional de la Cruz Roja instó a los países a negociar un tratado internacional para prohibir los sistemas de armas autónomas que son impredecibles o que apuntan a las personas, y establecer regulaciones para garantizar el control humano sobre otros sistemas. Desde 2018, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, instó a los Estados a prohibir los sistemas de armas que puedan, por sí mismos, apuntar y atacar a los seres humanos, calificándolos de “moralmente repugnantes y políticamente inaceptables”.

Human Rights Watch es cofundadora de la Campaña para la Prohibición de Robots Asesinos, la coalición de más de 185 organizaciones no gubernamentales de 67 países que aboga por un tratado que mantenga un control humano significativo sobre el uso de la fuerza y prohíba los sistemas de armas que operan sin dicho control.

“Gran parte de la oposición a los robots asesinos refleja la repulsión moral a la idea de que las máquinas tomen decisiones de vida o muerte”, dijo Docherty. “Un nuevo tratado llenaría el vacío en el derecho internacional de los tratados y protegería los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública frente a la tecnología armamentística emergente”.

Beijing "caza" a ciudadanos de Taiwán en el extranjero y envía cientos a China: informe

Residente de Taiwán protesta contra el gobierno central chino, el 1 de octubre de 2021

China hace hincapié en 'cazar' a ciudadanos de la Taiwán democrática detenidos por cargos penales en todo el mundo e insistir en que sean extraditados a la República Popular China, que nunca ha controlado Taiwán, dijo el lunes un grupo de derechos humanos.

El grupo Safeguard Defenders, con sede en el extranjero, dijo que había documentado cientos de casos de funcionarios chinos que atacaban a ciudadanos taiwaneses en el extranjero.

"Esta persecución internacional de ciudadanos de Taiwán equivale a un asalto a la soberanía taiwanesa, y es parte de la campaña global más grande bajo Xi Jinping para explotar tratados de extradición, acuerdos mutuos de aplicación de la ley y otras instituciones multilaterales que para el Partido Comunista Chino (PCCh) son objetivos políticos ", dijo el grupo en un resumen de su informe que enumera más de 600 casos entre 2016 y 2019.

Los casos involucran a ciudadanos de la República de China fundada por Sun Yat-sen en 1911, que ha controlado las islas de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu desde que perdió una guerra civil ante los comunistas de Mao Zedong en 1949.

Taiwán emite pasaportes de la República de China a sus 23 millones de ciudadanos, que nunca han sido gobernados por el PCCh, y que no desean renunciar a su forma de vida democrática por la "unificación" bajo el plan de Beijing, según encuestas de opinión de los últimos años.

Beijing, por su parte, insiste en que sus socios diplomáticos corten los lazos con Taipei y ha bloqueado la membresía del país en organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según el informe, más de 600 ciudadanos taiwaneses fueron enviados a China desde países de todo el mundo a instancias de Beijing en los tres años cubiertos por el estudio. La mayoría fueron acusados de participar en fraudes de telecomunicaciones en países tan diversos como Camboya, Kenia, Filipinas y España.

En 2020, la Corte Suprema checa rechazó una solicitud de extradición de China, citando el riesgo de tortura y otros tratos inhumanos y rechazando las garantías chinas de acceso consular como "poco confiables e insuficientes", dijo el informe.

(Historia original publicada en Radio Free Asia)

Fuerzas de seguridad efectúan registros a domicilios de periodistas y activistas en toda Bielorrusia

Decenas de miles de personas han sido detenidas en Bielorrusia desde agosto de 2020, y los activistas de derechos humanos afirman que más de 800 personas están ahora en la cárcel como presos políticos. (foto de archivo))

Las fuerzas del orden bielorrusas han registrado los domicilios de varios periodistas y activistas de los derechos humanos en todo el país, mientras continúa la represión de la sociedad civil y la disidencia, más de un año después de las controvertidas elecciones presidenciales de agosto de 2020, que el gobernante autoritario Alyaksandr Lukashenko afirma haber ganado, informó Radio Europa Libre.

En los últimos meses se han bloqueado decenas de sitios web de noticias en Bielorrusia y se han cerrado medios de comunicación independientes como parte de una amplia represión de la información a raíz de las protestas sin precedentes desencadenadas por las elecciones presidenciales del año pasado, que la oposición y Occidente consideran amañadas.

los activistas de derechos humanos afirman que más de 800 personas están ahora en la cárcel como presos políticos

El centro de derechos humanos Vyasna, con sede en Minsk, declaró que el 1 de diciembre se produjo una nueva oleada de registros a primera hora de la mañana en las ciudades de Hrodna, Brest, Vitsebsk, Krychau, Rechytsa y Mazyr, así como en otros lugares del país.

En la ciudad de Mazyr, al sureste del país, la policía confiscó libros y carteles del activista Uladzimer Tselepun tras registrar su apartamento y su casa de campo.

También se registraron los domicilios de dos activistas en la ciudad oriental de Vitsebsk, Uladzimer Kiyko y Mikalay Kachurets. En otra ciudad del este, Krychau, la policía detuvo al periodista Syarhey Nyarouny tras registrar su apartamento.

Por su parte, los agentes del Departamento de Investigación de Delitos Financieros de la ciudad oriental de Mahilyou detuvieron a la periodista Valeria Lepeshava para interrogarla. Según Vyasna, no se ha dado ninguna razón para ello.

Muchos gobiernos occidentales se han negado a reconocer a Lukashenko como líder legítimo de Bielorrusia

En la ciudad de Homel, en el sureste del país, la policía detuvo brevemente para interrogar a la periodista Larysa Shchyrakova, tras confiscarle el teléfono, los discos de memoria, los discos duros de los ordenadores y el material utilizado para informar. Shchyrakova fue puesta en libertad tras negarse a responder a las preguntas.

Además, en Homel, la policía registró el domicilio de Vasil Palyakou, activista del opositor Partido Cívico Unido.

En la ciudad occidental de Brest, la policía registró el domicilio de la periodista Alena Hnauk.

Decenas de miles de personas han sido detenidas, y los activistas de derechos humanos afirman que más de 800 personas están ahora en la cárcel como presos políticos, mientras que la mayoría de los líderes de la oposición han abandonado el país temiendo por su seguridad.

Muchos gobiernos occidentales se han negado a reconocer a Lukashenko como líder legítimo de Bielorrusia.

Barbados se aleja de monarquía británica, proclama república

El Príncipe Carlos de Gran Bretaña (centro), junto a la Primera Ministra de Barbados, Mia Mottle (der) y el ex jugador de críquet Garfield Sobers (izq), en la Ceremonia de Inauguración Presidencial de la mandataria Sandra Mason.

Barbados dejó de jurar lealtad a la reina Isabel II de Inglaterra el martes y se desprendió de otro vestigio de su pasado colonial para convertirse en una república por primera vez en su historia.

Varios líderes y mandatarios, incluyendo el príncipe Carlos de Inglaterra, asistieron a una ceremonia que comenzó el lunes en la noche en una popular plaza en la que el año pasado se retiró la estatua de un conocido lord británico en medio de una ofensiva mundial para eliminar los símbolos de la opresión.

Fuegos artificiales iluminaron el cielo a medianoche para celebrar que Barbados se convertía oficialmente en una república. Se instalaron pantallas en toda la isla para que la población pudiese ver el acto en el que participaron una orquesta y numerosos artistas. La ceremonia se emitió también por internet, lo que provocó un aluvión de emotivos mensajes de barbadenses residentes en el extranjero.

"Feliz Día de la Independencia y la libertad para todos", escribió un espectador.

La campaña para convertirse en república comenzó hace más de dos décadas y culminó el mes pasado con la elección en el parlamento de su primera presidenta por una mayoría de dos tercios. La gobernadora general de Barbados, Sandra Mason, asumió el poder antes del amanecer del martes coincidiendo con el 55to aniversario de la independencia de la isla de Gran Bretaña.

"Debemos intentar redefinir nuestra definición de nosotros mismos, del Estado y de la marca Barbados en un mundo más complejo, fracturado y turbulento", dijo.

Rihana, heroína nacional

Rihanna sonrió bajo su mascarilla al escuchar su nombre, pero dudó antes de pararse. Dos funcionarias del gobierno de Barbados la impulsaron a ir con ellas en un momento crucial en la historia del país.

“Puedes venir querida”, dijo a la galardonada con múltiples premios Grammy la primera ministra barbadense Mia Mottley de pie junto a la nueva presidenta Sandra Mason.

La primera ministra de Barbados Mia Mottley, izquierda, y la presidenta de Barbados, Sandra Mason, reconocen a Rihanna como heroína nacional durante la ceremonia inaugural presidencial en la Plaza de los Héroes, en Bridgetown.
La primera ministra de Barbados Mia Mottley, izquierda, y la presidenta de Barbados, Sandra Mason, reconocen a Rihanna como heroína nacional durante la ceremonia inaugural presidencial en la Plaza de los Héroes, en Bridgetown.

Rihanna fue declarada heroína nacional por el gobierno de su país y se le dio el título de “justa excelente” al tiempo que el país dejaba de tener a la reina Isabel II de Inglaterra como jefa de Estado y celebraba convertirse en república por primera vez en la historia.

“A nombre de una nación agradecida, y de un pueblo aún más orgulloso, le entregamos la designación de heroína nacional de Barbados, embajadora Robyn Rihanna Fenty”, dijo la primera ministra. “Que siga brillando como un diamante y traiga honor a su nación con sus palabras y acciones, haga el bien a donde quiera que vaya. Dios la bendiga mi querida”.

Rihanna alzó su mano hacia su corazón de pie junto a Mottley y dio las gracias antes de caminar fuera del escenario y poner brevemente sus brazos uno sobre el otro.

Antes de sentarse nuevamente, Rihanna saludó a varias personas, incluyendo al príncipe Carlos de Gran Bretaña, quien estuvo presente en la ceremonia.

Es la primera ocasión en más de 20 años que Barbados ha entregado ese honor. La persona anterior en recibir el título fue el exjugador de cricket Garfield St. Aubrun Sobers. Un total de 11 personas han sido honradas desde 1998, incluyendo un esclavo que encabezó una rebelión y la primera persona afrodescendiente en ocupar un puesto en el Parlamento de la isla.

Al reconocer a Rihanna, Mottley señaló que la estrella pop provenía de orígenes humildes y nació a menos de una milla (1,6 kilómetros) de donde se estaba realizando la ceremonia.

Felicitó a la cantante por “comandar la imaginación del mundo a través de la búsqueda de la excelencia con su creatividad, su disciplina y, sobre todo, su extraordinario compromiso con la tierra que la vio nacer”.

Rihanna ha ganado nueve Grammy en diversas categorías incluyendo rap, dance y R&B, actualmente está trabajando en su próximo álbum. Su marca de lencería, Savage X Fenty, ha sido elogiada por ser inclusiva al contratar mujeres de todas las tallas y colores para sus desfiles de moda.

Cargar más

XS
SM
MD
LG