Enlaces de accesibilidad

Mundo

Censura Facebook 2 artículos de Radio Asia Libre que critican al régimen comunista

Publicaciones de Radio Asia Libre (RFA) censurados en Facebook

Dos publicaciones críticas con la dirigencia comunista de Vietnam fueron removidos de la página de Facebook del Servicio Vietnamita de Radio Asia Libre (RFA), según informa esa entidad noticiosa auspiciada por el gobierno estadounidense.

El hecho ocurre en medio de tensiones entre las preocupaciones por la libertad de expresión y los duros controles de información de Hanói.

Las publicaciones compartían enlaces a dos informes en vietnamita de la Radio Asia Libre donde se cuestionaban las políticas de coronavirus y corrupción del gobierno comunista.

El primero de los dos informes de RFA, publicado el 14 de abril y eliminado por Facebook el 21 de abril, relataba una petición de ayuda del primer ministro vietnamita Nguyen Xuan Phuc a los vietnamitas en el extranjero en medio de la actual pandemia COVID-19, que los activistas dijeron que estaba fuera de contacto porque la diáspora vietnamita misma está lidiando con la pandemia mundial.

El segundo, publicado el 27 de abril y eliminado por Facebook el martes, trataba de una petición del Secretario General del Partido Comunista, Nguyen Phu Trong, para eliminar a los rivales políticos bajo el pretexto de controlar la corrupción.

En ambos casos, Facebook alertó al administrador de la página de Facebook del servicio vietnamita RFA, "Debido a las restricciones legales locales, limitamos el acceso a su publicación en Vietnam". Pero las historias todavía pueden ser vistas en Facebook fuera de Vietnam.

Facebook fue recientemente objeto de críticas por parte de organizaciones de derechos humanos después de que dos de sus empleados dijeran a la agencia de noticias Reuters a finales de abril que los servidores locales de la empresa en Vietnam fueron desconectados a principios de año hasta que la empresa cedió a las demandas del gobierno de eliminar los puestos, un período de unas siete semanas en el que el sitio web a menudo no era utilizable por los 65 millones de usuarios de Facebook en Vietnam.

Después de la revelación, la organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional, publicó una declaración condenando a la compañía, diciendo que era cómplice en la supresión de la libertad de expresión, mientras que Human Rights Watch dijo que Facebook había cedido a "la extorsión del gobierno de Vietnam".

Facebook no tuvo ningún comentario inmediato sobre las publicaciones censurados de Radio Asia Libre, pero ha respondido a las controversias anteriores de Vietnam diciendo que está obligado a seguir las leyes vietnamitas o ser cerrado por Hanoi.

"Aunque no estamos de acuerdo con estas leyes, si continuamos rechazando las peticiones legales del gobierno para bloquear el acceso a los contenidos en Vietnam, es muy probable que nuestras plataformas sean bloqueadas en su totalidad", dijo un portavoz de Facebook la semana pasada.

"El resultado neto de esto es una restricción aún mayor a la libertad de expresión - todas las voces en Vietnam serían silenciadas", dijo.

Nguyen Manh Hung, el director de información y comunicaciones de la provincia de Quang Ngai dijo el martes al Servicio Vietnamita de la RFA que Vietnam bloquearía o eliminaría el contenido de Facebook que se considerara falso o que fuera contrario a las regulaciones del estado.

"Seguramente, si el servidor anfitrión se encuentra en Vietnam, debe operar en línea con las [leyes] de Vietnam” y recalcó que "si los [servidores] de Facebook están en Vietnam, Vietnam debe tener permiso para administrarlos", dijo.

Pero la política por la cual el gobierno regula el contenido de Facebook es totalmente subjetiva, según La Viet Dung, un activista de Hanoi. "Incluso si [el post] es 100 por ciento veraz, [el gobierno] censurará, removerá o bloqueará los posts que vayan en contra de su narrativa con la justificación de que fueron considerados falsos", dijo a RFA el martes.

La censura del contenido de Facebook es común en Vietnam, dijo Vo Van Tao, un periodista, a RFA. "A mis amigos les han quitado sus publicaciones y Facebook incluso bloqueó una de mis publicaciones una vez", dijo.

Van Tao destaca que al eliminar los mensajes de RFA o bloquear su contenido en Vietnam, Facebook está protegiendo sus propios beneficios en lugar del derecho a la libertad de expresión.

La Viet Dung indicó que al ayudar al gobierno vietnamita, Facebook estaba perdiendo de vista lo que lo hizo popular allí para empezar. Cuando apareció por primera vez, Facebook fue un recurso invaluable que permitió a la gente plantear sus preocupaciones públicamente, sin restricciones, y eso es lo que lo hizo exitoso, apuntó.

Desde enero el gobierno vietnamita ha estado activamente reprimiendo la disidencia expresada en los medios sociales. En ese momento, gran parte de la discusión en línea giró en torno a las protestas por la disputa de tierras en Dong Tam, que se tornaron violentas y resultaron en la muerte de un activista y tres oficiales de policía.

Después del inicio de la pandemia COVID-19, se ordenó a 654 personas que se presentaran en las comisarías de policía de todo el país para ser interrogadas en relación con las publicaciones de Facebook sobre el coronavirus. Todos los citados fueron obligados a borrar el contenido que habían publicado en línea, y 146 fueron multados, según Amnistía Internacional.

Vea todas las noticias de hoy

La democracia en España funciona bien, dice el diario El País

El rey emérito Juan Carlos de España posando para un retrato oficial el 11 de febrero de 2020.

El diario español El País dijo en un editorial que la investigación judicial sobre el patrimonio del rey emérito Juan Carlos demuestra que la democracia en España funciona.

El rotativo considera que "el comportamiento personal de don Juan Carlos ha decepcionado a la inmensa mayoría de los españoles, por más que su actuación política mientras estuvo al frente de la corona merezca reconocimiento".

El rey emérito renunció voluntariamente a la totalidad de los poderes que recibió de la dictadura de Franco y los puso a disposición de los ciudadanos, precisó el editorial.

"Ahora el Rey emérito responderá ante la justicia del sistema que él mismo contribuyó a crear, lo que demuestra que este es democrático y funciona", subrayó El País en su editorial.

Represión a la prensa en Rusia

El presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Docenas de periodistas en Rusia enfrentan multas o detenciones por protestar pacíficamente en solidaridad con sus colegas procesados penalmente por su trabajo periodístico, dijo la ong Human Rights Watch, HRW.

“Las autoridades rusas deberían retirar de inmediato los cargos contra los manifestantes y otros periodistas y poner fin a los ataques contra la libertad de expresión”, precisó la entidad.

En la mayoría de los casos, la policía invocó normas sobre las asambleas públicas como motivo de arresto. También invocó reglas de salud pública, introducidas para prevenir la propagación del virus que causa Covid-19, indicó HRW.

La policía afirmó falsamente que algunos de los manifestantes estaban violando estas reglas, pero mantuvo a la mayoría de los manifestantes detenidos en vehículos policiales repletos de personas y mal ventilados, donde no podía practicar el distanciamiento social, denunció la organización.

“Reporteros independientes en Rusia han estado bajo ataque durante años; los procesamientos penales recientes llevan la represión a un nuevo nivel", dijo Damelya Aitkhozhina, investigadora de Rusia en Human Rights Watch.

Dijo que "Las personas tienen todas las razones para protestar pacíficamente contra la represión, y las autoridades tienen la obligación de permitirles hacerlo de manera segura. En cambio, han detenido a manifestantes pacíficos bajo las reglas abusivas y restrictivas de la asamblea pública y bajo el pretexto de proteger la salud pública, mientras exponiéndolos a riesgo de infección bajo custodia".

Holanda demanda a Rusia por caída de avión en Ucrania

Una mujer cuelga un mensaje en homenaje a los pasajeros y la tripulación del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en un centro comercial en Kuala Lumpur (Malasia)

Holanda demandó a Rusia ante la Corte Europea de Derechos Humanos, acusándola de ser responsable del derribamiento del avión de Malaysia Airlines en el este de Ucrania hace seis años.

La medida es en apoyo a los litigios presentados ante el tribunal europeo por familiares de algunas de las 298 personas que perecieron cuando un misil Buk, disparado desde territorios controlados por rebeldes ucranianos prorrusos, alcanzó al avión que iba de Ámsterdam a Kuala Lumpur el 17 de julio del 2014.

“Conseguir justicia para las 298 víctimas del derribamiento del Vuelo MH17 es y seguirá siendo la máxima prioridad del gobierno”, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Holanda, Stef Blok. “Al tomar esta medida hoy... estamos acercándonos a esta meta”, añadió.

Al presentar la demanda, el gobierno holandés queda autorizado para compartir “toda información disponible y relevante sobre el derribamiento del Vuelo MH17” con el tribunal europeo basado en Estrasburgo en apoyo a las demandas individuales presentadas por familiares de las víctimas, expresó el ministerio holandés en un comunicado.

Rusia ha negado ser responsable del derribamiento. Una comisión investigadora, sin embargo, ha presentado cargos contra tres rusos y un ucraniano en relación al caso. Los tres están siendo juzgados en un tribunal holandés, aunque ninguno de ellos ha sido extraditado a Holanda para enfrentar la justicia.

Los investigadores aseguran tener pruebas de que el misil usado en el derribamiento fue traído a Ucrania en camión desde una base militar rusa y que la plataforma de lanzamiento fue devuelta a Rusia.

OMS inicia evaluación independiente de respuesta global al COVID-19

El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus. (Salvatore Di Nolfi/Keystone via AP, File)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este jueves el inicio de una evaluación independiente de la respuesta global al COVID-19, un reclamo de los estados miembros en la 73 Asamblea Mundial de la Salud en mayo pasado, informó la institución en un comunicado.

El Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante Pandemias (IPPR) estará copresidido por dos mujeres, la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, y la ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, quienes elegirán a otros integrantes del Panel, así como a miembros de una secretaría independiente, para brindarles apoyo, dijo el director general de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Clark fue la primera mujer en liderar el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (2009-2017), y Sirleaf recibió el Premio Nobel de la Paz en 2011.

"Este es un momento para la autorreflexión, para mirar el mundo en que vivimos y para encontrar formas de fortalecer nuestra colaboración a medida que trabajamos juntos para salvar vidas y controlar esta pandemia", dijo el Dr. Tedros.

El líder de la OMS agregó que la magnitud de una pandemia que ha afectado a casi todos en el mundo "claramente merece una evaluación proporcional".

La labor de la OMS para contener el coronavirus, y su retraso en adoptar las medidas correspondientes a una pandemia, incluso en informar al mundo sobre su existencia, levantaron críticas a nivel global, las más fuertes desde Estados Unidos.

A finales de mayo, la administración de Donald Trump rompió relaciones con la OMS por su mala gestión en la crisis del COVID-19, y por dar excesivo crédito a las informaciones aportadas por China.

"China tiene un control total sobre la OMS pese a pagar solo 40 millones de dólares por año, en comparación con lo que Estados Unidos ha estado pagando, que es de unos 450 millones al año. Hemos detallado las reformas que debe hacer y nos hemos comprometido directamente con ellos, pero ellos se han negado a actuar", sostuvo entonces Trump.

Una sesión especial de la Junta Ejecutiva de la OMS deberá reunirse en septiembre "para discutir el progreso del Panel" y, en noviembre, el IPPR presentará "un informe provisional" en la reanudación de la Asamblea Mundial de la Salud.

La Junta Ejecutiva volverá a discutir más a fondo los hallazgos del Panel en su sesión ordinaria, prevista para enero de 2021, y durante la Asamblea Mundial de la Salud, en mayo del próximo año, el panel presentará "su informe sustantivo", subraya el comunicado.

"Incluso mientras luchamos contra esta pandemia, debemos estar preparándonos para futuros brotes mundiales y muchos otros desafíos de nuestro tiempo, como la resistencia a los antimicrobianos, la desigualdad y la crisis climática", dijo el Dr. Tedros.

Pompeo: China tiene un problema de credibilidad (VIDEO)

Mike Pompeo en conferencia de prensa. REUTERS/Tom Brenner/Pool

El Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, criticó nuevamente a China por mentir a su pueblo y al mundo.

En una conferencia de prensa, Pompeo dijo que el Partido Comunista Chino tiene un problema de credibilidad, dando como ejemplo que aún no han revelado información verídica sobre la pandemia de coronavirus, que se originó en China.

Señaló que durante la visita que hará la Organización Mundial de la Salud a China es necesario que provean información real.

“Anunciaron que permitirían la entrada de la OMS, está muy bien, pero la organización tiene que tener la libertad para hacer su trabajo y que la gente correcta esté allí para participar en la investigación y se necesitan respuestas reales”, declaró.

Como otro ejemplo de las mentiras del gobierno chino, Pompeo expresó que Beijing prometió 50 años de autonomía al pueblo de Hong Kong y que tras solo 23 años hay promesas falsas, en referencia a la nueva ley de seguridad china en la ciudad.

Asimismo, elogió a las compañías Google, Facebook y Twitter por negarse a entregar datos de sus usuarios al gobierno chino en Hong Kong y alentó a otras empresas a hacer lo mismo.

Cargar más

XS
SM
MD
LG