Enlaces de accesibilidad

Mundo

Lukashenko dice estar dispuesto a compartir el poder en Bielorrusia

El gobernante Alexander Lukashenko, en el poder desde 1994. (REUTERS/Stringer).

Ante las crecientes protestas que suponen el mayor desafío en los 26 años que lleva en la presidencia, el líder bielorruso Alexander Lukashenko dijo el lunes que estaría dispuesto a compartir el poder y cambiar la Constitución, pero que no lo haría bajo presión de la calle.

Esta aparente concesión llega después de que Sviatlana Tsikhanouskaya, política de la oposición, dijera desde su exilio en Lituania que estaba dispuesta a dirigir el país.

Hasta 200.000 personas han salido a la calle para que se repitan las elecciones presidenciales en Bielorrusia.

En medio de las cada vez más acuciantes demandas de que ceda el poder, Lukashenko fue abucheado por los trabajadores de una fábrica de automóviles que visitó en Minsk el lunes, que le gritaban “dimisión” mientras intentaba responder a sus preguntas.

El presidente aseguró ante los trabajadores que sólo se celebrarían nuevas elecciones como pide la oposición por encima de su cadáver.

Lukashenko dijo que ya se estaba trabajando en posibles cambios en la carta magna del país que podrían redistribuir el poder, pero que no lo haría bajo la presión de los manifestantes, informó la agencia de noticias Belta.

La oposición asegura que el líder bielorruso amañó las elecciones presidenciales del 9 de agosto para asegurarse un sexto mandato en el poder. Este lo rechaza y se remite a los resultados oficiales, que le dieron una aplastante victoria con más del 80% de los votos.

En un discurso grabado en vídeo desde Lituania, la opositora Tsikhanouskaya pidió la creación de un marco legal que garantice que puedan celebrarse de nuevo unas elecciones justas.

También instó a las fuerzas de seguridad a cambiar de bando y abandonar el Gobierno, asegurando que, de hacerlo ahora, se perdonarían sus actuaciones pasadas.

Mientras esto ocurría, la agencia de noticias rusa Interfax informó de que los empleados de la emisora estatal bielorrusa BT se habían declarado en huelga, después de que varios de sus presentadores y personal renunciaran públicamente la semana pasada en solidaridad con los manifestantes.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, dijo el lunes que los líderes de la Unión Europea se reunirán el miércoles por videoconferencia para tratar los acontecimientos en la antigua república soviética.

Vea todas las noticias de hoy

Robots Asesinos: negociar una nueva ley para proteger a la humanidad

Imagen de Campaña contra los Robots Asesinos. (© 2020 Brian Stauffer para Human Rights Watch).

Los gobiernos deberían acordar la negociación de un nuevo tratado para mantener un control humano significativo sobre el uso de la fuerza, señaló Human Rights Watch en un informe publicado este miércoles.

Los países se reunirán en las Naciones Unidas en Ginebra en diciembre de 2021 para decidir si se abren las negociaciones para adoptar una nueva ley internacional sobre los sistemas de armas autónomas letales, también conocidos como “robots asesinos”.

El informe de 23 páginas, “Crunch Time on Killer Robots: Why New Law Is Needed And How It Can Be Achieved” (“La hora de la verdad para los robots asesinos: por qué es necesaria una nueva ley y cómo puede lograrse”), elaborado por Human Rights Watch y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Harvard, concluye que el derecho internacional debe reforzarse y aclararse para proteger a la humanidad de los peligros que plantean los sistemas de armas que seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo.

“Después de ocho años debatiendo las consecuencias de largo alcance de la eliminación del control humano del uso de la fuerza, los países deben decidir ahora cómo responder a esas amenazas”, dijo Bonnie Docherty, investigadora principal de la División de Armas de Human Rights Watch y directora asociada de conflictos armados y protección civil en la Clínica Internacional de Derechos Humanos de Harvard.

“Hay una necesidad urgente de un tratado específico que aborde las deficiencias del derecho internacional humanitario y actualizarlo para hacer frente a los desafíos legales, éticos y sociales de la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes de hoy”.

La Sexta Conferencia de Revisión de la Convención sobre Armas Convencionales (CCW), que se celebrará del 13 al 17 de diciembre, es un momento importante para las conversaciones internacionales sobre los robots asesinos.

En la última reunión de la CCW sobre robots asesinos, celebrada en septiembre, la mayoría de los países que intervinieron pidieron un nuevo instrumento jurídicamente vinculante sobre los sistemas de armas autónomas. Chile, México y Brasil instaron a los miembros del tratado a acordar el inicio de las negociaciones de una nueva legislación internacional. Otros defensores fueron los Estados del “Grupo de los Diez” (Argentina, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Palestina, Panamá, Perú, Filipinas, Sierra Leona y Uruguay) y los Estados del Movimiento de Países No Alineados.

Existen varios foros posibles para negociar un nuevo tratado sobre sistemas de armas autónomas. Aparte de la CCW, las opciones incluyen un proceso independiente, como el que se utilizó para los tratados de prohibición de las minas antipersona y las municiones en racimo, y la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se negoció el tratado de prohibición de las armas nucleares.

El derecho internacional humanitario existente no es adecuado para abordar los problemas que plantean los sistemas de armas autónomas, señalaron Human Rights Watch y la Clínica de Harvard. Existe un amplio apoyo a la elaboración de una nueva ley y cualquier divergencia de opiniones refuerza la necesidad de aclarar el derecho existente. Un nuevo tratado afrontaría los problemas que plantean estos sistemas de armas en el marco del derecho internacional humanitario, la ética, las normas internacionales de derechos humanos, la rendición de cuentas y la seguridad.

Un tratado de este tipo debería abarcar los sistemas de armas que seleccionan y atacan a los objetivos basándose en sensores, y no en personas. La mayoría de los defensores del tratado han pedido que se prohíban los sistemas de armas que, por su naturaleza, seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo, como los sistemas complejos que utilizan algoritmos de aprendizaje automático que producen efectos imprevisibles o inexplicables.

Algunos países también han expresado su interés en prohibir los sistemas de armas que se basan en perfiles derivados de datos biométricos y de otro tipo recogidos por sensores para identificar, seleccionar y atacar a individuos o categorías de personas.

Muchos países proponen complementar estas prohibiciones con reglamentos que garanticen que todos los demás sistemas de armas autónomas solo se utilicen con un control humano significativo. Se entiende que el “control humano significativo” requiere que la tecnología sea comprensible, predecible y limitada en el espacio y el tiempo.

Parece poco probable que las negociaciones avancen en la CCW, dado que el organismo funciona por consenso y existe la oposición de un pequeño número de potencias militares, sobre todo India, Rusia y Estados Unidos, que consideran que el derecho internacional humanitario existente es suficiente para abordar cualquier problema que planteen estos sistemas de armas. Estos países y otros como Australia, China, Israel, Corea del Sur y Turquía están invirtiendo mucho en las aplicaciones militares de la inteligencia artificial y las tecnologías relacionadas para desarrollar sistemas de armas autónomas basadas en el aire, la tierra y el mar.

“Un proceso independiente para negociar una nueva ley sobre robots asesinos sería más eficaz e inclusivo que las actuales conversaciones diplomáticas y otras alternativas”, dijo Docherty. “Pero pasar a un proceso de vía rápida solo puede llevarse a cabo con el apoyo activo de los líderes políticos”.

Un amplio y creciente número de países, instituciones, empresas privadas y particulares han reiterado su deseo de prohibir los robots asesinos. En mayo, el Comité Internacional de la Cruz Roja instó a los países a negociar un tratado internacional para prohibir los sistemas de armas autónomas que son impredecibles o que apuntan a las personas, y establecer regulaciones para garantizar el control humano sobre otros sistemas. Desde 2018, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, instó a los Estados a prohibir los sistemas de armas que puedan, por sí mismos, apuntar y atacar a los seres humanos, calificándolos de “moralmente repugnantes y políticamente inaceptables”.

Human Rights Watch es cofundadora de la Campaña para la Prohibición de Robots Asesinos, la coalición de más de 185 organizaciones no gubernamentales de 67 países que aboga por un tratado que mantenga un control humano significativo sobre el uso de la fuerza y prohíba los sistemas de armas que operan sin dicho control.

“Gran parte de la oposición a los robots asesinos refleja la repulsión moral a la idea de que las máquinas tomen decisiones de vida o muerte”, dijo Docherty. “Un nuevo tratado llenaría el vacío en el derecho internacional de los tratados y protegería los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública frente a la tecnología armamentística emergente”.

Beijing "caza" a ciudadanos de Taiwán en el extranjero y envía cientos a China: informe

Residente de Taiwán protesta contra el gobierno central chino, el 1 de octubre de 2021

China hace hincapié en 'cazar' a ciudadanos de la Taiwán democrática detenidos por cargos penales en todo el mundo e insistir en que sean extraditados a la República Popular China, que nunca ha controlado Taiwán, dijo el lunes un grupo de derechos humanos.

El grupo Safeguard Defenders, con sede en el extranjero, dijo que había documentado cientos de casos de funcionarios chinos que atacaban a ciudadanos taiwaneses en el extranjero.

"Esta persecución internacional de ciudadanos de Taiwán equivale a un asalto a la soberanía taiwanesa, y es parte de la campaña global más grande bajo Xi Jinping para explotar tratados de extradición, acuerdos mutuos de aplicación de la ley y otras instituciones multilaterales que para el Partido Comunista Chino (PCCh) son objetivos políticos ", dijo el grupo en un resumen de su informe que enumera más de 600 casos entre 2016 y 2019.

Los casos involucran a ciudadanos de la República de China fundada por Sun Yat-sen en 1911, que ha controlado las islas de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu desde que perdió una guerra civil ante los comunistas de Mao Zedong en 1949.

Taiwán emite pasaportes de la República de China a sus 23 millones de ciudadanos, que nunca han sido gobernados por el PCCh, y que no desean renunciar a su forma de vida democrática por la "unificación" bajo el plan de Beijing, según encuestas de opinión de los últimos años.

Beijing, por su parte, insiste en que sus socios diplomáticos corten los lazos con Taipei y ha bloqueado la membresía del país en organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según el informe, más de 600 ciudadanos taiwaneses fueron enviados a China desde países de todo el mundo a instancias de Beijing en los tres años cubiertos por el estudio. La mayoría fueron acusados de participar en fraudes de telecomunicaciones en países tan diversos como Camboya, Kenia, Filipinas y España.

En 2020, la Corte Suprema checa rechazó una solicitud de extradición de China, citando el riesgo de tortura y otros tratos inhumanos y rechazando las garantías chinas de acceso consular como "poco confiables e insuficientes", dijo el informe.

(Historia original publicada en Radio Free Asia)

Fuerzas de seguridad efectúan registros a domicilios de periodistas y activistas en toda Bielorrusia

Decenas de miles de personas han sido detenidas en Bielorrusia desde agosto de 2020, y los activistas de derechos humanos afirman que más de 800 personas están ahora en la cárcel como presos políticos. (foto de archivo))

Las fuerzas del orden bielorrusas han registrado los domicilios de varios periodistas y activistas de los derechos humanos en todo el país, mientras continúa la represión de la sociedad civil y la disidencia, más de un año después de las controvertidas elecciones presidenciales de agosto de 2020, que el gobernante autoritario Alyaksandr Lukashenko afirma haber ganado, informó Radio Europa Libre.

En los últimos meses se han bloqueado decenas de sitios web de noticias en Bielorrusia y se han cerrado medios de comunicación independientes como parte de una amplia represión de la información a raíz de las protestas sin precedentes desencadenadas por las elecciones presidenciales del año pasado, que la oposición y Occidente consideran amañadas.

los activistas de derechos humanos afirman que más de 800 personas están ahora en la cárcel como presos políticos

El centro de derechos humanos Vyasna, con sede en Minsk, declaró que el 1 de diciembre se produjo una nueva oleada de registros a primera hora de la mañana en las ciudades de Hrodna, Brest, Vitsebsk, Krychau, Rechytsa y Mazyr, así como en otros lugares del país.

En la ciudad de Mazyr, al sureste del país, la policía confiscó libros y carteles del activista Uladzimer Tselepun tras registrar su apartamento y su casa de campo.

También se registraron los domicilios de dos activistas en la ciudad oriental de Vitsebsk, Uladzimer Kiyko y Mikalay Kachurets. En otra ciudad del este, Krychau, la policía detuvo al periodista Syarhey Nyarouny tras registrar su apartamento.

Por su parte, los agentes del Departamento de Investigación de Delitos Financieros de la ciudad oriental de Mahilyou detuvieron a la periodista Valeria Lepeshava para interrogarla. Según Vyasna, no se ha dado ninguna razón para ello.

Muchos gobiernos occidentales se han negado a reconocer a Lukashenko como líder legítimo de Bielorrusia

En la ciudad de Homel, en el sureste del país, la policía detuvo brevemente para interrogar a la periodista Larysa Shchyrakova, tras confiscarle el teléfono, los discos de memoria, los discos duros de los ordenadores y el material utilizado para informar. Shchyrakova fue puesta en libertad tras negarse a responder a las preguntas.

Además, en Homel, la policía registró el domicilio de Vasil Palyakou, activista del opositor Partido Cívico Unido.

En la ciudad occidental de Brest, la policía registró el domicilio de la periodista Alena Hnauk.

Decenas de miles de personas han sido detenidas, y los activistas de derechos humanos afirman que más de 800 personas están ahora en la cárcel como presos políticos, mientras que la mayoría de los líderes de la oposición han abandonado el país temiendo por su seguridad.

Muchos gobiernos occidentales se han negado a reconocer a Lukashenko como líder legítimo de Bielorrusia.

Barbados se aleja de monarquía británica, proclama república

El Príncipe Carlos de Gran Bretaña (centro), junto a la Primera Ministra de Barbados, Mia Mottle (der) y el ex jugador de críquet Garfield Sobers (izq), en la Ceremonia de Inauguración Presidencial de la mandataria Sandra Mason.

Barbados dejó de jurar lealtad a la reina Isabel II de Inglaterra el martes y se desprendió de otro vestigio de su pasado colonial para convertirse en una república por primera vez en su historia.

Varios líderes y mandatarios, incluyendo el príncipe Carlos de Inglaterra, asistieron a una ceremonia que comenzó el lunes en la noche en una popular plaza en la que el año pasado se retiró la estatua de un conocido lord británico en medio de una ofensiva mundial para eliminar los símbolos de la opresión.

Fuegos artificiales iluminaron el cielo a medianoche para celebrar que Barbados se convertía oficialmente en una república. Se instalaron pantallas en toda la isla para que la población pudiese ver el acto en el que participaron una orquesta y numerosos artistas. La ceremonia se emitió también por internet, lo que provocó un aluvión de emotivos mensajes de barbadenses residentes en el extranjero.

"Feliz Día de la Independencia y la libertad para todos", escribió un espectador.

La campaña para convertirse en república comenzó hace más de dos décadas y culminó el mes pasado con la elección en el parlamento de su primera presidenta por una mayoría de dos tercios. La gobernadora general de Barbados, Sandra Mason, asumió el poder antes del amanecer del martes coincidiendo con el 55to aniversario de la independencia de la isla de Gran Bretaña.

"Debemos intentar redefinir nuestra definición de nosotros mismos, del Estado y de la marca Barbados en un mundo más complejo, fracturado y turbulento", dijo.

Rihana, heroína nacional

Rihanna sonrió bajo su mascarilla al escuchar su nombre, pero dudó antes de pararse. Dos funcionarias del gobierno de Barbados la impulsaron a ir con ellas en un momento crucial en la historia del país.

“Puedes venir querida”, dijo a la galardonada con múltiples premios Grammy la primera ministra barbadense Mia Mottley de pie junto a la nueva presidenta Sandra Mason.

La primera ministra de Barbados Mia Mottley, izquierda, y la presidenta de Barbados, Sandra Mason, reconocen a Rihanna como heroína nacional durante la ceremonia inaugural presidencial en la Plaza de los Héroes, en Bridgetown.
La primera ministra de Barbados Mia Mottley, izquierda, y la presidenta de Barbados, Sandra Mason, reconocen a Rihanna como heroína nacional durante la ceremonia inaugural presidencial en la Plaza de los Héroes, en Bridgetown.

Rihanna fue declarada heroína nacional por el gobierno de su país y se le dio el título de “justa excelente” al tiempo que el país dejaba de tener a la reina Isabel II de Inglaterra como jefa de Estado y celebraba convertirse en república por primera vez en la historia.

“A nombre de una nación agradecida, y de un pueblo aún más orgulloso, le entregamos la designación de heroína nacional de Barbados, embajadora Robyn Rihanna Fenty”, dijo la primera ministra. “Que siga brillando como un diamante y traiga honor a su nación con sus palabras y acciones, haga el bien a donde quiera que vaya. Dios la bendiga mi querida”.

Rihanna alzó su mano hacia su corazón de pie junto a Mottley y dio las gracias antes de caminar fuera del escenario y poner brevemente sus brazos uno sobre el otro.

Antes de sentarse nuevamente, Rihanna saludó a varias personas, incluyendo al príncipe Carlos de Gran Bretaña, quien estuvo presente en la ceremonia.

Es la primera ocasión en más de 20 años que Barbados ha entregado ese honor. La persona anterior en recibir el título fue el exjugador de cricket Garfield St. Aubrun Sobers. Un total de 11 personas han sido honradas desde 1998, incluyendo un esclavo que encabezó una rebelión y la primera persona afrodescendiente en ocupar un puesto en el Parlamento de la isla.

Al reconocer a Rihanna, Mottley señaló que la estrella pop provenía de orígenes humildes y nació a menos de una milla (1,6 kilómetros) de donde se estaba realizando la ceremonia.

Felicitó a la cantante por “comandar la imaginación del mundo a través de la búsqueda de la excelencia con su creatividad, su disciplina y, sobre todo, su extraordinario compromiso con la tierra que la vio nacer”.

Rihanna ha ganado nueve Grammy en diversas categorías incluyendo rap, dance y R&B, actualmente está trabajando en su próximo álbum. Su marca de lencería, Savage X Fenty, ha sido elogiada por ser inclusiva al contratar mujeres de todas las tallas y colores para sus desfiles de moda.

OMS alerta sobre el riesgo de Ómicron para el mundo

Tedros Adhanom Ghebreyesus director General de la OMS participa en sesión especial el pasado 29 de noviembre en Ginebra, Suiza

* OMS dice que ómicron supone un riesgo mundial muy alto

* Aún no está claro si la variante causa una enfermedad más grave

* Japón y Australia toman medidas defensivas

La OMS dijo el lunes que la variante Ómicron del coronavirus conlleva un muy alto riesgo de brotes repentinos, en una jornada en que más países informaban de casos y de cierres de fronteras.

La aparición de Ómicron también ha reavivado la preocupación por la recuperación económica tras dos años de pandemia. Sin embargo, las maltrechas acciones y los precios del petróleo se recuperaron un poco después de un día de pánico la semana pasada, ya que crecieron las esperanzas de que la variante pueda resultar más leve de lo que se temía inicialmente.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió a sus 194 países miembros que cualquier aumento de las infecciones podría tener graves consecuencias, pero dijo que no se había relacionado ninguna muerte con la nueva variante.

Unos inversores asustados evaporaron unos 2 billones de dólares al valor de las acciones mundiales el viernes

Un experto en enfermedades infecciosas de Sudáfrica, donde los científicos identificaron Ómicron por primera vez la semana pasada, dijo que era demasiado pronto para establecer si los síntomas eran más graves que los de las variantes anteriores, pero que parecía ser más transmisible.

El profesor Salim Abdool Karim también dijo que las vacunas existentes contra el COVID-19 son probablemente eficaces para impedir que Ómicron cause una enfermedad grave. Los científicos han dicho que podría tardar semanas en comprender la severidad de Ómicron.

Unos inversores asustados evaporaron unos 2 billones de dólares al valor de las acciones mundiales el viernes, pero los mercados financieros estaban más tranquilos el lunes, incluso después de que Japón, la tercera economía más grande del mundo, anunció un cierre de sus fronteras a los extranjeros.

Otros países también impusieron restricciones de viaje y de otro tipo, preocupados por la posibilidad de que ómicron se propague rápidamente, incluso entre personas con inmunidad por vacunación o infección previa.

Viajeros varados en el aeropuerto internacional de Johannesburgo dijeron que se sentían "impotentes" al cancelarse los vuelos desde Sudáfrica.

El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la aparición de ómicron mostraba lo "peligroso y precario" de la situación.

"No sabemos qué hacer, sólo estamos esperando aquí, no sabemos cómo nos van a ayudar, pero nos acaban de decir que no pueden ayudarnos", dijo Ntabiseng Kabeli, un pasajero varado de Lesoto.

El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la aparición de ómicron mostraba lo "peligroso y precario" de la situación.

Portugal halló 13 casos de la variante en un club de fútbol de Lisboa. Escocia y Austria también informaron el lunes de sus primeros casos de Ómicron.

Varios países han impuesto restricciones de viaje, incluido Japón, que las describió como una precaución.

"Estas son medidas temporales y excepcionales que estamos tomando por el bien de la seguridad, hasta que haya información más clara sobre la variante Ómicron", dijo el primer ministro Fumio Kishida.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, instó a los estadounidenses a usar mascarillas en interiores y lugares públicos, mientras su administración se prepara para que aparezca la nueva variante del COVID-19 en el país.

"Hay una preocupación evidente por la recuperación económica en 2022, pero creo que hemos aprendido mucho"

"Tarde o temprano veremos casos de esta nueva variante aquí en Estados Unidos", dijo Biden. "Por favor, use su mascarilla cuando estén en interiores o en lugares públicos con otras personas".

En tanto, la directora del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, trató de tranquilizar a los inversores ante la posibilidad de que la zona euro enfrente otra ola de la pandemia.

"Hay una preocupación evidente por la recuperación económica en 2022, pero creo que hemos aprendido mucho", dijo a la emisora italiana RAI a última hora del domingo.

"Ahora conocemos a nuestro enemigo y las medidas que debemos tomar. Estamos mejor equipados para responder al riesgo de una quinta ola o de la variante Ómicron".

Cargar más

XS
SM
MD
LG