Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Retiran 2 estatuas de Cristóbal Colón de parques de Chicago

Quintando la estatua de Cristóbal Colón en Chicago

Dos estatuas de Cristóbal Colón que se encontraban en parques de Chicago fueron retiradas la madrugada del viernes bajo la dirección de la alcaldesa Lori Lightfoot, una semana después de que manifestantes que intentaban derribar uno de los monumentos al explorador se enfrentaron con la policía.

Los operarios emplearon una grúa muy grande para bajar una de las estatuas de su pedestal del parque Grant, en el centro de Chicago. Una pequeña multitud vitoreó y los autos que pasaban tocaban sus bocinas mientras la estatua era retirada alrededor de las 3 a.m. La segunda estatua fue retirada alrededor de las 5:30 a.m. del parque Arrigo, en el barrio de la Pequeña Italia de Chicago.

Levantando la estatua de Cristóbal Colón del parque de Chicago.
Levantando la estatua de Cristóbal Colón del parque de Chicago.

En una declaración emitida después de que se retiraron las estatuas, la oficina de la alcaldesa demócrata dijo que estaban siendo “removidas temporalmente... hasta nuevo aviso”. Dijo que los retiros fueron “en respuesta a manifestaciones que se volvieron inseguras, tanto para los manifestantes como para la policía, así como los intentos de individuos de derribar de forma independiente la estatua en el parque Grant de una manera extremadamente peligrosa”.

“Este paso es parte de un esfuerzo para proteger la seguridad pública y preservar un espacio seguro para un diálogo público inclusivo y democrático sobre los símbolos de nuestra ciudad”, dijo la alcaldía en el texto, asegurando que las estatuas fueron retiradas luego de “consultar con varias partes interesadas”.

Los manifestantes en todo el país han pedido el retiro de las estatuas de Colón, alegando que simbolizan el genocidio y la explotación de los pueblos nativos en América. Las dos estatua de Colón en Chicago fueron vandalizadas el mes pasado. Otras estatuas de Colón también fueron derribadas o vandalizadas en otras ciudades de Estados Unidos.

Los planes para quitar la estatua del parque Grant fueron reportados por primera vez el jueves por la noche por el diario Chicago Tribune y la remoción siguió a horas de confrontaciones verbales entre oponentes y partidarios de la estatua.

El 17 de julio, los manifestantes se enfrentaron con la policía, que usó porras para golpear a las personas e hizo arrestos después de que dijeron que los manifestantes los atacaron con fuegos artificiales, rocas y otros proyectiles.

“El retiro de esta estatua se debe al esfuerzo de los activistas por los derechos negros e indígenas, que conocen la verdadera historia de Colón y lo que él representa”, dijo Stefan Cuevas-Caizaguano, un residente que observaba la remoción, citado por el diario Chicago Sun-Times.

Las remociones también se producen en medio de un plan del presidente Donald Trump de enviar policías federales a la ciudad para responder a la violencia armada, lo que generó temor de que muchos residentes se sientan inhibidos de participar en manifestaciones. Varias organizaciones activistas presentaron una demanda el jueves, buscando bloquear a los agentes federales en la tarea manifiesta de combatir la delincuencia violenta y vigilar las protestas.

Funcionarios estatales en Oregon habían reclamado medidas similares tras la llegada de agentes federales luego de casi dos meses de protestas en Portland por la muerte de George Floyd mientras estaba bajo custodia de la policía en Minneapolis.

Vea todas las noticias de hoy

Piechowski: Sanción a Rodríguez López-Calleja envía una señal

El subsecretario de Estado de Estados Unidos Jon Piechowski, en conferencia de prensa el 24 de enero de 2020.

El Subsecretario de Estado Adjunto en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado norteamericano, Jon Piechowski, dijo que la decisión de sancionar al General de Brigada Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, presidente ejecutivo del Grupo de Administración Empresarial (GAESA) se tomó para enviar una señal a los que patrocinan la represión.

“Esta medida va porque en vez de empoderar al pueblo cubano y permitir que ellos realmente tengan empleo, el régimen cubano ha decidido privilegiar a sus torturadores y represores más próximos a la cúpula del liderazgo. Y yo creo que con esta medida que tomamos contra Luis Alberto Rodríguez López-Calleja estamos mandando una señal a todos, pero sobre todo a los que consideren viajar a Cuba, que están patrocinando la represión, no sólo del pueblo cubano, sino también del pueblo venezolano”, declaró el funcionario en entrevista con Radio Televisión Martí.

Piechowski dijo que las sanciones anunciadas recientemente, que prohíben a los estadounidenses alojarse en los hoteles de la isla y comprar tabaco o ron para traer de vuelta a su país, forman parte de un planteamiento de que los aparatos represivos del régimen no deben de tener acceso a dólares ni al sistema financiero estadounidense.

El diplomático señaló, además, que se ha dejado espacio para que los cuentapropistas cubanos también puedan recibir turistas sin que el visitante ayude al régimen de La Habana.

A una pregunta sobre el apoyo del gobierno cubano al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, Piechowski dijo que es hora de que La Habana reevalúe esa relación.

“Hay un aparato de inteligencia (…) que está ayudando a Nicolás Maduro a mantenerse en el Palacio de Miraflores ilegítimamente", subrayó.

Según el subsecretario de Estado, de la misma forma que 60 países en el mundo ya han reconocido a Juan Guaidó como presidente interino, y la ONU ha dado a conocer un informe que habla "no sólo de la tortura y de los presos políticos en los calabozos en Venezuela", sino de "asesinatos extrajudiciales", ya viene siendo tiempo de que Cuba "reevalúe su relación con Venezuela, con Maduro. Es un apoyo y un parasitismo que ya lleva varios años”.

Este miércoles, Rodríguez López-Calleja fue incluido en la lista de Lista de ciudadanos especialmente designados y personas bloqueadas (SDN) de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, lo que congela sus bienes bajo jurisdicción estadounidense y le niega la posibilidad de recibir visado para viajar a Estados Unidos.

Senadores Rubio y Cardin instan a ONU a rechazar elecciones de diciembre en Venezuela

Senador Marco Rubio.

Los senadores Marco Rubio (R-FL) y Benjamin Cardin,(D-MA) han enviado una carta a Antonio Guterres, Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), instándole a apoyar al pueblo venezolano y destacando, además, “la continua erosión de las normas e instituciones democráticas de Venezuela”.

En la misiva, los senadores norteamericanos muestran preocupación y alarma por el deterioro progresivo que sufre la nación centroamericana y al respecto dicen: “Desde 2013 El pueblo venezolano se ha visto obligado a vivir bajo la brutalidad del dictador Nicolás Maduro. El régimen sigue violando los derechos fundamentales de los venezolanos, incluido su derecho a elegir libremente a sus líderes”.

Esperamos que rechace y condene las elecciones que no son libres y justas y que apoye el derecho fundamental del pueblo venezolano

Los senadores se refieren al anuncio hecho el pasado mes de julio por Indira Alfonzo, presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), cuando informó acerca de la convocatoria a elecciones parlamentarias para el 6 de diciembre de 2020, con el propósito de elegir la Asamblea Nacional durante el período 2021-2026, lo cual ha creado fuerte rechazo tanto dentro como fuera del país.

En su carta al Secretario General de la ONU, los senadores Rubio y Cardin muestran su preocupación por la situación que se vive en Venezuela y dejan constancia de su postura al respecto: “Le instamos”, dicen, dirigiéndose a Guterres, “a apoyar al pueblo venezolano en su lucha por el regreso al orden democrático y rechazamos los intentos de Maduro de celebrar elecciones este diciembre de una manera que no sea transparente, libre y justa”.

Rechazo y polémica sobre estas elecciones vienen de la mano ya que la Asamblea Nacional es el único reducto controlado por el gobierno del presidente interino Juan Guaidó, lo cual, ha provocado la reacción de la mayoría de los partidos de la oposición al régimen de Maduro, los cuales han declarado que no se presentarán a dichas elecciones por considerarlas una “farsa”.

confirmó que las acciones del régimen de Maduro “equivalen a crímenes de lesa humanidad

“Como ustedes saben”, continúa la carta, “Venezuela fue una vez una democracia próspera y estable, y una de las economías de más rápido crecimiento en América Latina. Sin embargo, el régimen de Maduro ha traído una catástrofe económica al país y ha creado una crisis migratoria masiva que amenaza con desestabilizar la región”.

Rubio y Cardin se hacen eco en la misiva de las actividades ilícitas demostradas que practica el régimen de Maduro, como violaciones a los derechos humanos tales como asesinatos extrajudiciales, torturas, encarcelamientos, desapariciones y menciona además el financiamiento ilícito de su régimen con “el oro robado”.

El hambre que padecen los venezolanos, la falta de medicamentos y de asistencia social, la hiperinflación junto a la corrupción generalizada que refleja el informe de la Misión Internacional Independiente de Búsqueda de Hechos de las Naciones Unidas para Venezuela, publicado el 16 de septiembre el cual “confirmó que las acciones del régimen de Maduro “equivalen a crímenes de lesa humanidad”, es uno de los puntos sobre los que senadores apoyan su llamado a Guterres.

La carta finaliza con una exhortación a trabajar unidos “para exigir elecciones transparentes, libres y justas, la liberación de todos los presos políticos y el restablecimiento de un Consejo Nacional Electoral Independiente con todos los partidos políticos y sus directores restablecidos”.

“Esperamos”, finaliza la misiva, “que rechace y condene las elecciones que no son libres y justas y que apoye el derecho fundamental del pueblo venezolano a tomar el control de su propio futuro. Le agradecemos su atención de antemano”.

Pompeo destaca en el Vaticano falta de libertad religiosa en Cuba, Iraq y Corea del Norte

Pompeo destaca en el Vaticano falta de libertad religiosa en Cuba, Iraq y Corea del Norte
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:52 0:00

Trump y Biden se enfrentan cara a cara por primera vez

El primer debate presidencial de Estados Unidos en el 2020. El presidente Donald Trump y su rival, Joe Biden. (Jim Watson / AFP).

En un duelo verbal seguido por decenas de millones de personas Donald Trump y Joe Biden se acusaron mutuamente de mentir en el primer debate a sólo 35 días de las elecciones presidenciales de 2020.

Trump criticó este martes a su rival demócrata por usar mascarilla contra el coronavirus todo el tiempo.

"Tengo mascarilla, tengo una aquí mismo, pero no la uso como él, que cada vez que lo ves tiene una mascarilla. Puede estar hablando, a 200 pies (unos 60 metros) de distancia y lleva la mascarilla más grande que hayas podido ver", aseguró Trump.

Biden, por su parte, defendió que las mascarillas "hacen una gran diferencia".

En el que ha sido probablemente el debate presidencial más caótico de los últimos años, los dos hombres hablaron frecuentemente al mismo tiempo y Trump interrumpió, y en un momento Biden estalló contra el mandatario con un: “¿Te vas a callar?”

Trump y Biden llegaron a Cleveland, Ohio, con la esperanza de que el debate revitalice a sus simpatizantes, disputándose en verdad la pequeña porción de votantes indecisos que podrían definir la elección.

“He hecho más en 47 meses que tú en 47 años”, le espetó Trump a Biden, en referencia a la larga carrera política del demócrata en Washington.

“Eres el peor presidente que Estados Unidos ha tenido jamás”, afirmó Biden.

Reportaje de Michelle Sagué
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:05 0:00

Biden atacó el manejo de la pandemia por parte de Trump, señalando que el presidente “esperó y esperó” para actuar una vez que el virus llegó a Estados Unidos y “aún no tiene un plan”.

Trump le respondió: “Déjame decirte algo Joe: Nunca habrías podido hacer el trabajo que hicimos nosotros. No lo llevas en la sangre”. También dijo que hizo lo correcto cuando frenó la entrada al país de viajeros provenientes de China, y que Biden se había opuesto a esa medida.

En los primeros instantes del debate, Trump pasó a definir sus ideas para reemplazar a la Ley de Cuidado de Salud Asequible y defendió su nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema, al declarar: No fui elegido por tres años, fui elegido por cuatro años.

Trump acusó de "socialista" a su rival en las elecciones y Biden le respondió calificándole de "mentiroso" que se comporta de manera "poco presidencial".

"El problema que usted tiene es que quiere extinguir los seguros privados", afirmó el mandatario estadounidense. Biden respondió tajante: "Yo soy el Partido Demócrata, los principios del partido (en estas elecciones) son los que yo aprobé".

El debate, moderado por el periodista Chris Wallace, de Fox News, estuvo dividido por segmentos según el tema a debatir. La pandemia, el Tribunal Supremo, las protestas sociales, la economía fueron algunos de los temas abordados a lo largo de los noventa minutos de programa.

Nombra Donald Trump a la Jueza Amy Coney Barrett para vacante en la Corte Suprema

Jueza Amy Coney Barrett

El presidente Donald Trump anunció en horas de la tarde de este sábado que eligió a la jueza, Amy Coney Barrett, como candidata al puesto que recién quedó vacante en la Corte Suprema, con el objetivo de poner un histórico sello conservador en el máximo tribunal de los Estados Unidos cuando faltan pocas semanas para las elecciones.

Jueza Amy Coney Barrett
Jueza Amy Coney Barrett

La jurista cubanoamericana Barbara Lagoa también fue considerada, pero el presidente optó por Barrett. El probable cambio en la composición de la Corte, después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, un símbolo liberal, a una conservadora, sería el mayor cambio en términos de pensamiento filosófico y social desde que Clarence Thomas remplazó a Thurgood Marshall hace casi tres decenios.

Los senadores republicanos están preparándose para las audiencias de confirmación en dos semanas y el voto en el pleno se espera para antes del día de la elección. Los demócratas esencialmente carecen de poder para impedir la votación, pero si pueden usar tácticas dilatorias.

Trump eligió a Barrett, de un grupo de cinco juezas que había dicho que estaba considerando, entre ellas una jueza de origen cubanoamericano.

Cargar más

Relaciones EEUU-Cuba

Más noticias
XS
SM
MD
LG