Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Por tercera vez en la historia de EEUU, la Cámara aprueba juicio político al Presidente

La congresista Diana Degette preside la mañana del miércoles la sesión de la Cámara que concluiría en la votación de los artículos del juicio político al Presidente Donald Trump (Foto: Reuters).

Por tercera vez en la historia, la Cámara de Representantes votó el miércoles en Washington a favor de entablar un juicio político contra el Presidente de Estados Unidos.

De visita en Michigan, el presidente Donald Trump dijo que los demócratas estan tratando de anular su victoria electoral.

De acuerdo con dos resoluciones adoptadas el viernes por el Comité Judicial de la Cámara, bajo control del Partido Demócrata, Donald Trump abusó de sus poderes como presidente y obstruyó las funciones del Congreso.

Los republicanos aseguran que sus colegas demócratas no han presentado una sola prueba de que las acusaciones sean ciertas.

En el artículo de abuso de poder, la votación fue de 230 a favor, 197 en contra y una abstención. En el artículo de obstrucción del Congreso hubo 229 a favor, 198 en contra y una abstención.

El caso se basa en una conversación telefónica sostenida por Trump con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Uno de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional que la escucharon reportó a sus superiores que Trump había violado las obligaciones del Ejecutivo. El Inspector General de la comunidad de inteligencia consideró la denuncia “creíble” y digna de “preocupación urgente”, y la Cámara empezó a investigarla.

El Inspector General, Michael Atkinson, fue designado por Trump y confirmado por el Senado el 14 de mayo del año pasado. A pesar de que el Presidente y varios republicanos han exigido conocer al autor o autora de la denuncia (whistleblower, en inglés), su identidad se mantiene en el anonimato, como dispone la ley.

Está claro que Trump coaccionó a Zelenski para que investigara a su rival político, el ex vicepresidente Joe Biden --quien ahora aspira a la presidencia--, a cambio de entregar el paquete de ayuda antes aprobado por el Congreso para Ucrania, aseguran los demócratas.

No es cierto, le dijo el martes Trump a la presidenta de la Cámara, la demócrata Nancy Pelosi, en una carta de seis páginas difundida por la Casa Blanca. Allí recuerda que el propio presidente ucraniano descartó un quid pro quo en el dialogo telefónico, y asegura que si a alguien podría culparse de haber retenido fondos del gobierno con fines personales es a Joe Biden.

Joe Biden a raíz de anunciar su candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata (Foto: Archivo).
Joe Biden a raíz de anunciar su candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata (Foto: Archivo).

“Usted sabe muy bien que el vicepresidente Biden usó su puesto y mil millones de dólares para que Ucrania despidiera al fiscal que estaba investigando la compañía donde le pagaban millones de dólares a su hijo”, escribió el Presidente. “Usted lo sabe porque Biden alardeó de eso en un video”.

Hunter Biden, el hijo del ex vicepresidente, formó parte durante cinco años, hasta abril, de la Junta Directiva de la compañía ucraniana de gas Burisma. Ninguna de las autoridades judiciales de Ucrania consultadas por la agencia Reuters en octubre dijeron que Hunter Biden hubiese violado la ley en aquel país.

Con la aprobación en el pleno de la Cámara, el proceso pasa al Senado, donde el Juez Principal de la Corte Suprema, John Roberts, encabezará el juicio político. Para poder destituir al Presidente Trump serían necesarios dos tercios de los votos, o sea: 67 de los 100 senadores.

El Senado tiene 53 republicanos, 45 demócratas y dos independientes que se adhieren a los demócratas. El líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, ha recordado que no hay nada judicial en este proceso, pues se trata de un juicio político, y redujo a cero las posibilidades de que Trump sea destituido.

McConnell dijo también que él no es imparcial en este caso. A raíz de esa declaración, el senador demócrata de Ohio Sherrod Brown se hizo eco de quienes piden que McConnell se aparte del juicio político por no haber mostrado “el menor respeto” por la institución.

Durante la mañana, la tarde y parte de la noche del miércoles, numerosos congresistas republicanos tomaron la palabra en el pleno de la Cámara para oponerse a los argumentos de los demócratas, acusarlos de haber emprendido el proceso más amañado en la historia de Estados Unidos y retar cuestiones de procedimiento.

Legisladores demócratas, por su parte, apoyaron los artículos de impeachment (la palabra en inglés para denominar el juicio político), dijeron que el Presidente Trump puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos; que hizo prevalecer sus intereses personales por encima de los intereses de la nación, y que el proceso es esencialmente en defensa de la Constitución.

La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, convoca al voto por el juicio político al mediodía del miércoles (Foto: Reuters).
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, convoca al voto por el juicio político al mediodía del miércoles (Foto: Reuters).

Pelosi usó su turno al micrófono flanqueada por una imagen de la bandera de Estados Unidos y la frase “a la República que representa…”, sacada del juramento de lealtad, para convocar a los legisladores a votar por el juicio político como “custodios de la Constitución”.

Un congresista demócrata, Jeff Van Drew, de Nueva Jersey, anticipó que votaría contra los dos artículos de impeachment antes de cambiar de partido para inscribirse como republicano.

Otro representante demócrata, Jared Golden, de Maine, dijo que votaría a favor del artículo de abuso de poder, pero no de obstrucción del Congreso.

Solo dos presidentes de Estados Unidos habían sido sometidos a juicio político por el Congreso: Andrew Johnson en 1868, y Bill Clinton en 1998. Richard Nixon dimitió en 1974 cuando la Cámara de Representantes reunía pruebas en su contra para juzgarlo.

En su carta a Pelosi, el Presidente Trump escribió que quienes están cometiendo un abuso de poder son los demócratas.

“Este proceso representa un abuso de poder inconstitucional sin precedentes por parte de los legisladores demócratas, sin igual en los dos siglos y medio de la historia legislativa estadounidense”, escribió el Presidente.

La acusa de haber trivializado la importancia de esa “palabra tan fea”, refiriéndose a impeachment, porque las acusaciones demócratas no incluyen crímenes ni delitos menores, como exige la Constitución, y tampoco ningunas contravenciones.

“Al llevar adelante su juicio político inválido, usted está violando el juramento que hizo como presidenta de la Cámara, está tronchando su lealtad a la Constitución, y está declarando una guerra abierta contra la democracia estadounidense”, afirma Trump.

Vea todas las noticias de hoy

EEUU sanciona a Prigozhi, financista ruso de trolls y mercenarios

El secretario de Estado Mike Pompeo. (Nicholas Kamm/Pool Photo via AP)

El Secretario de Estado de EEU, Michael R. Pompeo, en comunicado emitido hoy por la entidad diplomática, anunció nuevas sanciones a Yevgeny Prigozhin, también conocido como "el cocinero de Putin", “por su actividad desestabilizadora global, al haber designado entidades que le permiten evadir sanciones, esta vez en Sudán”.

De acuerdo al informe, Prigozhin se ha dedicado a utilizar diferentes empresas como “sombrillas” que le permiten esquivar las múltiples sanciones que se le vienen aplicando a partir de diciembre de 2016. Estas designaciones de “tapaderas” utilizadas por el multimillonario ruso, contemplan a la Compañía Militar Privada (PMC) de Wagner en Sudán, M Invest, su filial Meroe Gold y quienes las dirigen, Andrei Mandel y Mikhail Potepkin.

Armamento ocupado a mercenarios del Grupo Wagner en Libia.
Armamento ocupado a mercenarios del Grupo Wagner en Libia.

La frenética actividad de reorganización a nivel global que realiza Prigozhin “está bien documentada”, ha dicho Pompeo, quien además, alega que esto lo demuestra “la utilización de múltiples entidades sancionadas por Estados Unidos”.

Yevgeny Prigozhin es ampliamente conocido, entre otras cosas, por ser el financista de la Agencia de Investigación de Internet (IRA) “la granja de trolls rusa” que, durante 2016, realizó intentos de interferencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. También provee financiación a PMC Warner, compañía designada por el Ministerio de Defensa de Rusia para “garantizar la expansión de la influencia rusa en el extranjero”.

Operaciones de Wagner por el mundo.
Operaciones de Wagner por el mundo.

La actividad evasiva de Prigozhin se apoya en una red de empresas y facilitadores ubicados en Hong-Kong y Tailandia (Shine Dragon Group Limited, Shen Yang Jing Cheng Machinery Imp & Exp. Co;Zhe Jiang Jiayi Small Commodities Trade Company Limited e Igor Lavrenkov).

En los períodos entre 2018 y 2019,estas firmas facilitaron más de 100 transacciones por un valor de más de 7.5 millones que fueron desviados en interés de Prigozhin por Igor Lavrenkov, quien funge como director de todas las entidades arriba mencionadas.

“El papel de Prigozhin en Sudán”, afirma Pompeo, “pone de relieve la interacción entre las operaciones paramilitares de Rusia, el apoyo a la preservación de regímenes autoritarios, como el del ex presidente sudanés Omar al-Bashir, y la explotación de los recursos naturales. Las acciones de hoy limitarán aún más los intentos de Prigozhin y sus representantes de fomentar el desorden o socavar las reformas democráticas en Sudán”.

OPS investigará contratación de doctores cubanos en Brasil, anuncia Pompeo (VIDEO)

Médicos cubanos en Brasilia en un entrenamiento previo a incorporarse al programa Mais Médicos.

El Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, dio la bienvenida a la decisión de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) de iniciar una investigación independiente de la contratación de cubanos en el programa Más Médicos de Brasil.

En una conferencia de prensa este miércoles, Pompeo recordó que recientemente había criticado a la OPS por no dar detalles sobre el programa y el uso de lo que denominó trabajo esclavo cubano.

“Hace unas semanas en este mismo foro hice un llamado a la Organización Panamericana de la Salud por no dar detalles del programa Más Médicos que usa el trabajo esclavo de Cuba y doctores que traen ganancias de más de mil millones de dólares. Hoy acojo con beneplácito la decisión de la OPS de iniciar una revisión independiente”, expresó.

El mes pasado Pompeo dijo en una conferencia de prensa que la OPS debía explicar cómo llegó a ser el intermediario en un plan para explotar a los trabajadores médicos cubanos en Brasil y por qué no buscó la aprobación de su consejo ejecutivo, para su papel en este programa.

Asimismo pidió que el organismo explicara qué hizo con los setenta y cinco millones de dólares que se recaudaron cuando negoció el programa y opinó que era necesario emprender reformas para evitar que esas cosas vuelvan a suceder.

En reporte del 2020 del Departamento de Estado de EEUU sobre el tráfico humano, Cuba se mantuvo en el nivel 3 (el más bajo) de la lista de países evaluados por mantener políticas para beneficiarse de la exportación laboral, con fuertes indicios de trabajo forzoso, particularmente con su programa de misiones médicas extranjeras.

“Hasta 50,000 doctores cubanos han sido forzados por el régimen de Castro a situaciones de tráfico humano en más de 60 países alrededor del mundo. Son la principal fuente de ingreso del régimen”, dijo Pompeo en junio durante la presentación de dicho reporte.

La Habana decidió romper el acuerdo de cooperación en noviembre de 2018 y ordenó la retirada de todo su personal luego que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, criticara las condiciones del acuerdo firmado entre ambos gobiernos con la mediación de OPS.

Bolsonaro exigió que los profesionales cubanos recibieran íntegramente el salario que paga Brasil por sus servicios (los cubanos recibían sólo el 25 % de su salario en Brasil, y el resto era destinado al régimen de La Habana, salvo un 5% que se abonaba a la OPS); que pudieran llevar a Brasil a sus familiares de Cuba y que fueran sometidos a pruebas de reválida que determinen su capacidad para ejercer.

Al cese del convenio con Brasil, le siguieron otros países latinoamericanos como El Salvador, Ecuador y Bolivia.

Ese mismo año, cuatro médicos cubanos que abandonaron el programa presentaron una demanda contra la organización por facilitar una "red de tráfico humano" y "esclavitud".

Según datos del Ministerio de Salud de Cuba, en los cinco años de trabajo en Brasil bajo el programa lanzado por Dilma Rousseff "cerca de 20.000 colaboradores cubanos atendieron a 113 millones 359 mil pacientes".

Firma Trump ley y decreto contra China por violaciones sobre Hong Kong

El presidente Trump en los Jardines de la Casa Blanca.

El presidente, Donald Trump, anunció este martes que firmó una ley y una orden ejecutiva para responsabilizar a China por la ley de seguridad nacional que impuso a Hong Kong.

En una conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas, en la Casa Blanca, Trump dijo que ponía fin al trato preferencial de Hong Kong, en el plano comercial y de aranceles, como castigo contra China por lo que llamó sus acciones "opresivas" contra el pueblo de Hong Kong.

El mandatario estadounidense predijo que 'mucha gente' se irá de Hong Kong en medio de una crisis de derechos humanos. Dijo que impondrá sanciones a la China.

En la misma conferencia de prensa, Trump responsabilizó completamente a la China de ocultar el coronavirus y liberarlo en el mundo.

También anunció que ha firmado un decreto que pone fin al trato económico y comercial especial que su Gobierno daba a Hong Kong, además de una ley por la que impondrá nuevas sanciones a China por haber "extinguido la libertad" de esa ciudad semiautónoma.

De esta forma se pone fin al trato preferencial de Estados Unidos hacia Hong Kong y que ahora el trato será igual que a la China continental, incluida la imposición de aranceles. Los ciudadanos de China que tengan pasaporte de la ex colonia británica no tendrán ya privilegios para entrar en Estados Unidos.

La medida forma parte de las represalias de EE.UU. por la aprobación de la controvertida ley de seguridad nacional impuesta por China sobre Hong Kong.

El mandatario estadounidense dijo que no tiene planes para hablar con el presidente Xi Jinping de China.

Vacuna contra COVID-19 en EEUU va a ensayos finales

El médico Anthony Fauci durante una conferencia en la sala de prensa James Brady de la Casa Blanca. (AP/Alex Brandon)

La primera vacuna contra el COVID-19 probada en Estados Unidos estimuló el sistema inmunitario de los participantes en el estudio justo como los científicos habían esperado, reportaron investigadores el martes, y la vacuna se encamina a comenzar las pruebas finales.

“No importa cómo lo veas, estas son buenas noticias”, dijo a The Associated Press el doctor Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infeccionas del país.

La vacuna experimental, desarrollada por los colegas de Fauci en los Institutos Nacionales de la Salud (NIH por sus iniciales en inglés) y por Moderna Inc., comenzará su fase más importante alrededor del 27 de julio: Un estudio con 30.000 personas para probar si las vacunas realmente son lo suficientemente fuertes para proteger a la gente del coronavirus.

Pero el martes, los investigadores reportaron los hallazgos de los primeros 45 voluntarios que fueron inoculados en marzo. La vacuna proporcionó el esperado impulso inmunitario.

Los voluntarios desarrollaron lo que se conoce como anticuerpos neutralizantes en el torrente sanguíneo -moléculas clave para bloquear las infecciones- en niveles comparables a los hallados en personas que sobrevivieron al COVID-19, reportó el equipo de investigación en la revista New England Journal of Medicine.

“Este es un componente básico necesario para avanzar con los ensayos que podrían determinar si la vacuna protege contra la infección”, dijo la doctora Lisa Jackson del Instituto de Investigación Kaiser Permanente Washington, en Seattle, y quien estuvo a cargo del estudio.

No existe una garantía, pero el gobierno espera tener resultados para finales del año, lo que sería una velocidad récord para desarrollar una vacuna.

La vacuna requiere dos dosis, con un mes de diferencia.

No hubo efectos secundarios graves. Pero más de la mitad de los participantes en el estudio reportaron reacciones parecidas a las provocadas por otras vacunas, como fatiga, dolor de cabeza, escalofríos, fiebre y dolor en el sitio de la inyección. En tres participantes que recibieron la dosis más alta, esas reacciones fueron más graves, por lo que no se busca proporcionar esa dosis.

Algunas reacciones son parecidas a los síntomas del coronavirus, pero son temporales, durando aproximadamente un día y ocurren justo después de la inyección, señalaron los investigadores.

“Es un pequeño precio que pagar por la protección contra el COVID”, dijo el doctor William Schaffner, del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, un experto en vacunas que no participó en el estudio.

Dijo que los resultados anunciados son “un buen primer paso” y que confiaba en que las pruebas finales puedan brindar respuestas sobre su seguridad y efectividad para comienzos del próximo año.

Alrededor de una veintena de posibles vacunas contra el COVID-19 se encuentran en distintas etapas de prueba en todo el mundo. Candidatas desarrolladas en China y en la Universidad de Oxford, en Gran Bretaña, también están por ingresar a las etapas finales.

El estudio con 30.000 personas será el más grande del mundo hasta la fecha en la búsqueda de una posible vacuna contra el COVID-19. Y la vacuna desarrollada por los NIH no es la única que se dispone a realizar pruebas de tal magnitud en Estados Unidos, pruebas que son fundamentales para detectar efectos secundarios inusuales.

Gobiernos de todo el mundo ya están invirtiendo para adquirir cientos de millones de dosis de los distintos candidatos, con la esperanza de acelerar el proceso de inoculación en caso de que se demuestre su efectividad.

EEUU agradece que Reino Unido prohibirá redes 5G de Huawei

Un ingeniero de Huawei de pie bajo una antena de la red 5G. Antenas como esta llevarán cantidades masivas de datos sobre usuarios y hogares. (Jason Lee/Reuters)

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Michael Pompeo, dijo este martes en un comunicado de prensa que la administración agradecía la noticia de que el Reino Unido planea prohibir a Huawei las futuras redes 5G y eliminar gradualmente los equipos de esa empresa china, que no son confiables de las redes existentes.

Con esta decisión, el Reino Unido se une a una creciente lista de países de todo el mundo que defienden su seguridad nacional al prohibir el uso de proveedores de alto riesgo o que no sean de confianza, dice la nota.

"Continuaremos trabajando con nuestros amigos británicos para fomentar un ecosistema 5G seguro y vibrante, que es fundamental para la seguridad y la prosperidad transatlánticas", escribió Pompeo.

El Reino Unido se une a democracias como la República Checa, Dinamarca, Estonia, Letonia, Polonia, Rumanía y Suecia ...


Para agregar que el impulso a favor de la seguridad está creciendo por el tema de las antenas 5G. El Reino Unido se une a democracias como la República Checa, Dinamarca, Estonia, Letonia, Polonia, Rumanía y Suecia para prohibir que Huawei instale las futuras redes 5G. Los operadores limpios como Jio en India, Telstra en Australia, SK y KT en Corea del Sur, NTT en Japón y otros también han prohibido el uso de equipos Huawei en sus redes.

Cargar más

Relaciones EEUU-Cuba

Más noticias
XS
SM
MD
LG