Enlaces de accesibilidad

Mundo

Iglesia Católica impone normativas más estrictas para combatir abuso sexual (Video)

El Papa Francisco en la Basílica San Giovanni en Laterano, Roma.

El papa Francisco reveló el jueves una legislación más estricta que obliga a los clérigos y religiosos a denunciar a la Iglesia cualquier sospecha de agresión sexual o acoso.

Estas son acciones, que por primera vez, permiten reportar a las autoridades de la iglesia cualquier caso de abuso o encubrimiento por parte de sacerdotes u obispos.

Legalmente los sacerdotes y clérigos se verán obligados a denunciar abusos sexuales así como también pornografía infantil, estas acusaciones serán investigadas en un plazo de 90 días.

El papa Francisco obliga al clero a denunciar los abusos sexuales
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:37 0:00

Esta nueva legislación no permite el encubrimiento por parte de la iglesia y condena legalmente a quiénes perpetren estos abusos, debido al daño que le causan tanto a los fieles como a la iglesia, así quedó claro en una carta emitida por el pontífice.

Estas normas aplican para todas las diocésis del mundo y abordan únicamente los procedimientos internos de la iglesia más no contempla a las autoridades civiles.

Sin embargo, el secreto confesional seguirá siendo absoluto e inviolable, esto quiere decir, que las denuncias no se podrán realizar si han sido reveladas bajo el secreto de confesión.

Una normativa universal

El documento motu proprio de Francisco "Vos estis lux mundi", está basado en una reunión sobre la protección de los menores celebrada en la Santa Sede en febrero de 2019.

Los nuevos procedimientos para combatir los abusos sexuales y asegurar que los obispos y los superiores religiosos den cuenta de su trabajo son una "normativa universal, que se aplica a toda la Iglesia Católica".

La Radio Vaticana ha publicado un resumen de las nuevas normas que reproducimos a continuación:

Un "mostrador" para las quejas en cada diócesis

Entre las novedades previstas se encuentra la obligación para todas las diócesis del mundo de contar, para junio de 2020, con "uno o más sistemas estables y fácilmente accesibles al público para presentar informes" sobre los abusos sexuales cometidos por clérigos y religiosos, el uso de pornografía infantil y el encubrimiento de los mismos abusos. Lo que se quiere es que las personas que han sufrido abusos puedan recurrir a la Iglesia local con la seguridad de que serán bien recibidas, que estarán protegidas de las represalias y que sus informes serán tratados con la máxima seriedad.

Obligación de informar

Otra novedad se refiere a la obligación de todos los clérigos, religiosos y religiosas, de "informar con prontitud" a la autoridad eclesiástica de todas las denuncias de abusos de las que tengan conocimiento, así como de las omisiones y encubrimiento en la gestión de los casos de abusos. Si hasta ahora esta obligación se refería, en cierto sentido, sólo a la conciencia individual, a partir de ahora se convierte en un precepto legal universalmente establecido.

No sólo el abuso infantil

El documento abarca no sólo el acoso y la violencia contra los niños y los adultos vulnerables, sino también la violencia sexual y el acoso resultante del abuso de autoridad. Esta obligación también incluye cualquier caso de violencia contra las religiosas por parte de clérigos, así como el caso de acoso a seminaristas o novicios mayores de edad.

Los "encubrimientos"

Uno de los elementos más importantes es la identificación, como categoría específica, de la denominada conducta de encubrimiento, consistente en "acciones u omisiones destinadas a interferir o evadir investigaciones civiles o investigaciones canónicas, administrativas o penales, contra un clérigo o religioso en relación con los delitos" de abuso sexual. Se trata de aquellos que, investidos de posiciones de particular responsabilidad en la Iglesia, en lugar de perseguir los abusos cometidos por otros, los han ocultado, protegiendo al presunto infractor en lugar de proteger a las víctimas.

Protección a las personas vulnerables

Vos estis lux mundi subraya la importancia de proteger a los menores (personas menores de 18 años) y a las personas vulnerables. De hecho, la noción de "persona vulnerable" es más amplia, ya que no se limita a las personas que no tienen "uso habitual" de la razón, sino que se amplía para incluir los casos ocasionales y transitorios de incapacidad para comprender y querer, así como las discapacidades físicas. A este respecto, el nuevo Motu proprio hace eco de la reciente Ley del Vaticano (CCXCVII del 26 de marzo de 2019).

Respeto de las leyes de los Estados

La obligación de informar al ordinario del lugar o al superior religioso no interfiere ni modifica ninguna otra obligación de informar que pueda existir en las leyes de los respectivos países: las normas, en efecto, "se aplican sin perjuicio de los derechos y obligaciones establecidos en cualquier lugar por las leyes del Estado, en particular las relativas a las obligaciones de información a las autoridades civiles competentes".

Protección de los denunciantes y de las víctimas

También son importantes los párrafos dedicados a la protección de quienes se presentan para informar. Aquellos que denuncian abusos, según las disposiciones del Motu proprio, no pueden ser objeto de "prejuicios, represalias o discriminación" a causa de lo que han informado.

Hay que atender el problema de las víctimas que en el pasado han sido reducidas al silencio: estas normas universales establecen que "no se les puede" imponer "ninguna obligación de silencio con respecto al contenido" del informe. Obviamente, el secreto confesional sigue siendo absoluto e inviolable y, por lo tanto, no se ve afectado en modo alguno por esta normativa. Vos estis lux mundi también afirma que las víctimas y sus familias deben ser tratadas con dignidad y respeto y deben recibir asistencia espiritual, médica y psicológica adecuada.

Investigaciones a cargo de los obispos

El Motu Proprio regula las investigaciones de los obispos, cardenales, superiores religiosos y de todos aquellos que tienen, en diversos cargos, aunque sólo sea temporalmente, la dirección de una diócesis o de otra Iglesia particular. Esta disciplina se observará no sólo si estas personas son investigadas por abusos sexuales cometidos directamente, sino también cuando se denuncie que han "encubierto" o que no han querido perseguir los abusos de los que han tenido conocimiento, y que era su deber contrarrestar.

El papel del metropolitano

La novedad en cuanto a la participación del arzobispo metropolitano en la investigación previa es significativa, ya que recibe un mandato de la Santa Sede para investigar si la persona denunciada es un obispo. Su papel, tradicional en la Iglesia, se ve reforzado y atestigua el deseo de aprovechar los recursos locales también para las cuestiones relativas a la investigación de los obispos.

El responsable de la investigación después de treinta días envía a la Santa Sede "una relación informativa sobre el estado de las investigaciones", que "debe concluirse en el plazo de noventa días" (son posibles prórrogas por "razones justas"). De este modo se establecen determinados plazos y, por primera vez, se exige a los dicasterios interesados que actúen con prontitud.

Implicación de los laicos

Citando el artículo del Código Canónico que subraya la preciosa contribución de los laicos, las normas del Motu proprio prevén que el metropolitano, en la realización de las investigaciones, puede recurrir a la ayuda de "personas cualificadas", según "la necesidad del caso y, en particular, teniendo en cuenta la cooperación que pueden ofrecer los laicos". El Papa ha afirmado repetidamente que las especializaciones y capacidades profesionales de los laicos representan un recurso importante para la Iglesia.

Las normas prevén ahora que las conferencias episcopales y las diócesis puedan preparar listas de personas cualificadas dispuestas a colaborar, pero la responsabilidad última de las investigaciones recae en el Metropolitano.

Presunción de inocencia

Se reafirma el principio de la presunción de inocencia de la persona acusada y se le informará de la existencia de la investigación cuando así lo solicite el Dicasterio competente. La acusación sólo debe ser notificada si se abre un procedimiento formal y, si se considera apropiado para garantizar la integridad de la investigación o de las pruebas, puede omitirse en la fase preliminar.

Conclusión de la investigación

El Motu proprio no hace cambios en las penas por delitos, pero establece el procedimiento para reportar y llevar a cabo la investigación previa. Al final de la investigación, el Metropolitano (o, en algunos casos, el obispo de la diócesis sufragánea con mayor antigüedad de nombramiento) remite los resultados al Dicasterio competente del Vaticano y, por lo tanto, cesa su tarea. El Dicasterio competente procede entonces "de acuerdo con la ley según lo previsto en el caso concreto", actuando así sobre la base de las normas canónicas ya existentes. Sobre la base de los resultados de la investigación previa, la Santa Sede puede imponer inmediatamente medidas preventivas y restrictivas a la persona investigada.

Compromiso concreto

Con este nuevo instrumento jurídico querido por Francisco, la Iglesia Católica da un paso nuevo e incisivo en la prevención y lucha contra los abusos que pone el énfasis en acciones concretas. Como escribe el Papa al principio del documento: "Para que estos casos, en todas sus formas, no ocurran más, es necesaria una conversión continua y profunda de los corazones, atestiguada por acciones concretas y eficaces que involucren a todos en la Iglesia".

[Artículo redactado por Vanessa Cardona con información de AFP y Radio Vaticana]

Vea todas las noticias de hoy

HRW denuncia situación de 12 detenidos en China, entre ellos, un menor de edad

Manifestantes protestan en Hong Kong contra la nueva ley de seguridad nacional el 1 de julio de 2020

La situación de los 12 manifestantes detenidos en Hong Kong el 23 de agosto, entre los cuales se encuentra un menor de edad, ha disparado las alarmas de la organización defensora de derechos humanos Human Rights Watch (HRW), que manifiesta en un artículo publicado en su página web que los “detenidos deben tener acceso a sus familiares, a sus propios abogados y médicos”.

El grupo de 12 personas, cuyas edades oscilan entre los 17 y los 33 años, fue detenido el 23 de agosto por la guardia costera de China al interceptar un barco que viajaba de Hong Kong a Taiwán. Entre los detenidos se encuentra Andy Li, activista que fuera arrestado en Hong Kong el 10 de agosto por “convivencia con elementos extranjeros”, tal como lo estipula “la nueva y draconiana Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong”, expresa HRW.

El Gobierno chino parece decidido a tratar a los manifestantes de Hong Kong bajo custodia tan mal como ha tratado durante mucho tiempo a los activistas del continente

Los once restantes eran “manifestantes acusados de incendio premeditado, disturbios, agredir a la policía y otros delitos bajo la ley de Hong Kong y eran buscados por la policía o se les había prohibido salir de la ciudad bajo fianza. Ninguno”, afirma HRW, “ha sido acusado formalmente y HRW no tiene información sobre las causas penales subyacentes”.

Los detenidos se encuentran incomunicados en el centro de detención de Yantian de Shenzhen y según lo expresado por las autoridades, son sospechosos de “cruzar ilegalmente la frontera”, que se castiga con un año de cárcel. No obstante, el portavoz del gobierno ha declarado que los 12 son “separatistas”, delito por el cual se aplica la pena de muerte con el matiz de “en casos atroces”.

Todo niño detenido tiene derecho a mantener contacto con su familia mediante visitas y correspondencia.

“Las autoridades chinas deben respetar sus propias leyes y permitir que los 12 detenidos de Hong Kong accedan a sus familiares y abogados”, declaró Maya Wang, investigadora principal sobre China de HRW. “El Gobierno chino parece decidido a tratar a los manifestantes de Hong Kong bajo custodia tan mal como ha tratado durante mucho tiempo a los activistas del continente”.

De acuerdo con la publicación, las autoridades chinas han llegado hasta las amenazas a los abogados continentales que han sido contratados por los familiares de los detenidos, amenazándolos con “graves consecuencias para su carrera” pues, al implicar la violación de la Ley de Seguridad Nacional, se considera “muy delicado”.

Como resultado de la intimidación, cinco abogados han renunciado a ejercer la defensa y, a los que a pesar de todo se han atrevido a pedir acceso a sus clientes, les ha sido denegado.

Además, todo niño tiene derecho a un acceso inmediato a asistencia jurídica, así como a impugnar la legalidad de su detenciónante un tribunal u otra autoridad independiente

John Lee, secretario de seguridad de Hong Kong, afirmó que “los 12 ya habían aceptado abogados designados por el Estado”, lo cual fue desmentido por los familiares, que alegaron que “los detenidos habían rechazado a los abogados”.

Según HRW, respecto al caso de Wong Lan-Fok de 17 años, “De conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos, el arresto, la detención o el encarcelamiento de un menor de 18 años sólo puede utilizarse como medida de último recurso y durante el período más breve que corresponda”.

“Todo niño detenido tiene derecho a mantener contacto con su familia mediante visitas y correspondencia. Además, todo niño tiene derecho a un acceso inmediato a asistencia jurídica, así como a impugnar la legalidad de su detención ante un tribunal u otra autoridad independiente e imparcial y a una pronta decisión sobre dicha acción”.

China dice que su política en XUAR es totalmente correcta, otros dicen que es genocidio

Un hombre uigur observa un camión que transporta policías paramilitares durante un mitin de juramento antiterrorista en Urumqi, Región Autónoma Uigur de Xinjiang, en 2014. (Reuters).

El presidente Xi Jinping ha prometido llevar a cabo lo que llamó la estrategia "totalmente correcta" de China en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR), provocando fuertes críticas de un grupo uigur y de expertos que apuntan a la creciente protesta internacional por las políticas chinas que, según algunos, equivalen a genocidio, informó Radio Asia Libre (RFA).

Xi dijo al Foro de Trabajo Central de Xinjiang (que finalizó el sábado) que la estrategia de China en XUAR es "totalmente correcta y debe continuar durante mucho tiempo", según informes de los medios estatales.

"El Partido Comunista entero debe tratar la implementación de la estrategia de Xinjiang como una tarea política, y trabajar duro para implementarla de manera completa y precisa para asegurar que el trabajo de Xinjiang siempre se mantenga en la dirección política correcta", dijo Xi.

"También debemos continuar la dirección de sinización (asimilar a la cultura china) del Islam para lograr el desarrollo saludable de la religión", dijo Xi.

Se cree que las autoridades de XUAR han retenido a unos 1,8 millones de uigures y otras minorías musulmanas en una vasta red de campamentos desde abril de 2017.

A partir de octubre de 2018, China comenzó a reconocer la existencia de los campos, pero los describió como "centros vocacionales" voluntarios establecidos para combatir el terrorismo islámico radical.

El Servicio Uigur de RFA ha descubierto que la mayoría de los detenidos son retenidos contra su voluntad y obligados a soportar un trato inhumano y adoctrinamiento político.

A medida que aumentaban las críticas internacionales, China comenzó a afirmar que el programa estaba terminando y que sus aprendices se habían graduado y encontrado trabajo.

Pero los documentos filtrados, las imágenes satelitales e informes provenientes de XUAR no solo contradecían las afirmaciones de Beijing, sino que revelaban un programa de trabajo forzoso.

Xi afirmó en su discurso que las políticas habían traído estabilidad y crecimiento económico en XUAR y que Beijing debería jactarse de ello.

"Es necesario contar la historia de Xinjiang de una manera multinivel, integral y tridimensional, y propagar con confianza la excelente estabilidad social de Xinjiang", dijo Xi, según la prensa.

'Deliberado, sistemático y despiadado'

Los expertos dijeron que estos comentarios demuestran que Xi está profundamente comprometido y ha desempeñado un papel central en la dura represión en Xinjiang que ha provocado sanciones de Estados Unidos contra funcionarios del Partido Comunista y empresas que fabrican productos con el trabajo forzoso en XUAR.

"Con estas declaraciones los líderes chinos parecen ser son sordos o arrogantes", dijo Nury Turkel, comisionado de la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF).

"En realidad, las declaraciones de Xi muestran que las políticas genocidas de China han sido deliberadas, sistemáticas y despiadadas con el objetivo final de acabar con la cultura y la identidad uigur. La escala y el alcance de la opresión claman por la condena global y acciones gubernamentales", dijo.

El USCIRF, organismo independiente del gobierno federal de Estados Unidos, ha instado al secretario de Estado Mike Pompeo a que designe formalmente las atrocidades de China en XUAR como genocidio.

El investigador alemán Adrian Zenz, cuyo trabajo ha revelado aspectos clave del sistema de campos de internamiento, dijo que el discurso del fin de semana "muestra que Xi ha apoyado estas políticas atroces desde el principio, lo que es consistente con sus declaraciones de 2014, filtradas en los Papeles de Xinjiang publicados por el diario The New York Times."

En esos documentos, Xi pidió una lucha "total contra el terrorismo, la infiltración y el separatismo utilizando los órganos de la dictadura", en discursos internos tras un ataque de militantes uigures que mataron a más de 30 personas en una estación de tren en 2014.

El Times dijo que la filtración provino de un funcionario que solicitó el anonimato y expresó su esperanza de que su divulgación responsabilice a los líderes del Partido Comunista, incluido Xi, de las políticas en la región.

"Desafortunadamente, la presión internacional no ha hecho que el régimen de Beijing cambie de rumbo. Eso no solo se debe a la determinación de Xi, sino a que esta presión ha sido lamentablemente inadecuada", dijo Zenz, investigador de la Fundación Víctimas del Comunismo.

Hablando desde Alemania, el presidente del Congreso Mundial Uigur, Dolkun Isa, dijo que Xi había dejado "muy claro" que el gobierno chino "nunca abandonará, sino que continuará la política actual de genocidio contra el pueblo uigur".

El líder chino ha mostrado cuán malvada es su intención hacia los uigures, dijo Isa a RFA.

"Si las organizaciones internacionales y las naciones optan por guardar silencio sobre este genocidio en lugar de tomar medidas para prevenir el genocidio, entonces puedo decir que son cómplices de este genocidio", agregó.

(Con informes y traducción de Alim Seytoff para el Uyghur Service de RFA)

Escala tensión entre dos antiguas repúblicas soviéticas: Armenia y Azerbaiyán

Artillería de Armenia en Nagorno Karabaj. Foto Archivo

Armenia y Azerbaiyán se enfrentan por segundo día, con más de 15 soldados muertos

Las fuerzas armadas de Amernia y Azerbaiyán se enfrentaron el lunes por segundo día por causa del territorio en disputa del Alto Karabaj, con ambas partes acusándose mutuamente de utilizar artillería pesada.

Un miembro de las fuerzas armadas azerbaiyanas conduce un vehículo blindado mientras saluda a varias personas que se reúnen en torno a una carretare a su paso en Bakú, Azerbaiyán, el 27 de

Los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán, los más intensos desde 2016, han reavivado la preocupación por la estabilidad en la región del Cáucaso sur, un corredor de oleoductos y gasoductos que transportan hidrocarburos a los mercados mundiales.

El Alto Karabaj, también conocido como Nagorno Karabaj, se encuentra dentro de Azerbaiyán pero está dirigido por personas de etnia armenia.

El presidente de Azerbaiyán declaró la ley marcial de forma parcial. La agencia de noticias Interfax citó a un representante del Ministerio de Defensa de Armenia diciendo que 200 armenios habían resultado heridos.

Las autoridades del Alto Karabaj informaron de que otros 15 de sus soldados habían muerto. También dijo que había recuperado parte del territorio sobre el cual había perdido el control en el primer enfrentamiento del domingo, añadiendo que Azerbaiyán se valió de artillería pesada para bombardear varias zonas.

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán dijo que las fuerzas armenias estaban bombardeando la ciudad de Terter.

Las autoridades del Alto Karabaj informaron el domingo que 16 de sus soldados habían muerto y más de 100 habían resultado heridos después de que Azerbaiyán lanzara un ataque aéreo y de artillería.

Los enfrentamientos han desatado un aluvión de respuestas diplomáticas con las que se pretende reducir las tensiones de un conflicto de décadas de antigüedad entre Armenia, de mayoría cristiana, y Azerbaiyán, de mayoría musulmana. Rusia pidió un alto el fuego inmediato, mientras que Turquía dijo que apoyaría a Azerbaiyán, su aliado tradicional en la zona.

El Alto Karabaj se separó de Azerbaiyán en un conflicto desatado tras el colapso de la Unión Soviética en 1991.

Human Rights Watch denuncia la opresión rusa en Crimea

Activistas tártaros protestan en Kiev en febrero del 2018.

Un tribunal militar ruso condenó a siete tártaros de Crimea a penas de prisión de 13 a 19 años.

"Es parte de un patrón de enjuiciamientos por motivos políticos que ha estado ocurriendo en la Crimea ocupada por Rusia durante los últimos seis años", denunció Yulia Gorbunova, investigadora de Human Rights Watch (HRW).

Los siete fueron sentenciados por integrar un supuesto grupo terrorista. Un hombre fue absuelto. "En un sistema basado en el Estado de derecho y la justicia, nadie habría sido procesado", precisó Gorbunova.

"Los hombres son activistas de Crimean Solidarity, que se estableció en 2016 para apoyar a los tártaros de Crimea arrestados o encarcelados por motivos políticos.

"Los activistas fueron acusados de participar en Hizb ut-Tahrir, un movimiento islamista internacional que busca establecer un califato mundial basado en la sharia, pero denuncia públicamente la violencia como un medio para lograr su objetivo.

"En 2003, Rusia prohibió Hizb ut-Tahrir por considerarla una organización terrorista, pero no está prohibida en Ucrania ni en la mayor parte de Europa. En los últimos años, las autoridades rusas han procesado a decenas de activistas pacíficos en Crimea por su presunta participación en Hizb ut-Tahrir.

"Ninguno de los cargos contra los ocho estaba relacionado con planear, realizar o ser cómplice de algún acto de violencia.

"Desde el principio, las autoridades mostraron desprecio por el debido proceso. Llevaron a cabo registros sin orden judicial en las casas de seis de los hombres durante su arresto en 2017. Dos abogados que representaban a algunos de los hombres me dijeron que los servicios de seguridad y la policía se negaron a dejarlos ingresar a las casas durante los registros", dijo la investigadora de HRW.

"Los tártaros de Crimea han sido la voz principal de la disidencia pacífica a la ocupación rusa de Crimea. Como resultado, también han sido víctimas de desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y malos tratos bajo custodia.

"El veredicto de la semana pasada, una vez más, muestra cuán decididas están las autoridades rusas a hacer que los activistas tártaros de Crimea, y sus familias, paguen el precio y cómo subvertirán la ley y los tribunales para hacerlo", añadió Gorbunova.

Crece la represión en Hong Kong: la policía decide quién es periodista

Protestas en Hong Kong, archivo.

Las asociaciones de periodistas en Hong Kong criticaron este martes los cambios en las regulaciones que permiten a la policía de la ciudad decidir quién es un periodista acreditado y quién no, informó Radio Asia Libre (RFA).

Las enmiendas a las Órdenes Generales de la Policía de Hong Kong, que se introdujeron sin consultar con las asociaciones de prensa, significarán que las autoridades decidirán quién es y quién no es un reportero, dijeron los comunicadores en una carta abierta de la Asociación de Periodistas de Hong Kong, HKJA, además de otras siete asociaciones de prensa.

"Esto cambia fundamentalmente el sistema existente en Hong Kong", expresa el comunicado, que se publicó en el sitio web de la HKJA.

"No será diferente a un sistema de acreditación oficial, que obstaculizará seriamente la libertad de prensa en Hong Kong, llevando la ciudad hacia un gobierno autoritario", dijo la asociación.

La declaración se produjo después de que la policía escribiera a cuatro asociaciones de medios advirtiéndoles que la acreditación de prensa emitida por la HKJA y la Asociación de Fotógrafos de Prensa de Hong Kong ya no sería reconocida por la policía al decidir a quién se le permitirá cubrir un evento.

En cambio, solo se considerarán acreditados aquellos que trabajen para medios de comunicación registrados en el gobierno de Hong Kong, o medios no locales "reconocidos y conocidos", una designación que puede proteger a los periodistas de la violencia policial y el arresto cuando cubren noticias de última hora.

La policía afirmó que la medida siguió a un "intercambio de opiniones" con los medios de comunicación, pero el comunicado de la HKJA dijo que sus solicitudes de reuniones con la policía habían sido rechazadas repetidamente. "Simplemente no podemos entender la declaración de la policía de que han escuchado nuestros puntos de vista", declara el comunicado.

A Hong Kong se le prometió la libertad de prensa continua en virtud de su mini-constitución, la Ley Básica, y una vez utilizó un enfoque libre para los periodistas de cualquier medio de comunicación, ocupando un lugar destacado en los índices mundiales de libertad de prensa, antes de pasar a manos de China comunista.

Los cambios en las reglas de la policía significarán que los reporteros independientes y los medios de comunicación no registrados con el gobierno no podrán cubrir los eventos con presencia policial sin correr el riesgo de ser tratados como espectadores problemáticos.

"La policía no debe utilizar medios administrativos para censurar a los medios y, al hacerlo, dañar los derechos de los habitantes de Hong Kong", dijo el comunicado de la HKJA.

Agregó que la afirmación de la policía de haber descubierto "reporteros falsos" que cubrían eventos en Hong Kong y que "obstruyeron y atacaron" a agentes de policía carecían de fundamento, y que no se había ofrecido evidencia concreta para respaldarlo.

La HKJA escribió que había emitido 99 pases de prensa bajo un estricto proceso de investigación desde enero de 2020, de acuerdo con su constitución.

Dijo que la policía no había proporcionado ninguna evidencia de que el proceso de investigación y acreditación de la HKJA estuviera siendo abusado de alguna manera.

El vicepresidente de HKJA, Ronson Chan, declaró que el fallo afectaría a los reporteros que intentan cubrir noticias de primera línea, como protestas, con una fuerte presencia policial.

"La policía está reduciendo drásticamente el número de periodistas ... a quienes se les permitirá informar desde el lugar de las noticias de última hora", concluyó.

También se impedirá en gran medida a los periodistas ciudadanos que desempeñen dichas tareas.

(Artículo de Radio Free Asia - Radio Asia Libre)

Cargar más

XS
SM
MD
LG