Enlaces de accesibilidad

Mundo

¿Quién es el bloguero bielorruso detenido y por qué Lukashenko dice que es un "terrorista"?

Una mujer sostiene un cartel durante una protesta en contra del arresto del bloguero bielorruso, Roman Protasevich

Familiares y opositores temen que Protasevich esté siendo torturado y lo mantengan bajo presión, a raíz del video publicado con su declaración de culpabilidad. Además han solicitado a la comunidad internacional que no deje de apoyar la causa por la liberación del joven opositor.

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, dijo el miércoles que no sabía que el bloguero disidente Roman Protasevich estaba a bordo del vuelo que se desvió a Minsk, pero que habría dado la orden de aterrizar si lo hubiera sabido y afirmó que éste planeaba organizar una "rebelión sangrienta" en Bielorrusia.

Protasevich, un bloguero de la oposición exiliado, fue arrestado en Minsk el domingo después de que Bielorrusia enviara un avión de combate y el vuelo en el que viajaba se viera obligado a aterrizar por una falsa amenaza de bomba, lo que provocó la indignación internacional.

Protasevich, exiliado en Polonia, fue incluido en una lista de vigilancia de "terroristas" por las autoridades bielorrusas en noviembre.

Lukashenko ha puesto en prisión a opositores y bielurrusos que se manifestaron tras las elecciones, algunos han debido partir al exilio.

¿Quién es Protasevich?

Es un periodista disidente de 26 años y actualmente está arrestado en la capital bielorrusa, Minsk, después del arresto que siguió al desvío de su vuelo de Ryanair, que se dirigía de Atenas a Vilna. Gobiernos del mundo han denunciado que se trató de un "secuestro de Estado". Junto a él fue detenida su novia, la ciudadana rusa Sofia Sapega, de 23 años y estudiante de la carrera de Humanidades en Lituania.

El bloguero bielorruso Roman Protasevich, detenido cuando un avión de Ryanair se vio obligado a aterrizar en Minsk, aparece en un video.
El bloguero bielorruso Roman Protasevich, detenido cuando un avión de Ryanair se vio obligado a aterrizar en Minsk, aparece en un video.

El joven periodista opositor partió de Bielorrusia en 2019 y el enero de 2020 solicitó la ciudadanía en Polonia.

Su oposición a Lukashenko data de 2011, siendo un adolescente con inquietudes políticas, que lo llevó a que fuera expulsado de la escuela por participar en una protesta contra el gobierno.

Protasevich fundó junto a Stepan Putilo (Stepan Svetlov), Nexta, un canal opositor a través de Telegram y presencia en Twitter y Youtube, que sirvió de plataforma para movilizar las protestas populares a raíz de que Lukashenko aclamara su victoria en las elecciones presidenciales en agosto pasado, que fueron catalogadas de fraudulentas y despertaron el malestar dentro y fuera de la nación que Lukashenko gobierna desde hace 27 años. Nexta tiene más de 1.24 millones de suscriptores y tiene su sede en Polonia. Publican fotos y videos en los que denuncian violencia policial y mantuvo informado al pueblo bielorruso durante las manifestaciones contra Lukashenko.

Putilo también está calificado de "terrorista" desde el pasado año. Críticos del canal sostienen que parte de la información que publicaron no pudo ser verificada.

Al momento del arresto trabajaba desde Belamova, un canal de Telegram, que impulsó después que el bloguero Igor Losik fuera arrestado por las autoridades bielorrusas en junio de 2020.

Las redes sociales de Protasevich desde el exilio son vistas como una de las últimas fuentes independientes de noticias sobre Bielorrusia.

Declaraciones de Roman Protasevich
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:44 0:00

¿Qué ha dicho Protasevich tras el arresto?

En un video divulgado esta semana, aparece Protasevich sentado, mirando a una cámara y declarando a rápido ritmo con las manos entrelazadas:

"Hola, mi nombre es Roman Protasevich, ayer me detuvieron en el aeropuerto nacional de Minsk. Ahora estoy en el centro de detención número 1 de Minsk. Puedo afirmar que no tengo ningún problema de salud, ni enfermedades del corazón ni de otros órganos. Los agentes de policía me tratan adecuadamente y de acuerdo con la ley. Además, ahora sigo cooperando con la investigación y la confesión sobre la organización de protestas masivas en Minsk".

Sus declaraciones publicadas del lunes incluyen la confesión de haber organizado manifestaciones. La difusión del video ha generado todo tipo de reacción dentro y fuera de Bielorrusia.

A última hora del martes, la televisión estatal transmitió un video de confesión similar de Sapega, la novia de Protasevich también bajo arresto.

Sofia Sapega editora del canal de Telegram "Chernaya Kniga Belarusi" (Libro Negro Bielorrusia)
Sofia Sapega editora del canal de Telegram "Chernaya Kniga Belarusi" (Libro Negro Bielorrusia)

¿Qué reacciones ha destapado el video de Protasevich?

Fundamentalmente ha provocado el repudio de la comunidad internacional.

El primer ministro británico, Boris Johnson, por ejemplo, calificó las imágenes de "angustiosas" y las figuras de la oposición de Bielorrusia dijeron que era una prueba de que había sido torturado.

Los gobiernos occidentales dijeron a sus aerolíneas que redirijan los vuelos para evitar el espacio aéreo de Bielorrusia y han anunciado planes para prohibir los aviones bielorrusos. La Unión Europea dice que también se están preparando otras sanciones.

Los líderes de Estados Unidos y Europa están buscando formas de aumentar el aislamiento de Lukashenko, que tiene a Rusia de aliada, y ha hecho ignorado rondas anteriores de sanciones de parte de Occidente. Estás en su mayoría consisten en colocar funcionarios en listas negras.

La Casa Blanca dijo que el presidente Joe Biden discutiría el incidente con el presidente ruso Vladimir Putin en una cumbre el próximo mes. Añadió que Washington no creía que Moscú hubiera jugado ningún papel en el incidente.

¿Qué esperar?

Familiares y opositores temen que Protasevich esté siendo torturado y lo mantengan bajo presión, a raíz del video publicado con su declaración de culpabilidad. Además han solicitado a la comunidad internacional que no deje de apoyar la causa por la liberación del joven opositor.

Lukashenko dijo el miércoles que creía que no se repetirían las protestas masivas que estallaron el verano pasado. Los comentarios se produjeron poco después de que la líder de la oposición bielorrusa exiliada, Sviatlana Tsikhanouskaya, dijera que los opositores de Lukashenko se estaban preparando para organizar una nueva fase de protestas activas contra el gobierno en Bielorrusia.

"No hay nada más que esperar, tenemos que detener el terror de una vez por todas", dijo Tsikhanouskaya en un comunicado en las redes sociales.

Además reiteró el llamado a la comunidad internacional el miércoles.

"Repetiré mis llamamientos a la Unión Europea. En primer lugar, mantener firme y públicamente la política de no reconocimiento de Lukashenko. En segundo lugar, iniciar una conferencia política internacional de alto nivel sobre la resolución de la crisis en Bielorrusia, que se llevará a cabo sin demora. Luego, por favor, lancen un plan integral de la UE de apoyo a la Bielorrusia democrática (...) (debemos) enviar un mensaje claro a los bielorrusos de que Europa se preocupa por la futuro de Bielorrusia", según sus declaraciones publicadas en video por la agencia Reuters.

No es claro el destino que corre el joven disidente y su novia sin son condenados. El editor en jefe de Nexta, Tadeusz Giczan, citó en su Twitter a a un pasajero del avión secuestrado diciendo que Protasevich le había dicho que una vez que estuvieran en tierra en Minsk sería "ejecutado".

Vea todas las noticias de hoy

La preocupación de Human Rights Watch sobre el nuevo presidente de Irán

Las elecciones presidenciales del 19 de junio del 2021 en Irán. (Atta Kenare/AFP).

“La victoria del 19 de junio de Ebrahim Raeesi, jefe del Poder Judicial en Irán, en una elección presidencial que no fue ni libre ni justa, genera serias preocupaciones sobre los derechos humanos y la transparencia en el país", dijo Human Rights Watch, HRW.

Raeesi ha tenido una larga carrera en el poder judicial y formó parte de un comité de cuatro miembros que ordenó la ejecución de miles de presos políticos en 1988, indicó HRW.

El Ministerio del Interior anunció que ganó la presidencia el 19 de junio con un 62% de los votos. Pero, dijo HRW, "las autoridades iraníes allanaron el camino para que Ebrahim Raeesi se convirtiera en presidente mediante la represión y unas elecciones injustas".

"Como jefe del represivo poder judicial de Irán, Raeesi supervisó algunos de los crímenes más atroces en la historia reciente de Irán, que merecen investigación y rendición de cuentas en lugar de la elección para un alto cargo", subrayó el grupo pro derechos humanos.

En el período anterior a las elecciones, el Consejo de Guardianes, un cuerpo de 12 juristas religiosos y expertos legales masculinos encargados de examinar las elecciones, descalificó a un gran número de candidatos sin dar una razón, incluidos varios funcionarios gubernamentales prominentes. Ali Larijani, el ex presidente del Parlamento, y Eshaq Jahangiri, el actual primer vicepresidente, estaban entre ellos.

El 20 de mayo, Mehdi Mahmoudian, activista de derechos humanos y periodista, informó que las autoridades habían citado a dos periodistas que criticaron a Raeesi en Twitter.

Raeesi ha tenido una carrera durante más de tres décadas en el poder judicial, que ha actuado como piedra angular de la represión en Irán. Durante el verano de 1988, el gobierno iraní ejecutó sumaria y extrajudicialmente a miles de presos políticos recluidos en cárceles iraníes. La mayoría cumplía penas de prisión por sus actividades políticas tras juicios injustos en tribunales revolucionarios, agregó HRW.

El gobierno nunca ha reconocido estas ejecuciones ni ha proporcionado información sobre cuántos fueron asesinados. Pero en agosto de 2016, la familia del difunto ayatolá Hussein-Ali Montazeri, el exlíder supremo adjunto, publicó un archivo de audioen el que criticó duramente las ejecuciones en una conversación con el comité que incluía a Raeesi, calificándola de "la mayor crimen en la República Islámica, por el que la historia nos condenará".

"Las ejecuciones en masa de 1988 fueron crímenes de lesa humanidad y se encuentran entre los crímenes más odiosos del derecho internacional", dijo Human Rights Watch. "Los responsables deben ser investigados y procesados por estos delitos".

La ONU confirma el segundo mandato del secretario general Antonio Guterres

Antonio Guterres, secretario general de la ONU. Su segundo mandato de cinco años comienza el 1 de enero de 2022. (WEB-ONU).

La Asamblea General de Naciones Unidas confirmó para un segundo periodo al secretario general Antonio Guterres.

“Haré todo lo que esté en mi mano para asegurar el florecimiento de la confianza entre las naciones, grandes y pequeñas, para construir puentes. Me comprometo a trabajar sin descanso en la construcción de confianza”, declaró este viernes Guterres.

El segundo periodo al frente de la ONU comenzará el 1 de enero de 2022 y terminará el 31 de diciembre de 2026. Postulado por el gobierno de su país, Portugal, el diplomático fue el único candidato al puesto. Su primer mandato de cinco años comenzó en enero de 2017.

Tras aceptar el nombramiento, Guterres dijo que durante los cuatro años y medio que ha liderado el organismo mundial ha aprendido muchas lecciones, “pero la más importante es que no podemos hacer nada solos, que debemos reconstruir la solidaridad y la confianza. Si hay algo que necesito hacer mejor en mi segundo mandato es asegurarme de hacer todo lo posible para reconstruir la confianza. Confianza en los gobiernos, en la gente y las instituciones, y confianza en las Naciones Unidas”.

En la ceremonia de toma de protesta en el auditorio de la Asamblea General, Guterres dijo estar consciente de las inmensas responsabilidades que se le asignan en este momento crítico de la historia, cuando el mundo enfrenta una serie de problemas dramáticos entre los que citó la pandemia de COVID-19, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, un ciberespacio sin leyes y las divisiones políticas.

(Resumen de artículo de ONU Prensa)

La clase media de Hong Kong escapa del comunismo

Agentes de policía vigilan los alrededores del Victoria Park, en Hong Kong, durante una vigilia para conmemorar el 32 aniversario de la represión militar contra el movimiento estudiantil en la plaza Tiananmen de Beijing. (AP / Vincent Yu).

La clase media de Hong Kong se está yendo, en medio de una represión en toda la ciudad contra la disidencia política y un programa de educación patriótica que se está introduciendo en las escuelas a instancias del gobernante Partido Comunista Chino, PCCh, según consultores de inmigración y propiedad, informó Radio Asia Libre, RFA.

Los profesionales de esas industrias informan que el interés en la emigración está en su nivel más alto desde que la antigua colonia británica regresó al dominio chino en 1997.

La primera ola de exiliados de alto perfil fueron en su mayoría activistas involucrados en el movimiento de protesta de 2019 contra la erosión de las libertades prometidas de Hong Kong.

Los políticos de la oposición y otros activistas comenzaron a unirse a ellos después de que el PCCh impusiera una draconiana ley de seguridad nacional en la ciudad desde el 1 de julio de 2020, prohibiendo las críticas públicas a los gobiernos de Hong Kong y China, así como cualquier forma de recaudación de fondos en el extranjero por parte de políticos y activistas.

Ahora, las familias profesionales se están uniendo a ellos, muchas de ellas impulsadas por el programa de "educación en seguridad nacional" impuesto por el gobierno en las escuelas, y las restricciones a los estudios liberales y la libertad de expresión en el aula, precisó RFA.

Midland Immigration Consultancy ha dicho a los periodistas que el interés de los clientes que buscan propiedades en el extranjero casi se ha duplicado en los últimos dos años, siendo las inversiones inmobiliarias una forma popular de obtener la residencia en otros lugares.

El Reino Unido, Canadá, Australia y Taiwán también han anunciado diversos niveles de apoyo para los solicitantes que buscan la residencia y un camino hacia la ciudadanía a raíz de la represión desatada en Hong Kong.

Hong Kong: ataque descarado contra la libertad de prensa

Diario Apple Daily.

Ante la detención de cinco directivos y la incautación de material periodístico durante un registro policial realizado esta mañana en la sede del medio de comunicación honkonés Apple Daily, Yamini Mishra, directora regional de Amnistía Internacional para Asia y Oceanía, ha declarado que ha aumentando la represión contra la libertad en el enclave.

“Con este último ataque descarado contra uno de los medios de comunicación más críticos hacia ellas, las autoridades de Hong Kong están aumentando la represión de la libertad de prensa y utilizando el pretexto de la seguridad nacional para justificarla.

“Usar el contenido de los artículos de Apple Daily como motivo de detención en aplicación de la Ley de Seguridad Nacional es muy poco tranquilizador y podría tener enormes implicaciones para todos los medios de comunicación que operan en Hong Kong.

“Las normas internacionales de derechos humanos establecen claramente que sólo se podrá invocar la seguridad nacional para justificar la restricción de derechos y libertades cuando existan amenazas concretas, reales, demostrables, inminentes y claras de violencia o de uso de la fuerza.

“Es ridículo que las autoridades insinúen que los artículos de prensa críticos que aparentemente han desencadenado la incursión de hoy han alcanzado este umbral al mismo tiempo que simulan usar el derecho internacional como justificación. Una vez más, se está utilizando la 'seguridad nacional' como comodín para silenciar las voces críticas en Hong Kong.

“La protección del material periodístico es crucial para que los medios de comunicación puedan denunciar infracciones sin miedo a sufrir represalias. Las autoridades están eliminando básicamente estas protecciones al mismo tiempo que ponen en peligro inminente a fuentes confidenciales e informantes. Esto es un ataque no sólo contra la libertad de expresión de la prensa, sino también contra la libertad de los lectores y las lectoras de recibir información.

La madrugada del 17 de junio, las autoridades de Hong Kong detuvieron a cinco directivos de Apple Daily, medio de comunicación abiertamente crítico de Hong Kong.

Según un portavoz de la policía honkonesa, fueron detenidos por su papel en la publicación de más de 30 artículos que pedían a países extranjeros la imposición de sanciones.

Los cinco fueron acusados de “connivencia con un país extranjero o con elementos externos para poner en peligro la seguridad nacional”, en aplicación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong.

Preocupación en el Kremlin por posible entrada de Ucrania en la OTAN

Reunión de la OTAN, en Bruselas.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo este jueves que Rusia estaba preocupada por los rumores de que algún día se le podría otorgar a Kiev un Plan de Acción para la Membresía de la OTAN, un primer paso hacia la membresía en la alianza occidental.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, dijo antes que quería un claro "sí" o "no" del presidente Biden sobre la posibilidad de darle a Ucrania un plan para unirse a la OTAN, informó Radio Europa Libre/Radio Libertad.

Estados Unidos ha proporcionado más de 2.500 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania desde 2014, cuando Rusia se apoderó por la fuerza de la península de Crimea en Ucrania y apoyó a los separatistas en el este, provocando una guerra que ha matado a más de 13.000 personas.

Pero Biden dijo que Kiev necesitaba erradicar la corrupción desenfrenada y cumplir con otros criterios antes de poder unirse.

Las tensiones entre Rusia y Ucrania han aumentado en los últimos meses después de que los dos países se culparan mutuamente por un aumento de los combates en el este de Ucrania en medio de conversaciones de paz estancadas entre Kiev y los separatistas respaldados por el Kremlin.

Rusia también acumuló 100.000 soldados en su frontera occidental con Ucrania y Crimea, lo que provocó la condena y la preocupación de Occidente por lo que Moscú dijo que era solo un ejercicio defensivo.

Aunque Rusia anunció más tarde un retroceso, tanto Washington como Ucrania dicen que el retiro no está completo.

En una entrevista por Skype desde Bruselas el 17 de junio, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo al Servicio Ucraniano de RFE/RL que la "rápida reacción" de Estados Unidos y "todos nuestros aliados y socios en Europa" a las fuerzas armadas de Rusia mostró que Moscú "se enfrenta a un frente unido de naciones democráticas que exigen un comportamiento civilizado frente a Ucrania".

Nuland reiteró que Estados Unidos está "firmemente comprometido" con la "soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania" y dijo que las sanciones impuestas por Estados Unidos por las acciones de Moscú en el país "se mantendrán hasta que Rusia cambie su comportamiento hacia Ucrania".

Cargar más

XS
SM
MD
LG