Enlaces de accesibilidad

Mundo

La Unión Europea condena a Rusia por clasificar de "extremistas" a grupos vinculados a Navalny

El abogado ruso Ivan Pavlov pasa junto a los agentes de policía para asistir a una sesión del tribunal después de hablar con los medios de comunicación en el Tribunal de Moscú en Moscú, Rusia, el 9 de junio de 2021. Foto: AP/Alexander Zemlianichenko.

Un tribunal solamente tuvo que caracterizar a las organizaciones ligadas al opositor Alexei Navalny como "extremistas" para que sus militantes no puedan aspirar a cargos públicos en las próximas elecciones.

MOSCÚ - La Unión Europea advirtió que las acciones de un tribunal ruso contra organizaciones ligadas al opositor Alexey Navalny tendrán "profundas consecuencias para la sociedad civil de Rusia, la oposición y las voces críticas".

Un tribunal de Moscú prohibió el miércoles por la noche las organizaciones fundadas por el líder opositor ruso Alexey Navalny al etiquetarlas como extremistas, el último movimiento de una campaña para silenciar la disidencia y prohibir que los críticos del Kremlin se postulen para el parlamento en septiembre.

"Es una decisión infundada que confirma un patrón negativo de represión sistemática de los derechos humanos y las libertades consagrados en la Constitución rusa", apuntó en una nota oficial el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.

También reaccionó el ministro británico de Exteriores, Dominic Raab, al calificar de "perversa" la medida y consideró que supone un ataque contra los que luchan contra la corrupción y en favor de sociedades libres.

El fallo del Tribunal de la Ciudad de Moscú, con efecto inmediato, impide que las personas asociadas con la Fundación Navalny para la Lucha contra la Corrupción y su extensa red regional busquen cargos públicos. Muchos de los aliados de Navalny esperaban postularse para escaños parlamentarios en las elecciones del 19 de septiembre.

"Nos hemos despertado y reído (...) sabiendo que somos un 'peligro para la sociedad', ¡seguiremos luchando contra la corrupción!", dijo la asociación en Twitter, en aparente ironía sobre la decisión de la justicia rusa.

El fallo, que forma parte de una estrategia de múltiples frentes del Kremlin para aplastar a la oposición, envía un severo mensaje una semana antes de que el presidente Vladimir Putin celebre una reunión cumbre con el presidente estadounidense Joe Biden en Ginebra.

La etiqueta de extremismo también conlleva largas penas de prisión para los activistas que han trabajado con las organizaciones, cualquiera que les haya donado e incluso aquellos que simplemente compartieron los materiales de los grupos.

Navalny, el enemigo político más visible de Putin, fue arrestado en enero al regresar de Alemania, donde pasó cinco meses recuperándose de un envenenamiento por un agente nervioso del que culpa al Kremlin, una acusación que los funcionarios rusos rechazan. En febrero, a Navalny se le impuso una pena de prisión de dos años y medio por violar los términos de una sentencia suspendida de una condena por malversación de fondos en 2014, que Navalny desestimó como impuesta por motivos políticos.

El abogado Yevgeny Smirnov dijo durante la audiencia que se extendió en las horas de la noche en que la moción de los fiscales tenía por objeto impedir que los asociados de Navalny se postularan para cargos públicos.

“Este caso se ha relacionado con la ley que prohíbe que todos los que están relacionados con la Fundación para la Lucha contra la Corrupción sean elegidos”, dijo Smirnov.

El líder de la oposición rusa Alexey Navalny asiste a una audiencia para considerar una apelación contra una decisión judicial anterior de cambiar su sentencia suspendida a una pena de prisión real, en Moscú, Rusia, el 20 de febrero de 2021. Foto: REUTERS/Maxim Shemetov/Archivo.
El líder de la oposición rusa Alexey Navalny asiste a una audiencia para considerar una apelación contra una decisión judicial anterior de cambiar su sentencia suspendida a una pena de prisión real, en Moscú, Rusia, el 20 de febrero de 2021. Foto: REUTERS/Maxim Shemetov/Archivo.

La sesión del tribunal, que duró más de 12 horas, se llevó a cabo a puerta cerrada con el argumento de que se discutirían materiales clasificados. El juez rechazó una apelación de la defensa para permitir que Navalny participara a través de un enlace de video desde la prisión y desestimó otras mociones de la defensa. Los abogados dijeron que apelarían el fallo.

Las oficinas de Navalny en docenas de regiones rusas ya cerraron en abril después de que los fiscales emitieron una orden judicial para suspender sus actividades en espera del fallo judicial, pero los asociados del líder de la oposición han prometido continuar su trabajo en diferentes formatos.

Su fundación, que comenzó hace 10 años, se ha dirigido implacablemente a altos funcionarios del gobierno con videos coloridos y ampliamente vistos que detallan las acusaciones de corrupción en su contra. Una de sus últimas producciones, que ha recibido 117 millones de visitas en YouTube, afirmó que se construyó un lujoso palacio a orillas del Mar Negro para Putin a través de un elaborado esquema de corrupción. El Kremlin ha negado cualquier vínculo de asunto con Putin.

Navalny también ha confiado en sus oficinas en toda Rusia para organizar protestas contra el Kremlin e implementar su estrategia Smart Voting, un proyecto para apoyar a los candidatos con más probabilidades de derrotar a los del partido dominante Rusia Unida en varias elecciones.

Durante la audiencia, los fiscales acusaron a las organizaciones de Navalny de organizar protestas para derrocar al gobierno.

Mientras el tribunal de Moscú se preparaba para considerar el caso, los legisladores rusos aceleraron una medida que prohibía a los miembros de organizaciones declaradas extremistas postularse para cargos públicos. La ley fue firmada por Putin la semana pasada y, combinada con el fallo de la corte, acabará con las esperanzas de varios asociados de Navalny que han declarado su intención de postularse para el parlamento.

Ivan Zhdanov, un importante asociado de Navalny que encabezó su fundación, prometió que el equipo continuará publicando denuncias de funcionarios corruptos y aplicará la estrategia Smart Voting.

"El equipo de Navalny no detendrá sus actividades, no deberían esperar eso", dijo Zhdanov, que vive en el extranjero, al canal independiente Dozhd TV.

La votación de septiembre es considerada una parte importante de los esfuerzos de Putin por cimentar su gobierno antes de las elecciones presidenciales de 2024. El líder de 68 años, que ha estado en el poder durante más de dos décadas, impulsó cambios constitucionales el año pasado que potencialmente le permitirían mantenerse en el poder hasta 2036.

Antes de la votación, el gobierno ha igualmente apuntado a otras figuras de la oposición. La semana pasada, las autoridades arrestaron a Andrei Pivovarov, el jefe de otro grupo anti-Kremlin que han etiquetado como "indeseable", una designación utilizada por el Kremlin para ilegalizar a más de 30 grupos.

Días antes de su arresto, Pivovarov anunció la disolución de su movimiento Rusia Abierta para proteger a los miembros del enjuiciamiento, pero eso no impidió que las autoridades lo sacaran de un avión con destino a Varsovia en el aeropuerto de San Petersburgo la semana pasada. Un tribunal de la región de Krasnodar, en el sur de Rusia, ordenó que permaneciera detenido durante dos meses en espera de una investigación.

La membresía en organizaciones "indeseables" es un delito penal según una ley de 2015, y otro proyecto de ley que ahora está siendo aprobado por el parlamento ruso aumenta el castigo, introduciendo penas de prisión de hasta seis años para sus miembros.

Rusia Abierta fue financiada por el magnate ruso Mikhail Khodorkovsky, quien se mudó a Londres después de pasar 10 años en prisión en Rusia por cargos que se consideran una venganza política por desafiar el gobierno de Putin. Khodorkovsky ha descrito la actual represión de la disidencia como un reflejo de la preocupación de las autoridades por la menguante popularidad del principal partido dirigido por el Kremlin, Rusia Unida.

Otro activista de la oposición, Dmitry Gudkov, un ex legislador ruso que ha aspirado a postularse nuevamente para el parlamento, fue detenido durante dos días la semana pasada por cargos financieros que él y sus partidarios alegan fueron inventados. Se fue al extranjero después de ser liberado, diciendo que había recibido una advertencia de que sería encarcelado si no abandonaba el país.

¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Actualiza con posición oficial de la Unión Europea sobre la medida.

Vea todas las noticias de hoy

Hong Kong: ataque descarado contra la libertad de prensa

Diario Apple Daily.

Ante la detención de cinco directivos y la incautación de material periodístico durante un registro policial realizado esta mañana en la sede del medio de comunicación honkonés Apple Daily, Yamini Mishra, directora regional de Amnistía Internacional para Asia y Oceanía, ha declarado que ha aumentando la represión contra la libertad en el enclave.

“Con este último ataque descarado contra uno de los medios de comunicación más críticos hacia ellas, las autoridades de Hong Kong están aumentando la represión de la libertad de prensa y utilizando el pretexto de la seguridad nacional para justificarla.

“Usar el contenido de los artículos de Apple Daily como motivo de detención en aplicación de la Ley de Seguridad Nacional es muy poco tranquilizador y podría tener enormes implicaciones para todos los medios de comunicación que operan en Hong Kong.

“Las normas internacionales de derechos humanos establecen claramente que sólo se podrá invocar la seguridad nacional para justificar la restricción de derechos y libertades cuando existan amenazas concretas, reales, demostrables, inminentes y claras de violencia o de uso de la fuerza.

“Es ridículo que las autoridades insinúen que los artículos de prensa críticos que aparentemente han desencadenado la incursión de hoy han alcanzado este umbral al mismo tiempo que simulan usar el derecho internacional como justificación. Una vez más, se está utilizando la 'seguridad nacional' como comodín para silenciar las voces críticas en Hong Kong.

“La protección del material periodístico es crucial para que los medios de comunicación puedan denunciar infracciones sin miedo a sufrir represalias. Las autoridades están eliminando básicamente estas protecciones al mismo tiempo que ponen en peligro inminente a fuentes confidenciales e informantes. Esto es un ataque no sólo contra la libertad de expresión de la prensa, sino también contra la libertad de los lectores y las lectoras de recibir información.

La madrugada del 17 de junio, las autoridades de Hong Kong detuvieron a cinco directivos de Apple Daily, medio de comunicación abiertamente crítico de Hong Kong.

Según un portavoz de la policía honkonesa, fueron detenidos por su papel en la publicación de más de 30 artículos que pedían a países extranjeros la imposición de sanciones.

Los cinco fueron acusados de “connivencia con un país extranjero o con elementos externos para poner en peligro la seguridad nacional”, en aplicación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong.

Preocupación en el Kremlin por posible entrada de Ucrania en la OTAN

Reunión de la OTAN, en Bruselas.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo este jueves que Rusia estaba preocupada por los rumores de que algún día se le podría otorgar a Kiev un Plan de Acción para la Membresía de la OTAN, un primer paso hacia la membresía en la alianza occidental.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, dijo antes que quería un claro "sí" o "no" del presidente Biden sobre la posibilidad de darle a Ucrania un plan para unirse a la OTAN, informó Radio Europa Libre/Radio Libertad.

Estados Unidos ha proporcionado más de 2.500 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania desde 2014, cuando Rusia se apoderó por la fuerza de la península de Crimea en Ucrania y apoyó a los separatistas en el este, provocando una guerra que ha matado a más de 13.000 personas.

Pero Biden dijo que Kiev necesitaba erradicar la corrupción desenfrenada y cumplir con otros criterios antes de poder unirse.

Las tensiones entre Rusia y Ucrania han aumentado en los últimos meses después de que los dos países se culparan mutuamente por un aumento de los combates en el este de Ucrania en medio de conversaciones de paz estancadas entre Kiev y los separatistas respaldados por el Kremlin.

Rusia también acumuló 100.000 soldados en su frontera occidental con Ucrania y Crimea, lo que provocó la condena y la preocupación de Occidente por lo que Moscú dijo que era solo un ejercicio defensivo.

Aunque Rusia anunció más tarde un retroceso, tanto Washington como Ucrania dicen que el retiro no está completo.

En una entrevista por Skype desde Bruselas el 17 de junio, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo al Servicio Ucraniano de RFE/RL que la "rápida reacción" de Estados Unidos y "todos nuestros aliados y socios en Europa" a las fuerzas armadas de Rusia mostró que Moscú "se enfrenta a un frente unido de naciones democráticas que exigen un comportamiento civilizado frente a Ucrania".

Nuland reiteró que Estados Unidos está "firmemente comprometido" con la "soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania" y dijo que las sanciones impuestas por Estados Unidos por las acciones de Moscú en el país "se mantendrán hasta que Rusia cambie su comportamiento hacia Ucrania".

En Día de las Remesas Familiares, ONU insta a reducir costos de transferencias

Las remesas son vitales para las familias en los países en desarrollo. Foto: ONU/Stuart Price.

Los envíos de dinero de los migrantes a sus familias han mostrado una gran resiliencia durante la pandemia y siguen siendo una fuente confiable de recursos para el gasto familiar.

Pese a la crisis derivada del COVID-19, las remesas disminuyeron apenas un 1,6% en 2020 con respecto al año anterior. En América Latina y el Caribe, las remesas aumentaron un 6,5% el año pasado.

Pese a que el surgimiento de la pandemia de COVID-19 suscitó previsiones de una caída estrepitosa de las remesas familiares, esas transferencias alcanzaron los 540.000 millones de dólares en 2020, sólo 8000 millones, o 1,6% por debajo del total de 2019, según un estudio reciente del Banco Mundial.

El Secretario General de las Naciones Unidas consideró que los sólidos lazos familiares son la base de esta resiliencia.

“Hay muchas razones por las que las remesas disminuyeron menos de lo esperado en la pandemia de COVID-19. La principal es que los migrantes dan prioridad a las necesidades de sus familias, reduciendo el consumo personal y recurriendo a los ahorro”, dijo António Guterres en su mensaje para la jornada dedicada a las remesas.

El Día Internacional de las Remesas Familiares se celebra cada 16 de junio por decisión de la Asamblea General de la ONU para reconocer la contribución de los más de 200 millones de trabajadores migrantes que envían dinero a más de 800 millones de familiares en sus países de origen. La remesa familiar promedio oscila entre 200 y 300 dólares mensuales.

En la efeméride también se pone de relieve la resiliencia de los trabajadores migrantes ante las inseguridades económicas, los desastres naturales y climáticos y, en el último año, la pandemia.

El flujo sube en América Latina y el Caribe

Al contrario del resto del mundo, en América Latina y el Caribe las remesas se incrementaron en 2020, llegando a casi 103.000 millones de dólares, una cantidad 6,5% mayor que la registrada en 2019.

“Los flujos de remesas han sido más resistentes en América Latina en comparación con otras regiones”, detalla el estudio del Banco Mundial.

La recuperación del empleo y los paquetes de estímulo económico en Estados Unidos han permitido que se mantengan los flujos a países como México, El Salvador, Guatemala, Honduras y Jamaica, que reciben un 95% de las remesas de migrantes que trabajan en el país norteamericano.

Por el contrario “la precaria situación económica en España”, donde vive una décima parte de los migrantes latinoamericanos, ha hecho que bajen las remesas en Bolivia (-16%), Paraguay (-11.6%), y Perú (-13%).

Los asistentes digitales están cada vez más presentes en la vida diaria de los usuarios. Foto: ONU/ITU/V. Martin.
Los asistentes digitales están cada vez más presentes en la vida diaria de los usuarios. Foto: ONU/ITU/V. Martin.

Adopción de tecnología digital

António Guterres explicó que las medidas fiscales de los países de acogida fueron otra de las razones por las que los trabajadores migrantes pudieron seguir mandando dinero a sus familias.

Entre los catalizadores de las remesas en 2020 también destacó la adopción de la tecnología digital por parte de los trabajadores migrantes y sus familias, que facilitó las transferencias de dinero durante los confinamientos, que dificultaron el uso de los canales informales. Las estadísticas muestran que el monto enviado con tecnología móvil aumentó un 65% en ese año, para alcanzar 12.700 millones de dólares.

Además, la digitalización es más económica que las transferencias de efectivo y ha reforzado la adopción del dinero móvil, lo que promueve la inclusión financiera de los migrantes y sus familias.

Las remesas apoyan a unos 800 millones de personas en el mundo. Foto: ONU/FIDA.
Las remesas apoyan a unos 800 millones de personas en el mundo. Foto: ONU/FIDA.

Papel clave

El Secretario General subrayó el papel clave de los migrantes a la hora de mantener en funcionamiento los servicios esenciales y la economía en general en muchas partes del mundo. “De cara al futuro, debemos seguir esforzándonos por apoyarlos y protegerlos”, recalcó.

“Es fundamental para la salud y la seguridad de todos garantizar que todos los migrantes, sea cual fuere su situación migratoria ante la ley, estén incluidos en los planes de distribución de la vacuna COVID-19”, agregó.

Guterres también recordó que las remesas son vitales en el mundo en desarrollo.

“Insto a todas las partes interesadas a que sigan esforzándose por reducir los costos de la transferencia de remesas hasta un nivel lo más cercano posible a cero, en consonancia con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, y a que fomenten la inclusión financiera de los migrantes y sus familias, especialmente en las zonas rurales pobres”, enfatizó.

En este renglón, refirió que el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular ofrece un marco unificado para conseguir esa meta.

Más cargos contra periodistas de Radio Free Asia en Vietnam

Periodistas de Radio Free Asia en Vietnam con más cargos en su contra: Nguyen Thanh Nha, Nguyen Phuoc Trung Bao y Doan Kien Giang, de izquierda a derecha (RFA).

Periodistas de la emisora estadounidense Radio Free Asia, RFA, detenidos en la provincia de Can Tho en el sur de Vietnam por "difamar" a los líderes gubernamentales en sus informes de investigación, pronto podrían enfrentar cargos adicionales y más serios por revelar secretos de Estado, dijeron este miércoles medios estatales.

El 18 de mayo, los investigadores policiales recomendaron que los cuatro redactores de la popular página de Facebook Clean Newspaper, Bao Sach, que discutía temas sociales vietnamitas y que ahora ha sido desconectado, sean procesados por "abusar de la democracia y la libertad para infringir los intereses del Estado" en virtud del artículo 331 del Código Penal de 2015 de Vietnam.

Los periodistas, Truong Chau Huu Danh, arrestado el 17 de diciembre del año pasado, y Nguyen Thanh Nha, Doan Kien Giang y Nguyen Phuoc Trung Bao, arrestados el 20 de abril, habían publicado críticas en línea sobre la redada del 9 de enero de 2020 por parte de las fuerzas de seguridad que intervinieron en una disputa por la tierra en la comuna de Dong Tam en la que la policía mató a tiros a un anciano de la aldea.

También habían escrito artículos que criticaban los esquemas de carreteras de construcción-operación-transferencia (BOT) ampliamente impopulares adoptados por Vietnam en los últimos años que han provocado protestas sobre cobros de peaje descritos por los automovilistas como injustos.

Reporteros sin Fronteras, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Comité para la Protección de los Periodistas han condenado las detenciones y han pedido la liberación inmediata e incondicional de los periodistas.

(Radio Free Asia, Radio Asia Libre)

Parlamento belga reconoció tratos de China a uigures como crímenes de lesa humanidad

Mujer de la minoría étnica uigur en China. (Greg Baker / AFP).

El parlamento belga reconoció el martes el trato de China a los musulmanes uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, XUAR, como crímenes de lesa humanidad y advirtió sobre un "grave riesgo de genocidio", uniéndose a otros gobiernos y legislaturas que han hecho designaciones similares, informó Radio Asia Libre, RFA (Radio Free Asia).

La votación en Bruselas siguió a la votación 38-0 del Senado checo el lunes a favor de una moción que declara que las políticas de China hacia los uigures y otras minorías étnicas y religiosas equivalen a genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Los movimientos de las dos legislaturas siguen los de otros parlamentos democráticos - Canadá, los Países Bajos, el Reino Unido y Lituania - que determinaron que las políticas de China en el XUAR constituyen un genocidio. En enero, el gobierno de Estados Unidos designó los abusos en la región como parte de una campaña de genocidio, y el parlamento alemán está realizando una investigación sobre las acusaciones.

La moción belga, que aprobó la comisión de relaciones exteriores del parlamento y será confirmada por una sesión plenaria el 1 de julio, también pide un reexamen de las políticas que van desde la extradición hasta la inversión.

“Hoy, el Parlamento belga ha levantado una señal de advertencia al mundo”, dijo el legislador Samuel Cogolati, coautor de la resolución y copresidente de la Alianza Interparlamentaria multipartidista sobre China.

“No puede haber más excusas para la inacción”, dijo Cogolati, quien ha sido sancionado por China. "No puede haber 'negocios como de costumbre' con China mientras los campos de prisioneros uigures permanezcan abiertos".

“Bélgica puede ser un país pequeño, pero podemos enviar un mensaje claro al mundo de que las normas de derechos humanos deben respetarse universalmente, para todas las personas, en todas partes”, dijo.

Cogolati originalmente buscó una declaración más fuerte en la que culpara a China por cometer el "crimen de genocidio".

"No podemos quedarnos en silencio mientras el gobierno chino lleva a cabo la persecución más brutal de los uigures, tibetanos y otros grupos", dijo en un comunicado el senador checo Pavel Fischer, copresidente de la Alianza Interparlamentaria sobre China.

La moción del parlamento checo también instaba al gobierno a realizar un boicot diplomático a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, convirtiéndolo en el undécimo país en presentar una iniciativa parlamentaria sobre los Juegos Olímpicos.

Los otros países que han introducido iniciativas legislativas son Lituania, Dinamarca, Suecia, Suiza, Italia, Canadá, Alemania, la UE, el Reino Unido y los EE. UU.

"Espero que todos los estados democráticos utilicen los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing para señalar la fuerza de nuestro horror por lo que está ocurriendo en las regiones uigur y tibetana", dijo Fischer.

"No se trata de una política mezquina", dijo. “Se trata de prevenir una atrocidad a escala industrial. Cualquier líder político que acepte invitaciones a los juegos se arriesga a tolerar tácitamente estos abusos".

No hubo reacciones inmediatas a las medidas en los sitios web de las embajadas de China en Bélgica y la República Checa, ni en el Ministerio de Relaciones Exteriores de China en Beijing.

"Estamos ganando impulso"

Los grupos de derechos uigures acogieron con beneplácito las medidas de los dos parlamentos.

"La decisión del Parlamento belga de reconocer el grave riesgo de un genocidio de los uigures es otro paso importante hacia el reconocimiento generalizado del genocidio uigur", dijo Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, en un comunicado.

"Es imperativo que otros países de la Unión Europea, así como las propias instituciones de la UE, sigan su ejemplo y adopten una postura firme contra las atrocidades de China y las reconozcan por lo que son: un genocidio", dijo.

Omer Kanat, director ejecutivo del Proyecto de Derechos Humanos Uigur, agradeció a los checos y belgas por ponerse de pie, informó RFA.

Cargar más

XS
SM
MD
LG