Enlaces de accesibilidad

Mundo

La sombra de Putin, la sombra de la URSS

Infográfica de RFE/RL

Propaganda y tecnología rusas, mercenarios rusos, armas y dinero rusos, la sombra de la URSS y el Sputnik V en América Latina hoy.

Moscú y Caracas continúan las negociaciones sobre el suministro de nuevos envíos de armas, y a fines de junio Rusia anunció que está lista, en todas las formas posibles, para ayudar al régimen de Nicolás Maduro a fortalecer su ejército y los servicios especiales.

En el occidente de Venezuela, cerca de la frontera con Colombia, han aparecido soldados que hablan ruso. Colombia protestó por la invasión de su espacio aéreo por un avión del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia y expulsó a dos diplomáticos rusos acusados de espionaje.

Maduro inspecciona equipos militares.
Maduro inspecciona equipos militares.

Guatemala pidió a Rusia que devolviera el dinero por la vacuna Sputnik V no entregada. En Argentina, los tribunales continúan con el sensacional "caso de la cocaína" asociado con la embajada rusa.

La inteligencia estadounidense sospecha de Rusia de "ataques acústicos" que han provocado una serie de síntomas crípticos en al menos 19 diplomáticos estadounidenses en Cuba.

El expresidente boliviano Evo Morales, que fue derrocado en un levantamiento popular, resultó ser apoyado por experimentados estrategas políticos de Rusia, enviados aquí por la corporación estatal "Rosatom".

El servicio fronterizo de Estados Unidos arrestó a un ciudadano mexicano acusado de trabajar para la inteligencia rusa.

Todo esto son noticias de los últimos años, meses o incluso días, y cada vez son más. ¿Qué está haciendo Rusia en América Latina hoy y cuáles son sus planes para este continente que, probablemente, en Moscú se percibe principalmente como "la posición soviética perdida en el" suave vientre de los Estados Unidos"? ¿"La sombra de Putin" en América Latina? ¿También la sombra de la antigua URSS? ¿Cómo funciona el Kremlin en todos los sentidos para contribuir a la aparición de estereotipos positivos acerca de sus políticas en el otro lado de la tierra, lo que explica el éxito de la máquina de la propaganda rusa, RT Español y Sputnik Mundo, en México, Colombia, Venezuela, Perú, Chile o Argentina? ¿La vacuna Sputnik V como la nueva arma Kalashnikov? ¿Tiene razón el presidente ruso cuando hizo esa comparación? y ¿Puede Sputnik V considerarse hoy la nueva arma de Rusia en el continente?

Vladimir Ruvinsky, politólogo residente en Colombia, profesor de la Universidad ICESI en la ciudad de Cali, habla de todo esto en una entrevista con Radio Libertad:

Uno de los principales temas que se discuten hoy en todo el mundo, principalmente, por supuesto, en los países occidentales, además de la pandemia, el auge y caída de los indicadores económicos o la exaltación de China, son las amenazas que emanan de Rusia. Guerras híbridas, embestidas propagandísticas, injerencia de Moscú en una variedad de procesos electorales en diferentes estados, espionaje, ciberataques, varios mercenarios extraños que hablan ruso, que no han sido notados en ningún otro lugar del mundo, etc. ¿Hasta qué punto se nota todo esto en el continente más alejado, en general, de Rusia, en América Latina?

- De hecho, es muy notorio y puede sorprender a alguien. Pero Rusia, después de que "regresó" a América Latina hace unos 15 años, está "mostrándose" aquí. En algunos casos, es algo que se puede ver, tocar, identificar, presentar con algún tipo de evidencia, como, por ejemplo, en el caso de Venezuela. En otros casos, está "al borde de la prueba" de que algo realmente está sucediendo, la suposición de la intervención de Moscú. Es importante que Rusia, ahora, en América Latina está directamente asociada con la Unión Soviética, que, durante la Guerra Fría, por supuesto, representó la principal amenaza para muchos en el continente.

Rusia ahora en América Latina está directamente asociada con la Unión Soviética ...


Aquí, en Colombia, hay muchos ejemplos en los últimos meses, tanto de violación de la frontera aérea del país por aviones de la Federación de Rusia (esta no es la primera vez), como el escándalo asociado con la expulsión de espías rusos de Colombia a fines del año pasado. En otros estados latinoamericanos, las acusaciones suelen aparecer relacionadas con la injerencia del Kremlin en algunos procesos electorales, etc. Es decir, la expansión de Rusia se observa de forma inequívoca, aunque en muchos casos es bastante difícil presentar pruebas irrefutables.

Algunos instructores militares rusos, como resultó, también están participando en las batallas en la frontera colombo-venezolana. Hasta hace poco, todo esto habría parecido fantástico. ¿Todos estos son hechos que se discuten, y las autoridades y la gente se lo toman en serio? Por ejemplo, en Bogotá, ¿temen una exacerbación aún mayor de la situación en la vecina Venezuela, y la participación de Moscú, aliado con Caracas, en todos estos asuntos?

- Sí, tienen miedo. Sin embargo, en muchos sentidos, estos temores, que se expresan en la esfera pública, están asociados con la lucha política local entre varias fuerzas. Pero existen, por supuesto, temores asociados con el hecho de que Moscú pueda en algún momento jugar un papel decisivo y destructivo, si la actual calma temporal en Venezuela es nuevamente reemplazada por la intensidad de las pasiones. Moscú se percibe ahora en Colombia (y en todas partes de América Latina) como la fuerza principal gracias a la cual sobreviven Nicolás Maduro y su régimen en Venezuela. Por lo tanto, cualquier acción por parte de Rusia se considera precisamente en el contexto del enfrentamiento allí, que, de hecho, no ha terminado. Aunque ha vuelto a salir de las principales noticias mundiales.

Llegada a Venezuela de una partida de vacunas rusas Sputnik V
Llegada a Venezuela de una partida de vacunas rusas Sputnik V

Ahora, para casi todas las personas, por supuesto, el tema principal es la pandemia. Y aquí tampoco se puede prescindir de la gran política. El presidente ruso Vladimir Putin ya ha comparado directamente la vacuna Sputnik V con el rifle de asalto Kalashnikov, simbólicamente. ¿Cómo está utilizando Moscú esta "arma de vacuna" en los países de América Latina? ¿Qué tan exitosa es?

- La comparación con un rifle de asalto Kalashnikov en Venezuela, Colombia, en general en América Latina es un negocio algo peligroso. Rusia ya, probablemente hace 10 años, se ofreció como voluntaria para construir una planta para la producción de rifles de asalto Kalashnikov en Venezuela, pero todo el dinero fue robado. Hasta donde yo sé, este fue el primer caso de este tipo en general en la historia de las relaciones internacionales de la Rusia postsoviética, cuando un gran empresario y exsenador de la región de Belgorod, Sergei Popelnyukhov, fue simplemente encarcelado, porque todo el dinero asignado para la construcción de esta planta fue robado.

Rusia está utilizando muy activamente el Sputnik V como artilugio para su próxima campaña de propaganda...


Y la epopeya del "Sputnik V" es hasta cierto punto similar a la historia de esta planta, porque se habla mucho de ella, pero pocas personas en América Latina la han visto "en vivo". Por supuesto, Rusia está utilizando muy activamente el Sputnik V como artilugio para su próxima campaña de propaganda. A pesar de que escasas dosis de esta vacuna llegan a América Latina, aquí se organizan enormes anuncios públicos en diferentes países, hay transmisiones en vivo cuando se entregan algunas dosis de la vacuna a los aeropuertos, aparecen en la televisión embajadores rusos. RT Español, que se transmite aquí en América Latina desde casi desde cada plancha, presta mucha atención a esto. Aunque, de hecho, repito, en realidad aquí se entregan dosis muy pequeñas de Sputnik V. Pero se ha creado el trasfondo de información necesario, y muchos en América Latina ya perciben al "Sputnik V", gracias a estas campañas de propaganda, como una especie de "vacuna milagrosa" que puede solucionar todos los problemas en general.

Vacuna a Cristina Fernández con Sputnik
Vacuna a Cristina Fernández con Sputnik

Si ve los canales de televisión oficiales rusos, lee ciertos artículos, tiene la impresión de que casi toda América Latina ha sido vacunada con Sputnik V. También hubo una historia divertida con una especie de "Sputnik V" falso, que fue transportado de México a algún lugar de Honduras. Y en Rusia se presentó como: "Bueno, claro, están falsificando, porque es el único, el mejor, el original y el más caro del mundo". Usted dijo, en general, que los pueblos de los países del continente latinoamericano escuchan las voces de Rusia, y los canales rusos RT Español y Sputnik Mundo están capturando la mente de la gente común aquí y en otros países. ¿Cuál es el secreto de este éxito?

Los responsables de los medios de comunicación estatales rusos encontraron muy bien el punto débil local ...

- ¡Sí, estos canales de televisión y sus sitios han revolucionado prácticamente el espacio de la información en América Latina! Todos mis alumnos vienen al aula y comienzan: "Pero ayer en RT Español dijeron esto y aquello". Los responsables de los medios de comunicación estatales rusos encontraron muy bien el punto débil local, que, en principio, siempre ha existido en nuestro mercado de la información. Durante mucho tiempo ha habido una gran demanda, especialmente entre los jóvenes latinos, de información internacional fresca que les permita conocer lo que está sucediendo fuera de América Latina y el Caribe. Pero a pesar de la existencia de tal solicitud, los medios locales han dedicado muy poco tiempo y atención a estos temas durante años.

Por ejemplo, aquí en Colombia, los canales centrales de TV pueden pasar de 20 a 30 minutos hablando de algún accidente de tránsito en la capital del país, Bogotá. Y luego dedicar dos o tres minutos a una historia sobre lo que está sucediendo, digamos, en Ucrania, en el Medio Oriente, en Siria. Tanto RT como Sputnik comenzaron inmediatamente a ofrecer programas muy bien hechos para que los jóvenes pudieran satisfacer su interés en esta información. Y luego los rusos comenzaron a explotar muy activamente otros temas relacionados con lo que está sucediendo, principalmente en los Estados Unidos, pero también en algunos otros países y regiones clave del mundo. Creo que fueron los primeros canales extranjeros que lograron ocupar este nicho. Están utilizando de forma especialmente activa (de forma muy rápida y absolutamente gratuita) YouTube y todas las redes sociales. Hoy, entre los canales extranjeros, ocupan una posición de liderazgo en todas partes de América Latina.

Uno de los tweets relativamente recientes de Sputnik Mundo en español: "10 años después, Estados Unidos volvió a llamar a las puertas de Siria" [aparentemente prosperando bajo el gobierno de Bashar al-Assad. - RL]

¿Cómo perciben los gobiernos de los países latinoamericanos el trabajo de esta máquina de información oficial rusa, sienten algún tipo de amenaza? En general, ¿es este un tema discutido en la parte superior? Por supuesto, no hablo de Cuba, Venezuela o Nicaragua, donde están en el poder aliados directos, o más bien incluso "clientes" del Kremlin, pregunto por el resto.

- Me encuentro bastante con periodistas locales que trabajan en canales locales, pero también para medios extranjeros. Todo el mundo sabe sobre este problema, que RT, Sputnik están involucrados en muchas cosas que son directa y francamente desinformación. Por otro lado, aquí, con la excepción de los países que mencionaste, todavía hay libertad de expresión. Es imposible introducir restricciones por parte del gobierno o a nivel legislativo para restringir el acceso de la misma RT a nuestro mercado de medios. Entonces, por ahora, la presencia de otros medios, alternativos tanto a los canales locales como a RT, está creciendo. Y poco a poco están comenzando a atraer a la audiencia, que ahora está tradicionalmente vinculada a RT.

- Ya ha tocado este tema, pero me gustaría hacerle una pregunta más amplia. ¿Cómo se posicionan la Rusia moderna y sus representantes en el continente en general? ¿Están jugando con el tradicional antiamericanismo de las masas? ¿O la nostalgia de un gran porcentaje de latinoamericanos por las ideas socialistas, por la Unión Soviética, por los ideales del marxismo-leninismo? Porque el actual gobierno ruso se asocia cada vez más con la era de la Unión Soviética y su legado. Ciertamente, cuando se trata de política exterior y, por así decirlo, "el regreso de las posiciones y la herencia soviéticas perdidas". ¿Cómo usa el Kremlin todo esto?

- Lo usa de manera muy activa. Porque, por supuesto, las ideas de izquierda nunca murieron en América Latina. Este sueño de un mundo ideal que se pueda construir rápidamente sin mucho esfuerzo es muy tenaz. Resuenan aquí las consignas y los métodos utilizados en Venezuela por el fallecido Hugo Chávez, los que ahora están siendo propuestos por algunos otros líderes, habiendo ganado legítimamente las elecciones dentro del sistema político existente y prometiendo algunas cosas que están firmemente asociadas con el socialismo, resuenan aquí. Además, por supuesto, de los tradicionales sentimientos antiestatales. Y hoy, en 2021, personalmente no tengo ninguna duda de que, para la mayoría de los latinoamericanos, probablemente Rusia todavía esté asociada con la URSS. Y el Kremlin se está aprovechando de esto.

los principales aliados de Rusia en América Latina son las fuerzas de izquierda que no ven la diferencia entre la ex URSS y lo que la Rusia de hoy es en realidad ...

Esto es algo bastante divertido. Después de todo, los principales aliados de la Federación de Rusia en América Latina son las fuerzas de izquierda que no ven la diferencia entre la ex URSS y lo que la Rusia de hoy es en realidad. Y nunca, en general, piensan en el hecho de que, las realidades rusas modernas tienen muy poco que ver con qué y cómo fue durante la era soviética, en términos de la estructura política interna. Ese crudo capitalismo militar-oligárquico está floreciendo en Rusia. Y creo que Moscú es muy consciente de esto y, de hecho, ni siquiera se esfuerza por explicar de alguna manera: "Espera, después de todo no somos la URSS, somos Rusia, otro país". No, los representantes rusos solo están ayudando a fortalecer esta imagen de la Federación de Rusia en América Latina como una URSS revivida. Se trata de situaciones anecdóticas: por ejemplo, aquí una de las senadoras de derecha de nuestro parlamento, María Fernanda Cabal, se equivoca constantemente, se olvida de que no estamos viviendo en tiempos de la Guerra Fría, y habla de la URSS como algo. que sigue siendo todavía existe. Llama a Rusia "Unión Soviética".

Volvamos al COVID-19. La pandemia actual en todos los países y en todas las regiones del mundo ha exacerbado en gran medida muchos males sociopolíticos que, en sentido figurado, han estado enconando, como heridas que no cicatrizan, durante muchas décadas. Ambos sabemos de las turbulencias sociales, del deseo de los jóvenes de los países latinoamericanos de encontrar una nueva alternativa a todo. En medio de la pandemia, ¿qué tan cierto es todo esto, en el caso de toda América Latina, desde México hasta Argentina?

- Tiene toda la razón, la pandemia ha dejado al descubierto todos los problemas que se han acumulado en casi toda América Latina, desde México hasta Argentina y Chile, en los últimos, probablemente, 20-25 años. Muchos países del continente tuvieron la oportunidad de aprovechar un entorno económico muy favorable, porque el crecimiento de China les ha brindado la oportunidad de recibir ingresos inimaginables en comparación con el período anterior. Pero, desafortunadamente, los gobiernos locales simplemente se han "comido" todo este dinero. Y cuando llegó el COVID-19, la mayoría de los gobiernos simplemente no estaban preparados para esta situación, cuando era necesario encontrar nuevos recursos y ofrecer nuevas opciones para comunicarse con la gente. Una ola de protestas se extendió por Chile, Colombia, Ecuador, Bolivia y otros países. Esto es evidencia de que las élites latinoamericanas en muchos casos simplemente no saben qué hacer, no están preparadas para tal desarrollo de asuntos. Y creo que lo que está sucediendo hoy nos llevará en América Latina a varias consecuencias graves, que simplemente aún no conocemos.

Hay una crisis en todas partes, en todas partes en diferentes países del continente hay protestas masivas, además, provocadas principalmente por razones económicas y el cansancio furioso por el constante cambio de poder de representantes de una misma élite. Y parece que en los próximos años esto será un trasfondo constante en América Latina, lo que, en general, a veces puede conducir a algún tipo de cambios radicales en uno u otro país. Recuerda la caída en Bolivia de Evo Morales. O la actual, usted mencionó, gigantesca, en mi opinión, la escala del disgusto popular en Colombia, provocada por el descontento con el presidente Iván Duque y los planes de su gobierno de subir los impuestos y llevar a cabo varias otras reformas. En todas partes, después de todo, el leitmotiv principal es "estamos cansados de su corrupción". Durante la segunda década se ha hablado mucho y se ha opinado que en América Latina estas ideas de izquierda, socialistas, "rojo-rosa", que ya hemos acordado, están viviendo un renacimiento directo, como en ningún otro lugar. Pero entonces, en todas partes, excepto en Venezuela, todo este "marxismo popular con rostro de indio" pareció comenzar a desinflarse. ¿Ahora qué? ¿Todo va a volver de nuevo? ¿Y Rusia, como usted dice, está jugando con estos sentimientos? Después de todo, nuevamente, puedes recordar a Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Argentina y Ecuador.

El problema es que las élites tradicionales simplemente hacen la vista gorda ante esta situación, en lugar de decidir llevar a cabo algunas reformas ...


- Sí, creo que la probabilidad de que un nuevo "giro a la izquierda" llegue al poder nuevamente, y en muchos lugares, los izquierdistas, e incluso los comunistas abiertos u ocultos, es grande. Había un tal "giro a la izquierda" que ya se ha ido en la historia, en la década de los 90 - principios de 2000, cuando los gobiernos llegaron al poder en Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina, Chile, que, de una forma u otra hablaban sobre la construcción del socialismo, Repito, esta idea está muy viva aquí. El problema es que las élites tradicionales simplemente hacen la vista gorda ante esta situación, en lugar de decidir llevar a realizar reformas más o menos serias. Lo que permitiría a las personas, en primer lugar, sentir que alguien realmente piensa en ellos, que no están abandonados a su propio destino.

La corrupción total, que es el tema principal del discurso público local, del que todos hablan constantemente y que muchos latinoamericanos culpan simplemente por todos sus problemas, por supuesto, existe. Pero, sin embargo, estoy seguro de que el problema no es la corrupción en sí, sino la necesidad de cambios estructurales que se necesitan desde hace mucho tiempo en toda América Latina, pero que las élites mismas no comenzarán. Y las fuerzas de izquierda, incluidas las radicales, por supuesto, se aprovechan de la situación y llegan al poder, con la esperanza de retener este poder para siempre. Sin embargo, las instituciones democráticas en la América Latina moderna ya son muy fuertes y, cuando llegan nuevas elecciones, pierden poder en casi todas partes. Es decir, no creo que pronto vaya a dar tanto miedo en todas partes, digamos, como en Venezuela. En la mayoría de los casos, los latinoamericanos siguen dejando claro con sus voces que las opciones que les ofrece la izquierda no siempre cumplen ni necesariamente satisfacen sus aspiraciones.

¿Los latinoamericanos siguen de cerca a los llamados "vecinos enfermos"? Después de todo, Cuba, Venezuela o Nicaragua -donde Daniel Ortega ya es "eterno", en mi opinión, un personaje de cómic en el poder - muestran resultados completamente desastrosos en la implementación práctica de todas estas ideas izquierdistas. O, mejor dicho, ¿está vivo el estereotipo general, una "camiseta con el retrato del Che Guevara" generalizada en sus cabezas y nadie está mirando los números?

- Están mirando, y hay que recalcarlo, la misma Venezuela, claro, no es un ejemplo para nadie. Por ejemplo, en Perú, durante las últimas elecciones, se discutió principalmente (y todos los candidatos lo dijeron) que "no queremos construir una nueva Venezuela, porque esto es terrible". El tema venezolano se utiliza activamente en diversas campañas políticas. Y los refugiados de Venezuela en los estados vecinos: estas no son cifras ficticias, esta es generalmente ahora la segunda crisis más importante de este tipo a escala mundial, después de la siria. Hay más de un millón y medio de ellos solo en Colombia ahora, pero también se encuentran en la mayoría de los demás países de América Latina. Esto es lo que la gente misma sabe, mira, esto no es lo que alguien les dijo.

Nicaragua es un país que parece existir, pero pocas personas lo recuerdan entre sus vecinos. Cuba es un asunto diferente. Después de la Revolución Cubana, los hermanos Castro lograron construir la imagen de una alternativa exitosa. Pero en realidad, muy pocos latinoamericanos han estado en Cuba, por lo que tienen poca idea de lo que realmente está sucediendo allí. Pero la imagen está viva: la idea de la posibilidad de construir algún tipo de sistema utópico que permita a la gente común sentirse mejor y vivir bien. De hecho, esto no es del todo cierto, por supuesto, pero la "imagen cubana" todavía se siente muy bien aquí en América Latina.

Volvamos a Rusia. América Latina hoy es interesante para el Kremlin, en primer lugar, solo como una plataforma vieja-nueva para un nuevo "gran juego" contra Estados Unidos, ¿o es de alguna manera diferente? Tanto en la Unión Soviética como en la actual Moscú les gustan mucho estos viejos clichés de la época soviética, como "Cuba es una isla de libertad". Y está esto: "América Latina - el" vientre suave "de los Estados Unidos o el" patio trasero "de los Estados Unidos. ¿Es así, se nota?

- Es cierto, y el principal interés de Rusia en América Latina radica precisamente en esta idea, pero principalmente de manera simbólica. Porque Putin y su séquito no están preparados, y casi nunca lo estarán, para invertir enormes fondos (como fue el caso de la URSS y Cuba) en apoyo de sus estados satélites locales.

Putin y su séquito no están preparados, y casi nunca lo estarán, para invertir enormes fondos en apoyo de sus estados satélites locales. ...

La presencia rusa en América Latina en términos concretos aún es muy limitada. Sin embargo, hay excepciones, esto es lo que Rosneft está haciendo en Venezuela, o más bien, el dinero que Rosneft perdió allí. En otros países latinoamericanos, la presencia de Rusia es exactamente lo indicativo y simbólico. Precisamente "pinchar y morder en el vientre de los Estados Unidos". La esencia del enfoque y el pensamiento del Kremlin: si usted, en Washington, decide hacer algo en los países del extranjero cercano a Rusia, entonces le mostraremos que podemos hacer algo similar aquí, en su "territorio de responsabilidad", en el hemisferio occidental.

Pero después de todo, los propios Estados Unidos se han olvidado muy notablemente de América Latina con todos sus últimos presidentes, enfocándose en otros problemas de política exterior no menos agudos. Con Donald Trump, las relaciones estaban completamente arruinadas, y en Washington solo se habló de cómo cercar a todos los latinoamericanos con un muro con México, y dejar que sigan viviendo allí como quieran. Pero, como dicen, "un lugar santo nunca está vacío". ¿Qué es Rusia o China, cuando Irán, e incluso Hezbollah, y el grupo terrorista Estado Islámico fueron notados en su continente? Y en algunos lugares, por ejemplo, Irán en Venezuela y Argentina, simplemente se dieron la vuelta con todas sus fuerzas.

- En primer lugar, estoy de acuerdo en que, para Estados Unidos, América Latina hoy no es para nada igual que durante la Guerra Fría. Por supuesto, las prioridades de Estados Unidos han cambiado. Por otro lado, me parece que Estados Unidos no puede permanecer indiferente ante la creciente influencia de nuevos actores en América Latina, como China y Rusia. Y sí, hay otros que quieren hacerse un hueco aquí en serio. Quizás su influencia no sea tan notoria, pero están presentes y defienden sus intereses. Entre ustedes no nombrados, esto también es Turquía, porque Recep Erdogan tiene ambiciones gigantescas. Y creo que Moscú entiende muy bien que Estados Unidos no puede simplemente olvidarse de América Latina.

Por otro lado, me parece que el hecho de que Washington ahora esté constantemente hablando de la necesidad de mantener buenas relaciones con América Latina, de las amenazas a su seguridad que vienen de América Latina, contribuye al fortalecimiento de la importancia de América Latina en los ojos de Moscú. México, éstos son inmigrantes ilegales, se trata de un tráfico de drogas colosal. Y después de todo, China, que ahora es el principal rival estratégico de Estados Unidos, ya se ha asentado aquí muy fuerte y profundamente y, creo, durante mucho tiempo, Beijing ha sido durante mucho tiempo uno de los principales socios económicos para la mayoría de los países de América Latina. Todo esto no desaparecerá en ninguna parte por sí solo. Y, por lo tanto, la política actual de Rusia hacia el continente se basa precisamente en una necesidad urgente de que Estados Unidos piense constantemente en lo que está sucediendo en su ahora antiguo "vientre blando". Se vuelve cada vez más "duro”.

(Artículo publicado en la página digital de Radio Libertad, el servicio ruso de Radio Europa Libre y Radio Libertad (RFE/RL). Su autor es el periodista Alexander Gostev, editor del Servicio de Información de RL, comentarista de temas internacionales y en especial de América Latina, autor y redactor del programa "Atlas del Mundo". Estudio periodismo en la Universidad de Moscú)

Vea todas las noticias de hoy

Guterres lanza una iniciativa para crear 400 millones de puestos de trabajo

OIT/MArcel Crozet Una familia sin hogar con pocas estructuras de apoyo social en la ciudad de Yangon, en Myanmar,

El titular de la ONU destaca la necesidad de invertir en protección social después de que durante la pandemia las fortunas de los multimillonarios aumentaron en más de 3,9 billones de dólares mientras el número de personas que vivían en la pobreza extrema aumentó entre 119 y 224 millones de personas, la primera subida en más de 21 años.

Tras dos años conviviendo con la pandemia del coronavirus, el Secretario General de la ONU pidió este martes acelerar la toma de acciones en materia de empleo y protección social para evitar una recuperación mundial desigual y prevenir futuras crisis

Durante una conferencia de alto nivel sobre financiación para el desarrollo durante la COVID-19 y los años venideros, António Guterres destacó que la recuperación de la pandemia está provocando enormes divergencias que socavan “la confianza y la solidaridad mundiales” y profundizando las desigualdades que ya existían previamente.

“En los países desarrollados, el acceso a las vacunas ha permitido la reapertura de las economías, mientras que los programas de estímulo y las inversiones anuncian un crecimiento previsto del 5% o el 6% este año. En el África subsahariana, esa cifra es de apenas el 2,5%”, reveló.

La pobreza extrema crece por primera vez en 21 años

Coincidiendo con la conferencia de alto nivel, Guterres lanzó hoy un informe de políticas en materia laboral y de protección social donde indica que la recuperación de la pandemia pasa por una inversión “rica en empleo” y en una “transición justa”.

Para conseguirlo indicó que se necesitan al menos 982.000 millones de dólares en medidas de estímulo fiscal para responder a los impactos inmediatos de la crisis del mercado laboral, así como 1,2 billones de dólares anuales para lograr una cobertura de protección social universal en los países de ingresos bajos y medios.

El informe destaca que mientras que las fortunas de los multimillonarios aumentaron en más de 3,9 billones de dólares entre marzo y diciembre de 2020, el impacto de la pandemia en el mundo laboral, entre otros factores, aumentó el número de la pobreza extrema entre 119 y 224 millones de personas, la primera subida en más de 21 años.

Del mismo modo, el estudio señala otros aspectos laborales relevantes:

-Se estima que en 2020 se perdió el 8,8% del total de horas de trabajo, el equivalente a las horas trabajadas en un año por 255 millones de empleados a tiempo completo

-Esto corresponde a una pérdida de 3,3 billones de dólares en ingresos laborales sin contar las ayudas gubernamentales

-Debido a la pandemia se estima que en 2021 habrá 75 millones menos de puestos de trabajo que antes de la crisis, y el pronóstico para 2022 indica que habrá 23 millones menos de empleos

OIT/MArcel Crozet Más de cuatro mil millones de personas en todo el mundo, incluidos muchos vendedores ambulantes, carecen de una protección social adecuada, según la
OIT/MArcel Crozet Más de cuatro mil millones de personas en todo el mundo, incluidos muchos vendedores ambulantes, carecen de una protección social adecuada, según la

Iniciativa para crear 400 millones de puestos de trabajo

Para lograr la recuperación laboral y conseguir la transición justa hacia una economía sostenible e inclusiva, el Secretario General anunció hoy la creación de un Acelerador Mundial para el Empleo y la Protección Social, un mecanismo de asociación, que cree al menos 400 millones de puestos de trabajo para el año 2030, y que extienda la protección social a 4000 millones de mujeres, hombres y niños que actualmente carecen de cobertura.

Asimismo, el informe del Secretario General recomienda una serie de acciones para lograr los objetivos del Acelerador.

-Desarrollar estrategias de recuperación integradas, nacionales e inclusivas, para la creación de empleos decentes, especialmente en los sectores de los cuidados y de la ecología, la protección social universal y una transición justa, y garantizar que estén en consonancia con las políticas macroeconómicas y fiscales

-Ampliar la inversión en los sistemas de protección social con relación al Producto Interno Bruto de los presupuestos nacionales

-Diseñar políticas para ampliar la protección social de los trabajadores que se encuentren en la economía informal y promover la formalización progresiva de las empresas y el empleo

-Crear políticas laborales para ayudar a los trabajadores a mejorar y reconvertir su formación para mantener o cambiar su empleo, y adaptarse a las transiciones verde y digital

-Desarrollar una arquitectura financiera sólida para movilizar las inversiones en favor del empleo digno, la protección social y una transición justa

-Reforzar la colaboración con el sector privado para aumentar las inversiones en sectores estratégicos

-Alinear las estrategias con los Acuerdos Climáticos de París

La falta de solidaridad mundial crea una recuperación desigual

Durante su discurso en la conferencia, Guterres también destacó que la pandemia ha causado estragos en los países en desarrollo y que sus gobiernos no pueden invertir en la recuperación debido a la pesada carga de la deuda que arrastran.

A modo de ejemplo, indicó que mientras las economías avanzadas destinan casi el 28% de su producto interior bruto en la recuperación económica, en los países de ingresos bajos y medios esa cifra varía entre el 2% y el 6,5%, a lo que muchos añaden los estragos provocados por la crisis climática.

Por todo ello, denunció que hasta el momento la solidaridad mundial ha sido “totalmente insuficiente” y que esta recuperación “desigual e injusta” deteriora la confianza entre los países desarrollados y los que están en desarrollo.

El pago de la deuda no ha de afectar a los servicios

A continuación, reveló que “la pandemia va a aumentar el número de personas extremadamente pobres en unos 224 millones en todo el mundo” y que “más de tres cuartas partes de estos ‘nuevos pobres’ se encuentran en países de ingresos medios”.

“Muchos países en vías de desarrollo se enfrentan a unos costes de gestión de la deuda abrumadores, al tiempo que sus presupuestos nacionales se ven afectados y su capacidad para recaudar impuestos se ve reducida”, denunció.

Al mismo tiempo, indicó que precisan ayuda urgentemente, aunque muchos de ellos, especialmente los países vulnerables de renta media no cumplen con los requisitos necesarios para recibirla según las normas actuales.

Guterres celebró la reciente emisión de 650.000 millones de dólares en Derechos Especiales de Giro por parte del Fondo Monetario Internacional, aunque indicó que estos se destinan en gran medida a los países que menos los necesitan, y la Iniciativa de Suspensión del Servicio de la Deuda del G20 de la que destacó su potencial, pero que calificó de insuficiente

“El alivio de la deuda debe extenderse a todos los países de renta media que lo necesiten, y la financiación privada también debe formar parte de la solución.Ningún gobierno debe verse obligado a elegir entre el servicio de la deuda y el servicio a su pueblo”.

Acelerar la creación de empleo

Posteriormente, al evento la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe explicó en rueda de prensa que el acelerador propuesto por el Secretario General se ha de financiar mediante tres ejes:

-La ampliación y redistribución de la liquidez de los países desarrollados a los países en desarrollo y el apoyo a la financiación en condiciones favorables para los países de ingresos bajos y medios

-La nueva emisión de Derechos Especiales de Giro debería ir acompañada de un proceso de reciclaje voluntario de los mismos

-Una reforma institucional sobre la arquitectura de la deuda multilateral

Por su parte, el director general de la Organización Internacional del Trabajo recordó que el 53% de la población de todo el mundo carece de protección social.

“Así que nuestro acelerador es un mecanismo para movilizar los recursos y canalizar los recursos para proporcionar, como Alicia ha explicado, protección social básica para todos y al mismo tiempo para crear puestos de trabajo ahora”, expuso Guy Ryder.

Añadió que este reto se fundamenta en dos aspectos: “uno es conseguir las políticas adecuadas, conseguir los mecanismos adecuados. La otra es, como ha dicho Alicia de forma tan elocuente, es conseguir la financiación ahora, esto es una inversión, pero necesita los recursos para que funcione”, detalló.

El cambio climático puede provocar más guerras y desplazamientos masivos, alerta Guterres al Consejo de Seguridad

Las sequías cada vez más agudas en Somalia han provocado el desplazamiento de la población, lo que ha socavado la seguridad alimentaria y ha dejado a las mujeres expuestas a la explotación sexual. (OIM/Celeste Hibbert)

El Secretario General de la ONU, António Guterres, advirtió este jueves a los miembros del Consejo de Seguridad que ninguna región del mundo es inmune a los peores impactos climáticos y que la ventana de oportunidad” para prevenir este grave problema para la humanidad “se está cerrando rápidamente”.

“Los incendios forestales, las inundaciones, las sequías y otros fenómenos meteorológicos extremos están afectando a todos los continentes. Los efectos del cambio climático son especialmente profundos cuando se solapan con la fragilidad y los conflictos pasados o actuales. Está claro que el cambio climático y la mala gestión del medio ambiente son multiplicadores del riesgo”, alertó durante un debate abierto sobre el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

En consecuencia, y cuando se cuenta con capacidades de respuesta limitadas y una disminución de recursos naturales, avisó que pueden dispararse los agravios y las tensiones dificultando los esfuerzos de prevención de conflictos y el mantenimiento de la paz.

Para ilustrarlo, recurrió al ejemplo de Somalia donde “las sequías e inundaciones, más frecuentes e intensas, están socavando la seguridad alimentaria, aumentando la competencia por los escasos recursos y exacerbando las tensiones comunitarias existentes de las que se beneficia (el movimiento Al) Shabaab”.

La mayoría de los refugiados provienen de países con escasa adaptación al cambio climático

A este complicado escenario añadió que más de 30 millones de personas se vieron desplazadas por desastres relacionados con el clima y que el 90% de los refugiados proceden de los países más vulnerables con menos capacidad de adaptación al cambio climático.

A su vez, muchos de estos refugiados son acogidos por naciones que también padecen los efectos del cambio climático, un marco que complica la situación de las comunidades de acogida y los presupuestos de estos países.

Pese a todas estas amenazas, Guterres lanzó un mensaje de optimismo y señaló que todavía estamos a tiempo de actuar y conseguir que las acciones climáticas contribuyan a la paz y a la seguridad internacionales.

Inquietudes sobre arquitectura china en una región tibetana

Larung Gar, el mayor monasterio del Tíbet y uno de las mayores instituciones de enseñanza de busdismo del mundo.

Los sobrevivientes de un terremoto que afectara este año a un populoso condado del noroeste de China temen que las casas y los monasterios demolidos por el sismo serán reconstruidos por las autoridades en el estilo arquitectónico chino, destruyendo así su tradicional apariencia tibetana.

Medios locales informaron a Radio Free Asia que el terremoto de magnitud 7.3 que afectara al condado Qinghai Matoe el 22 de mayo, mató a por lo menos 20 personas e hirió a más de 300.

Las autoridades chinas procedieron rápidamente a bloquear las informaciones de la región, previniendo que los medios independientes de comunicación confirmaran las bajas sufridas por la población.

Las autoridades comenzaron a reconstruir en julio las zonas afectadas, demoliendo casas y monasterios, pero “destruyen no sólo las estructuras que fueron afectadas por el sismo, sino las que no fueron destruidas”, reporta Radio Free Asia.

Medios locales de comunicación dicen que los chinos demuelen las casas típicas de los tibetanos, sin consultar con los deseos de la población o de los monjes y proceden a reemplazarlas con casas de estructuras metálicas.

La gran preocupación es ahora, que el gobierno controlado por China pueda reconstruir toda la zona con casas cuyo estilo represente solamente las características chinas, en lugar de conservar el estilo tradicional tibetano.

Aún cuando el sismo dejara demolida una gran cantidad de estructuras, no hay motivo para simplemente demoler las que no fueron afectadas, según fuentes locales.

Las autoridades chinas prometen que las nuevas casas y monasterios serán “a prueba de terremotos”.

(Basado en artículo de Radio Free Asia, emisora del gobierno de EEUU)

Ansiedad en el Kremlin por el apoyo de Navalny al Partido Comunista

Alexei Navalny, líder opositor ruso encarcelado por el gobierno de Vladimir Putin.

Los aliados del crítico del Kremlin encarcelado Alexei Navalny instaron el miércoles a los rusos a votar por el Partido Comunista en las elecciones parlamentarias de esta semana, como parte de una campaña destinada a dañar al gobernante partido Rusia Unida.

La campaña de "Votación Inteligente" intenta de esta manera consolidar los votos de quienes se oponen a Rusia Unida, que actualmente ocupa tres cuartos de los escaños en la Cámara Baja y domina la vida política rusa.

Radio Europa Libre reporta que esta estrategia ha puesto ansioso al Kremlin, ya que ocurre en un contexto de poca popularidad de Rusia Unida. Según un sondeo de la organización Levada, sólo el 27% apoya al partido gobernante.

Además, un calificativo usado por Navalny desde el 2012 para describir a Rusia Unida es usado por muchos rusos: El partido de los ladrones y delincuentes.

La iniciativa “Votación Inteligente” es uno de los pocos resortes que le quedan a Navalny, quien cumple dos años y medio de prisión por presuntas violaciones de la libertad condicional.

Su movimiento fue calificado de "extremista" y ahora sus miembros tienen prohibido postularse a cargos públicos.

"Millones de personas en Rusia odian a Rusia Unida", dijo el aliado de Navalny, Leonid Volkov, en un video que acompaña a una lista de candidatos con las mejores posibilidades de derrotar a la formación gobernante.

"Explíqueles a todos los que no están satisfechos con lo que está pasando en el país que deben ir a votar en estas elecciones", agregó.

Entretanto, Navalny mantiene alta su popularidad y fue incluido por Time Magazine en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo. El ajedrecista y activista Gary Kasparov fue quien recomendó su inclusión. El Gran Maestro lo describe como un hombre muy valiente que decidió regresar a Rusia en enero pasado aunque el Kremlin había intentado eliminarlo con un veneno y aunque sabía que sería llevado a la cárcel.

(Con información de Reuters y Radio Europa Libre)

Tribunal en Londres concluye deliberación sobre acusaciones contra China por genocidio de la etnia uigur

Mujeres musulmanas de la etnia uigur

La ronda final de un tribunal que investiga si el trato de China a su etnia uigur y otros musulmanes turcos constituye un genocidio concluyó en Londres este lunes, después de cuatro días de audiencias y testimonios proporcionados por casi 40 testigos y expertos.

Se espera, además, un veredicto no vinculante para fines de año.

El tribunal de nueve miembros, presidido por el prominente abogado británico Geoffrey Nice, llevó a cabo la primera serie de audiencias en Londres conocidas como el Tribunal Uigur a principios de junio, durante las cuales los panelistas escucharon relatos de sobrevivientes de campos de internamiento que describían abusos como violaciones sistemáticas.

Durante la segunda ronda de audiencias, del 10 al 13 de septiembre, nueve testigos y 28 expertos testificaron sobre sus experiencias y los hallazgos de la investigación sobre la represión de los uigures. El tribunal no tiene respaldo estatal ni poderes de sanción o ejecución, y las sentencias emitidas no son vinculantes para ningún gobierno.

China ha sido criticada por políticas de mano dura contra los 12 millones de uigures predominantemente musulmanes y otras minorías turcas en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR), en el extremo occidental.

Los presuntos abusos incluyen la demolición de mezquitas; el encarcelamiento de intelectuales, artistas y empresarios uigures; la sustitución del uigur por el chino como idioma principal en las escuelas; el uso de un sistema de vigilancia penetrante e intrusivo para monitorear el movimiento de los uigures; trabajo forzoso en fábricas y granjas; y el control de la natalidad forzoso y la esterilización de mujeres uigures.

China ha retenido hasta 1,8 millones de uigures y otras minorías musulmanas en una red de campos de detención desde 2017.

Estados Unidos y las legislaturas de varios países europeos han considerado que el trato de los uigures y otros en el XUAR constituye un genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Intimidación de uigures en el extranjero

Durante el último día de la sesión, Laura Harth, directora de campaña de Safeguard Defenders, con sede en España, se centró en sus comentarios ante el panel sobre la campaña pública de Beijing para intimidar a los uigures que viven en el extranjero y evitar que denuncien los presuntos abusos en Xinjiang.

“Las llamadas pruebas contrarias que Pekín y las autoridades locales han tratado de presentar al mundo durante los últimos años tienen todas las características de más violaciones de derechos humanos, y parecían tener el único propósito de intimidar, desacreditar y silenciar a testigos individuales en el extranjero ”, señaló.

El abogado Rodney Dixon dijo al panel que él y dos colegas habían presentado un informe sobre crímenes cometidos contra uigures en Xinjiang a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, en nombre del gobierno de Turkestán Oriental en el exilio y el pueblo uigur.

Reunieron pruebas de que las autoridades chinas atacaron a los uigures en los estados miembros de la CPI, como Tayikistán y Camboya, "para arrestarlos y traerlos de regreso a China, donde nunca más se supo de ellos y donde están efectivamente desaparecidos", dijo Dixon.

El informe insta a la CPI a abrir una investigación completa de los crímenes, dijo. La CPI puede investigar y enjuiciar crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y el crimen de agresión.

Adrien Zenz, un investigador alemán cuyo trabajo atrajo por primera vez la atención mundial sobre el sistema de campos de internamiento, presentó al panel un nuevo informe que detalla la fuerte participación de las instituciones del gobierno central de China en los encarcelamientos masivos que comenzaron en Xinjian.

Cargar más

XS
SM
MD
LG