Enlaces de accesibilidad

Mundo

La prensa norcoreana lo confirma: el fundador del Estado comunista no podía teletransportarse

Ciudadanos norcoreanos caminando frente a retratos de Kim Il Sung y Kim Jong Il

Los medios estatales de Corea del Norte negaron que los líderes del país tengan poderes míticos, una posible señal de que el gobernante Kim Jong Un esté intentando deshacer la deificación de sus predecesores, informó Radio Asia Libre (RFA), una emisora del gobierno estadounidense.

En Corea del Norte, Kim Jong Un, su padre Kim Jong Il y su abuelo Kim Il Sung disfrutan de un estatus casi divino creado por un culto a la personalidad impulsado por el Estado. Innumerables mitos hablan de sus supuestas hazañas, algunas de las cuales se enseñan a los niños en la escuela.

Algunos cuentos distorsionan la historia documentada sobre la historia temprana de Kim, y el lugar de nacimiento de su hijo, indicó RFA.

Sin embargo, los funcionarios surcoreanos que analizan los medios de comunicación de Corea del Norte dicen que desde que Kim Jong Un llegó al poder en 2011, las historias de lo sobrenatural destinado a deificar a su padre y su abuelo han disminuido.

Algunos de los mitos oficiales son que Kim Jong Un era capaz de conducir a los tres años, y que Kim Jong Il había logrado un 38 bajo par de golf con cinco hoyos en uno en su primer intento en el deporte.

Sin embargo, un mito se cree tanto en el país solitario que el periódico oficial de Corea del Norte, Rodong Shinmun, tuvo que intervenir y decir que no era cierto: Kim Il Sung, el fundador del país, no tenía la capacidad de usar la técnica chukjibop, que es un tipo de "espacio plegable" que permite a la gente teletransportarse, como ocurre en las películas de Kung Fu.

Chukjibop, literalmente un "método para encoger la tierra", se describe como la capacidad de moverse rápidamente hacia el punto ciego de un enemigo a una velocidad tan rápida que el atacante parece desaparecer temporalmente.

La versión mítica de este concepto en las artes marciales del este asiático se ha atribuido a varias figuras en la mitología china y japonesa, y más recientemente representada en la animación japonesa, o mediante el uso de efectos especiales en películas de Kung Fu chinas.

Según el mito, Kim Il Sung pudo usar la técnica chukjibop para ganar una batalla contra los soldados imperiales japoneses durante el tiempo en que Corea era una colonia de Japón (1910-1945), cuando supuestamente lideraba a las guerrillas coreanas en el exilio.

"De hecho, las personas no pueden desaparecer y reaparecer doblando el espacio", dijo el informe de Rodong Shinmun el miércoles, de acuerdo con la nota de RFA.

El informe marcó la primera vez que los medios estatales negaron rotundamente que un mito de la familia Kim fuera cierto, dijo el Ministerio de Unificación de Corea del Sur.

"Debemos prestar atención a la negación del actual líder de la mitificación de sus predecesores, incluida su crítica de ellos en octubre, en el monte Kumgang", dijo un funcionario del ministerio a los periodistas.

Kim Jong Un visitó el octubre el complejo turístico intercoreano ahora cerrado, y ordenó que se demolieran las instalaciones construidas en Corea del Sur que se mantenían en mal estado.

Los medios estatales citaron a Kim diciendo que el establecimiento de la zona era la "política equivocada de los predecesores".

Pero mientras la deificación todavía está ocurriendo en Corea del Norte, el funcionario del ministerio dijo que Kim Jong Un está intentando mantener los mitos basados en la realidad.

"Necesitamos analizar los casos de deificación desde que Kim Jong Un tomó el poder", dijo el funcionario.

Varios expertos surcoreanos dijeron el jueves al servicio coreano de RFA que desde que Kim se convirtió en líder en 2011, los proyectos de propaganda que impulsan el culto a la personalidad cuentan historias más creíbles, porque si los mitos se perpetúan de una manera no científica e irracional, menos personas creerán las historias más realistas sobre la familia Kim.

"Kim Jong Un ha estudiado en Europa y tiene una forma de pensar europea", dijo a RFA Yoo Dong-ryul, del Instituto de Democracia Liberal de Corea.

"Si continúan usando los mismos métodos de idolatría y propaganda que usaron en el pasado, [el resto del mundo] tendrá una mala impresión de Corea del Norte, y la gente no creerá [lo que están diciendo]", dijo.

"Así que creo que el informe [de Rodong Shinmun] es el resultado de este cambio hacia el pensamiento realista en los proyectos de propaganda", agregó.

"La idolatría de los ex líderes es importante, pero el presidente Kim mostró su idea de que todo debería basarse en la realidad", dijo Yoo.

El cambio también tiene el objetivo secundario de elevar la moral de la persona promedio en Corea del Norte, según Kwak Gil Sup, jefe de la organización sin fines de lucro, One Korea Center.

Le dijo a RFA que la estrategia de propaganda de Kim Jong Un es, a través de una perspectiva más realista, promover el autoestima del pueblo norcoreano.

La negación de chukjibop fue una señal de que Kim Jong Un está rompiendo claramente con los esfuerzos de idolatría del pasado, dijo a RFA un ex viceministro de unificación de Corea del Sur.

"[Kim Jong Un] parece estar tratando de romper el marco establecido. [Todos saben] que el chukjibop no es realista", dijo Kim Hyung-suk.

Pero el ex viceministro enfatizó que la negación del chukjibop no debería ser sobre-interpretado como una indicación de que Kim Jong Un quiere borrar el legado de los ex líderes del país.

"El informe no pretendía trazar una línea con los ex líderes supremos. Simplemente mostró que cada problema debe abordarse desde un punto de vista práctico", dijo el viceministro Kim.

"La característica de la era de Kim Jong Un es que la resolución moderna de problemas no debe hacerse a la antigua usanza", agregó.

(Reportado por Yong Jae Mok para el Servicio Coreano de RFA. Traducido por Leejin Jun. Escrito en inglés por Eugene Whong.)

Vea todas las noticias de hoy

Más cargos contra periodistas de Radio Free Asia en Vietnam

Periodistas de Radio Free Asia en Vietnam con más cargos en su contra: Nguyen Thanh Nha, Nguyen Phuoc Trung Bao y Doan Kien Giang, de izquierda a derecha (RFA).

Periodistas de la emisora estadounidense Radio Free Asia, RFA, detenidos en la provincia de Can Tho en el sur de Vietnam por "difamar" a los líderes gubernamentales en sus informes de investigación, pronto podrían enfrentar cargos adicionales y más serios por revelar secretos de Estado, dijeron este miércoles medios estatales.

El 18 de mayo, los investigadores policiales recomendaron que los cuatro redactores de la popular página de Facebook Clean Newspaper, Bao Sach, que discutía temas sociales vietnamitas y que ahora ha sido desconectado, sean procesados por "abusar de la democracia y la libertad para infringir los intereses del Estado" en virtud del artículo 331 del Código Penal de 2015 de Vietnam.

Los periodistas, Truong Chau Huu Danh, arrestado el 17 de diciembre del año pasado, y Nguyen Thanh Nha, Doan Kien Giang y Nguyen Phuoc Trung Bao, arrestados el 20 de abril, habían publicado críticas en línea sobre la redada del 9 de enero de 2020 por parte de las fuerzas de seguridad que intervinieron en una disputa por la tierra en la comuna de Dong Tam en la que la policía mató a tiros a un anciano de la aldea.

También habían escrito artículos que criticaban los esquemas de carreteras de construcción-operación-transferencia (BOT) ampliamente impopulares adoptados por Vietnam en los últimos años que han provocado protestas sobre cobros de peaje descritos por los automovilistas como injustos.

Reporteros sin Fronteras, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Comité para la Protección de los Periodistas han condenado las detenciones y han pedido la liberación inmediata e incondicional de los periodistas.

(Radio Free Asia, Radio Asia Libre)

Parlamento belga reconoció tratos de China a uigures como crímenes de lesa humanidad

Mujer de la minoría étnica uigur en China. (Greg Baker / AFP).

El parlamento belga reconoció el martes el trato de China a los musulmanes uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, XUAR, como crímenes de lesa humanidad y advirtió sobre un "grave riesgo de genocidio", uniéndose a otros gobiernos y legislaturas que han hecho designaciones similares, informó Radio Asia Libre, RFA (Radio Free Asia).

La votación en Bruselas siguió a la votación 38-0 del Senado checo el lunes a favor de una moción que declara que las políticas de China hacia los uigures y otras minorías étnicas y religiosas equivalen a genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Los movimientos de las dos legislaturas siguen los de otros parlamentos democráticos - Canadá, los Países Bajos, el Reino Unido y Lituania - que determinaron que las políticas de China en el XUAR constituyen un genocidio. En enero, el gobierno de Estados Unidos designó los abusos en la región como parte de una campaña de genocidio, y el parlamento alemán está realizando una investigación sobre las acusaciones.

La moción belga, que aprobó la comisión de relaciones exteriores del parlamento y será confirmada por una sesión plenaria el 1 de julio, también pide un reexamen de las políticas que van desde la extradición hasta la inversión.

“Hoy, el Parlamento belga ha levantado una señal de advertencia al mundo”, dijo el legislador Samuel Cogolati, coautor de la resolución y copresidente de la Alianza Interparlamentaria multipartidista sobre China.

“No puede haber más excusas para la inacción”, dijo Cogolati, quien ha sido sancionado por China. "No puede haber 'negocios como de costumbre' con China mientras los campos de prisioneros uigures permanezcan abiertos".

“Bélgica puede ser un país pequeño, pero podemos enviar un mensaje claro al mundo de que las normas de derechos humanos deben respetarse universalmente, para todas las personas, en todas partes”, dijo.

Cogolati originalmente buscó una declaración más fuerte en la que culpara a China por cometer el "crimen de genocidio".

"No podemos quedarnos en silencio mientras el gobierno chino lleva a cabo la persecución más brutal de los uigures, tibetanos y otros grupos", dijo en un comunicado el senador checo Pavel Fischer, copresidente de la Alianza Interparlamentaria sobre China.

La moción del parlamento checo también instaba al gobierno a realizar un boicot diplomático a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, convirtiéndolo en el undécimo país en presentar una iniciativa parlamentaria sobre los Juegos Olímpicos.

Los otros países que han introducido iniciativas legislativas son Lituania, Dinamarca, Suecia, Suiza, Italia, Canadá, Alemania, la UE, el Reino Unido y los EE. UU.

"Espero que todos los estados democráticos utilicen los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing para señalar la fuerza de nuestro horror por lo que está ocurriendo en las regiones uigur y tibetana", dijo Fischer.

"No se trata de una política mezquina", dijo. “Se trata de prevenir una atrocidad a escala industrial. Cualquier líder político que acepte invitaciones a los juegos se arriesga a tolerar tácitamente estos abusos".

No hubo reacciones inmediatas a las medidas en los sitios web de las embajadas de China en Bélgica y la República Checa, ni en el Ministerio de Relaciones Exteriores de China en Beijing.

"Estamos ganando impulso"

Los grupos de derechos uigures acogieron con beneplácito las medidas de los dos parlamentos.

"La decisión del Parlamento belga de reconocer el grave riesgo de un genocidio de los uigures es otro paso importante hacia el reconocimiento generalizado del genocidio uigur", dijo Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, en un comunicado.

"Es imperativo que otros países de la Unión Europea, así como las propias instituciones de la UE, sigan su ejemplo y adopten una postura firme contra las atrocidades de China y las reconozcan por lo que son: un genocidio", dijo.

Omer Kanat, director ejecutivo del Proyecto de Derechos Humanos Uigur, agradeció a los checos y belgas por ponerse de pie, informó RFA.

¿Qué esperar de la cumbre Biden-Putin en Ginebra?

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, se reúnen para la cumbre entre Estados Unidos y Rusia en Villa La Grange en Ginebra, Suiza, el 16 de junio de 2021. Sputnik / Mikhail Metzel / Pool vía REUTERS

GINEBRA - El presidente Joe Biden, y su homólogo ruso Vladimir Putin, han comenzado su tan esperada cumbre en Ginebra, la capital suiza elegida como lugar para la cumbre por su historia de neutralidad política.

Los líderes se agradecieron durante la breve y caótica oportunidad de prensa al comienzo de su reunión donde los medios estadounidenses y rusos se empujaron entre sí.

"Señor. Presidente, me gustaría agradecerle su iniciativa de reunirnos hoy. Sé que ha estado en un largo viaje", dijo Putin a través de un intérprete. “Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia tienen muchos problemas acumulados que requieren la reunión del más alto nivel. Y espero que nuestra reunión sea productiva”, agregó.

Biden respondió de la misma manera. "Gracias", dijo Biden. "Como dije afuera, creo que siempre es mejor encontrarse cara a cara".

Ambas partes han estado subrayando las oportunidades de cooperación, pero minimizan las expectativas de cualquier mejora en las tensas relaciones entre Moscú y Washington. Se espera que la reunión sea más una vía para ventilar quejas que una plataforma para llegar a acuerdos importantes.

¿Qué expectativas tiene Estados Unidos?

Un funcionario de alto rango de la administración de Biden dijo a los periodistas en el camino a Ginebra que un resultado potencial el miércoles es revertir la destitución del embajador de cada país.

El embajador de Estados Unidos, John Sullivan, y el embajador de Rusia, Anatoly Antonov, regresaron a casa a principios de este año en medio del empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Ambos embajadores debían estar en Ginebra el miércoles.

El funcionario de la administración estadounidense dijo que los objetivos de Biden en las conversaciones incluían buscar áreas donde Estados Unidos y Rusia puedan trabajar juntos, para establecer claramente los intereses nacionales vitales de Estados Unidos y exponer que "las actividades rusas que van en contra de esos intereses tendrán una respuesta", así como establecer su "visión de los valores estadounidenses y nuestras prioridades nacionales".

La reunión tiene lugar al cierre del primer viaje de Biden al extranjero como presidente. Durante la semana pasada, asistió a la cumbre del G-7 y mantuvo conversaciones con líderes de la OTAN y la Unión Europea, buscando impulsar las relaciones con los aliados y consultar con ellos sobre las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia.

Cuando un periodista le preguntó a Biden poco después de su llegada el martes a Ginebra si estaba listo para su reunión con Putin, el líder estadounidense dijo: "Siempre estoy listo".

Incremento de la seguridad en Ginebra genera incomodidad entre los locales
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:44 0:00

¿Qué ha dicho Putin?

En una entrevista con NBC News, Putin dijo que los lazos entre Estados Unidos y Rusia se habían deteriorado a su "punto más bajo en los últimos años".

Después de su reunión, se espera que Biden y Putin aparezcan por separado ante los reporteros, a diferencia de 2018 cuando Putin y el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, realizaron una conferencia de prensa conjunta después de su cumbre en Helsinki.

En ese momento, Trump contradijo a sus propias agencias de inteligencia al decir que no tenía motivos para dudar de la afirmación de Putin de que Rusia no se entrometió en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

"Una conferencia de prensa en solitario es el formato apropiado para comunicar claramente con la prensa libre los temas que se plantearon en la reunión, tanto en términos de áreas en las que podemos estar de acuerdo como en áreas en las que tenemos preocupaciones importantes", dijo un funcionario de la Casa Blanca el sábado.

Un funcionario estadounidense de alto rango dijo a los periodistas el martes que la ciberseguridad, en particular los ataques cibernéticos, "será un tema importante de conversación" entre Biden y Putin.

"Y el presidente dejará en claro que si vemos tipos importantes de actividad cibernética, como ocurrió con SolarWinds, responderá como lo hicimos con SolarWinds", dijo el funcionario.

En abril, Biden expulsó a 10 diplomáticos rusos e impuso nuevas sanciones a seis empresas de tecnología rusas que brindan apoyo al programa cibernético dirigido por los servicios de inteligencia de Putin vinculados al pirateo de la empresa de tecnología de la información SolarWinds.

En mayo, dos negocios clave de Estados Unidos, Colonial Pipeline, que transporta combustible en el sureste de Estados Unidos, y la empresa de producción de carne JBS, fueron blanco de ciberataques que se cree se originaron en Rusia. Tanto Colonial como JBS pagaron millones de dólares en demandas de rescate para restablecer sus operaciones comerciales, aunque los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estadounidenses han recuperado parte del dinero que Colonial pagó.

Putin ha rechazado las afirmaciones de Estados Unidos de que los piratas informáticos de Moscú y Rusia están llevando a cabo ataques cibernéticos debilitantes contra empresas estadounidenses y agencias gubernamentales.

También se espera que los dos líderes cubran temas sobre la estabilidad nuclear estratégica y las relaciones agrias entre Rusia y Occidente.

Cumbre en Ginebra, de izq. a der. Antony Blinken, Presidente Joe Biden, Vladimir Putin presidente ruso y Sergei Lavrov. Foto: REUTERS/Kevin Lamarque.
Cumbre en Ginebra, de izq. a der. Antony Blinken, Presidente Joe Biden, Vladimir Putin presidente ruso y Sergei Lavrov. Foto: REUTERS/Kevin Lamarque.

Posición republicana

Danielle Alvarez, la Directora de Comunicaciones del Comité Nacional Republicano (RNC), dio a conocer hoy la siguiente declaración sobre la Cumbre de Biden y Putin:

“Darle a Putin la oportunidad de una reunión es solamente la más reciente victoria que Joe Biden le ha entregado a Rusia, incluyendo la renuncia a aplicar las sanciones al oleoducto Nord Stream 2, al mismo tiempo que aplastaba empleos en el sector energético aquí en Estados Unidos. Los fracasos de Biden en política exterior han fortalecido a Rusia a costas de nuestro país. El pueblo americano merece un líder que priorice nuestros intereses y responsabilice a los malos actores.”

CPJ rendirá homenaje a periodistas de Bielorrusia, Guatemala, Mozambique y Birmania

El logo del Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ.

El Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ, rendirá homenaje a cuatro valientes periodistas de Bielorrusia, Guatemala, Mozambique y Birmania (Myanmar), con el Premio Internacional de la Libertad de Prensa 2021.

Los cuatro han informado durante una época históricamente agitada, y han cubierto protestas y la inestabilidad política en sus respectivos países.

“En el medio de una batalla por el control de la información, estos periodistas están del lado de la sociedad, cubriendo acontecimientos, informando a las comunidades y procurando que las autoridades rindan cuentas de sus actos”, declaró Joel Simon, director ejecutivo del CPJ.

“Ellos han pagado un precio, pues han sufrido violencia, hostigamiento, represión y persecución, pero se niegan a doblegarse. Rendimos homenaje a su compromiso y sacrificio, y estamos deseosos de celebrar su valentía, junto con todas las personas que defienden la libertad de prensa y el periodismo independiente”, afirmó Simon.

Los ganadores de los premios del CPJ en su edición 2021 son los siguientes:

Katsiaryna Barysevich (Bielorrusia): es corresponsal del influyente medio digital bielorruso Tut.by, donde cubre temas judiciales y sociales. En 2020, Barysevich informó sobre las protestas a favor de la democracia que estallaron en el país y publicó un artículo sobre la muerte de un manifestante a manos de las fuerzas de seguridad, información que contradecía la versión oficial de los hechos. Como resultado, estuvo encarcelada seis meses y fue sancionada con multas. Los compañeros suyos de Tut.by continúan sufriendo detenciones y hostigamiento.

Anastasia Mejía (Guatemala): es una periodista radial radicada en Joyabaj, localidad del central departamento guatemalteco de Quiché. Es cofundadora de Xolabaj Radio y Xolabaj TV, con los cuales cubre temas de importancia para la comunicad local, en particular temas de interés para las mujeres indígenas. En septiembre de 2020, las autoridades ejecutaron una orden de arresto contra Mejía basada en cargos vinculados con la cobertura informativa que la periodista había dado a manifestaciones locales, y la mantuvieron en prisión preventiva por cinco semanas. Posteriormente liberaron a Mejía, pero le impusieron una medida de arresto domiciliario. Actualmente su trabajo periodístico se ha visto sumamente restringido.

Matías Guente (Mozambique): es el editor ejecutivo de Canal de Moçambique, un semanario independiente especializado en el periodismo investigativo, y del medio digital CanalMoz. A lo largo de los años, Guente ha sufrido numerosas represalias por sus incisivas investigaciones: interrogatorios policiales, acusaciones de violar el secreto de Estado y de conspirar contra el Estado, y un intento de secuestro en 2019. En 2020, sujetos no identificados prendieron fuego a la sede del periódico.

Aye Chan Naing (Birmania): es cofundador, editor jefe y director ejecutivo de la Voz Democrática de Birmania (DVB), empresa de medios audiovisuales independiente. Como pionero del movimiento de medios de Myanmar en el exilio desde la década de 1990, dirigió la transición de DVB, que en 2012 pasó de funcionar en el exilio a tener actividades en el país, pese al continuo hostigamiento gubernamental. En 2021, varios periodistas de DVB fueron arrestados o detenidos a raíz de una intensa campaña represiva contra los medios de comunicación y la sociedad civil por parte de la junta militar que se instaló en el poder en febrero de 2021.

Los ganadores recibirán un homenaje el 18 de noviembre de 2021, en la ceremonia anual de entrega de los premios del CPJ, que este año estará presidida por Darren Walker, presidente de la Fundación Ford, y tendrá como presentador a David Muir, conductor del programa “World News Tonight” de la cadena ABC. Esta edición de la ceremonia se realizará en una modalidad presencial-virtual, por razones sanitarias y de protección relacionadas con la pandemia de la COVID-19.

China sentencia a 20 años de cárcel a empresario de la etnia uigur

El perímetro cercado del centro Dabancheng, en Xinjiang. (REUTERS/Thomas Peter).

Un empresario de la etnia uigur de la Región Autónoma de Xinjiang, en China, fue sentenciado a 20 años de prisión por “financiar a terroristas” con donaciones que diera a las esposas y a los hijos de prisioneros uigur opuestos al régimen chino.

La emisora Radio Free Asia informa que Iminjan Rahmitulla, fundador de una “galería comercial” y uno de los fundadores del famoso Grand Bazaar de la ciudad de Kashgar, fue uno de los cuatro billonarios de la etnia uigur que fueran enjuiciados y sentenciados en Atush, en el mes de abril.

Los otros tres billonarios –Rehmutulla Semet, Abdusopur Semet y Musajan Imam-- fueron sentenciados por participar en actividades separatistas. Los hermanos Semet recibieron sentencias de 20 años cada uno y Musjan, a 17 años de prisión.

La hermana de Iminjan, Nurgul Rahmitulla y la hija de él, también fueron arrestadas, de acuerdo con declaraciones presentadas por las autoridades.

Al principio y encontrándose bajo tortura, Iminjan dijo a las autoridades que si ponían en libertad a su hija, él estaría dispuesto a confesar por los delitos de los que era acusado, pero después de haber firmado dichas confesiones y haber reconocido falsamente que era culpable de los mismos, aún así, su hija también fue sentenciada a prisión.

Iminjan Rahmitulla nació en 1962, estudió finanzas en la Universidad de Xinjiang y más tarde comenzó un negocio en frutas. Después trabajó por un tiempo para el gobierno, para después involucrarse en los negocios que le produjeran su fortuna.

Iminjan invirtió 50 millones de Yuan –equivalente a casi 8 millones de dólares-- en establecer la Compañía Fujiang de Frutas. También fundó otras empresas comerciales, incluyendo Productos Agrícolas Bughra y la Compañía de Bienes Raíces Bughra.

Iminjan es propietario de nueve compañías que crearon oportunidades laborales para los residentes de las comunidades uigur y al igual que sucediera con otros empresarios de la etnia, fue arrestado por sus donaciones caritativas.

Cargar más

XS
SM
MD
LG