Enlaces de accesibilidad

Mundo

La prensa norcoreana lo confirma: el fundador del Estado comunista no podía teletransportarse

Ciudadanos norcoreanos caminando frente a retratos de Kim Il Sung y Kim Jong Il

Los medios estatales de Corea del Norte negaron que los líderes del país tengan poderes míticos, una posible señal de que el gobernante Kim Jong Un esté intentando deshacer la deificación de sus predecesores, informó Radio Asia Libre (RFA), una emisora del gobierno estadounidense.

En Corea del Norte, Kim Jong Un, su padre Kim Jong Il y su abuelo Kim Il Sung disfrutan de un estatus casi divino creado por un culto a la personalidad impulsado por el Estado. Innumerables mitos hablan de sus supuestas hazañas, algunas de las cuales se enseñan a los niños en la escuela.

Algunos cuentos distorsionan la historia documentada sobre la historia temprana de Kim, y el lugar de nacimiento de su hijo, indicó RFA.

Sin embargo, los funcionarios surcoreanos que analizan los medios de comunicación de Corea del Norte dicen que desde que Kim Jong Un llegó al poder en 2011, las historias de lo sobrenatural destinado a deificar a su padre y su abuelo han disminuido.

Algunos de los mitos oficiales son que Kim Jong Un era capaz de conducir a los tres años, y que Kim Jong Il había logrado un 38 bajo par de golf con cinco hoyos en uno en su primer intento en el deporte.

Sin embargo, un mito se cree tanto en el país solitario que el periódico oficial de Corea del Norte, Rodong Shinmun, tuvo que intervenir y decir que no era cierto: Kim Il Sung, el fundador del país, no tenía la capacidad de usar la técnica chukjibop, que es un tipo de "espacio plegable" que permite a la gente teletransportarse, como ocurre en las películas de Kung Fu.

Chukjibop, literalmente un "método para encoger la tierra", se describe como la capacidad de moverse rápidamente hacia el punto ciego de un enemigo a una velocidad tan rápida que el atacante parece desaparecer temporalmente.

La versión mítica de este concepto en las artes marciales del este asiático se ha atribuido a varias figuras en la mitología china y japonesa, y más recientemente representada en la animación japonesa, o mediante el uso de efectos especiales en películas de Kung Fu chinas.

Según el mito, Kim Il Sung pudo usar la técnica chukjibop para ganar una batalla contra los soldados imperiales japoneses durante el tiempo en que Corea era una colonia de Japón (1910-1945), cuando supuestamente lideraba a las guerrillas coreanas en el exilio.

"De hecho, las personas no pueden desaparecer y reaparecer doblando el espacio", dijo el informe de Rodong Shinmun el miércoles, de acuerdo con la nota de RFA.

El informe marcó la primera vez que los medios estatales negaron rotundamente que un mito de la familia Kim fuera cierto, dijo el Ministerio de Unificación de Corea del Sur.

"Debemos prestar atención a la negación del actual líder de la mitificación de sus predecesores, incluida su crítica de ellos en octubre, en el monte Kumgang", dijo un funcionario del ministerio a los periodistas.

Kim Jong Un visitó el octubre el complejo turístico intercoreano ahora cerrado, y ordenó que se demolieran las instalaciones construidas en Corea del Sur que se mantenían en mal estado.

Los medios estatales citaron a Kim diciendo que el establecimiento de la zona era la "política equivocada de los predecesores".

Pero mientras la deificación todavía está ocurriendo en Corea del Norte, el funcionario del ministerio dijo que Kim Jong Un está intentando mantener los mitos basados en la realidad.

"Necesitamos analizar los casos de deificación desde que Kim Jong Un tomó el poder", dijo el funcionario.

Varios expertos surcoreanos dijeron el jueves al servicio coreano de RFA que desde que Kim se convirtió en líder en 2011, los proyectos de propaganda que impulsan el culto a la personalidad cuentan historias más creíbles, porque si los mitos se perpetúan de una manera no científica e irracional, menos personas creerán las historias más realistas sobre la familia Kim.

"Kim Jong Un ha estudiado en Europa y tiene una forma de pensar europea", dijo a RFA Yoo Dong-ryul, del Instituto de Democracia Liberal de Corea.

"Si continúan usando los mismos métodos de idolatría y propaganda que usaron en el pasado, [el resto del mundo] tendrá una mala impresión de Corea del Norte, y la gente no creerá [lo que están diciendo]", dijo.

"Así que creo que el informe [de Rodong Shinmun] es el resultado de este cambio hacia el pensamiento realista en los proyectos de propaganda", agregó.

"La idolatría de los ex líderes es importante, pero el presidente Kim mostró su idea de que todo debería basarse en la realidad", dijo Yoo.

El cambio también tiene el objetivo secundario de elevar la moral de la persona promedio en Corea del Norte, según Kwak Gil Sup, jefe de la organización sin fines de lucro, One Korea Center.

Le dijo a RFA que la estrategia de propaganda de Kim Jong Un es, a través de una perspectiva más realista, promover el autoestima del pueblo norcoreano.

La negación de chukjibop fue una señal de que Kim Jong Un está rompiendo claramente con los esfuerzos de idolatría del pasado, dijo a RFA un ex viceministro de unificación de Corea del Sur.

"[Kim Jong Un] parece estar tratando de romper el marco establecido. [Todos saben] que el chukjibop no es realista", dijo Kim Hyung-suk.

Pero el ex viceministro enfatizó que la negación del chukjibop no debería ser sobre-interpretado como una indicación de que Kim Jong Un quiere borrar el legado de los ex líderes del país.

"El informe no pretendía trazar una línea con los ex líderes supremos. Simplemente mostró que cada problema debe abordarse desde un punto de vista práctico", dijo el viceministro Kim.

"La característica de la era de Kim Jong Un es que la resolución moderna de problemas no debe hacerse a la antigua usanza", agregó.

(Reportado por Yong Jae Mok para el Servicio Coreano de RFA. Traducido por Leejin Jun. Escrito en inglés por Eugene Whong.)

Vea todas las noticias de hoy

Medio millón de rublos de multa y la UE pide garantizar libertad de prensa a periodista rusa

Periodista rusa Svetlana Prokopieva

La Unión Europea (UE) instó este lunes a Rusia a proteger la libertad de prensa tras la sanción de 500.000 rublos (7.000 dólares) impuesta por un tribunal militar ruso a la periodista Svetlana Prokópieva, al considerarla culpable de "justificar el terrorismo".

"Las autoridades tienen que garantizar que la libertad de medios pueden disfrutarla especialmente los periodistas que hacen su trabajo", señaló el portavoz comunitario Peter Stano durante la rueda de prensa diaria de la Comisión Europea (CE).

Stano recordó que "hemos estado observando este juicio, este caso, y hemos venido diciendo que no es aceptable que los periodistas sean juzgados por su trabajo", un punto sobre el que aseguró que han sido muy claros.

En concreto, sobre la multa a Prokópieva, el portavoz señaló en un comunicado posterior que la consideran "injustificada", y que el juicio en sí es "testimonio del espacio cada vez más menguante para un periodismo independiente y para la sociedad civil en Rusia en los últimos años".

Medio millón de dólares de multa

La sentencia contra Prokópieva, de 40 años, fue dictada tras una audiencia celebrada en la ciudad Pskov, a 500 kilómetros al noroeste de la capital rusa.

La persecución judicial con Prokópieva, periodista del servicio ruso de Radio Libertad y columnista de Radio Eco de Moscú, comenzó en febrero de 2019 cuando fue incoado contra ella un proceso penal por "justificar el terrorismo", delito que en Rusia se castiga con una multa de hasta 1 millón de rublos (14.000 dólares) o hasta siete años de prisión.

Prokopyeva mantuvo su inocencia durante todo el juicio ...


El motivo de las acciones contra la periodista fue un comentario radiofónico, que luego fue publicado en internet, sobre las causas por las que un joven 17 años perpetró un atentado terrorista suicida contra la sede del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB) en la ciudad de Arjánguelsk, en el que tres agentes resultaron heridos.

La periodista opinó que el atentado pudo haber sido provocado por las acciones represivas de los cuerpos de seguridad.

En defensa de Prokópieva se pronunciaron numerosas organizaciones, entre ellas Amnistía Internacional (AI), la Unión de Periodistas de Rusia e, incluso, el Consejo para los Derechos Humanos adjunto a la Presidencia de Rusia.

Apelacion al fallo del tribunal ruso

Los partidarios de Prokopyeva en la sala gritaron "Vergüenza" y "Ella no es culpable" mientras el juez leía el veredicto. Prokopyeva dijo que apelará la decisión. "No contaba con que me declararan inocente. Apelaremos", dijo Prokopyeva a los periodistas. "El mayor éxito es que no se me prohibió trabajar en mi profesión", dijo el periodista.

Prokopyeva mantuvo su inocencia durante todo el juicio y describió el caso como un intento de "asesinar la libertad de expresión" en Rusia.

Piquete en apoyo a la periodista rusa
Piquete en apoyo a la periodista rusa

"La condena de Svetlana significa que no hay presunción de inocencia, ni protección para los periodistas contra la fuerza bruta del estado", dijo la presidenta interina de RFE/RL, Daisy Sindelar. “Su caso recuerda los juicios de exhibición que fueron utilizados por las autoridades soviéticas para castigar a los críticos. Es un asalto sombrío contra la libertad de expresión y la misión de una prensa independiente ".

Los fiscales pidieron al Tribunal Militar del Segundo Distrito Occidental que sentenciara a Prokopyeva a seis años de prisión por "justificar el terrorismo" en un comentario que escribió que vinculaba un atentado suicida con el clima político del país.

Los fiscales también habían tratado de prohibir a Prokopyeva las actividades periodísticas durante cuatro años. El cargo conlleva una pena máxima de hasta siete años de prisión.

Svetlana Prokopyeva aparece en la corte en Pskov en agosto de 2019. "Están tratando de presentar el trabajo periodístico normal como un delito grave. Es un completo disparate", dice ella.

partidarios de Prokopyeva en la sala gritaron "Vergüenza" y "Ella no es culpable"...


"No tengo miedo de criticar al gobierno", dijo Prokopyeva en su declaración final ante el tribunal el 3 de julio. "No tengo miedo de criticar a las fuerzas del orden público o decirles a los órganos de seguridad que están equivocados. Porque sé lo horrible que es se convertirá si no hablo, si nadie habla ".

Pidió al tribunal que tomara en consideración "los principios más básicos sobre los que se basa nuestra sociedad" al decidir su destino.

"Me refiero a la libertad de expresión, el estatus de periodista y la misión de la prensa", concluyó. "Hice mi trabajo. No hice nada que fuera más allá del marco de mi deber profesional. Y eso no es un delito". Más de 30 periodistas rusos independientes también han emitido declaraciones en apoyo de Prokopyeva.

Abogados de Svetlana
Abogados de Svetlana

Human Rights Watch calificó el procesamiento de Prokopyeva como una violación de la libertad de expresión, "pero no solo la suya".

"Envía otro mensaje escalofriante de que, en Rusia, plantear preguntas incómodas puede tener graves repercusiones, una lección que las autoridades han estado dando a los medios durante años", dijo el grupo de derechos con sede en Nueva York.

El caso también ha sido criticado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, y por grupos de derechos de los medios como Reporteros sin Fronteras, el Comité para la Protección de los Periodistas y la Federación Europea.

(Con información de la agencia EFE y Radio Free Europe/Radio Liberty)

Prensa y represión en Hong Kong

Manifestantes protestan en Hong Kong contra la nueva ley de seguridad nacional el 1 de julio de 2020. (Alastair Pike / AFP).

Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó de ridícula la nueva ley de seguridad nacional de China en Hong Kong.

Las democracias del mundo deben presionar al gobierno de China para que “derogue la ley que permitirá procesar a cualquier periodista que escriba sobre Hong Kong”, afirmó la organización con sede en París.

“Serán acusados de atentar contra la seguridad nacional, cargo que podría acarrear la cadena perpetua e incluso la pena de muerte si los casos se juzgan en China”, advirtió.

La ley de seguridad nacional aprobada el 30 de junio “podría ser invocada contra los periodistas en cualquier parte del mundo”.

"Esta ridícula reglamentación, que abre la puerta a toda arbitrariedad, no sólo da al régimen de Pekín los medios para acosar y castigar con apariencia de legalidad a los periodistas que le desagradan en Hong Kong, sino también para intimidar a los comentaristas en el extranjero, amenazándolos con la cárcel”, denunció Cédric Alviani, jefe de la oficina de Asia Oriental de RSF.

Hay que evitar que China logre establecer nuevo orden mundial de los medios de comunicación, precisó Alviani.

Un problema grave es que “la nueva ley es tan ambigua y confusa en su versión original china como en su traducción al inglés”.

“Ha entrado en vigor nada más promulgarse y parece aplicarse a cualquier periodista que informe sobre Hong Kong, sea o no residente en el territorio (artículo 38).

“Establece una pena máxima de cadena perpetua en el caso normal de un juicio en Hong Kong pero, aunque nunca utiliza la palabra "extradición", se reserva la posibilidad de un juicio en la República Popular China (artículo 55), donde los delitos contra la seguridad nacional se castigan con la pena de muerte.

“La ley también prevé que ciertos juicios se celebren a puerta cerrada, sin público ni medios de comunicación (artículo 41)”, dijo RSF.

La organización añadió que en China hay unos 114 periodistas encarcelados.

"Resistan hasta el final", manifestantes en Hong Kong desafían al comunismo chino

Un manifestante detenido en Hong Kong el 1 de julio de 2020. REUTERS/Tyrone Siu

HONG KONG - La policía de Hong Kong disparó cañones de agua, gases lacrimógenos y detuvo a casi 200 personas el miércoles, luego de que manifestantes salieron a las calles en desafío a la ley de seguridad nacional promulgada por China que, según sus críticos, tiene como objetivo sofocar la disidencia.

Pekín dio a conocer los detalles de la ley por la tarde del martes, después de semanas de incertidumbre, empujando a la ciudad más libre de China y a uno de los centros financieros del mundo hacia un sistema más autoritario.

Miles de manifestantes se reunieron en el centro de la ciudad para conmemorar el aniversario de la entrega de la antigua colonia británica a China, en 1997, y luego la policía antidisturbios usó gas pimienta y disparó perdigones para hacer arrestos cuando la multitud se desbordó en las calles gritando "resistan hasta el final" e " independencia para Hong Kong".

"Tengo miedo de ir a la cárcel, pero para que se haga justicia tengo que salir hoy, tengo que ponerme de pie", dijo un hombre de 35 años que se llamaba Seth.

La nueva ley castigará los delitos de secesión, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras con hasta cadena perpetua, habrá por primera vez organismos de seguridad del continente en Hong Kong y permitirá la extradición a China continental.

El parlamento chino aprobó la medida en respuesta a las protestas del año pasado provocadas por el temor a que Pekín estuviera sofocando las libertades de la ciudad, garantizadas por una fórmula de "un país, dos sistemas" acordada cuando el territorio volvió a soberanía china.

El miércoles, la policía citó la ley por primera vez al confrontar a los manifestantes. "Están desplegando banderas o pancartas, cantando consignas o conduciéndose con una intención de secesión o subversión, lo que puede constituir delito según la ley de seguridad nacional", dijo la policía en un mensaje desplegado en un letrero morado.

Las autoridades de Pekín y Hong Kong han dicho repetidamente que la ley está dirigida a unos pocos "alborotadores" y que no afectará los derechos y libertades, ni los intereses de los inversores.

Sin embargo, los críticos temen que su objetivo sea poner fin a la oposición prodemocracia y aplastar las libertades que se consideran clave para el éxito de Hong Kong como centro financiero.

Estados Unidos, sus aliados asiáticos y occidentales han criticado la ley.

La policía disparó cañones de agua para tratar de dispersar a los manifestantes y dijo que detenido a más de 180 personas por reunión ilegal y otros delitos, algunos de los cuales implicaban violaciones de la nueva ley.

La policía publicó en Twitter fotos de un oficial con un brazo sangrante y dijo que fue apuñalado por "alborotadores con objetos afilados".

En Pekín, Zhang Xiaoming, subdirector ejecutivo de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao de Pekín, dijo a periodistas que los sospechosos arrestados por la nueva oficina de seguridad dirigida podrían ser juzgados en el continente.

Zhang dijo que la nueva oficina cumplía con la ley china y que no se podía esperar que el sistema legal de Hong Kong aplicara las leyes del continente. "La ley es un regalo de cumpleaños para (Hong Kong) y mostrará su precioso valor en el futuro", dijo.

UE deplora ley china para Hong Kong y hongkoneses piensan en escapar del comunismo

Policías en Hong Kong en un centro comercial para dispersar a manifestantes.

La Unión Europea (UE), deplora ley china para Hong Kong que puede minar el Estado de derecho, en tanto abandonar el otrora próspero enclave se ha convertido en una posibilidad para un buen número de hongkoneses.

La UE deploró este martes la controvertida ley de seguridad de Hong Kong ratificada por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular (ANP, Legislativo) de China, pues consideró que socavará la autonomía y el Estado de derecho de la ciudad.

"Esta ley corre el riesgo de minar gravemente el alto grado de autonomía de Hong Kong y tener un efecto perjudicial en la independencia de la judicatura y el Estado de derecho. Deploramos esa decisión", indicó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en una rueda de prensa tras una cumbre por videoconferencia con Corea del Sur.

Carrie Lam, jefa ejecutiva de Hong Kong interviene en el Consejo de DDHH de la ONU.
Carrie Lam, jefa ejecutiva de Hong Kong interviene en el Consejo de DDHH de la ONU.

Salir de la isla, una opción

"Hong Kong ya no es lo que era. Muchas personas adineradas y profesionales quieren irse. Tengo sentimientos encontrados", comenta a Efe el consultor hongkonés John Hu, fundador de una empresa que asesora a personas que quieren emigrar de la ciudad financiera, especialmente a países occidentales.

Jóvenes profesionales, adinerados hombres de negocios y amas de casa están entre sus clientes, que se han multiplicado por cinco en las últimas semanas, relata.

Uno de los motivos que los hongkoneses esgrimen para escapar de la ciudad es la nueva ley de seguridad, que oficialmente tiene como objetivo "salvaguardar la seguridad nacional" frente a la tan temida "injerencia extranjera" que Pekín considera que está detrás de las multitudinarias protestas que arrancaron hace más de un año.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, recordó que "hemos dejado claro en diferentes ocasiones, incluido en nuestros contactos directos la semana pasada con los líderes chinos, que la nueva ley no es conforme a la ley Básica de Hong Kong ni a los compromisos internacionales de China, tanto en términos de procedimiento de adopción como de sustancia".

"Así que hemos dejado muy claro que para nosotros es muy crítico y estamos gravemente preocupados por ello", señaló, durante la misma rueda de prensa.

China impone su nueva ley de seguridad sobre Hong Kong

La policía toma medidas de seguridad en un centro comercial de Hong Kong el 30 de junio de 2020. (Anthony Wallace / Hong Kong).

La dirección de la Asamblea Nacional Popular de China promulgó este martes la nueva ley de Seguridad Nacional para Hong Kong, a pesar de las protestas e inquietudes de los habitantes de la excolonia británica.

Grupos de derechos humanos han advertido que las libertades de Hong Kong, las cuales no existen en la China continental, podrán desaparecer.

El gobierno chino dice que la ley solo castiga a un pequeño grupo de “independentistas, terroristas y subversivos”, pero los residentes de Hong Kong sienten que su autonomía y derechos básicos como la libertad de expresión y de reunión serán erosionados.

De gran preocupación para la comunidad mundial es que los servicios de seguridad de China continental tendrán una presencia en las calles de Hong Kong.

Human Rights Watch, HRW, exhortó al Consejo de Seguridad de la ONU, el cual comenzó este martes su nuevo ciclo de sesiones, a abordar la situación en Hong Kong.

“El Consejo debe actuar sobre las recomendaciones hechas esta semana por expertos de derechos humanos de la ONU y establecer un mecanismo de observación para Hong Kong”, subrayó HRW.

La BBC de Londres informa que hay nerviosismo en Hong Kong y que un problema es que la gente aún no sabe los pormenores de la nueva ley.

La Cancillería británica dijo que está muy preocupada por el futuro del enclave.

Carrie Lam, la ejecutiva de Hong Kong, dijo este martes en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos (por medio de video) que los crímenes sancionados por la nueva ley serían muy bien definidos. Solo una minoría será afectada y “nosotros respetamos las diferencias de opinión”, explicó Lam.

Entretanto, la Casa Blanca ha declarado que Hong Kong perderá su estatus comercial especial con Estados Unidos, debido a estas acciones de China. El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que China está violando su promesa de "Un país, dos sistemas", y por eso Estados Unidos tiene que tomar acciones con la idea de que China y Hong Kong son "Un sistema, un país".

Estados Unidos también restringió las visas que se pueden dar a funcionarios chinos, lo que provocó una acción similar por parte de Beijing hacia funcionarios norteamericanos.

El senador cubanoamericano Marco Rubio, miembro de la Comisión de Exteriores de la cámara alta, denunció que China sigue atropellando la autonomía de Hong Kong y perpetrando violaciones atroces a los derechos humanos en otras regiones del país, como Xinjiang, donde la minoría musulmana uigur es objeto de una campaña de erradicación de tradiciones y cultura.

Cargar más

XS
SM
MD
LG