Enlaces de accesibilidad

Mundo

La ayuda de Taiwán y el dilema de la OMS

La ayuda de Taiwán

Este lunes 27 de abril, el secretario de Salud de Estados Unidos, Alex Azar sostuvo una conversación telefónica con el Ministro de Salud de la República de China, Dr.Chen Shih-chung y el tema fue el brote de COVID19. Le agradeció Azar los esfuerzos de Taiwán por compartir sus mejores prácticas y recursos con Estados Unidos.

Y destacó también el funcionario estadounidense que “ahora, más que nunca, la cooperación mundial para la salud es crucial, aprecio las contribuciones de Taiwán”.

La experiencia de las autoridades sanitarias de la Isla y la política del gobierno de Tsai Ing-wen se ha convertido en un tema internacional. En las redes sociales el llamado de Taiwán puede ayudar (#TaiwanCanHelp) se ha convertido en viral, pues la ayuda que sale desde la isla se puede ver en Lituania, Honduras, Letonia, Venezuela, Palau, Guatemala, Polonia o Belize. Desde Taiwan sale a diario la ayuda a cualquier ciudad del mundo.

El quehacer taiwanés ha motivado que la Universidad de Johns Hopkins y el Instituto Hudson realizaran teleconferencias con la participación del vicepresidente y el canciller de la República de China sobre la respuesta de las autoridades de la isla a la pandemia.

El 26 de abril Taiwán reportaba 429 enfermos de COVID19, seis defunciones y 281 pacientes recuperados. Quizás el más bajo índice en el mundo, a pesar de que la isla está a unas 110 millas de distancia de China continental.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), y en especial su director-general Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus ha estado en conflicto, desde hace años, con las autoridades de Taipéi. La OMS, afirman en Taiwán, ignora y ataca la gesti162n que ellos hacen en la lucha contra el COVID19.

El rol de la OMS

En marzo de este año, cuando el presidente Trump firmo la Ley Taipéi del 2019, una sección de la ley aboga expresamente por la inclusión del país en los organismos internacionales y expresa el apoyo de Estados Unidos a esos propósitos en la arena internacional. Y es una de las pocas leyes que se han aprobado por unanimidad en las dos cámaras del legislativo estadounidense en los últimos anos.

Desde el 2008 el congreso estadounidense exhortaba al Secretario de Estado a elaborar una estrategia para la participación de Taiwán en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), el máximo órgano de la OMS.

Para la reunión de ese organismo en el 2009 se invitó al Departamento de Salud de Taiwán, bajo la designación de China Taipéi, y estuvo participando hasta la asamblea del 2016. Ya para la del 2017 no se le cursó invitación, bajo presión de Pekín y el mandato de Tedros.

En febrero pasado, un grupo de senadores de ambos partidos enviaron una carta al Dr. Tedros pidiéndole devolver el estatuto de observador a Taiwán y criticando la gestión de la OMS al tiempo que le piden que brinden información sobre el COVID19 a las autoridades de Taipei.

En cuanto comenzaron las críticas a la gestión de la dirigencia de la OMS por parte de la Casa Blanca y senadores estadounidenses, la OMS dijo no haber recibido información desde Taipéi sobre la trasmisión de la nueva enfermedad.

La cancillería de Taiwán tuvo que publicar el correo electrónico donde el 31 de diciembre del 2019 le advertía a la OMS del nuevo tipo de “neumonía atípica” con pacientes tratados de forma aislada, es decir, transmisión de persona a persona.

El director-general de la OMS puso también en el menú de su defensa el racismo, acusando a la cancillería de la isla de organiza e iniciar una campaña en su contra. Fue precisamente la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, quien salió a desmentir las acusaciones de Tedros; recordando que son los residentes de Taiwán los que han sido discriminados en ese organismo y le invito a que visitara la isla.

Presidenta de Taiwán
Presidenta de Taiwán

En un comunicado de prensa, declaraba también la cancillería que lamentaban profundamente y protestaban de forma enérgica por las “falsas acusaciones del Director General de la Organización Mundial de la Salud, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, contra el Gobierno de Taiwán”.

En una entrevista con la televisión de Hong Kong, el Dr. Bruce Hayward, asesor principal de Tedros, trató a China y a Taiwán como sinónimos y cuando la entrevistadora insistió en la pregunta sobre la entrada de Taipei en la organización, esquivo la pregunta y literalmente se hizo el sordo.

Varios medios de prensa en el mundo publicaron recientemente un artículo del Dr. Chen Shih-chung, ministro de salud de Taiwán y sobre la seguridad sanitaria mundial y la inclusión, confirmaba que la isla “ha estado excluido durante mucho tiempo de la OMS debido a consideraciones políticas. Esto ha sido lamentable, teniendo en cuenta todo lo que Taiwán podría compartir con el mundo gracias a su reconocida experiencia en salud pública, su sistema sanitario”.

Ayuda de Taiwán al Vaticano
Ayuda de Taiwán al Vaticano

En la prensa local miamense, David Chien, Director General de la Oficina de Economía y Cultura de Taiwán en Miami, pedía al Dr. Tedros que mantuviera la neutralidad y profesionalismo y detuviera “cualquier otra acusación inexacta contra Taiwán” al tiempo que no se discriminara políticamente a Taiwán y retornar como observador a Asamblea Mundial de la Salud.

Medidas de Taiwán

El éxito de Taiwán lo atañen los especialistas a un cuidado anticipada, el ágil intercambio de información con la población, y una tecnología de punta con información rápida y eficaz, y cuenta con una ministra digital que ha hecho posible la masificación de los adelantos tecnológicos y comunicación y el uso en línea de la enseñanza.

Las enseñanzas de la epidemia del SARS en el 2003 no pasaron en vano. Todas las publicaciones recuerdan que el mismo 31 de diciembre del 2019 comenzaron a examinar a los pasajeros que llegaban a Taipéi desde Wuhan.

En la isla establecieron sus propias medidas preventivas, no se ajustaron al plan de la OMS y desde un inicio establecieron 124 medidas para detener la propagación. Ha sido una combinación de preparación temprana, experiencia en el área de combate a las epidemias, efectividad gubernamental y una rápida respuesta popular a mantener una batalla diaria.

En su artículo el Dr. Chen Shih-chung afirma que “cuando el 31 de diciembre de 2019 se confirmó por primera vez la información relativa a un nuevo brote de neumonía, ese mismo día Taiwán comenzó a aplicar la cuarentena a bordo de los vuelos directos procedentes de Wuhan” y para el 2 de enero del 2020, en la isla se “estableció un equipo de respuesta a la enfermedad y el 20 de enero activó el Centro de Comando Central de Epidemias”.

El 2 de febrero ya se había ordenado el cierre de las escuelas, ampliaron las vacaciones de invierno y se tomaron medidas para desinfectar los centros educacionales. Tras unas vacaciones escolares extendidas, las escuelas abrieron sus puertas a finales de marzo con medidas extras para los escolares y los maestros. Es uno de los pocos países del planeta que el curso escolar se ha mantenido casi sin interrupción larga.

Países como Israel y Nueva Zelanda reconocieron haber utilizado el método de Taiwán para combatir el COVID19, denominando a la estrategia aplicada en la isla como Modelo Taiwanés.

El clamor por el justo reconocimiento al esfuerzo científico y administrativo de esa nación en la lucha durante la pandemia ha aumentado el clamor por una representación de la isla en los organismos internacionales.

La ex gobernandora y ex embajadora de la ONU Nikki Haley lanzó una petición instando al Congreso a investigar a China por su papel en la crisis del coronavirus, y a tomar medidas enérgicas contra las acciones del gobierno comunista. También pide al Congreso que "apoye a Taiwán" y permita su ingreso a la OMS.

La presidenta taiwanesa viene llamando a la cooperación internacional y ha puesto en marcha un plan de envío de millones de máscaras sanitarias a Estados Unidos, Europa y países del Tercer Mundo. Taiwán es el segundo productor de las mascarillas en el mundo y ahora las dona a los necesitados.

En el mencionado artículo, el Dr. Chen Shih-chung advierte que “si la misión de la OMS es, en efecto, garantizar el más alto nivel posible de salud para todos los seres humanos, entonces la OMS necesita de Taiwán igual que Taiwán necesita de la OMS”. E insiste ante la OMS que reconozcan las contribuciones de Taiwán a la comunidad internacional en temas de salud pública, prevención de enfermedades y el derecho humano a la salud.

Vea todas las noticias de hoy

Amnistía Internacional: condena en Alemania a un agente sirio por crímenes de lesa humanidad es una victoria histórica para la justicia

Anwar Raslan antes del anuncio del veredicto. (Thomas Frey/Pool via AP)

Amnistía Internacional declaró que la condena en Alemania a un agente sirio acusado de crímenes de lesa humanidad es una victoria histórica para la justicia.

En respuesta a una decisión del Tribunal Superior de Coblenza, Alemania, que ha condenado al exagente de inteligencia sirio Anwar Raslan a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad, incluidos tortura, asesinato y violación de personas detenidas en la Sección 251, un tristemente célebre centro de inteligencia militar de la ciudad de Damasco, Lynn Maalouf, directora adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, ha declarado:

“La sentencia de hoy es una victoria histórica que amplifica las voces de decenas de miles de supervivientes de detención ilegítima, tortura y violencia sexual, así como las voces de las familias de las víctimas que murieron en las prisiones y centros de detención de Siria a consecuencia del trato recibido de las fuerzas de seguridad durante más de un decenio. En especial, también reconoce el carácter sistemático de la violencia sexual como crimen de lesa humanidad”.

“Este resultado no se habría producido sin los que se atrevieron a compartir sus historias, los actores de la sociedad civil siria, y las organizaciones de derechos humanos y dedicadas a los litigios que han perseguido tenazmente la justicia, la verdad y la reparación a lo largo de los años”, afirmó Maalouf.

La condena de Anwar Raslan sirve de recordatorio al gobierno sirio, y a todos los que han cometido impunemente crímenes de lesa humanidad, de que la justicia les puede alcanzar, subrayó Amnistía.

Alemania ha dado un ejemplo a seguir, precisó la organización. “Ahora que los procesamientos penales nacionales son inconcebibles en Siria, y que no hay vía alguna para remitir casos a la Corte Penal Internacional, la jurisdicción universal es el único camino para lograr justicia.”

Información complementaria:

En febrero de 2020, las policías alemana y francesa detuvieron a los agentes de inteligencia sirios Anwar Raslan y Eyad al Gharib. En un juicio que dio comienzo en abril de 2020, estos agentes fueron acusados de crímenes de lesa humanidad por la tortura de personas detenidas en la Sección 251. El 24 de febrero de 2021, Eyad al Gharib fue condenado a cuatro años y medio de prisión por su papel en la tortura de manifestantes detenidos.

Amnistía Internacional ha publicado varios informes en los que documenta las inhumanas condiciones en las prisiones de Siria, donde la desaparición forzada, la tortura y otros malos tratos han dado lugar a muertes bajo custodia, y donde las ejecuciones extrajudiciales tras simulacros de juicio son práctica habitual. Estos delitos constituyen crímenes de lesa humanidad; todos los Estados están autorizados, y en ocasiones obligados, a ejercer la jurisdicción universal.

Tensiones entre Rusia y Ucrania en la agenda de conversaciones de OSCE

El secretario general de OTAN, Jens Stoltenberg, centro, y el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Grushko, cuarto a la derecha, llegan al Consejo OTAN-Rusia en la sede de la OTAN en Bruselas, el 12 de enero de 2022. Foto: Olivier Hoslet, Mancomunada via AP.

En Washington, los legisladores demócratas propusieron el miércoles un paquete integral de sanciones para disuadir a Rusia de una mayor agresión.

WASHINGTON — Los esfuerzos para reducir las tensiones a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania se trasladan el jueves a Viena a una reunión del Consejo Permanente de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

La sesión sigue a una reunión bilateral entre Rusia y Estados Unidos en Ginebra el lunes y conversaciones el miércoles en Bruselas entre Rusia y la OTAN.

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, dijo a los periodistas que después de la reunión del jueves, las partes involucradas reflexionarían sobre las discusiones y “determinarían los próximos pasos apropiados”.

Price dijo el miércoles que Estados Unidos espera que las delegaciones rusas en los tres conjuntos de reuniones “tengan que informar al presidente [ruso] [Vladimir] Putin, de quien todos esperamos que elija la paz y la seguridad, sabiendo que somos sinceros y que somos firmes cuando decimos que preferimos el curso de la diplomacia y el diálogo”.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han instado a Rusia a reducir las tensiones y a que la situación se resuelva diplomáticamente, y el miércoles ofreció ideas de acciones recíprocas para reducir riesgos, mejorar la transparencia y la comunicación y el control de armas.

La vicesecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, quien encabezó la delegación de Estados Unidos en Bruselas, dijo que la reunión entre la OTAN y Rusia terminó con “un desafío sobrio” para que Moscú reduzca las tensiones y “elija el camino de la diplomacia, para continuar participando en relaciones honestas y recíprocas” para que juntos identifiquemos soluciones que mejoren la seguridad de todos”, durante una conferencia de prensa.

Después de la reunión de casi cuatro horas el miércoles, Sherman dijo que “no hubo compromiso de reducir la escalada, ni hubo una declaración de que no la habría”.

Agregó que Rusia escuchó en voz alta y clara que es muy difícil tener diplomacia cuando 100.000 de sus soldados se concentran a lo largo de la frontera con Ucrania y mientras se realizan ejercicios con fuego real.

El presidente ruso, Vladimir Putin, asiste a una reunión del gabinete a través de una videoconferencia en el Kremlin en Moscú, Rusia, el 12 de enero de 2022. Foto: Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Mancomunada via AP.
El presidente ruso, Vladimir Putin, asiste a una reunión del gabinete a través de una videoconferencia en el Kremlin en Moscú, Rusia, el 12 de enero de 2022. Foto: Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Mancomunada via AP.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que ha propuesto la idea de una serie de reuniones con Rusia, que pidió tiempo para volver con una respuesta.

“Los aliados de la OTAN están listos para entablar un diálogo con Rusia, pero no comprometeremos los principios fundamentales, no comprometeremos la soberanía y la integridad territorial de todas las naciones de Europa”, dijo Stoltenberg a los periodistas en Bruselas.

Rusia ha buscado garantías de seguridad como la retirada de las tropas y el equipo militar de la OTAN de los países fronterizos con Rusia y la limitación de la expansión de la alianza de 30 miembros de la OTAN. También ha negado que tenga planes de invadir Ucrania.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Grushko, dijo a los periodistas el miércoles que las discusiones con la OTAN fueron profundas y sustantivas, pero dijo que Rusia no considera seriamente a la OTAN como una alianza defensiva que no representa una amenaza para Rusia.

“Si la OTAN opta por la política de disuasión, responderemos con una política de contradisuasión”, dijo Grushko. “Si se convierte en intimidación, responderemos con contraintimidación. Si busca vulnerabilidades en el sistema de defensa de Rusia, buscaremos las vulnerabilidades de la OTAN. No es nuestra elección, pero no tenemos otras opciones si no anulamos este curso actual de eventos muy peligroso”.

Mientras tanto, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, propuso una nueva cumbre internacional para poner fin a la crisis.

“Es hora de acordar de manera sustantiva el fin del conflicto y estamos listos para tomar las decisiones necesarias durante una nueva cumbre de los líderes de los cuatro países”, dijo Zelenskiy el martes en un comunicado luego de una reunión con diplomáticos europeos.

En Washington, los legisladores demócratas propusieron el miércoles un paquete integral de sanciones para disuadir a Rusia de una mayor agresión.

La Ley de Defensa de la Soberanía de Ucrania de 2022 impondría sanciones paralizantes al sector bancario ruso y a altos funcionarios militares y gubernamentales si Putin intensifica las acciones hostiles contra Ucrania.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, descartó una confrontación militar con Rusia en caso de que decida atacar Ucrania, pero dijo que EE. UU. y sus aliados impondrían importantes sanciones económicas si Rusia invade.

Otra vez, Rusia arremete contra una prestigiosa ONG

Un periodista es detenido en Moscú durante una manifestación el 3 de agosto de 2019. (Alexander Zemlianichenko/AP).

"Los últimos días de 2021 estuvieron marcados por una escalada particularmente cruel de la represión de Rusia contra el periodismo y el activismo independientes", aseveró Human Rights Watch (HRW).

En medio de una oleada de designaciones de nuevos "agentes extranjeros", arrestos de activistas políticos y terribles fallos judiciales que permitieron al gobierno cerrar Memorial, el gigante de los derechos humanos del país, las autoridades rusas han asestado un duro golpe a otra entidad clave de la sociedad civil. El 25 de diciembre, mientras gran parte del mundo estaba de vacaciones, las autoridades bloquearon el sitio web de OVD-Info, denunció HRW.

OVD-Info es un destacado grupo de derechos ruso que informa sobre abusos policiales en manifestaciones públicas, organiza servicios legales gratuitos para miles de manifestantes detenidos arbitrariamente y analiza las normas y tácticas utilizadas por las autoridades para restringir la libertad de reunión.

El grupo se describe a sí mismo como un "proyecto mediático de derechos humanos" y opera formalmente bajo los auspicios del Centro de Derechos Humanos Memorial, que fue liquidado por el Tribunal Municipal de Moscú el 29 de diciembre. Tanto Memorial como OVD-Info habían sido designados como "agente extranjeros".

Roskomnadzor, el organismo de control estatal de medios y comunicaciones, bloqueó el sitio web, citando una decisión judicial del 20 de diciembre que afirmaba que el grupo "justificaba" y "promovía" el terrorismo y el extremismo. El tribunal también ordenó a las plataformas de redes sociales eliminar las cuentas del grupo, ya que supuestamente tenían como objetivo "fomentar entre una parte importante de su audiencia la noción de que es aceptable cometer delitos".

HRW precisó que OVD-Info no estaba al tanto de la audiencia judicial hasta que se dieron cuenta de que su sitio web estaba bloqueado y vieron un informe de noticias que hacía referencia a la misteriosa decisión. Uno de sus abogados corrió al tribunal para pedir una copia de la sentencia, pero no pudo obtenerla. Solo leyeron el documento cuando el tribunal lo publicó cinco días después, el 30 de diciembre. "El tribunal dijo que nos había enviado información sobre la audiencia programada, pero no teníamos idea. No hubo notificación, nada", dijo Denis Shedov, abogado de OVD-Info.

"Ahora", indicó HRW, "las autoridades rusas están presionando a las principales plataformas de redes sociales, incluidas Facebook y Twitter, para que bloqueen al grupo, de conformidad con el fallo judicial. Si las plataformas ceden ante la presión, el trabajo de OVD-Info se paralizará. Las redes sociales son un salvavidas entre OVD-Info y las personas que confían en sus servicios legales e información. Es crucial que los gigantes tecnológicos cumplan con su responsabilidad de respetar los derechos humanos y garantizar que esta línea de vida permanezca abierta".

Venezuela e Irán entre 8 países miembros de ONU que pierden el derecho al voto por impago de cuotas

Asamblea General de la ONU. REUTERS/Eduardo Munoz/Pool

Antonio Guterrez, secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) informó en una carta dirigida al Presidente de la Asamblea General de dicha organización, Abdulla Shahid, que ocho países miembros habían perdido el derecho al voto por faltar al pago de las cuotas establecidas por la Carta Magna de la ONU, según dio a conocer la Agencia AP.

Los países en cuestión son Irán, Venezuela, Sudan, Antigua y Barbuda, República del Congo, Guinea, Papúa Nueva Guinea y Vanuatu.

En la Carta Magna de la ONU están definidas las normas que rigen los derechos y los deberes de los integrantes de la organización y, entre estos deberes se contempla el que los países miembros no pueden tener un atraso en los pagos que sean “iguales o superiores al importe de sus contribuciones de los dos años anteriores”.

De no cumplirse con lo establecido, el país que incurra en esos impagos no puede participar en las votaciones.

Para ser readmitidos como miembros con derecho al voto, Venezuela deberá pagar 39. 850, 761 dólares; Irán 18. 412. 438; Sudán 299.044 y para el resto de los países suspendidos, el monto de la deuda se limita a 75.000 dólares por cada uno.

No obstante, uno de los acápites de la Carta Magna de la ONU refleja que la directiva de la organización tiene potestad para decidir (Sic) “que la falta de pago se debe a condiciones ajenas a la voluntad del miembro”.

La Asamblea General acordó aplicar esa excepción a Comoras, Sao Tomé y Príncipe y Somalia, naciones que podrán continuar ejerciendo su derecho en las votaciones.

China destruye inmensos monumentos del budismo en Tíbet

Larung Gar, el mayor monasterio del Tíbet y uno de las mayores instituciones de enseñanza de budismo del mundo.

Radio Asia Libre (RFA) ha verificado la destrucción de una segunda estatua budista reverenciada por los tibetanos en la provincia de Sichuan, en el oeste de China, como parte de una campaña que, según la minoría étnica, apunta a su religión y tradiciones.

RFA ha analizado imágenes satelitales para verificar la destrucción de una estatua de tres pisos del Buda Maitreya en el monasterio de Gaden Namyal Ling en el condado de Drago (en chino, Luhuo) en la prefectura autónoma tibetana de Kardze (Ganzi).

La confirmación de la eliminación de la estatua de Maitreya, que los budistas tibetanos creen que es un Buda que aparece en una era futura, sigue a la verificación de RFA la semana pasada de la destrucción de una estatua de 99 pies de altura.

Las autoridades chinas obligaron a los monjes de los monasterios locales y a los tibetanos que vivían en las ciudades cercanas a presenciar la demolición de la estatua.

La estatua de tres pisos y la estructura que la alberga fueron derribadas casi al mismo tiempo que el Buda de 99 pies, que según las autoridades era demasiado alto, dijo a RFA un tibetano que vive en el exilio, citando contactos en Drago.

“Las autoridades chinas nuevamente han dado razones increíbles para la destrucción, diciendo que no había escape de incendios en el templo que alberga la estatua de Buda Maitreya de tres pisos de altura, pero estas no son excusas válidas”, dijo la fuente, hablando bajo condición de anonimato. para proteger sus fuentes en Drago.

“El gobierno chino continúa sinicizando la religión del Tíbet al no permitir a los tibetanos la libertad de practicar su propia religión y fe”, dijo la fuente.

Traducido por Tenzin Dickyi para el Servicio Tibetano de RFA. Escrito en inglés por Richard Finney.

Cargar más

XS
SM
MD
LG