Enlaces de accesibilidad

América Latina

Hijo de Roque Dalton: “Viví convencido de que mi padre no sobreviviría”

El poeta Roque Dalton fue asesinado el 10 de mayo de 1975 en El Salvador por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).

"Mi padre no fue un hombre de armas. No sobreviviría porque los poetas no sobreviven en ningún campo de batalla", afirma el cineasta Jorge Dalton, hijo del poeta salvadoreño asesinado

Roque Dalton, uno de los poetas contemporáneos más leídos y controversiales de El Salvador, fue asesinado el 10 de mayo de 1975, a la edad de 39 años, por sus propios compañeros guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), uno de los cinco grupos armados que en 1980 integrarían el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), hoy en el poder con el presidente Salvador Sánchez Cerén, miembro fundador de esta organización político-militar.

Dalton fue parte del movimiento literario conocido como “poesía conversacional”, que alcanzó su mayor popularidad en Latinoamérica entre finales de los años sesenta y comienzos de la siguiente década, en un ambiente atomizado por el mayo francés en 1968, y la eclosión de revoluciones y dictaduras en Cuba, Vietnam, Argelia, Chile, Argentina, El Salvador y otros países del llamado “tercer mundo”.

Formado en escuelas católicas, en 1957 se afilió al Partido Comunista salvadoreño y en 1959 fue apresado por el gobierno militar. Al ser liberado se exilió en Guatemala, Cuba, Checoslovaquia y la Unión Soviética. En La Habana vivió en el barrio de El Vedado, cerca de la Casa de las Américas, donde escribió y publicó la mayor parte de sus libros, entre ellos El mar (1962), El turno del ofendido (1962), Los testimonios (1964) y Taberna y otros lugares (1969), ópera-rock que ganó el premio Casa de las Américas de poesía. “Dos patrias tengo yo: Cuba y la mía”, llegó a decir.

La pasada semana su familia pidió a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema reabrir el proceso por el asesinato del “poeta guerrillero”, como le han etiquetado, y que se investigue a Sánchez Cerén, por “encubrir” dicho crimen. Juan José Dalton, hijo del escritor, presentó junto a dos abogados de derechos humanos una solicitud de amparo ante jueces constitucionales para que anule un sobreseimiento dictado en 2012 a favor dos exguerrilleros y para que se investigue a Mauricio Funes, quien gobernara en ese país entre 2009 y 2014.

Jorge Dalton, hijo del poeta asesinado, es cineasta independiente.
Jorge Dalton, hijo del poeta asesinado, es cineasta independiente.

En este contexto, el reconocido cineasta Jorge Dalton, hijo menor de los tres que tuviera el intelectual y activista político salvadoreño, quien creció y estudió en la capital cubana y actualmente vive en San Salvador, concedió esta entrevista exclusiva a Martí Noticias, donde rememora el asesinato de su padre, denuncia a sus ejecutores y encubridores, analiza el contexto sociopolítico de la región y describe cómo suelen ser presentados los crímenes de lesa humanidad cometidos por la izquierda.

¿Cuál fue el motivo por el que asesinaron a tu padre?

Los motivos reales lo saben los asesinos. Aún dos de ellos están vivos y se han negado a revelar lo que sucedió. También es cómplice el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional como partido político de izquierda. Aunque no se había creado cuando sucedió el crimen de mi padre, su dirigencia ha protegido a los homicidas y no han movido un dedo para ayudar a esclarecer la verdad. Sus verdugos saben dónde asesinaron y qué hicieron con el cadáver de mi padre.

¿Por qué los crímenes de la izquierda suelen ser presentados como bajas o errores de una lucha ideológica?

Creo que la izquierda, desde el pasado siglo XX, nunca se ha desatado del estalinismo. Ese engendro macabro que ha sido muy similar al fascismo y que siempre está en peligro de surgir con nuevos y peores matices. Lo he dicho muchas veces y no me cansaré de repetirlo, pues la fascinación de la izquierda por el estalinismo es lo que la ha conducido al fracaso. Y además, la coloca en el banquillo de los acusados porque han cometido crímenes atroces en nombre de la “revolución y el socialismo”. Este tipo de crímenes no sólo han sido patrimonio de la derecha y de regímenes militares en Argentina, Chile, Uruguay o Brasil como suele decirse. Si revisas el informe de la Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas de lo que fue el conflicto en Guatemala y El Salvador, te das cuenta que los grupos guerrilleros de tendencia marxista leninista que se alzaron en armas en contra del régimen militar imperante, cometieron masacres, desapariciones forzosas, torturas y muchas cosas terribles, enmarcados en lo que se denomina Crímenes de Lesa Humanidad.

El presidente Sánchez Cerén, fue uno de los dirigentes de la desaparecida organización político-militar FPL, el más antiguo de los 5 grupos armados que conformaron en 1980 el FMLN.

A Sánchez Cerén habría que preguntarle sobre su papel en relación a las masacres cometidas en el frente paracentral durante la época del conflicto armado, llevadas a cabo por un psicópata comandante llamado Mayo Sibrián, un criminal al estilo polpotiano. Sánchez Cerén está directamente vinculado con esos homicidios cometidos por Sibrián, que según dicen testigos son casi mil personas asesinadas, y no se sabe dónde están las fosas comunes. Sánchez Cerén tiene que saber, era el jefe del comandante Mayo Sibrián, sabe todo eso, pero no dice una palabra al respecto. Debería existir una comisión internacional que lo investigue a fondo.

Roque Dalton con sus tres hijos en Cuba.
Roque Dalton con sus tres hijos en Cuba.

¿Qué tipo de hombre era Roque Dalton?

Era un comunista convencido, un revolucionario en muchos sentidos. Decir lo contrario sería estar mintiendo. Pero mi padre fue un gran cuestionador del estalinismo, del maoismo, de los dirigentes socialistas al estilo soviético y un gran cuestionador de lo establecido. Fue un trasgresor y antes de ser un militante revolucionario, era un poeta, un intelectual, generador de un pensamiento libre e independiente, un ser humano que decía que la vida es lo más preciado que tiene una persona. Por esa concepción que mi padre tenía del mundo siempre sería un militante incomodo, un disidente en cualquier partido comunista o en cualquier organización de tendencia marxista leninista.

¿Qué representaba entonces este hombre, poeta y luchador social, para que esos guerrilleros compañeros suyos lo secuestraran y asesinaran?

Ese tipo de dirigencias nunca han confiado ni confiaran jamás en los intelectuales, en los artistas cuestionadores. Nunca han tolerado ni admitido la conciencia crítica. Esos eran motivos suficientes para chocar todo el tiempo con esa visión de los militantes estalinistas que vieron en mi padre un “peligroso enemigo”, un “sospechoso” que había que eliminar, y todo parece indicar que eso fue lo que pasó con mi padre. Fue una clásica purga estalinista. Con esa concepción que tenía de la vida estaba condenado no sólo en El Salvador. Yo siempre viví convencido que mi padre no sobreviviría.

A Roque Dalton le han llamado “el poeta guerrillero” e incluso se le ha comparado con el Che Guevara. ¿Qué opinas?

El Che era un hombre de armas y fue consecuente con eso, pero tenía muy poco cariño a los intelectuales. A mi padre lo han querido comparar con él y durante mucho tiempo han intentado encasillarlo como “el poeta guerrillero” o “el poeta revolucionario”. ¿Entonces Julio Cortázar, Mario Benedetti, Paco Urondo, Ernesto Cardenal o Carlos Galiano no eran revolucionarios? Porque a Galeano no se le llama “el escritor revolucionario”. Eso de “poeta revolucionario” no es real, es un invento. Aunque militó en una organización armada, urbana en ese tiempo, mi padre nunca disparó un tiro, nunca participó en ninguna acción armada. Entonces nuestra labor no ha sido fácil porque con mi padre hay que romper primero con ese mito. La leyenda o la realidad de un personaje como el Che es otra cosa. Mi padre no fue un hombre de armas. No sobreviviría porque los poetas no sobreviven en ningún campo de batalla.

Roque Dalton (c) junto a los escritores cubanos Heberto Padilla (i) y Guillermo Rodríguez Rivera.
Roque Dalton (c) junto a los escritores cubanos Heberto Padilla (i) y Guillermo Rodríguez Rivera.

En el momento del crimen se dijo que tu padre era un agente de Estados Unidos, que trabajaba para la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Cuando lo asesinan en 1975, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) sacó un comunicado diciendo que mi padre había sido ajusticiado por ser “un agente del enemigo”, un “agente de la CIA”. Es sabido que cuando la izquierda ha querido justificar este tipo de cosas, lo primero que se hace de manera automática es acusarte de “agente del Imperio”. Aún a estas alturas se sigue acudiendo a ese tipo de acusaciones. Mira lo que está pasando en la Nicaragua de hoy. Ha estallado una rebelión de jóvenes en contra de un régimen nefasto, que piden justicia y libertad, dos cosas esenciales para el sostenimiento de una democracia. Y el régimen familiar de Ortega y Murillo responde matando, argumentando que todos esos rebelados y criticones son “financiados por la CIA y el imperialismo”. Así están asesinando a mansalva a un centenar de jóvenes y además desaparecen, torturan a otros y reprimen sin compasión a una masa de madres que piden justicia por sus hijos asesinados. Yo conozco bien la historia y no me queda la menor duda de que la CIA ha financiado muchas cosas terribles, absolutamente repudiables y condenables. Pero si la CIA tuviese que financiar a esas miles de personas descontentas por un régimen criminal, que es una vergüenza para la humanidad, ya hubiese quebrado la CIA. Es un argumento demasiado infantil y muy peligroso. En el nombre de eso se anuló, se vejó y se asesinó a mi padre y a muchas personas valiosas en este mundo.

¿Tienes grabaciones que condenan al ex comandante del FMLN, Joaquín Villalobos?

Joaquín Villalobos disparó contra mi padre. Él fue de la Comandancia General del FMLN desde su fundación hasta que renunció y se convirtió en asesor para diferentes gobiernos latinoamericanos como Colombia y México. Vive en Inglaterra y aunque llegó a reconocer que estuvo involucrado directamente en el crimen y anunció públicamente que entregaría el cadáver de mi padre cuando finalizó el conflicto, ahora niega de manera descarada y cínica su participación. Tenemos las grabaciones de su entrevista en que reconoce el asesinato de mi padre. Tenemos de su puño y letra cuando el señala a otros involucrados entre ellos a Jorge Meléndez, que ha sido un personaje protegido por el ex presidente delincuente Mauricio Funes, acusado de enriquecimiento ilícito y que ahora es un huésped de honor de Daniel Ortega. Meléndez es el director de Protección Civil del actual gobierno. Es un protegido del gobierno del FMLN, presidido por Sánchez Cerén.

Cosas así ocurren con frecuencia en nuestra región.

Imagínate qué vergüenza. Cómo es posible que un gobernante sea capaz de elegir para su gabinete a una persona siendo el coautor del crimen del Poeta Nacional de El Salvador. Es inaudito, pero eso sólo al partido de izquierda se le pudo ocurrir. Ahí están los asesinos y todas esas pruebas fueron rechazadas en el anterior juicio en que nuestra familia tuvo todas las de perder y los asesinos toda la de ganar. En este largo camino de buscar la justicia para el poeta Roque Dalton nos hemos visto a veces en El solitario oficio de la resistencia, como se titula un magnifico poemario del poeta cubano Frank Castell. Mi madre, mi hermano, mi esposa, mi familia y yo nos hemos visto luchando contra toda una estructura de poder que además está corrupta hasta la médula, y esa corrupción desmedida que ahoga a Latinoamérica y a El Salvador en este caso, han tenido mucho que ver el sistema político creado por la derecha y por la izquierda.

Documento de detención policial de Roque Dalton en 1960.
Documento de detención policial de Roque Dalton en 1960.

Han acusado a estos exguerrilleros de actuar como “Escuadrones de la Muerte”, cometiendo crímenes de lesa humanidad.

Están acusados de “detención arbitraria, tortura física y psicológica, ejecución extrajudicial y desaparición del cadáver”. Los abogados que nos acompañan en esta cruzada por la verdad y la justicia, alegan que se trata de “un crimen de lesa humanidad” debido a que mi padre fue capturado y llevado a una cárcel clandestina donde fue interrogado, torturado y luego asesinado. De ahí su cadáver fue desparecido. O sea que el ERP actuó con una metodología igual a la de esos grupos denominados Escuadrones de la Muerte, que han estado involucrados en crímenes de manera sistemática, en graves violaciones a los derechos humanos y el asesinato de voces disidentes. Es necesario que la humanidad sepa que esos Escuadrones de la Muerte no sólo han sido patrimonio de la derecha. También han existido en la izquierda y eso hace mucho más difícil nuestra lucha por la justicia y es necesario que la humidad entienda que querer castigar la discrepancia, te convierte en un asesino de igual manera. Esas son las razones por la cuales mi familia está convencida de la importancia de la apertura del caso, pues es uno de los tantos casos emblemáticos de la impunidad que reina en El Salvador.

Del asesinato de tu padre se habla más por ser una víctima de renombre internacional, pero hay muchos más.

Pensamos que el caso de mi padre no es el único en que estos personajes como Joaquín Villalobos y Jorge Meléndez están involucrados y están impunes. Hay casos de crímenes terribles que están recogidos en el Informe de la Verdad de las Naciones Unidas al finalizar el conflicto, donde que ellos están señalados y es necesario esclarecer para el beneficio de un futuro mejor para El Salvador y de la humanidad. El caso de mi padre no es el único, se ha divulgado más porque es una figura de conocimiento público, su obra cada vez se divulga más. Pero si revisas la historia de los movimientos revolucionarios de América Latina encuentras este mismo patrón en Argentina, en Guatemala, en Nicaragua, en Uruguay y otros países en que hubo juicios sumarios a voces disidentes dentro de esas organizaciones armadas, a quienes se acusó de “traidores” y “agentes del enemigo”. Pero todo todos esos crímenes están bajo un pacto de silencio dentro de la izquierda que hace doblemente impune e injusto el panorama político latinoamericano. El alto precio del silencio es de los grandes males de la humanidad y por eso siempre estaremos en peligro que resurjan el estalinismo y el fascismo, sobre todo en este mundo que ya se torna cada día más complejo, letal y desigual. Ahora para colmo lo que impera es la corrupción desmedida, el crimen organizado y el narcotráfico, y ambas ideologías están directamente involucradas con todo ese nuevo panorama.

Vea todas las noticias de hoy

Cuba confirma reunión de gobierno de Colombia con el ELN

Canciller cubano Bruno Rodríguez, der., recibe a su contraparte de Colombia, Álvaro Leyva, en La Habana, el jueves 11 de agosto de 2022.

Una delegación del gobierno de Colombia se reunió el jueves en La Habana con guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN), según confirmaron fuentes del régimen cubano al diario colombiano EL TIEMPO.

La reunión entre las partes se inició a las 7 p. m. hora de La Habana, informa el rotativo.

La comisión enviada por el presidente Gustavo Petro está encabezada por el por alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, y el ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva. El propósito sería evaluar "si hay o no interés real por parte del Eln para entablar una negociación".

"Aspiramos a reanudar los diálogos con el Eln en esta tierra de paz a fin de iniciar el camino propuesto por el presidente Petro Urrego y alcanzar la paz total", dijo el canciller Leyva en una declaración pública.

El ministro colombiano rechazó la designación de Cuba como "patrocinador del terrorismo", que hizo el gobierno del presidente Donald Trump y que ha mantenido la Administración Biden, entre otras razones, porque el régimen cubano aloja a líderes del ELN, a pesar de múltiples peticiones de Colombia para su extradición.

Estados Unidos incluye a Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte y Siria en la lista de países que no cooperan totalmente con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos. Según el Departamento de Estado, esta certificación prohíbe la venta o licencia para la exportación de artículos y servicios de defensa y notifica a la comunidad internacional que estos países no están cooperando completamente con los esfuerzos antiterroristas.


Por su parte, el jefe máximo del ELN, Eliécer Erlinto Chamorro, alias Antonio García, dijo que los diálogos se deben retomar en el punto que estaban al terminar el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.

"Siempre hemos dicho que se trata de reanudar donde se quedó. De todas maneras, deberán examinarlo las dos nuevas delegaciones en la mesa cuando se reúnan", dijo el guerrillero.

En 2017 el Gobierno de Colombia inició conversaciones de paz con el ELN, pero el gobierno de Iván Duque las congeló después de que en enero de 2019 el grupo rebelde hizo explotar un carro bomba en la escuela de formación de oficiales de la Policía Nacional en Bogotá, un ataque en el que murieron 22 cadetes.

En febrero de 2021 Cuba alertó a Colombia acerca de un posible atentado fraguado por el ELN, en una movida que expertos entrevistados por el diario El Tiempo interpretaron como "un desmarque" de La Habana con las guerrillas.

La oposición venezolana gasta millones en litigios por los activos del estado, pero no alcanza

Un anuncio de la compañia Citgo.

La oposición al gobierno de Nicolás Maduro ha pagado 44,8 millones de dólares a firmas internacionales de abogados para tratar de ganar decenas de litigios donde están en juego 40.000 millones de dólares en activos de la República en el extranjero, de acuerdo con un informe del procurador especial asignado para esos oficios.

Enrique Sánchez Falcón, designado hace dos años por el Parlamento electo en 2015 para asegurar la protección, control y recuperación de activos del Estado venezolano, presentó hace tres semanas un reporte donde precisa los montos pagados y adeudados a bufetes legales extranjeros, pero además advierte de la ausencia de defensores en casos urgentes, porque el dinero no alcanza para contratar abogados.

Venezuela enfrenta 201 demandas en el extranjero que podrían afectar su patrimonio. Se trata de 139 juicios por un total demandado de 24.569 millones de dólares, y 62 arbitrajes por 15.571 millones de dólares. En total, la oposición encara litigios donde están en juego 40.141 millones de dólares, de acuerdo con las cuentas de Sánchez Falcón.

Los partidos antichavistas de Venezuela argumentan desde enero de 2019 que Nicolás Maduro usurpa la presidencia tras ganar unas elecciones fraudulentas un año antes, y afirman que la única institución legítima del país es la Asamblea Nacional electa en 2015.

El presidente de ese Parlamento, Juan Guaidó, se juramentó como mandatario encargado del país suramericano y encabeza desde entonces un gobierno interino que reconocen hasta 50 gobiernos del mundo, entre ellos Estados Unidos y los de la Unión Europea.

Con la venia de licencias de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del gobierno de Estados Unidos, la oposición venezolana ha podido administrar así activos fuera de las fronteras de su nación, entre ellos Citgo, en Norteamérica, y Monómeros, en Colombia.

Esas responsabilidades políticas y gerenciales heredaron de golpe al antichavismo reclamaciones en cortes de Estados Unidos, Reino Unido y Jamaica, y procesos arbitrales sobre acreencias o presuntas indemnizaciones por acciones de los gobiernos de Hugo Chávez y Maduro, que el procurador especial valora como “irresponsables e ilícitas”.

Entre los casos en cuestión, destacan el litigio sobre el oro en Inglaterra, el riesgo de pérdida de control sobre Citgo Petroleum por reclamos de la empresa Crystallex y el arbitraje por la expropiación de las acciones de ConocoPhillips en proyectos en Venezuela.

La administración opositora precisa que el gobierno interino de Guaidó y los entes descentralizados, como las juntas ad hoc del Banco Central de Venezuela y Petróleos de Venezuela, pagaron 16,3 millones de dólares a firmas legales durante la gestión del anterior procurador especial, José Ignacio Hernández, y 28,6 millones en la de Sánchez Falcón.

Hasta julio de 2022, se adeudan 18,7 millones de dólares a bufetes de abogados, detalla el funcionario venezolano en su rendición de cuentas. En total, la oposición ha pagado y adeuda 63,6 millones de dólares en facturas de gestiones legales para defender activos.

Según Sánchez Falcón, se trata de “una cantidad bien pequeña” si se compara con los montos e intereses “que están en juego” en esos litigios sobre los activos de Venezuela.

Falta de dinero

El procurador especial de la oposición aclaró a la prensa que las decenas de litigios sobre activos en el exterior están “identificados”, si bien su despacho y los entes descentralizados, como las juntas antichavistas del BCV y PDVSA, no actúan en todos.

Sánchez Falcón denunció “la falta de disponibilidad presupuestaria” para contratar firmas de abogados, una asignación que depende de la comisión delegada del Parlamento de 2015, donde participan representantes de las bancadas partidistas de ese poder legislativo.

¿La razón? Falta de dinero. “Sería absolutamente imposible con los recursos con los cuales estamos actuando, pero, en todo caso, están identificados y es posible de actuar en caso de que existan peligros para los intereses y derechos del Estado venezolano”, manifestó.

Sánchez Falcón dice haber solicitado, “casi rogado”, que la comisión delegada del Parlamento opositor de 2015 apruebe un presupuesto integral dirigido a atender los litigios. Su propuesta ha sido “sistemáticamente ignorada”.

“Es una irresponsabilidad dejar al Estado venezolano en indefensión por dejar de pagar 20 o 30 millones, cuando se están arriesgando 40.000 millones de dólares”, advirtió en julio.

Entre las firmas contratadas, el funcionario del gobierno interino opositor menciona a Arnold & Porter, Curtis Mallet-Prevost Colt & Mosle LLP, Sullivan & Cromwell, Paul Hastings LLP y Hogan Lovells, esencialmente para casos en cortes de Estados Unidos.

En su rendición de cuentas, detalla que hay varios casos pendientes de asignación de abogados, como el de Rusoro Mining contra la República y PDVSA, por 1.360 millones de dólares, en una corte de Delaware, Estados Unidos, y el de Bandes y empresas mixtas petroleras contra Novo Banco, en Lisboa, donde están en juego $1.352 millones.

La oficina de Sánchez Falcón dice haber buscado alternativas a la falta de dinero. Una es contratar firmas de abogados bajo la modalidad “contra resultados” en 30 juicios en Estados Unidos contra venezolanos por corrupción con fondos públicos de su país.

Esa estrategia consistirá en pedir indemnizaciones o acordar con las autoridades judiciales de Estados Unidos la recuperación de parte de los montos “sin costo alguno”, explicó.

Sánchez Falcón confirmó que ya se han recibido ofertas y “se están suscribiendo” contratos con bufetes legales en 25 de esos 30 casos en cortes estadounidenses.

Otra iniciativa de Sánchez Falcón es designar a una firma de abogados especializada en arbitrajes internacionales para que atienda casos de tribunales que pudieran desconocer la representación de la República de Venezuela por parte del gobierno interino de Guaidó.

Ese bufete podría crear una estrategia con base en “solicitudes estandarizadas” para exigir que se reconozca al interinato de Guaidó o, en su defecto, que se suspendan los litigios.

Pero ese tema presupuestario y de defensa de activos pasa por un acuerdo de los partidos que componen el Parlamento de 2015. La comisión delegada convocó este jueves a una sesión especial para recibir la rendición de cuentas del procurador, donde se prevé que se ventilen sus advertencias sobre la falta de fondos para atender los litigios en el extranjero.

Mientras, el oficialismo pone como una de sus condiciones para retomar las negociaciones en Ciudad de México que la oposición devuelva los recursos y activos en el extranjero que, a su entender, se ha “robado”.

(Artículo de la Voz de América)

Polémica en Honduras por contratación de médicos y pedagogos cubanos (VIDEOS)

Médicos cubanos. (Foto del Ministerio de Salud Pública de Cuba)

Ha generado polémica la inminente llegada a Honduras de una brigada compuesta por ochenta y seis médicos y un número indeterminado de educadores procedentes de Cuba, contratados por el gobierno del país centroamericano.

José Manuel Matheu, ministro de Salud de Honduras, “no precisó cuánto se le pagaría a los especialistas cubanos, pero señaló que será menos que lo que perciben los hondureños, a los que, además, se les paga quince salarios anuales, entre otros beneficios. A los cubanos se les pagará doce meses”, informa un cable de la Agencia EFE.

“El problema es que muchos de los especialistas hondureños no quieren ir a muchos de los sitios donde se les necesita, como a la Mosquitia, en el departamento de Gracias a Dios, en el Caribe, fronterizo con Nicaragua, por ser una región remota”, agregó el ministro.

El acuerdo de colaboración entre ambos países es a nivel de Estado y no de ministerio.

El doctor Ramsés Sierra, secretario del Colegio Médico de Honduras, explicó que el acuerdo con el gobierno de Cuba "es potestad de la presidenta" Xiomara Castro.

La doctora Johana Bermúdez, diputada del Congreso Nacional, dijo al noticioso hondureño Notifides que esta colaboración “no es gratis” ya que el Estado pagará “un subsidio, un estipendio" a Cuba.

La representante considera que es un “gasto innecesario. Con “ese dinero que el Estado de Honduras va a pagar, aumentemos la beca a los médicos residentes, si tenemos médicos residentes que no se les paga, pues, aumentemos la beca”, insistió Bermúdez.

El secretario del Colegio Médico de Honduras explicó, también a Notifides, que la contratación debería ser de profesionales de especialidades que no tienen en Honduras.

"Eso sería lo más lógico […] que vengan a ayudarnos a formar el personal para que nosotros podamos tener esos especialistas”, dijo.

El doctor Tito Alvarado dijo al informativo HCH Televisión Digital que “no es un contrato de médicos cubanos que va a hacer Honduras sino una colaboración del gobierno cubano para países como Honduras por una paga simbólica”.

El Dr. Alvarado afirmó haber trabajado con médicos cubanos y recalcó que son incansables y solidaridarios.

HCH señaló que “la educación y la salud están en el ojo del huracán”.

Marcial Solís, ministro de Educación de Honduras, recordó a ese medio que el contrato de educadores y médicos cubanos “no es un ejercicio nuevo en el país”.


“En el año 2006, en el marco del acuerdo que firmó el magisterio con el gobierno del expresidente Manuel Zelaya, se declaró una jornada nacional de alfabetización; teníamos indicadores muy parecidos a los que tenemos ahora mismo y se logró reducir (el analfabetismo) a un 6% y algunos municipios se declararon libres de analfabetismo”, apuntó Solís.

De acuerdo con el ministro, el programa “Yo sí puedo”, creado por el régimen cubano “en estos doce años, después del golpe de Estado, que fueron expulsados los asesores, ha cambiado y ha mejorado muchísimo por ejemplo, en Nicaragua.”

El ministro de Educación hizo énfasis en que los educadores cubanos no vienen a enseñar directamente a la población, sino como asesores del sistema de educación nacional y agregó que el debate pendiente es por qué el analfabetismo creció tras la expulsión de los profesionales cubanos.

Según el noticioso hondureño Notifides, la base de esta polémica es que en Honduras “hay más de diez mil médicos desempleados y es injusto que, habiendo personal cualificado aquí, se contraten de otros países”.

No obstante, cabe señalar que la contratación de brigadas de profesionales por parte de Cuba está bajo el escrutinio de organizaciones defensoras de los derechos humanos en el mundo y que varias veces se ha señalado al régimen de la isla como uno de los países promotores del tráfico de mano de obra esclava, utilizando a sus profesionales.

Sacerdote nicaragüense exiliado: en Nicaragua "no existe libertad religiosa"

El sacerdote Edwin Román a la entrada de la iglesia San Miguel Arcángel, en la ciudad de Masaya, Nicaragua. (Foto archivo VOA).

El sacerdote católico Edwin Román —uno de los más críticos en Nicaragua— cumplió este 3 de agosto el primer año de haber tomado la decisión de exiliarse en Estados Unidos.

La decisión la tomó después de unas declaraciones de la vicepresidenta Rosario Murillo, en donde dijo a un medio oficialista que él había profanado el templo que dirigía para “reunirse con un criminal”, en alusión al obispo monseñor Silvio Báez, también crítico de Murillo.

Tras este tiempo el panorama parece empeorar a juicio del padre Román, quien indica que en Nicaragua ya no existe libertad religiosa.

En Nicaragua ya se contabilizan dos sacerdotes encarcelados, mientras que otros se encuentran bajo investigación y detenidos en una localidad al norte del país por supuestamente generar zozobra.

“En Nicaragua no existe libertad religiosa, libertad de expresión, libertad de circulación ni de movilizaciones cívicas. Se vive reprimido. Ni siquiera los allegados a la dictadura pueden llegar al aeropuerto y tomar un avión”, subraya Román a la Voz de América.

El gobierno ha dicho por medio de un comunicado emitido por la Policía Nacional que la última investigación que empezó a un religioso, en este caso contra monseñor Rolando Álvarez, obispo de la Diócesis de Matagalpa, quien permanece encerrado desde el 4 de agosto en una casa cural, junto a cinco sacerdotes más y dos seminaristas, se da por supuestamente “intentar organizar grupos violentos incitándolos a ejecutar “actos de odio en contra de la población”.

Sin embargo, el padre Edwin Román tiene otra interpretación y menciona que en Nicaragua representa cárcel a todo lo que representa oposición y asegura que “para la dictadura somos opositores políticos”, aunque recalca que no tienen interés por ningún puesto en el gobierno.

“No buscamos ningún puesto terrenal. Nos basta servir, y dar la cara por el pueblo, salir a su defensa sin importar a quien. Nos debemos a los hijos de Dios que somos todos los seres humanos”.

Con la medida de Ortega contra Álvarez y contra la Iglesia en Nicaragua en general, el sacerdote Román considera que “en el lenguaje de la dictadura se está quemando su último cartucho”.

“Los profetas siempre van a incomodar, porque a los perseguidores les acusa su conciencia”, considera Román, quien dirigía una iglesia en la ciudad de Masaya, una de las ciudades bastión de las protestas contra Ortega en 2018.

La semana pasada la vicepresidenta Murillo se refirió, sin mencionar, a monseñor Álvarez y lo acusó de “manipular símbolos religiosos” al cargar con la imagen del Santísimo en la cercanía de la casa cural, que es donde permanece retenido.

“Los únicos perseguidores y manipuladores de signos religiosos han sido la esotérica “primera dama” y el dictador Daniel Ortega. Han perseguido a la Iglesia católica desde los años 80’. El régimen ha intentado confundir al pueblo de Dios, pero éste conoce la voz de sus pastores”, responde Román ante la acusación.

El sacerdote considera que “la dictadura ha pretendido alzarse con la autoridad de ser muy religiosos, promoviendo políticamente altares a la Inmaculada Concepción de María (La Purísima), o con sus 'nacimientos', en diciembre, sin nacer ellos a una vida nueva”.

“A propósito, no tienen ninguna autoridad religiosa para hablar de Dios. ¿Quién se las ha dado?”, cuestiona Román al respecto.

Directora de USAID: “Reconocemos a Juan Guaidó y apoyamos las negociaciones”

Samantha Power, directora de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. (Greg Nash/Mancomunada via REUTERS).

El gobierno estadounidense reiteró su reconocimiento al líder opositor Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela y dio su respaldo a las negociaciones que arrojen “resultados” en esa nación, según dijo la directora de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Samantha Power.

La funcionaria estadounidense se refirió en esos términos a la crisis venezolana luego de reunirse durante una hora en Bogotá con el presidente Gustavo Petro, quien este domingo asumió su cargo. “Necesitamos ser parte de la solución con responsabilidad”, manifestó Power en una conferencia de prensa celebrada en el Hotel Gran Hyatt.

La funcionaria, la de mayor rango en la delegación enviada por el gobierno de Estados Unidos para la asunción de Petro, estuvo acompañada en su interacción con periodistas por Juan González, director principal para Asuntos del Hemisferio Occidental, y el presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU, Gregory Meeks.

“Estados Unidos y el gobierno de Biden reconocemos a Juan Guaidó y apoyamos las negociaciones, que necesitan producir resultados que pongan a la gente de Venezuela más allá (alejada) de la situación horrible que han vivido durante demasiado tiempo por la dictadura y la represión, por esos malos manejos severos a nivel económico”, expresó.

La Casa Blanca y otras 50 sedes gubernamentales del mundo reconocen a Guaidó como mandatario encargado de Venezuela desde enero de 2019, cuando se juramentó como tal apoyado por el Parlamento, denunciando que Nicolás Maduro usurpaba el poder.

Power valoró que no hay “un sistema que tenga una peor administración” y haya causado “una tristeza más evidente” sobre millones de personas que prefieren huir de su país buscando seguridad y oportunidades, manifestó en referencia al gobierno de Maduro.

Insistió en que el “interés común” de la región ante la crisis venezolana es enfrentar las causas que derivaron en semejante diáspora. “Eso solamente se va a dar a través del camino de la negociación para salir de esta crisis de inseguridad política y económica”, expresó.

Las declaraciones de Power se suman a otras recientes de diferentes voceros del poder ejecutivo estadounidense a favor de la reactivación de las negociaciones entre la oposición y el oficialismo en Venezuela para lograr una elección justa, libre y transparente en ese país.

Desde marzo pasado, el gobierno de Biden ha enviado dos delegaciones a conversar directamente con Maduro en el Palacio de Miraflores, en Caracas, sobre una posible reanudación de cooperación energética, las sanciones económicas contra el oficialismo y la demanda de la Casa Blanca de que liberen a estadounidenses detenidos en Venezuela.

Trabajo conjunto

Las afirmaciones de Power sobre Venezuela ocurren una semana después de que el secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios y coordinador del Socorro de Emergencia de las Naciones Unidas, Martin Griffiths, visitara esa nación suramericana.

El alto funcionario de la ONU se reunió esos días con Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional electa en 2020 -de mayoría chavista-, funcionarios oficialistas, el delegado jefe de la oposición en los diálogos de Ciudad de México y voceros de ONG.

Griffiths se declaró esperanzado porque la economía, a su entender, “está mostrando signos de recuperación”, a pesar de que “siguen existiendo significativas necesidades humanitarias” en la nación suramericana.

Power, por su lado, reveló en Bogotá que expresaron el deseo del gobierno de Biden de seguir materializando un trabajo conjunto con Colombia, ahora presidida por Petro.

“Después de décadas de conflicto, sabemos que la gente de Colombia merece una paz duradera y continuamos apoyando la implementación de acuerdos de paz”, aseguró.

Tanto Power como el congresista Meeks remarcaron que Estados Unidos sigue siendo el socio más importante de Colombia y agradecieron a esa nación por su asistencia humanitaria a centenares de miles de venezolanos que han llegado a su territorio.

Meeks dijo esperar que las conversaciones de Petro con Maduro para la reanudación de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia incluyan el tópico del “camino de elecciones libres y justas”. “Ayudar a que suceda esto, ayuda a todo el hemisferio”, opinó.

Cargar más

XS
SM
MD
LG