Enlaces de accesibilidad

Ciencia y Tecnología

Face App, la aplicación más viral y controvesial del momento

La periodista Vanessa Cardona en una prueba FaceApp.

La popular aplicación FaceApp, que permite a los usuarios estimar cómo se verán a medida que envejecen, es objeto de controversia en Estados Unidos.

Esta aplicación creada en Rusia, muy popular entre los famosos y usuarios de las redes sociales, emplea inteligencia artificial para modificar fotos de los usuarios, añadiendo arrugas o eliminado años de sus rostros.

Pese a que fue lanzada hace dos años, se hizo viral recientemente y ahora es la aplicación gratuita más descargada en Google Play y Apple Store con más de 100 millones de usuarios.

Sin embargo, recientes rumores sobre su posible vinculación con la injerencia rusa y el posible uso de datos personales de sus usuarios, está causando cierto temor.

Marcela Castaño, usuaria de esta aplicación, dijo a Radio Televisión Martí no tener idea de esta posible vinculación. "Aún tengo la aplicación en mi celular", aseguró.

Mientras, Pilar Rodríguez comentó que se enteró de esto debido a las noticias. "Yo no descargué esta aplicación, pero sí me dí cuenta de que te roba toda tu información, tus datos personales, la información de tus tarjetas de crédito, y lo mismo pasa con otras aplicaciones y jueguitos que aparecen en Facebook", dijo.

El jefe demócrata en el Senado, Chuck Schumer, pidió al FBI investigar los potenciales riesgos de la aplicación rusa para la "seguridad nacional y la privacidad".

En su carta, el senador indicó que "la ubicación de FaceApp en Rusia plantea interrogantes sobre cómo y cuándo la compañía puede proveer datos de ciudadanos estadounidenses a terceras partes, incluyendo potencialmente a gobiernos extranjeros".

El diario The Washington Post reportó que el Comité Nacional Demócrata llamó a los candidatos en campaña para las primarias presidenciales previas a la elección de 2020 a "borrar la aplicación inmediatamente".

(Redactado por Vanessa Cardona con información de AFP)

Vea todas las noticias de hoy

Julio de 2019 registrado como el año más caluroso en la historia

Julio 2019

El mes de Julio de 2019 se posicionó como el mes más caluroso del cual se tiene registro, indicó el jueves la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) por su siglas en inglés.

NOAA se basó en sus registros de datos de temperatura global de 140 años, los cuales datan desde 1880.

El resumen de este año realizado por científicos, hace parte del conjunto de servicios climáticos que NOAA brinda al gobierno, empresas y al público en general.

Los científicos destacan en su informe, que "Las temperaturas de julio en la superficie terrestre y oceánica global fue de 1.71 ° F por encima del promedio del siglo XX de 60.4 ° F.

Siendo julio el mes con las temperaturas más altas en el registro de 1880-2019 superó el récord anterior, establecido en 2016, en 0.05 ° F".

América del Sur, Europa, África, Asia y Oceanía tuvieron una temperatura de enero a julio que se clasificó entre los cinco períodos más altos de ese tipo, con América del Sur y Oceanía teniendo su segundo año más cálido registrado hasta la fecha.

La agencia agregó que "nueve de los 10 meses de julio más calurosos han sido registrados desde 2005" y que los últimos cinco años fueron "los cinco más calientes".

Según un análisis realizado por el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo utilizando datos de NOAA y NASA. Durante julio de 2019, la pérdida de hielo marino se produjo a una tasa promedio de 40,800 millas cuadradas por día, superando el promedio de 1981-2010 de 33,500 millas cuadradas.

Solo otros siete años (1990, 1991, 2007, 2009, 2013, 2015 y 2018) tuvieron una tasa diaria de pérdida de hielo marino superior a 38,600 millas cuadradas, indicó el documento.

Transcribieron audios intercambiados a través de Messenger

Iconos de redes sociales.

La empresa Facebook dice que pagó a contratistas para que transcribieran archivos de audio intercambiados por los usuarios a través de su servicio Messenger, según un reporte de la agencia Prensa Asociada.

La transcripción de audios era, hasta hace poco, común en el sector de la tecnología. Las compañías indican que eso les ayuda a mejorar sus servicios.

Las transcripciones hechas por seres humanos plantean mayores preocupaciones debido a la posibilidad de que empleados o contratistas deshonestos filtren algunos de sus detalles.

Se reveló que Google empleaba esa tarea después de que se filtraran algunos fragmentos de audio en holandés. La emisora belga VRT NWS tuvo acceso a más de mil grabaciones, señalando que algunas contenían conversaciones personales delicadas, así como información que identificaba a la persona que hablaba.

La gente reacciona de manera diferente cuando sabe que otras personas los han escuchado en lugar de máquinas, porque es un tipo diferente de relación, opinó Jamie Winterton, directora de estrategia de la Iniciativa de Seguridad Global de la Universidad Estatal de Arizona.

"Sentimos que tenemos algo de control sobre las máquinas", explicó.

"No hay ese control sobre los seres humanos de esa manera. No hay forma de que una vez que un humano sepa algo simplemente se arrastre esa pieza de información a la papelera de reciclaje", indicó la académica.

Facebook aseguró que ocultó la información de los autores de los fragmentos de audio para impedir que los contratistas pudieran conocer su identidad. Afirmó también que suspendió esta actividad hace una semana. El hecho fue reportado previamente por la agencia Bloomberg.

Google informó que suspendió esta actividad en todo el mundo en tanto investiga el caso de las filtraciones en holandés.

Amazon ha dicho que sigue recurriendo a transcripciones hechas por personas, pero que los usuarios están en la capacidad de rechazar que se realice esa práctica en la sección de archivos de audio. Apple también lo ha hecho, pero dejó de hacerlo, según AP.

Las autoridades irlandesas de protección de datos informaron que están buscando más detalles por parte de Facebook para asegurarse de que se cumplen las normativas europeas en materia de datos.

La Comisión de Protección de Datos de Irlanda es el ente regulador principal de Facebook en la Unión Europea y en un email sustentó: "Además de nuestro compromiso continuo con Google, Apple y Microsoft en relación con el procesamiento de datos personales en el contexto de la transcripción manual de grabaciones de audio, ahora estamos buscando información detallada de Facebook sobre el procesamiento en cuestión y cómo Facebook cree que dicho procesamiento de datos es compatible con sus obligaciones GDPR ", indicó Reuters.

Según las reglas de privacidad del Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR), los reguladores tienen el poder de imponer multas por infracciones de hasta el 4% de los ingresos globales de una empresa o 20 millones de euros, o lo que sea mayor.

Hasta hace poco, Facebook realizó una revisión humana de audio privado desde su aplicación Messenger para mejorar los sistemas de inteligencia artificial para transcribir con precisión, pero ningún usuario de la UE se vio afectado, dijo la compañía el miércoles.

Bloomberg dijo que los contratistas que trabajan en el proyecto se "sacudieron" al escuchar audio privado cuyo origen no fue revelado y que a veces contenía contenido vulgar.

A los contratistas tampoco se les informó la razón por la que estaban haciendo la transcripción, informó la agencia de noticias.

Amazon, Apple y Google, todas las compañías que ofrecen asistentes de voz, han reconocido previamente la recopilación de conversaciones con el fin de mejorar sus productos.

Facebook, que acaba de liquidar una multa récord de $5 mil millones con la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. por mal uso de los datos privados de los usuarios, ha dado diferentes respuestas a los informes de que usa grabaciones de audio para orientar mejor los anuncios o hacer sus páginas más atractivas.

[Con información de las agencias AP, Reuters y AFP]

El borroso futuro de SNet

Un cubano se conecta a internet desde su celular en un punto WIFI de La Habana. (AFP).

Los defensores de la red inalámbrica SNet han expresado en las redes sociales su descontento con un acuerdo alcanzado con el Ministerio de Comunicaciones de Cuba (MINCOM), que no satisface sus demandas.

Ernesto de Armas, uno de los usuarios de la red, expresó frustración y pesimismo. "Me duele decir que esta tarde nos llegaron noticias falsas a Snet sobre los últimos acuerdos entre en Mincom-Snet. Esto ha sido un duro golpe, no solo para mí, sino para cientos de usuarios, quizás miles, que escucharon estas noticias con emoción y esperanza".

"Es muy sencillo, las actuales resoluciones 98/2019 y 99/2019 emitidas por el MINCOM impiden la existencia de redes malladas y ya dijeron bien claro que NO HARAN CONCESIONES", explicó De Armas.

El usuario lamentó esta decisión y recalcó que Snet es una comunidad, "todos nos apoyamos y NO HACEMOS DAÑO A NADIE NI DEJA A NADIE DESAMPARADO y simplemente no podemos existir con estas legislaciones".

"Reclamamos nuestro derecho a existir, no estamos hablando de una entidad terrorista ni de una organización criminal, ESTAMOS HABLANDO DE UNA INICIATIVA COMUNITARIA que nunca en la vida ha pedido ni un centavo de subvención estatal, una iniciativa con, cuanto menos, 12 años de existencia, una iniciativa sana, saludable, que no representa un peligro para la seguridad nacional, una iniciativa de los JÓVENES CUBANOS", afirmó.

"Bajo estas condiciones no podemos entendernos, no defendemos ninguna postura política determinada, ni siquiera estamos involucrados en temas políticos, solamente defendemos NUESTRO DERECHO A EXISTIR y eso no nos lo puede negar nadie", dijo De Armas.

No obstante, también dijo que SNet no desaparecerá. "Finalmente diré muy claro que no vamos a dejar que nos destruyan, vamos a luchar por nuestro derecho a existir, de manera pacífica y sin quebrantar la ley".

El diario 14ymedio comentó que "El Estado cubano ve en SNet un peligro que debe ser eliminado".

"Esta red es capaz de convertirse en un canal de comunicación alternativo fuera del control del Gobierno", señaló la nota.

Por su parte, la activista y bloguera Regina Coyula, seguidora del fenómeno SNet, expresó pesimismo sobre el futuro de la red inalámbrica.

please wait

No media source currently available

0:00 0:01:02 0:00

El sábado pasado, decenas de personas se dieron cita frente al Ministerio de Comunicaciones para protestar de forma pacífica por la nueva legislación sobre redes inalámbricas, que impide el funcionamiento de SNet. Los usuarios tenían fé en la posibilidad de avanzar en conversaciones este lunes con MINCOM, pero es un objetivo que no se ha logrado.

La red inalámbrica SNet quiere sobrevivir

Cubanos conectados a WIFI el 12 de septiembre de 2016.

Los usuarios en Cuba de la red inalámbrica SNet (Street Network) tienen previsto dialogar este lunes con funcionarios del Ministerio de Comunicaciones sobre dos resoluciones que perjudican a la red.

SNet es un sistema de Internet clandestino o callejero, usado ampliamente por la comunidad de "gamers" cubanos.

El diario 14ymedio reportó que más de un centenar de integrantes de SNet protestaron el pasado sábado frente al Ministerio para que no se tomen en cuenta las resoluciones 98 y 99 que dejan en la ilegalidad a la red callejera.

Jóvenes que crecieron con la red se dieron cita de forma voluntaria y pacífica en las cercanías de la institución estatal.

"Ya está la Seguridad aquí hace rato escuchando todo lo que decimos. No tenemos miedo porque no hacemos nada ilegal," dijo Ernesto de Armas en su cuenta de Twitter durante la manifestación.

También explicó que no habrá marchas o protestas, sino un diálogo con las autoridades.

Según reportaron varios integrantes de SNet, funcionarios informaron que "el lunes empiezan las conversaciones" para incluir a SNet en los nuevos planes de restructuraciones y leyes.

La periodista Elaine Díaz dijo en Twitter que la humildad es la mayor virtud que puede acompañar a cualquier ser humano, presidente Miguel Díaz Canel. "Dialogue directamente con los jóvenes de SNet. Escuche. Busque soluciones. Construya puentes, no muros".

El profesor y bloguero Ted Henken recordó que lamentablemente Cuba tiene la tradición de abrir y después controlar y castigar.

La bloguera Regina Coyula dijo que los usuarios de SNet necesitan solidaridad y ser integrados, no criminalizados.

En Twitter, Abraham Calas dijo que SNet ha interconectado a miles de hogares y ha hecho más que ETECSA por la informatización de la sociedad.

Entretanto, Ernesto de Armas reiteró que no desea politizar este asunto. "Apoyo 100% el diálogo MINCOM-SNet", declaró en Twitter.

​14ymedio destacó que "la información divulgada el sábado difiere de lo anunciado el viernes en la mañana tras una reunión entre representantes de SNet y directivos del Ministerio, según detalla un comunicado publicado en la cuenta de Facebook de la red".

"Entre los funcionarios estuvo el subdirector de comunicaciones, David Wong, la directora de atención a la población, Noraimis Ramos, y tres representantes de los Joven Club de Computación y Electrónica (JCCE)", informó el diario digital.

"Durante la reunión no se permitió a los administradores de la red hacer preguntas y Wong aclaró que se trataba de un encuentro meramente informativo", precisó 14ymedio.

Facebook pagará multa de $5.000 millones por violaciones a normas de privacidad de datos

El director ejecutivo y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.

Facebook pagará una suma récord de 5.000 millones de dólares para cerrar una investigación del Gobierno estadounidense sobre su manejo de temas de privacidad, en un acuerdo que llevará al gigante de las redes sociales a cambiar sus estrategias de uso de datos, dijo el miércoles la Comisión Federal de Valores (FTC).

La entidad aprobó el acuerdo por 3 votos a favor y 2 en contra, aunque el consenso requiere la autorización de una corte. Los demócratas se oponen al trato, argumentando que no fue lo suficientemente severo con Facebook Inc y que se requiere una multa mucho mayor.

"A pesar de las reiteradas promesas de sus miles de millones de usuarios en todo el mundo de que controlarían cómo se comparte la información, Facebook socavó las opciones de los consumidores", dijo el presidente de la comisión, Joe Simons, un republicano, en un comunicado.

Rohit Chopra, un integrante demócrata del panel de la FTC, sostuvo que la multa ofrecía una "inmunidad velada" a los ejecutivos de Facebook y "ninguna restricción real a su modelo de negocios", al no abordar "los problemas esenciales que llevaron a violar las normas de privacidad".

Facebook acordó pagar una suma adicional de 100 millones de dólares para resolver las acusaciones de que entregó información confusa a los inversores en torno a la gravedad del mal uso de datos de los usuarios, dijo el miércoles la Comisión de Valores y Seguros de Estados Unidos (SEC).

La FTC indicó que la política de datos de Facebook era engañosa para "decenas de millones" de personas que usaron su herramienta de reconocimiento facial y que además violó las reglas contra prácticas fraudulentas cuando no reveló los números telefónicos que recolectó para un programa de seguridad que utilizó también para anuncios publicitarios.

Según el acuerdo, la junta de Facebook creará una comisión independiente de privacidad que removerá "el control sin restricciones del presidente ejecutivo Mark Zuckerberg sobre las decisiones que afectan la privacidad de usuarios".

Facebook también accedió a ejercer un mayor control en sus redes sociales sobre la interacción con aplicaciones de terceras partes y el uso que éstas pudieran darle a los datos privados de los usuarios.

Cargar más

XS
SM
MD
LG