Enlaces de accesibilidad

Mundo

Israelíes y palestinos encaminados a un acuerdo de paz

El Secretario de Estado, John Kerry se reúne con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu

John Kerry anunció en Ramalá algunos progresos con las partes camino a las negociaciones de paz.

Israelíes y palestinos han dado algunos pasos hacia el acuerdo marco que les propone el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, que mañana viajará a Arabia Saudí y Jordania para seguir sus conversaciones para lograr la paz en Oriente Medio.

Kerry, quien llegó el jueves a la región en su décima visita a la zona desde febrero, cuando asumió el cargo, anunció el sábado en Ramala algunos progresos con las partes, pero sin que se haya podido alcanzar aún un documento que sirva de base a las negociaciones de paz.

En una rueda de prensa después de un encuentro de casi cuatro horas con el líder palestino, Mahmud Abás, el jefe de la diplomacia estadounidense se mostró optimista sobre las posibilidades de redactar ese documento, aunque las partes "no estén allí todavía", informó el Canal 10 de la televisión israelí.

El acuerdo marco, según la nomenclatura diplomática de Estados Unidos, ni siquiera tendría que ser firmado y abordaría las cuestiones más importantes en litigio entre israelíes y palestinos, como son la delimitación de fronteras, los mecanismos de seguridad, la división de Jerusalén y el problema de los refugiados palestinos.

Sin entrar en detalles sustanciales de las reuniones que ha mantenido desde el jueves con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y con Abás, Kerry dijo que está "convencido" de que las conversaciones de los dos últimos días han "concretado e incluso resuelto ciertos asuntos".

A la vez, destacó, han "presentado nuevas oportunidades para abordar otros" temas.

Según fuentes de su delegación citadas por medios locales, Kerry tiene previsto regresar a la zona dentro de dos semanas para seguir impulsando el "acuerdo marco".

El principal objetivo de este documento es no sólo sentar unos principios básicos que guíen las conversaciones, sino también conseguir que cumplido el plazo de nueve meses que las partes se han dado para negociar, el cual terminará en abril, el proceso continúe adelante.

El jueves, durante su primera reunión en esta visita con Netanyahu, Israel le expuso su desconfianza en que los palestinos estén realmente comprometidos con las negociaciones de paz.

"Sé que tú (Kerry) estás comprometido con la paz, sé que yo estoy comprometido con la paz, pero desafortunadamente, dadas las acciones y palabras de los líderes palestinos, se está generando la duda en Israel acerca de si los palestinos están comprometidos con la paz", afirmó el dirigente israelí.

Kerry ha mantenido desde el jueves dos reuniones con Netanyahu y dos con Abás y no se descarta que esta noche, al concluir la jornada de descanso del "shabat", vuelva a la residencia del primer ministro israelí para exponerle los resultados de sus conversaciones en Ramala.

Los palestinos ven con recelo el acuerdo marco porque consideran que se inclina por las posturas israelíes y afirman que no son necesario más documentos, ni acuerdos intermedios, después de seis meses de negociaciones.

Desde que el proceso se inicio en julio pasado después de tres años de estancamiento, las partes han celebrado alrededor de veinte rondas negociadoras, si bien los resultados han sido imperceptibles.

Los palestinos se quejan de que Israel dilata el proceso sin hablar realmente de los asuntos más espinosos del histórico conflicto de la región, en tanto que los israelíes creen que sus interlocutores de Ramala tienen la mirada puesta en el día de después: buscar mayor reconocimiento en los organismos internacionales y conseguir la condena de Israel.

Las más de ocho horas de negociaciones con cada uno de los dos líderes este fin de semana parecen haber eliminado algunos de los obstáculos, sin que por ello el camino sea menos pedregoso.

En una reunión fuera de programa el viernes con estudiantes universitarios en Jerusalén, Kerry se mostró convencido de que "es posible llegar a algo", aunque reconoció que es "muy, muy difícil" porque "está maniobrando entre un explosivo cóctel de temas", según los mensajes de la red social Twitter que algunos de los
participantes enviaron al terminar el acto.

Mañana, el secretario de Estado viajará a Arabia Saudí y después a Jordania para tratar sobre las negociaciones de paz con los dirigentes políticos de ambos países ára

Vea todas las noticias de hoy

Protestas en Budapest, Hungría

Manifestantes en Budapest, Hungría.

Unas diez mil personas, según medios de comunicación locales, participan este viernes en Budapest, Hungría, en una marcha de apoyo a los estudiantes de la Universidad de Teatro y Cine, SZFE, que denuncian que el Gobierno ultranacionalista del país, ha acabado con la independencia de la institución y, en general, de la enseñanza superior.

La protesta fue convocada por los estudiantes de la SZFE, que desde hace dos meses mantienen bajo bloqueo la sede de la universidad para denunciar que una reciente reforma que pone al Centro bajo el control de una fundación dependiente del Gobierno, supone una injerencia del Ejecutivo y la pérdida de la libertad académica.

"La libertad de todos nosotros. Solidaridad con la SZFE" es el lema de la marcha, que fue convocada coincidiendo con el aniversario de la revolución antisoviética de 1956, fiesta nacional de Hungría. "Esperamos a todos quienes quieran expresar su preocupación por los valores universales que fueron puestos en peligro en nuestra patria. Uno de ellos es la enseñanza superior autónoma", aseguran los organizadores.

Entre los participantes se cuentan los representantes de una decena de universidades, de varias uniones sindicales, así como personajes de la vida artística, social y política del país. La marcha cruzó desde el distrito de Buda, el puente Libertad hacia el centro de la ciudad, en un desfile silencioso con antorchas, hasta el cine Uránia, en las cercanías de la sede principal de la SZFE.

Los estudiantes de la SZFE iniciaron el bloqueo cuando el equipo directivo y numerosos profesores dimitieron tras perder sus competencias en la nueva estructura, cuya dirección, al frente de la cual se encuentra un ex militar sin experiencia académica, ha sido nombrada por el Ejecutivo, sin considerar las propuestas de la institución.

Los estudiantes reiteraron que seguirán con el bloqueo hasta que dimita la dirección, que consideran ilegal y hasta que el Gobierno inicie un verdadero diálogo, mientras que el nuevo responsable de la SZFE amenazó con consecuencias laborales para los trabajadores que secunden las protestas.

Centenares de actores, directores y personalidades del teatro y cine, tanto húngaros como internacionales, se han solidarizado con los universitarios, entre ellos actores como Cate Blanchett, Cuba Gooding Jr. y Helen Mirren, o el escritor Salman Rushdie.

Hungría celebra hoy el aniversario del comienzo de la revolución antisoviética del 23 de octubre de 1956, que acabó con el Estado comunista y que el 4 de noviembre fue brutalmente aplastada por el ejército de la Unión Soviética. La marcha de hoy siguió en parte, el itinerario de una protesta estudiantil que precedió al estallido de aquella revuelta.

HRW denuncia persecución en Irán a los activistas de DDHH

Estudiantes iraníes se enfrentan a la policía durante las protestas en los alrededores de la Universidad de Teherán.

La organización Human Rights Watch informó este viernes, que las autoridades judiciales de Irán están enjuiciando a defensores de dicho organismo por haber reportado casos de abuso en las prisiones.

Desde septiembre de este año, las autoridades han enjuiciado a dos activistas encarcelados, por haber publicado cartas en las que alegan ser víctimas de malos tratos y torturas.

las autoridades han enjuiciado a dos activistas encarcelados ...


El 18 de octubre, Emtedad, un canal de noticias en la red, informó que la semana anterior, las autoridades acusaron a Niloufar Bayani, conservacionista medioambiental condenado a 10 años de prisión después de un juicio falso, de “publicar información falsa”.

En otro caso separado, la Agencia Activista de Derechos Humanos HRANA, informó que el 11 de octubre, las autoridades acusaron a la estudiante activista encarcelada, Parisa Rafiee, de “propaganda contra el Estado”, por haber publicado una carta en la que describe las horribles condiciones de su detención.

Tara Sepenhri Far, investigadora iraní de la organización Human Rights Watch, declaró que, castigar a la gente que denuncia malos tratos en las cárceles de Irán, demuestra un grotesco sentido de la justicia y que la reciente retórica judicial sobre transparencia y honestidad, suena totalmente vacía si los fiscales obligan al silencio a supuestas víctimas de tortura, en lugar de investigar sus denuncias en forma imparcial y justa.

En el mes de febrero, la Red en línea de la BBC persa, publicó un recuento detallado de supuestos malos tratos a Bayan de parte de las autoridades de la prisión, denuncias basadas en sus propias cartas, que incluyen 1.200 horas de interrogatorios; prolongadas horas de interrogatorios obligándola a mantenerse de pie; amenazas con el uso de inyecciones con alucinógenos y una plétora de insultos sexuales.

El 24 de febrero, el Gabinete Presidencial de Irán ordenó al Ministro de Justicia, Alireza Avayi, que investigara las acusaciones de torturas y reportara las conclusiones a las que llegara. Pero más de nueve meses más tarde, no existe ninguna información relacionada con dicha investigación.

En enero de 2018, el Departamento de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria arrestó a Bayani y a otros siete de sus colegas -- todos miembros de la Fundación Persa de Herencia Natural bajo la acusación de usar proyectos medioambientales como “cubierta de espionaje”. El 10 de febrero de 2018, miembros de la familia de Kavous Seyed Emami, uno de los arrestados, informaron que había muerto encontrándose bajo detención, en circunstancias en extremo sospechosas.

El juicio comenzó en enero de 2019, pero fue suspendido en varias oportunidades. Los acusados no tuvieron el derecho a recurrir a los servicios de abogados de su elección y Bayani interrumpió en febrero una sesión del juicio, diciendo que los acusados habían estado bajo tortura psicológica y fueron obligados a realizar confesiones falsas.

El 18 de febrero de 2020, Gholamhossein Esmaili, vocero judicial de Irán, confirmó durante una conferencia de Prensa, que una Corte de Apelaciones había confirmado sentencias que iban desde los 6 a los 10 años de prisión, contra siete de los miembros del grupo, por “cooperar con el hostil Estado de los Estados Unidos”.

Esmaili declaró, que la Corte también confirmó una sentencia a cuatro años de prisión a Abdolreza Kouhpayeh, por “asamblea y conspiración para actuar en contra de la seguridad nacional”. Pero las autoridades pusieron en libertad a Kouhpayeh en el mes de marzo.

La Corte confirmó las sentencias a 10 años de Niloufar Bayani y Morad Tahbaz, dos de los siete y les ordenó que devolvieran supuestas remuneraciones ilegales.

Aun así, durante los últimos dos años, varios importantes funcionarios iraníes, indicaron que no han podido detectar ninguna evidencia que sugiera el hecho de que los activistas detenidos son en realidad, espías.

Sepehri Far declaró que, si las autoridades desearan evitar los abusos a los arrestados, deberían comenzar por eliminar las acusaciones falsas contra los defensores de los derechos humanos que ya se encuentran injustamente encarcelados, deberían investigar las acusaciones de torturas y llevar a los culpables ante la justicia.

HRW informa sobre necesidad de nuevo tratado para Robots Asesinos

Imagen de Campaña contra los Robots Asesinos. © 2020 Brian Stauffer para Human Rights Watch

Un nuevo informe sobre la necesidad de un tratado que prohíba el uso de armas autónomas fue dado a conocer por Human Rights Watch (HRW) organización defensora de los derechos humanos que lidera la Campaña contra los Robots Asesinos.

Bajo el título de “Nuevas armas, precedentes demostrados: Elementos y modelos para un tratado sobre los Robots Asesinos”, consta de 25 páginas donde se ponen de manifiestos los riesgos que representan estas armas autónomas y se centra en los elementos que deberán ser tomados en cuenta en la creación de un tratado en el cual se mantenga “un control humano significativo sobre el uso de la fuerza”.

El derecho internacional se creó para las personas, no para las máquinas, y se le debe fortalecer a efectos de asegurar que se mantenga un control humano significativo sobre el uso de la fuerza

En el tratado, expresa HRW, “deberá establecer tanto obligaciones positivas como prohibiciones así como explicar detalladamente en qué consiste un “control humano significativo”.

En opinión de Bonnie Docherty, investigadora senior sobre armas de HRW, coordinadora de la Campaña contra los Robots Asesinos, “El derecho internacional se creó para las personas, no para las máquinas, y se le debe fortalecer a efectos de asegurar que se mantenga un control humano significativo sobre el uso de la fuerza. La adopción de un nuevo tratado internacional es la única manera eficaz de impedir que se deleguen a máquinas decisiones de vida o muerte”.

En la elaboración de este informe también colaboró la Clínica Internacional de Derechos Humanos perteneciente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard donde Docherty funge como directora asociada especializada en protección de la población civil durante conflictos armados.

hay cierta aprensión sobre cómo manejar la naturaleza cambiante e innovadora de estas armas, al igual que preocupación de que esto complique las negociaciones

La iniciativa de redactar un nuevo tratado es vista con buenos ojos por muchos países aunque, explica HRW, “hay cierta aprensión sobre cómo manejar la naturaleza cambiante e innovadora de estas armas, al igual que preocupación de que esto complique las negociaciones”.

“Si bien los robots asesinos plantean desafíos muy específicos, eso no implica que, para crear un nuevo tratado, haya que empezar de cero”, ha dicho Docherty. “El derecho internacional vigente y los principios de la inteligencia artificial presentan amplios precedentes que demuestran que es posible desarrollar un nuevo tratado sobre los robots asesinos desde el punto de vista jurídico, político y práctico”, aseguró.

La Campaña de Prohibición de Robots Asesinos, compuesta por más de 160 organizaciones no gubernamentales radicadas en 65 países, se esfuerza en lograr la prohibición preventiva de armas completamente autónomas y que en cambio, prevalezca el “control humano significativo sobre el uso de la fuerza”, explica el artículo de HRW.

Es fundamental que los gobiernos pongan en marcha las negociaciones y adopten rápidamente un nuevo tratado internacional

“No hay tiempo que perder”, urge Docherty, “cuando se trata de impedir el desarrollo de armas enteramente autónomas. Es fundamental que los gobiernos pongan en marcha las negociaciones y adopten rápidamente un nuevo tratado internacional”, subrayó.

(Redactado con información de Human Rights Watch)

Activistas detenidos en Hong Kong, sin acceso a sus abogados

Policía antidisturbio detiene a manifestante en Hong Kong el pasado mes de julio (Isaac Lawrence / AFP).

Los abogados contratados para representar a algunos de los 12 activistas de Hong Kong detenidos por los Guarda Costas de China el 23 de agosto, mientras trataban de huir en una lancha de alta velocidad hacia la democrática isla de Taiwán, fueron impedidos de visitar a sus clientes en detención, informa Radio Asia Libre, RFA.

Los activistas, de entre 16 a 33 años de edad, se encuentran en el Centro Yantian, en la sureña ciudad china de Shenzhen, bajo sospecha de “cruce ilegal de frontera”, mientras aumentan las preocupaciones por su continuada detención de incomunicados, un conocido factor de riesgo de tortura y de otras formas de malos tratos del sistema de justicia criminal de China.

Los abogados contratados por los familiares de Lee Yu-hin, Kiu Ying-yu, Wong Lam-fok, Kok Tsz-lun y Tang Kai-yin, no pudieron ver a sus clientes el jueves, en el más importante de una serie de intentos realizados por los abogados del grupo en las últimas semanas.

El abogado de Kok, Lin Qilei, declaró el jueves a RFA, que su solicitud para mantener una reunión con sus clientes fue denegada por el Centro de Detención Yantian, lo que consideran ilegal.

Lin declaró que no pudo confirmar versiones del personal del Centro de Detención, que los clientes de los abogados habían aceptado permitir que otros dos abogados designados por el Gobierno de China actuaran en su lugar, medida que generalmente es empleada por detenidos bajo coacción.

Lin agregó que ellos tienen fuertes sospechas de que esos informes son falsos y que habían establecido una queja formal con el fiscal estatal y también, al más alto nivel policial.

Por otra parte, los abogados que representan a Lee, Kiu, Wong y Tang, fueron rechazados en su pedido para ver a sus clientes.

"Sin validez legal", dijo Lu Tingge, el abogado contratado por la familia de Wong. El letrado dijo que el reclamo era más sospechoso en el caso de su cliente, por ser todavía menor de edad.

De acuerdo con la institución Human Rights Watch, Wong tiene 17 años de edad y de acuerdo con la ley internacional sólo debería haber sido detenido como último recurso y por el mínimo tiempo posible.

El grupo informó en una declaración, que todo niño detenido tiene el derecho de mantenerse en contacto con su familia mediante visitas y correspondencia…así como por medio de pronto acceso y asistencia legal.

Human Rights Watch agregó que Kok, de 18 años de edad y estudiante de la Universidad de Hong Kong, tiene ciudadanía doble de Hong Kong y de Portugal y que por lo tanto tiene el derecho de recibir visitas consulares mientras se encuentra detenido.

Los familiares de los 12 de Hong Kong, declararon que sus partidarios de Taiwán realizarían una manifestación para la liberación de los detenidos, lo que harían mediante una marcha que tendrá lugar en Taipei durante el fin de semana, informó RFA.

La oposición bielorrusa gana premio Sajarov 2020

Opositoras Veronika Tsepkalo, Svetlana Tijanovskaya y Maria Kolesnikova (izq a der).

La oposición bielorrusa, representada por las disidentes Svetlana Tijanovskaya, Maria Kolesnikova y Veronika Tsepkalo, fue honrada con el premio Sajarov para la Libertad de Conciencia que el Parlamento Europeo entrega cada año en reconocimiento a la lucha por los Derechos Humanos.

"Mi mensaje para ustedes es mantenerse fuertes y no renunciar a su lucha. Sepan que estamos a su lado", dijo el presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, tras anunciar el premio a las "mujeres valientes ... destacadas políticas y figuras de la sociedad civil ".

El parlamento citó a 10 figuras de la oposición en su declaración de adjudicación, incluida la principal candidata de la oposición, Sviatlana Tsikhanouskaya, y la autora ganadora del premio Nobel, Svetlana Alexievich.

Decenas de miles de personas han marchado por las calles de Minsk, la capital de Bielorrusia, todos los fines de semana desde las elecciones, a pesar de la brutalidad policial y las detenciones, para denunciar el intento del presidente Alexander Lukashenko de prolongar su mandato de 26 años.

La UE, Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos acusan a Lukashenko de mantener el poder al realizar elecciones fraudulentas, encarcelar a los oponentes y amordazar a los medios independientes.

El Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia, concedido por primera vez en 1988 a Nelson Mandela y Anatoli Marchenko, es el máximo homenaje rendido por la Unión Europea a la labor en el ámbito de los derechos humanos. Es la expresión del reconocimiento a personas, grupos y organizaciones por su contribución extraordinaria a la protección de la libertad de conciencia.

El Premio ha reconocido el aporte de varios opositores cubanos: En 2002 le fue otorgado al fallecido Oswaldo Payá Sardiñas, fundador del Movimiento Cristiano Liberación (MCL); en 2005 a las Damas de Blanco, y en 2010 al líder del Foro Antitotalitario Unido (FANTU), Guillermo Fariñas.

Cargar más

XS
SM
MD
LG