Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Congresistas impulsan proyecto de ley contra régimen de Daniel Ortega

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en una foto de archivo. EFE

La medida, presentada por Ileana Ros-Lehtinen y Albio Sires, tiene como objetivo bloquear fondos y préstamos destinados al gobierno de Nicaragua.

Los congresistas Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del Subcomité del Medio Oriente y África del Norte, y el demócrata Albio Sires, Miembro de Alto Rango del Subcomité del Hemisferio Occidental, presentaron este lunes un proyecto de ley destinado a bloquear fondos y préstamos al gobierno de Nicaragua.

El “Nicaraguan Investment Conditionality Act (NICA)” urge al presidente de Estados Unidos “que instruya a los Directores Ejecutivos Estadounidenses y cada institución financiera para que usen su voz, voto e influencias en oposición a cualquier préstamo para el régimen nicaragüense”.

La medida deberá permanecer vigente “hasta que el Secretario de Estado certifique que Nicaragua está tomando acciones eficaces para celebrar elecciones libres, justas, y transparentes verificadas por observadores confiables domésticos e internacionales, promover principios democráticos, fortalecer el estado de derecho, y respetar la libertad de asociación y expresión”, subrayaron los congresistas en un comunicado.

Ros-Lehtinen recordó que este año el gobierno de Daniel Ortega “ha negado a observadores electorales internacionales de la Unión Europea, Estados Unidos, y la Organización de Estados Americanos observar las elecciones presidenciales siguientes, ha expulsado oficiales del gobierno estadounidense, y ha acosado a empleados de organizaciones no gubernamentales”.

Según la legisladora republicana, estas acciones “son inaceptables” y deben recibir una respuesta fuerte de parte de Estados Unidos.

Sires, por su parte, se refirió a las violaciones de derechos humanos en Nicaragua bajo el régimen de Ortega, como “la opresión política” y la “brutalidad de la policía”, que han llegado a ser “lo habitual”, indicó.

“Lo más preocupante es que Ortega sigue sofocando partidos políticos pero pretende tener elecciones ‘libre y justas”, agregó Sires.

“Este desvío fuera de la democracia no puede ser ignorado, permitiendo que Ortega continúe oprimiendo personas inocentes sin consecuencia”, concluyó el congresista.

Vea todas las noticias de hoy

Frontera, armas y migración en la agenda de Mayorkas en México

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, habla con los medios de comunicación fuera del Centro Cultural Little Haiti, el martes 25 de mayo de 2021, en Miami.

El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, inicia este lunes una visita de dos días a México la para reunirse con funcionarios del gobierno mexicano.

Es el primer viaje internacional de Mayorkas, desde que fue ratificado en el cargo en febrero pasado.

La visita está prevista hasta el martes, dijo el departamento de Seguridad Nacional en un comunicado la pasada semana. Buscará abordar temas de interés mutuo, dijeron ambas partes.

El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, informó que entre los temas a tratar está la reapertura total de la frontera entre ambos países, tras más de un año de restricciones a viajes no esenciales por vía terrestre para frenar la pandemia. También recordó que el millón de vacunas contra COVID-19 entregadas por Estados Unidos serán usadas en la frontera.

"No estamos pensando que de un día a otro dirán que no habrá restricción sino que traten las diferentes modalidades y probablemente puedan ser diferentes ritmos por cada una de las ciudades", dijo el canciller mexicano.

Ebrard dijo además que en materia de seguridad nacional uno de los temas que preocupa a México es que se logre disminuir el tráfico de armas de Estados Unidos a territorio mexicano.

"Así como México tiene que hacer muchas cosas para reducir la producción y trasiego de drogas a Estados Unidos, Estados Unidos debe limitar drásticamente el acceso de armas de alto poder para evitar que la delincuencia (de México) lo tenga, ese es el acuerdo", dijo el canciller.

Ebrard y Mayorkas conversaron por primera vez el pasado 4 junio sobre temas como la meta de procurar una migración ordenada, segura y regular, así como compartir información de Inteligencia para desmantelar redes del narcotráfico y el tráfico de armas.

México: EE.UU. Previa visita Mayorkas
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:15 0:00

[Con información de Sara Pablo, desde México]

Biden ratificará cláusula de defensa mutua a aliados de la OTAN (VIDEO)

Los líderes de la OTAN posan para una foto antes de la cumbre de la alianza que comenzó el lunes 14 de junio de 2021 en Bruselas. REUTERS/Yves Herman/Mancomunada.

Una cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que comenzó este lunes en Bruselas tiene como punto principal discutir el concepto estratégico de la alianza, en la primera participación de Joe Biden como presidente de Estados Unidos.

La OTAN actualizó ese documento en 2010, pero las amenazas y los retos que enfrenta en la actualidad han cambiado desde entonces.

“Por ejemplo, en el actual concepto estratégico China ni siquiera se menciona, y el cambio climático apenas aparece. Y por supuesto, nuestra relación con Rusia era muy diferente comparada con la que tenemos hoy”, dijo el viernes a los reporteros el secretario general de la organización, Jens Stoltenberg.

Según Stoltenberg, “hoy estamos en el punto más bajo de nuestra relación con Rusia desde la Guerra Fría, y los ataques cibernéticos más sofisticados y otros muchos desafíos han evolucionado en estos años”.

LA OTAN se abstuvo de discutir cambios a su concepto estratégico durante la presidencia de Donal Trump.

“Los europeos no querían abrir esa caja de Pandora durante la administración Trump porque no sabían lo que diría Estados Unidos”, señaló Dan Hamilton, director del programa Global Europe del Wilson Center.

Trump tuvo un tensa relación con los otros líderes de la alianza militar, a quienes reprendió repetidamente para que aumentaran sus presupuestos de defensa (“cuotas” a la OTAN, como erróneamente los llamaba) y cuestionó la cláusula de defensa mutua, conocida como el Artículo 5.

El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo el domingo: “Nosotros cuidamos sus espaldas como ellos cuidan de la nuestra”.

Sullivan dijo a los reporteros que viajan con Biden que las conversaciones de este lunes de la OTAN estarán enfocadas en la seguridad colectiva, “la intersección entre clima y seguridad”, terrorismo, ciberseguridad y Rusia.

China estará incluida en una declaración oficial del grupo “de una forma más robusta de la que se ha visto anteriormente”, añadió.

A su llegada el lunes para la reunión, Stoltenberg dijo que hay oportunidades de trabajar con China en temas como cambio climático y control de armas, pero la OTAN ha observado la “significativa expansión militar” y el “comportamiento coercitivo de China”.

“No estamos entrando en una nueva Guerra Fría y China no es nuestro adversario ni nuestro enemigo, pero necesitamos abordar juntos, como alianza, los retos que impone el surgimiento de China a nuestra seguridad”, explicó Stoltenberg.

Biden sostendrá conversaciones separadas este lunes con los presidentes de Estonia, Letonia y Lituania, lo que Sullivan describió como “un poderoso ejemplo de gobernanza en el flanco este de la OTAN”.

Biden, quien llegó el domingo a Bruselas, participará también el martes en una cumbre con los líderes de la Unión Europea, y el miércoles en Ginebra con el presidente ruso Vladimir Putin.

Para este encuentro, “el presidente quiere tener un fuerte viento a sus espaldas de su reunión con los aliados de la OTAN”, dijo Hamilton a la Voz de América.

Expectativa por el encuentro de Joe Biden y Vladimir Putin
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:15 0:00

Biden celebra los resultados de la Cumbre del G7 y la presencia de EEUU en el escenario internacional

El presidente Joe Biden en la cumbre del G7 el 13 de junio de 2021. (Brendan Smialowski / AFP).

El presidente Joe Biden declaró este domingo al cierre de la cumbre de líderes del G7 en Inglaterra que el encuentro presencial de tres días ha resultado "extraordinariamente colaborativo y productivo" para desarrollar medidas que combatan la pandemia e impulsen la economía global.

"Estados Unidos vuelve a estar en la mesa", afirmó Biden en una rueda de prensa.

El mandatario estadounidense recalcó la relevancia del compromiso adquirido por el G7 de donar mil millones de vacunas contra el coronavirus a países en desarrollo y el acuerdo para impulsar una tasa mínima para las grandes corporaciones.

Biden, que el lunes participa en la cumbre de la OTAN en Bruselas y el miércoles se reúne en Ginebra con el presidente ruso Vladímir Putin, sostuvo que la cumbre del Grupo de los siete países democráticos mas avanzados del mundo ha servido para "restablecer la credibilidad estadounidense" entre sus socios internacionales.

"Todos los que estaban en la mesa han comprendido la gravedad de los retos a los que nos enfrentamos, así como la responsabilidad de nuestras democracias de dar un paso adelante y ser útiles al resto del mundo. De eso trata el G7", esgrimió en su primera intervención ante la prensa como presidente de EEUU en el extranjero.

La Casa Blanca indicó que una de las metas de Biden en este periplo es fortalecer el multilateralismo.

Biden aseguró que los planes sanitarios acordados por los miembros del grupo -el Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Japón, Canadá y la Unión Europea, además de Estados Unidos- contribuirán a acabar con esta pandemia y "anticipar la próxima cuando llegue".

El mandatario estadounidense dedicó espacio de su intervención a abordar el reto que representan las prácticas "anticomerciales" de China y la necesidad de adoptar una "estrategia común y coordinada" en ese terreno con el resto de socios del G7.

Las medidas que se adopten ahora determinarán "si las democracias podrán competir" con gobiernos "autocráticos" como el de Pekín en el siglo XXI, dijo Biden, quien lamentó que en la declaración final de las anteriores cumbres del Grupo de los Siete no se llegara a mencionar a China.

Celebró, en ese sentido, que los líderes reunidos en Cornualles, Inglaterra, hayan pactado una "alternativa democrática" al proyecto "One Belt, One Road" (Una ruta, un cinturón) que inició Pekín en 2013 con el objetivo de impulsar infraestructuras que faciliten nuevos corredores comerciales para unir China con Europa, África y otras partes de Asia.

Cuestionado por sus expectativas antes de la reunión con Putin esta semana y las perspectivas de que mejore su relación con Moscú, Biden advirtió de que "no se puede garantizar que vaya a cambiar la actitud de una persona".

"Los autócratas tienen un enorme poder y no tienen la necesidad de responder a los ciudadanos", dijo el presidente estadounidense.

El comunicado final del G7 ha destacado como prioridad la lucha contra la pandemia:

Poner fin a la pandemia y preparar para el futuro; impulsando un esfuerzo internacional intensificado, comenzando de inmediato, para vacunar al mundo mediante la administración de tantas vacunas seguras a tantas personas como sea posible y lo más rápido posible. Los compromisos totales del G7 desde el inicio de la pandemia prevén un total de más de dos mil millones de dosis de vacunas, y los compromisos desde que nos reunimos por última vez en febrero de 2021, incluso aquí en Carbis Bay, prevén mil millones de dosis durante el próximo año. Al mismo tiempo, crearemos los marcos adecuados para fortalecer nuestras defensas colectivas contra las amenazas a la salud mundial: aumentando y coordinando la capacidad de fabricación mundial en todos los continentes; mejorar los sistemas de alerta temprana; y apoyar a la ciencia en una misión para acortar el ciclo para el desarrollo de vacunas, tratamientos y pruebas seguros y efectivos de 300 a 100 días.

Biden convence a socios del G7 para lanzar plan de infraestructuras que compita con China

Líderes del G7 reunidos.

El presidente Joe Biden, convenció a los líderes socios del G7, quienes están reunidos en Cornwall, Inglaterra, para lanzar un gran plan de infraestructuras que compita con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, informó la agencia española de noticias EFE.

La iniciativa llamada "Build back better for the world" se creó con la intención de"responder a las necesidades tremendas de infraestructuras en los países de ingresos medios y bajos", informó la Casa Blanca en un comunicado de prensa.

Según el comunicado, el plan tendrá un alcance global, desde América Latina y el Caribe hasta África y el Indo-Pacífico.

El ambicioso plan pretende ser una alternativa al proyecto chino "One Belt, One Road", que busca reavivar la conocida Ruta de la Seda mediante la actualización de “infraestructuras y telecomunicaciones para mejorar la conectividad entre Asia y Europa”, señala EFE.

La Casa Blanca detalló que la Administración actual tiene como objetivo complementar las inversiones en infraestructura nacional en el "Plan de empleo" y crear nuevas oportunidades que permitan demostrar la competitividad laboral de los Estados Unidos en el extranjero así como también crear empleos en el país.

Amor es amor: Cómo llegó a ser un derecho en Estados Unidos el matrimonio entre personas del mismo sexo

Celebración frente al Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington después de que el Tribunal declarase legal el matrimonio entre personas del mismo sexo. Foto: AP / Jacquelyn Martin / Archivo.

La decisión de 2015 del Tribunal Supremo de Estados Unidos que garantiza el derecho a nivel nacional al matrimonio entre personas del mismo sexo, marca un importante hito en el camino hacia la igualdad de derechos para las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, cuir e intersexuales (LGBTQI+). El fallo se dio tras muchos años de activismo por parte de individuos, organizaciones y legisladores cuyo trabajo cambió sentimientos, mentalidades y, con el tiempo, la legislación.

Las encuestas de opinión pública denotan una creciente aceptación de los derechos LGBTQI+ (en inglés) entre los estadounidenses, en particular del matrimonio entre personas del mismo sexo.

“Todos tienen derecho a la dignidad y la igualdad, sin importar quienes sean, a quienes amen o cómo se identifiquen”, dijo el presidente Biden.

El cambio llegó, pero no de la noche a la mañana

En 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Otros 37 estados y la capital de la nación, la ciudad de Washington, lo legalizaron también. La decisión del Tribunal Supremo garantizó que los matrimonios realizados en cualquier estado del país sean considerados matrimonios legales. Las parejas gais reciben los mismos beneficios federales que las parejas heterosexuales y tienen derecho a protección bajo la ley.

Ann Sorrell, a la izquierda, y Marge Eide, una pareja desde hace 43 años, se abrazan después de intercambiar votos matrimoniales en Ann Arbor (Michigan) en junio de 2015 tras el fallo del Tribunal Supremo de EE. UU. que anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. (© Paul Sancya/AP Images).
Ann Sorrell, a la izquierda, y Marge Eide, una pareja desde hace 43 años, se abrazan después de intercambiar votos matrimoniales en Ann Arbor (Michigan) en junio de 2015 tras el fallo del Tribunal Supremo de EE. UU. que anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. (© Paul Sancya/AP Images).

Sin embargo hace un siglo una amplia aceptación de los derechos LGBTQI+ era impensable. La primera organización de derechos gay en Estados Unidos, la Sociedad para los Derechos Humanos (Society for Human Rights), no se formó sino hasta 1924 y un año después fue clausurada debido a las presiones políticas. Las leyes que prohibían la actividad homosexual fueron rechazadas gradualmente, comenzando con el estado de Illinois en 1962. La Asociación Americana de Psiquiatría consideró a la homosexualidad como una enfermedad mental hasta 1973.

El primer cambio importante ocurrió en junio de 1969 con la incursión policial contra un bar gay de Nueva York, llamado Stonewall Inn, causando manifestaciones. Cientos de manifestantes se reunieron, inspirando a grupos de activistas. Cada mes de junio las manifestaciones de Stonewall se conmemoran con desfiles del orgullo gay en ciudades que van desde Nueva York hasta Viena y Shanghái.

Actualmente cientos de organizaciones estadounidenses de activistas luchan por leyes y políticas que apoyen a la comunidad LGBTQI+. Hay activistas que ayudan a jóvenes sin hogar, de los cuales un 40 por ciento se identifica como LGBTQI+, y hay activistas que apoyan a las familias LGBTQI+ para que reciban los mismos derechos de inmigración que otras familias y para que los refugiados LGBTQI+ que huyen de la persecución encuentren asilo en Estados Unidos.

Apoyo externo a la comunidad LGBTQI+

El movimiento goza de un creciente apoyo de miembros familiares y “aliados” heterosexuales que defienden los derechos de sus amigos y seres queridos LGBTQI+. La organización familiar PFLAG, la organización de familiares y aliados más grande de la nación, ha defendido la causa desde hace casi cinco décadas.

“Ser aliado puede ser algo tan simple como decir ‘el chiste que me acabas de contar sobre un gay no es cómico’”, dijo el rabino David M. Horowitz, expresidente del consejo nacional de PFLAG. Dentro de su tarea de apoyo, los miembros de la organización se comunican con representantes del gobierno para impulsar cambios tales como leyes que eviten los crímenes motivados por el odio.

Emociones fuertes en Indianápolis tras la decisión de 2015 del Tribunal Supremo. (© Michael Conroy/AP Images).
Emociones fuertes en Indianápolis tras la decisión de 2015 del Tribunal Supremo. (© Michael Conroy/AP Images).

“Cuando hablamos con miembros del Congreso, logramos que cambien de parecer”, dijo Horowitz, cuya hija se identificó como lesbiana la noche antes de su graduación universitaria. El venir de un lugar con amor y familia ayuda a los miembros de PFLAG a influir en los líderes. “Es muy difícil estar enojado con una persona que ama a un hijo o hija de uno”, dice Horowitz.

La organización Campaña de Derechos Humanos (Human Rights Campaign, en inglés) tiene un largo antecedente. A partir de 1980 más de un millón y medio de miembros y partidarios han encabezado campañas para eliminar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y la inmigración de personas seropositivas con VIH. En 2013 la campaña acogió a sus dos primeros miembros internacionales y jóvenes activistas provenientes de fuera de Estados Unidos y que sirven como “ojos y oídos” en las comunidades de las que provienen.

Valores familiares

En un profético ensayo publicado en la revista New Republic en 1989, el escritor y bloguero conservador Andrew Sullivan pidió la igualdad en el matrimonio para las personas LGBTQI+. Sullivan argumentó que legalizar el matrimonio gay “favorecería la cohesión social, la seguridad emocional y la prudencia económica. Para decirlo brevemente, no es el rechazo a los valores familiares. Es una ampliación de esos derechos”.

“Me complace mucho ver los avances que hemos logrado”, dijo Seth Adam, exvicepresidente de Comunicaciones de GLAAD, una organización que vigila las representaciones LGBTQI+ en los medios informativos. “Este ha sido el resultado de más de 50 años del trabajo de los activistas”.

“La igualdad matrimonial es un hito, no es la línea de llegada”, agregó.

Una versión previa de este artículo fue publicada el 23 de junio de 2016

Cargar más

Relaciones EEUU-Cuba

Más noticias
XS
SM
MD
LG