Mundo
En China puedes criticar al Partido Comunista, pero no a Xi Jinping, dice ex militante del PCCh
Cai Xia, profesora jubilada de la Escuela Central del Partido Comunista de China (PCCH), tras las recientes críticas públicas al jefe del PCCh, Xi Jinping, fue expulsada de esa organización y despojada de su pensión el 17 de agosto por "graves violaciones de la disciplina política del Partido".
Ampliamente conocida como una de las "Herederas [Segunda Generación] Rojas", descendiente de miembros fundadores o figuras importantes del PCCh, Cai Xia le dijo a Radio Asia Libre (Radio Free Asia / RFA) que no tiene intención de permanecer en la organización con el liderazgo actual del PCCh y que está feliz de regresar a las filas del pueblo.
En entrevista con la periodista Jane Tang del Servicio de Mandarín de RFA , Cai, de 68 años, discutió las actitudes hacia Xi Jinping dentro del PCCh bajo vigilancia autoritaria, y compartió actualizaciones de otro crítico de élite de Xi, el magnate inmobiliario Ren Zhiqiang, quien fue detenido por el PCCh el mes pasado.
RFA: La Escuela Central del Partido afirmó que fue expulsado del Partido Comunista Chino porque ha violado gravemente la disciplina del PCCh. ¿Cómo se enteró de la decisión? ¿Cuál es su respuesta a la decisión?
Cai Xia: Habían hablado (conmigo) a las 10 de la mañana del lunes. No estaba al tanto de la decisión antes de la conversación. Durante la comunicación me leyeron dos decisiones: una, mi expulsión del Partido Comunista Chino y dos, mi pensión fue despojada. La conversación duró menos de nueve minutos. No dijeron nada más. Dije que apelaré la decisión. Puede que haya tenido un punto de vista político diferente, pero no me pueden quitar la pensión.
He trabajado toda mi vida, más de 40 años. La pensión es mi derecho. Lo que ha hecho es una violación de los derechos humanos. No tengo nada que objetar a la expulsión del partido. Para mí, ya estoy preparada para que eso suceda; es solo cuestión de tarde o temprano.
RFA: Como ex profesor de la Escuela Central del Partido del PCCh, ahora está expulsado del partido. ¿Alguna vez se arrepintió de criticar al líder del PCCh, llamarlo "jefe de pandillas" que continúa en este camino hasta el final, y por decir que la única salida de China es tener un nuevo líder?
Cai Xia: No (se arrepiente). Cuando el país toma decisiones equivocadas sobre temas críticos, el partido debe ser responsable. El máximo líder del PCCh debe asumir la responsabilidad, sin mencionar que hoy en día no existe un proceso democrático de toma de decisiones dentro del Partido. Xi Jinping está tomando todas las decisiones sobre los principales problemas. Lo llamo jefe de banda porque no hay transparencia y no hay mecanismo de toma de decisiones. Cuando surgen opiniones diferentes, provenientes de personas como yo, pueden expulsarte de la fiesta y quitarte la pensión.
En cuanto a otras personas del partido, pueden usar medidas como las que han hecho con Ren Zhiqiang: es decir, acusarlo de corrupción. Ellos (el Partido Comunista) usan esta táctica para silenciar a los críticos del partido. ¿Se ve esto como un partido político moderno? Entonces, él (Xi) se lo merecía cuando lo llamé jefe de pandilla. Él sólo habla de "democracia" de boca, pero no tiene idea de qué es la democracia.
RFA: ¿Cuál es el sentimiento dentro del PCCh que enfrenta Xi Jinping en estos días? Si alguien como usted, que alguna vez fue tan leal al Partido y que ha estudiado al PCCh durante décadas, ahora da un paso al frente para expresar sus críticas, ¿hay una fuerte oposición a él dentro del Partido? ¿Existen canales para que los miembros del PCCh expresen sus opiniones?
Cai Xia: Entre 2001 y alrededor de 2006, hubo discusiones activas dentro del PCCh, porque todos esperaban, a través de estudios teóricos, promover la democracia dentro del partido, resolver problemas de reforma del sistema político en China y promover la perfección del socialismo. sistema económico y de la economía de mercado.
espués de que él (Xi Jinping) asumió el cargo, el espacio para la discusión se ha reducido gradualmente. ...
Sin embargo, después de que él (Xi Jinping) asumió el cargo, el espacio para la discusión se ha reducido gradualmente. Por ejemplo, me invitaron a ser asesora de investigación especial de la Sociedad Nacional de Estudios de Construcción de Partidos (NSPBS). Nos consultarían sobre temas de investigación anuales, que se distribuyen en todo el PCCh, para que los miembros del partido realicen investigaciones. Al final del año, revisaríamos los trabajos de investigación e identificaríamos los buenos trabajos.
En 2013, "Democracia interna partidista" no se incluyó en la lista de temas de investigación y planteé la pregunta de por qué no se incluyó. Desde el 12º Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 2002, la democracia fundamental dentro del partido ha sido un área de enfoque. La esperanza era que, a través del desarrollo progresivo de la democracia fundamental dentro del partido, el PCCh pudiera promover la democracia en el partido y la reforma, y luego el Partido podría mejorar aún más el entorno político del país. En 2014, todavía no se mencionaba el sistema de "democracia interna partidista". Nadie comentó sobre esta. Finalmente, la explicación fue: "Fue una decisión de arriba".
RFA: Es posible que haya observado un cambio importante en la dirección del PCCh desde 2008 y que el impulso comenzó a acelerarse desde que Xi asumió el cargo. ¿Cuáles fueron las razones críticas que lo llevaron a hablar ahora?
El detonante inicial fue el fallecimiento del Dr. Li Wenliang ...
Cai Xia: El detonante inicial fue el fallecimiento del Dr. Li Wenliang (denunciante del coronavirus de Wuhan). Firmé la petición pidiendo libertad de expresión después de la muerte de Li Wenliang. La Escuela Central del Partido me llamó para conversar. Luego vino la imposición de la Ley de Seguridad Nacional en Hong Kong. Por supuesto que estaba furiosa por eso, así que escribí un artículo para expresar mi opinión sobre la Ley de Seguridad Nacional en Hong Kong.
Sin embargo, no esperaba que se filtrara la grabación de la conversación privada. (Originalmente) no tenía la intención de hacerlo público, así que fui muy directo en esa charla. Señalé que lo que ha hecho el PCCh es contra la civilización humana y que Xi Jinping es el más tonto de todos los que tomaron una decisión muy tonta. Una vez que se filtró la grabación, la escuela se propuso llamarme y preguntarme: "¿Hiciste esos comentarios?" Y dije: "Sí".
Todos sabemos que hay una regla (tácita): se puede criticar al Partido Comunista Chino, pero no se debe criticar a Xi Jinping. Después de que mis comentarios (se volvieron virales), supe que sería difícil para mí regresar (a China). No dejé intencionalmente China para estar en los Estados Unidos.
RFA: Dentro del Partido Comunista Chino, ¿cuál es el volumen de llamadas para un nuevo liderazgo?
Xi Jinping es el más tonto de todos los que tomaron una decisión muy tonta ...
Cai Xia: Primero, quiero dejar en claro que no es un movimiento organizado, sino más bien un sentimiento común. Y no es una idea nueva que recién comenzó hoy. Ya lo discutimos cuando entramos en la segunda mitad de la fase I de la guerra comercial entre Estados Unidos y China. La enmienda a la Constitución de 2018 no solo fue un error, en algunos niveles, también fue un crimen. Lo que (Xi) ha hecho ha hecho retroceder a todo el país más de un siglo.
RFA: En su opinión, ¿cree que es probable que Xi sea reemplazado en los próximos años?
Cai Xia: Por el momento, es difícil saberlo. Creo que es poco probable que dependa únicamente del PCCh, porque él (Xi) ha dividido a todo el partido. No hay espacio ni atmósfera que permitan intercambios normales de opiniones entre las personas, por lo que no es posible que suceda.
Tampoco se permite reunirse después del trabajo. ...
Tiene un fuerte control sobre todos. La tecnología de vigilancia avanzada no solo se utiliza para monitorear Xinjiang y el Tíbet, sino que también se aplica para monitorear a los miembros del PCCh y a los funcionarios de nivel medio y alto. Alrededor de 2013, Xi Jinping también anunció una política que prohíbe la formación de asociaciones de exalumnos o asociaciones locales. Tampoco se permite reunirse después del trabajo. Le preocupaba que tales reuniones pudieran dar lugar a que las grupos o facciones políticas crecieran dentro del Partido.
No solo está prohibida la socialización normal, sino que también requiere que todos sean informados sobre lo que sucedió bajo sus propios techos. Nunca está estipulado en ninguna ley, pero debes saberlo mejor. Si no informa como se requiere, entonces demuestra que su "espíritu de partido es débil".
Algunas prácticas dentro del partido no están expuestas en blanco y negro, pero él afirma que estas son las "normas" del partido, y veremos si sus acciones demuestran un "fuerte espíritu de partido" y si se ajusta a las "normas” ... " ¿Se imagina un lenguaje como este procedente de un partido político moderno? La retórica que generalmente se escucha en las pandillas y en el inframundo prevalece ahora dentro del Partido.
RFA: En el corto plazo, ¿planea regresar a China?
Cai Xia: Por supuesto que no. En las circunstancias actuales, ¿cómo puedo volver? Me meterían en la cárcel tan pronto como regresara.
RFA: ¿Hay alguna actualización sobre Ren Zhiqiang?
Cai Xia: Hace un tiempo escuché que Ren quería defenderse en la corte, y fue ingresado en la fiscalía para su revisión. Sin embargo, hasta ahora, el abogado contratado por su familia no ha podido ver a Ren. Es decir, nadie del exterior lo ha visto desde que desapareció y fue arrestado. Como buenos amigos de Ren Zhiqiang, estamos muy preocupados y preocupados por su seguridad.
RFA: ¿El caso de la desaparición forzada de Ren sirve como advertencia para silenciar a críticos abiertos como usted?
Cai Xia: De hecho. Por lo tanto, todos mis amigos me dicen: "No regreses. Si regresas a Beijing, serás encarcelada como Ren Zhiqiang".
Vea todas las noticias de hoy
Netanyahu: Israel decidirá por sí mismo cómo responder a un ataque iraní
Israel decidirá por sí mismo cómo responder a los ataques con misiles y aviones no tripulados de Irán del pasado fin de semana, declaró el miércoles el primer ministro Benjamin Netanyahu, aún cuando los países occidentales abogaron por la moderación para evitar una guerra total en Oriente Próximo.
Estados Unidos, la Unión Europea y el grupo de países del G7 anunciaron planes para estudiar sanciones más estrictas contra Irán, una medida destinada a apoyar a Israel y, al mismo tiempo, persuadirle de que frene su intención de tomar represalias contra Teherán.
Netanyahu se reunió con el ministro británico de Asuntos Exteriores, David Cameron, y con su homóloga alemana, Annalena Baerbock, que viajaron a Israel como parte de un intento por evitar que el enfrentamiento entre Israel e Irán se intensifique aún más, además de la guerra israelí contra los militantes de Hamás en Gaza, que ya ha entrado en su séptimo mes.
La oficina de Netanyahu dijo que agradeció a Cameron y Baerbock su apoyo, al tiempo que les dijo: "Quiero dejarlo claro: tomaremos nuestras propias decisiones, y el Estado de Israel hará todo lo necesario para defenderse".
Anteriormente, Cameron dijo que ahora era evidente que Israel planeaba tomar represalias por los cientos de misiles y aviones no tripulados que Irán lanzó contra Israel, casi todos los cuales Israel y sus aliados derribaron.
Teherán lanzó el ataque del sábado en respuesta a un presunto ataque aéreo israelí el 1 de abril en el que murieron militares en la embajada de Irán en Damasco, la capital siria.
Baerbock afirmó que una escalada "no serviría a nadie, ni a la seguridad de Israel, ni a las muchas docenas de rehenes que siguen en manos de Hamás, ni a la sufrida población de Gaza, ni a las muchas personas de Irán que sufren a su vez bajo el régimen, ni a los terceros países de la región que simplemente quieren vivir en paz".
Israel dice que debe tomar represalias para preservar su credibilidad.
El presidente iraní, Ebrahim Raisi, en un discurso pronunciado en un desfile militar anual en las afueras de Teherán, advirtió contra las represalias de Israel, diciendo que Irán seguiría con una "respuesta masiva y dura."
Irán lanzó más de 300 drones y misiles balísticos: ¿Cómo se protegió Israel?
Jerusalén despertó alarmado en la madrugada de este domingo por el sonido de las sirenas antiaéreas en medio de un ataque en el que Irán lanzó 170 drones, más de 30 misiles de crucero y más de 120 misiles balísticos contra Israel.
Aunque el ataque causó algunos daños, el 99% de los artefactos fueron interceptados por el sistema de defensa aérea multicapas de Israel. Fue “un éxito estratégico muy significativo”, dijo el contralmirante israelí Daniel Hagari, citado por Associated Press.
El presidente Joe Biden afirmó que las fuerzas estadounidenses ayudaron a Israel a derribar “casi todos” los drones y misiles y añadió que convocaría a los aliados para dar una respuesta unificada al ataque de Irán.
"Condeno los ataques de Irán en los términos más enérgicos posibles y reafirmo el compromiso férreo de Estados Unidos con la seguridad de Israel", escribió el mandatario de EEUU en la red social X junto a una declaración oficial.
Biden dijo que había hablado con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu para manifestarle el firme apoyo de Washington a Teherán.
"Le dije que Israel demostró una notable capacidad para defenderse y derrotar incluclo ataques sin precedentes, enviando un mensaje claro a sus enemigos de que no pueden amenazar efectivamente la seguridad de Israel".
Netanyahu, por su parte, celebró el triunfo en un breve mensaje en X: “Interceptamos. Bloqueamos. Juntos, ganaremos”, escribió.
En un reporte preliminar, Israel informó que varios misiles balísticos alcanzaron su territorio y causaron daños menores en una base aérea, mientras que una niña de 7 años resultó herida de gravedad en una población beduína árabe en el sur del país. La policía investigaba si el suceso guardaba relación con el ataque aéreo, dijo AP.
Este domingo, Israel anunció la reapertura de su espacio aéreo, aunque las escuelas seguían cerradas en todo el país y había poco tráfico en las calles en el primer día de la semana laboral israelí.
¿En qué consiste el sistema de defensa antiaéreo de Israel?
El sistema de defensa multicapas con el que Israel se defendió del ataque iraní está integrado por cuatro sistemas antiaéreos sofisticados desarrollados durante años con la ayuda de Estados Unidos y otros países.
Estos sistemas son capaces de detener distintos tipos de ataques, como misiles de largo alcance, misiles de crucero, drones y cohetes de corto alcance. A continuación, una descripción breve de cada uno de ellos:
La Flecha: Desarrollado en conjunto con Estados Unidos. Está diseñado para interceptar misiles de largo alcance, incluidos los tipos de misiles balísticos que Irán afirmó haber lanzado el sábado. La Flecha, que funciona fuera de la atmósfera, se ha usado en la actual guerra para interceptar misiles de largo alcance lanzados por milicianos hutíes en Yemen.
La Honda de David: También desarrollada con Estados Unidos, está diseñada para interceptar misiles de alcance medio, como los que posee Hezbollah en Líbano.
Patriot: Este sistema de fabricación estadounidense es el elemento más antiguo del sistema de defensa antimisiles de Israel, utilizado durante la I Guerra del Golfo en 1991 para interceptar misiles Scud disparados por el entonces líder iraquí Saddam Hussein. Se usa ahora para derribar aeronaves, incluyendo drones.
Cúpula de Hierro: Desarrollado por Israel con apoyo de Estados Unidos. Se especializa en el derribo de misiles de corto alcance. Ha interceptado miles de misiles desde que fue activado a principios de la década pasada, incluyendo la actual guerra contra Hamás y Hezbollah. Tiene una efectividad de más del 90%, según Israel.
Israel ha explicado que trabaja actualmente en el desarrollo de un nuevo sistema, conocido como Rayo de Hierro, para interceptar amenazas inminentes con tecnología láser, y cuya operación será mucho más barata que la de los sistemas existentes.
El ataque terminó, según Irán
El general Mohammad Hossein Bagheri, jefe del estado mayor de las fuerzas armadas iraníes, dijo este domingo que la operación contra Israel había terminado, según un reporte de la agencia estatal de noticias IRNA.
“No tenemos intención de continuar la operación contra Israel”, dijo.
La misión de Irán ante ONU afirmó que la acción militar de su país fue "en respuesta a la agresión del régimen sionista contra nuestra sede diplomática en Damasco", y que el asunto podía "darse por concluido".
Mientras, el mandatario iraní Ebrahim Raisi, afirmó que su país había dado una lección a Israel. Raisi advirtió que “cualquier nueva aventura contra los intereses de la nación iraní será recibida con una respuesta más dura y lamentable de la República Islámica de Irán”.
El ataque iraní ocurrió luego de que su gobierno prometiera vengar el bombardeo del 1 de abril en Siria, que Teherán atribuye a Israel, y en el que fueron abatidos dos generales iraníes en un edificio consular de Irán.
EEUU "no busca una escalada"
El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, dijo en un comunicado este domingo que Washington “no busca una escalada” y conversará con sus aliados en los próximos días.
"Estados Unidos condena en los términos más enérgicos el ataque de Irán contra Israel. Si bien no buscamos una escalada, continuaremos apoyando la defensa de Israel y, como dejó claro el presidente, defenderemos al personal estadounidense. Consultaré con aliados y socios en la región y en todo el mundo en las próximas horas y días", dijo Blinken.
Este domingo, los líderes del G7 celebrarían una videoconferencia para comentar los ataques iraníes contra Israel, según informó Italia, que ostenta la presidencia del grupo, integrado además por EEUU, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido y Canadá.
Rechazo internacional
El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, condenó el ataque iraní. "Condeno enérgicamente la grave escalada que representa el ataque en gran escala lanzado contra Israel por el Irán. Pido un cese inmediato de estas hostilidades", escribió en una declaración compartida en X.
Guterres expresó su preocupación una escalada del conflicto.
"Estoy profundamente alarmado por el peligro muy real de una escalada devastadora en toda la región. Insto a todas las partes a que ejerzan la máxima moderación para evitar cualquier acción que pueda conducir a enfrentamientos militares importantes en múltiples frentes en el Medio Oriente", señaló.
Por su parte, Francia advirtió que con el ataque “Irán ha cruzado un nuevo umbral con respecto a sus actividades desestabilizadoras y corre el riesgo de una posible escalada militar”.
El primer ministro británico Rishi Sunak calificó los ataques de “imprudentes” y advirtió que el Reino Unido seguirá defendiendo la seguridad de Israel y la de todos sus socios regionales, incluidos Jordania e Irak.
"Condeno en los términos más enérgicos el temerario ataque del régimen iraní contra Israel. Estos ataques corren el riesgo de avivar la tensión y desestabilizar la región. Irán ha demostrado una vez más que está decidido a sembrar el caos en su propio patio trasero", manifestó.
La ministra alemana de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock se sumó a la condena al ataque aéreo iraní y expresó su solidaridad con Israel. "Irán ha disparado drones y misiles contra Israel. Condenamos enérgicamente el ataque en curso, que podría sumir a toda una región en el caos. Irán y sus aliados deben poner fin a esto inmediatamente. Israel ofrece toda nuestra solidaridad en estos momentos".
El jefe de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que el bloque continental condenaba con firmeza "el inaceptable ataque iraní contra Israel". Añadió que se trata de una escalada sin precedentes y de una grave amenaza para la seguridad regional.
Hamás, en guerra con Israel desde hace ya seis meses, elogió el ataque iraní, que describió como “un derecho natural y una respuesta merecida” al bombardeo en Siria, y pidió el respaldo continuo de los grupos con apoyo iraní en la región en su conflicto con Israel.
Irán incauta un buque afiliado a Israel
Efectivos de la Guardia Revolucionaria paramilitar de Irán descendieron el sábado en rápel desde un helicóptero hasta la cubierta de un portacontenedores afiliado a Israel cerca del estrecho de Ormuz y se hicieron con el control del buque, en el último de una serie de ataques entre los dos países.
Oriente Medio esperaba las posibles represalias de Teherán por el supuesto ataque aéreo israelí que a principios de mes alcanzó su consulado en Siria y mató a 12 personas, incluyendo un general de alto rango de la Guardia que en su día dirigió la fuerza expedicionaria Quds.
La guerra de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza, que comenzó hace más de seis meses, también ha avivado las antiguas tensiones en la región.
La agencia noticiosa estatal iraní, IRNA, reportó que una unidad de las fuerzas especiales de la Armada de la Guardia llevó a cabo el ataque al mercante, que la prensa del país identificó ampliamente como el MSC Aries, un portacontenedores con bandera portuguesa asociado a la empresa Zodiac Maritime, con sede en Londres.
La naviera forma parte del Grupo Zodiac, del multimillonario israelí Eyal Ofer. Zodiac rechazó realizar declaraciones y derivó las preguntas a MSC, que no respondió de inmediato.
Antes el sábado, un funcionario de Defensa de la región, que pidió hablar bajo condición de anonimato para discutir asuntos de inteligencia, compartió un video del abordaje con The Associated Press. En las imágenes, los efectivos descienden desde el helicóptero hasta los contenedores ubicados en la cubierta.
Además, se escucha a un miembro de la tripulación decir "No salgan". A continuación, le pide a sus compañeros que vayan al puente de la barco mientras a la cubierta siguen llegando más agentes. Uno de ellos se arrodilla por encima de los demás para proporcionarles posible fuego de cobertura.
El video se correspondía con los detalles conocidos del MSC Aries. El helicóptero empleado parecía ser un Mil Mi-17 de la época soviética, utilizado tanto por la Guardia como por los rebeles hutíes de Yemen — que cuentan con el respaldo de Teherán — en sus incursiones en barcos en el pasado.
La agencia de Operaciones de Comercio Marítimo, dependiente del ejército de Reino Unido, que dijo que la embarcación estaba siendo "capturada por autoridades regionales" en el golfo de Omán, frente a la ciudad portuaria de Fujairah, en Emiratos Árabes Unidos, pero no ofreció más detalles.
El MSC Aries reportó su ubicación por última vez el viernes frente a Dubái, en dirección al estrecho de Ormuz. El buque había desactivado el sistema de seguimiento, algo habitual en las embarcaciones afiliadas a Israel que navegan por la región.
Desde 2019 la República Islámica se ha visto implicada en una serie de incautaciones de buques y se le han atribuido ataques marítimos en medio de las continuas tensiones con Occidente por el rápido avance de su programa nuclear.
El golfo de Omán está cerca del estrecho de Ormuz, la estrecha entrada al golfo Pérsico por la que pasa alrededor de una quinta parte del petróleo mundial. Fujairah, en la costa oriental de Emiratos, es uno de los principales puertos de la región para que las embarcaciones reciban nuevos cargamentos de crudo, recojan suministros o cambien la tripulación.
Desde 2019, las aguas próximas a Fujairah han sido testigo de varias explosiones y secuestros. La Armada de Estados Unidos culpa a Irán de perpetrar ataques con minas lapa que causan daños a los petroleros.
Más acciones chinas contra la cultura tibetana
El gobierno chino ha cerrado un popular blog en idioma tibetano, lo que ha enfurecido a los residentes del Tíbet y a los miembros de la comunidad tibetana en el exilio que dependen de él para acceder a contenido tibetano, informó Radio Asia Libre, RFA.
En un comunicado emitido el 2 de abril, el administrador de Luktsang Palyon, u "Oveja del Tíbet" en español, dijo que el sitio web y su blog relacionado con la plataforma WeChat habían sido bloqueados por las autoridades por presunta infracción de derechos de autor y que había presentado una apelación formal para que las autoridades lo restauraran.
"El gobierno ha bloqueado completamente el acceso a Luktsang Palyon", dijo el administrador, quien no quiso ser identificado por razones de seguridad.
En los últimos años, las autoridades chinas han intensificado sus esfuerzos para restringir el uso de la lengua tibetana, con medidas drásticas contra blogs, escuelas, sitios web, plataformas de redes sociales y aplicaciones relacionadas, a medida que Beijing avanza con las políticas de asimilación en el Tíbet.
A pesar de que el administrador ha solicitado formalmente que las autoridades reviertan la orden, hay pocas esperanzas de que la situación cambie, dijo una persona dentro del Tíbet que está familiarizada con el asunto y que también se negó a ser identificada.
Si se restaura, Luktsang Palyon se asegurará de que se respeten los derechos de los escritores, pero si la solicitud es rechazada, "cumplirá plenamente con la decisión del gobierno", dijo el administrador en un comunicado.
La plataforma también hizo hincapié en la importancia de la protección de los derechos de autor y la autenticidad de los contenidos publicados en su blog.
Establecido en marzo de 2013, Luktsang Palyon se ha centrado en temas relacionados con el idioma y la cultura tibetanos, y ha construido una comunidad leal de lectores como fuente de escritos de tibetanos tanto dentro como fuera del Tíbet.
Ha publicado alrededor de 10.000 piezas de contenido educativo, artículos e historias tibetanas, letras musicales, traducciones tibetano-chino y contenido de audio.
"El cierre de esta plataforma es una pérdida significativa y una preocupación para la comunidad académica tibetana, ya que ha sido una fuente constante de acceso al contenido", dijo Beri Jigme Wangyal, profesor de literatura y autor de la Universidad Central de Estudios Tibetanos en Varanasi, India.
En los últimos años, las autoridades han bloqueado otras plataformas en línea en idioma tibetano.
En 2022, la aplicación de aprendizaje de idiomas Talkmate, con sede en China, y el servicio de transmisión de video Bilibili eliminaron los idiomas tibetano y uigur de sus sitios tras una directiva emitida por las autoridades chinas.
Más tarde ese mismo año, los creadores de una popular aplicación para compartir videos cortos en tibetano llamada GangYang la cerraron, citando razones financieras.
Sin embargo, grupos de derechos humanos dijeron que la medida probablemente fue impulsada por una orden del gobierno chino de cerrar la aplicación, ya que las autoridades intensificaron los esfuerzos para restringir el uso de su propio idioma por parte de los tibetanos.
(Traducido por Tenzin Palmo para RFA Tibetano. Editado por Tenzin Pema para RFA Tibetano. Editado por Roseanne Gerin y Joshua Lipes en inglés. Traducido al español por Radio Martí)
OIEA advierte que ataques de Rusia a central nuclear de Zaporiyia incrementan riesgo de un gran accidente
El jefe de la agencia de vigilancia atómica de la ONU condenó un ataque con drones contra uno de los seis reactores nucleares en la planta de energía nuclear Zaporiyia, controlada por Rusia, en Ucrania.
El director de la agencia de la ONU para el control de la energía atómica condenó el domingo el ataque con drones a uno de los seis reactores de la nucleoeléctrica de Zaporiyia en Ucrania, diciendo que ese tipo de embates “incrementan significativamente el riesgo de que haya un gran accidente nuclear”.
En una declaración en la red social X, Rafael Mariano Grossi confirmó que el reactor principal de esta planta controlada por las fuerzas rusas recibió al menos tres impactos directos. “Esto no puede ocurrir”, señaló.
Dijo que fue el primer ataque de este tipo contra la nucleoeléctrica desde noviembre de 2022, cuando él enunció cinco principios básicos para evitar un accidente atómico grave con consecuencias radiológicas.
Funcionarios de la planta dijeron que el sitio fue atacado el domingo por drones de las fuerzas armadas ucranianas, incluido un impacto sobre el domo de la sexta unidad de energía de la planta.
De acuerdo con autoridades de la nucleoeléctrica, no hubo daños graves ni muertes, y los niveles de radiación en las instalaciones se encontraban a niveles normales tras los ataques. Sin embargo, horas más tarde la agencia nuclear Rosatom, propiedad del Estado ruso, dijo que tres personas resultaron heridas en la “serie sin precedentes de ataques de drones”, específicamente cuando un dron alcanzó un área cercana al comedor del lugar.
El Organismo Internacional de Energía Atómica indicó el domingo que sus expertos habían sido informados del ataque con drones y que “una detonación así concuerda con las observaciones del OIEA”.
En un comunicado por separado, el OIEA confirmó que los ataques de drones contra la planta tuvieron impactos físicos, incluido en uno de sus seis reactores. Se reportó una víctima, agregó.
“El daño en la unidad 6 no ha puesto en riesgo la seguridad nuclear, pero este es un incidente grave que tiene el potencial de socavar la integridad del sistema de contención del reactor”, añadió.
La nucleoeléctrica se ha visto inmersa en el fuego cruzado desde que Moscú envió soldados a Ucrania en 2022 y poco después se apoderó de las instalaciones. En repetidas ocasiones, el OIEA ha expresado su preocupación por la nucleoeléctrica, la más grande de Europa, en medio de temores de que ocurra una catástrofe nuclear. Ucrania y Rusia se han acusado mutuamente muchas veces de atacar la planta, que sigue estando cerca del frente de batalla.
Los seis reactores de la nucleoeléctrica han estado apagados desde hace meses, pero de todas formas necesita energía eléctrica y personal calificado para operar sistemas cruciales de enfriamiento y otras características de seguridad.
Foro